Kampanie OpenGeneral Strona główna | Pomoc | Szukaj | Zaloguj się | Rejestracja
Marzec 28, 2024, 07:18:46 *
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
 
 
Strony: 1 ... 142 143 [144] 145 146 ... 153   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: Gustlik Efile dla Open General  (Przeczytany 712035 razy)
Waldzios
Administrator
Marszałek (General of Army)
*
Offline Offline

Wiadomości: 4742


"Let me see your war face."


« Odpowiedz #2145 : Luty 02, 2020, 11:58:26 »

Nie bardzo kumam wersji M109. A6 i A7 różnią się tylko ceną i są dostępne w tym samym czasie. Czyżby obniżka kosztów produkcji? Ale czemu stara - droższa wersja jest wciąż w produkcji?
Do tego A6 ma nazwę Paldin   a MA7 już nie...
M109A7 to nowy wariant dzielący podzespoły z bwp Bradley. Dzięki temu zapewnia niższe koszta produkcji/obsługi, oraz upraszcza logistykę.
Starsza wersja jest nadal na wyposażeniu (około tysiąca sztuk). Nie ma żadnego powodu by przestała być dostępna.

Co do nazwy Paladin, to krąży sporo sprzecznych informacji. Nie znalazłem oficjalnego potwierdzenia tej nazwy w odniesieniu do M109A7, więc dla bezpieczeństwa pozostawiłem samo M109A7. 
Zapisane

GusOpen - aktualizacje/updates: EFile , EquipIcons
Jaro
Marszałek (General of Army)
*
Offline Offline

Wiadomości: 1652


« Odpowiedz #2146 : Luty 05, 2020, 05:07:39 »

Amerykański radar AN/TPS ma aktywny atak na cele miękkie. Czy to dobrze?
Zapisane

Pozdrawiam,
Jaro
------------------------------------------------------
Repozytorium plików instalacyjnych gry:
Dropbox: https://www.dropbox.com/sh/z4l7rs71sxk1jc6/AAD8v6sMojApzyD4NG3IFK4ca?dl=0
OneDrive: https://1drv.ms/f/s!Am2aTZH9AOcoanwyUg8_mMB5lwI
Waldzios
Administrator
Marszałek (General of Army)
*
Offline Offline

Wiadomości: 4742


"Let me see your war face."


« Odpowiedz #2147 : Luty 05, 2020, 06:40:25 »

Amerykański radar AN/TPS ma aktywny atak na cele miękkie. Czy to dobrze?
Trudno powiedzieć  Dunno.
Chyba istotnej różnicy to nie czyni, ale dla porządku wyłączę.
Zapisane

GusOpen - aktualizacje/updates: EFile , EquipIcons
Jaro
Marszałek (General of Army)
*
Offline Offline

Wiadomości: 1652


« Odpowiedz #2148 : Luty 05, 2020, 06:54:12 »

Amerykański radar AN/TPS ma aktywny atak na cele miękkie. Czy to dobrze?
Trudno powiedzieć  Dunno.
Chyba istotnej różnicy to nie czyni, ale dla porządku wyłączę.
Raczej nikt nie będzie atakował za pomocą radaru. Ale dobrze mieć porządek i spójność.
Zapisane

Pozdrawiam,
Jaro
------------------------------------------------------
Repozytorium plików instalacyjnych gry:
Dropbox: https://www.dropbox.com/sh/z4l7rs71sxk1jc6/AAD8v6sMojApzyD4NG3IFK4ca?dl=0
OneDrive: https://1drv.ms/f/s!Am2aTZH9AOcoanwyUg8_mMB5lwI
Primus71
Generał (General)
*
Offline Offline

Wiadomości: 970



« Odpowiedz #2149 : Luty 06, 2020, 05:30:59 »

A ja mam pytanie dotyczące niemieckich torpedowców. Rozumiem dlaczego typ Mowe i T-35 mają zasięg strzały 3 - małe przedwojenne okręty. Natomiast nie za bardzo mogę zgodzić się na to w przypadku T-39 zwanych też jako typ Elbing. Co prawda były także uzbrojone w działa 105 ale były podobnej wielkości jak brytyjskie niszczyciele typu Hunt uzbrojone w działa 102 mm. A te mają zasięg strzału 4?
Zapisane

Jon Snow i Daenerys Targaryen zamordowani przez DD w 8 sezonie Gry o Tron. Pamiętamy!
Waldzios
Administrator
Marszałek (General of Army)
*
Offline Offline

Wiadomości: 4742


"Let me see your war face."


« Odpowiedz #2150 : Luty 06, 2020, 06:52:09 »

A ja mam pytanie dotyczące niemieckich torpedowców. Rozumiem dlaczego typ Mowe i T-35 mają zasięg strzały 3 - małe przedwojenne okręty. Natomiast nie za bardzo mogę zgodzić się na to w przypadku T-39 zwanych też jako typ Elbing. Co prawda były także uzbrojone w działa 105 ale były podobnej wielkości jak brytyjskie niszczyciele typu Hunt uzbrojone w działa 102 mm. A te mają zasięg strzału 4?
Nie jestem pewien czy różnica zasięgu wynika w tym przypadku z uzbrojenia artyleryjskiego.
Sadząc po ruchu fazowym (i po zawyżonym o punkt zasięgu ruchu), Gustlik potraktował te jednostki funkcjonalnie jako wyspecjalizowane "torpedowce", stąd też pewnie mniejszy ("torpedowy") zasięg ognia.
Gdyby potraktować T-39 jak zwykły niszczyciel (porównywalny z Huntem), to trzeba by mu zabrać ruch fazowy i punkt ruchu.

Co do uzbrojenia artyleryjskiego.
Gdyby przeliczać wedle algorytmu dla okrętów, działa 105mm (10.5 cm SK C/32) na torpedowcu T-39 miałyby 4 heksy zasięgu, a te na pokładzie niszczycieli typu Hunt (QF 4 inch Mk XVI gun) odpowiednio 5 heksów zasięgu.
Uwzględniając, że wszystkie niszczyciele mają w efilu zasięg ognia ograniczony do 4 heksów (w okresie WW2), to gdyby kierować się tylko uzbrojeniem artyleryjskim, obie jednostki powinny mieć zasięg 4.

Zapisane

GusOpen - aktualizacje/updates: EFile , EquipIcons
Jaro
Marszałek (General of Army)
*
Offline Offline

Wiadomości: 1652


« Odpowiedz #2151 : Luty 06, 2020, 06:59:52 »

jak działają jednostki w klasie fort? Mają jakieś ograniczenia lub bonusy? Widzę u Japończyków, w klasie fort, artylerię strzelającą na 8 hexów z całkiem dobrym atakiem ppanc. Będzie tak samo skuteczna jak czołg czy jak artyleria?

To dodam jeszcze drugie pytanie. Japoński Hawkeye jest w klasie bombowców strategicznych?
« Ostatnia zmiana: Luty 06, 2020, 07:07:52 wysłane przez Jaro » Zapisane

Pozdrawiam,
Jaro
------------------------------------------------------
Repozytorium plików instalacyjnych gry:
Dropbox: https://www.dropbox.com/sh/z4l7rs71sxk1jc6/AAD8v6sMojApzyD4NG3IFK4ca?dl=0
OneDrive: https://1drv.ms/f/s!Am2aTZH9AOcoanwyUg8_mMB5lwI
Mario
Marszałek (General of Army)
*
Offline Offline

Wiadomości: 1353


« Odpowiedz #2152 : Luty 06, 2020, 07:36:02 »

Pytałem już o to kolegę Waldziosa
Zauważyłem ciekawą jednostkę w klasie fortyfikacje (możliwą do zakupu)
Type 96 MPMS  GA 34 ;SA [14] ;AA 7 ;NA 7
Range 8 (czy tu nie ma jakiegoś błędu?)
Type 96 MPMS to specyficzna jednostka.
Wyrzutnia wykorzystuje ciężki (60kg) przeciwpancerny pocisk kierowany (zbliżony parametrami do Spike NLOS), który jednocześnie spełnia rolę  lekkiego pocisku przeciw-okrętowego.
Japończycy bardzo poważnie traktują ryzyko potencjalnego desantu morskiego. Pociski tego rodzaju są przeznaczone do zatapiania jednostek desantowych.

Co do klasy FRT to tłumaczyłem to kilka postów wcześniej. Tylko ta klasa sprawdza się jako skuteczna jednostka przeciw-okrętowa (inne mają ukryte kary).
Japońskie E-2C Hawkeye jest w klasie bombowców strategicznych (u Amerykanów w  klasie bombowców taktycznych) czy to jest zamierzone?
To tylko kwestia organizacyjna.
W US Navy to samolot pokładowy, więc pasuje do bombowców taktycznych,
Natomiast Japonia wykorzystuje go jako bazujący na lądzie samolot wczesnego ostrzegania. Jeśli dobrze pamiętam, to pierwszym wyborem był Boeing E-3 Sentry, ale były jakieś problemy z dostawą i zdecydowali się na E-2 Hawkeye.
Zapisane

Najjaśniejszy Panie, do prowadzenia wojny potrzebne są trzy rzeczy: pieniądze, pieniądze i jeszcze raz pieniądze.
Jaro
Marszałek (General of Army)
*
Offline Offline

Wiadomości: 1652


« Odpowiedz #2153 : Luty 06, 2020, 07:43:29 »

Type 96 MPMS
Pamiętam tą dyskusję. Tyle że mie interesuje skuteczność jej użycia przeciw czołgom. Ma atak podobny do czołgu i jeśli nie ma jakiś kar to może być bardzo ciekawa opcja.
Zapisane

Pozdrawiam,
Jaro
------------------------------------------------------
Repozytorium plików instalacyjnych gry:
Dropbox: https://www.dropbox.com/sh/z4l7rs71sxk1jc6/AAD8v6sMojApzyD4NG3IFK4ca?dl=0
OneDrive: https://1drv.ms/f/s!Am2aTZH9AOcoanwyUg8_mMB5lwI
Waldzios
Administrator
Marszałek (General of Army)
*
Offline Offline

Wiadomości: 4742


"Let me see your war face."


« Odpowiedz #2154 : Luty 06, 2020, 09:12:57 »

Type 96 MPMS
Pamiętam tą dyskusję. Tyle że mie interesuje skuteczność jej użycia przeciw czołgom. Ma atak podobny do czołgu i jeśli nie ma jakiś kar to może być bardzo ciekawa opcja.
Co do kar, kojarzę kilka kwestii.
Przede wszystkim jednostki w klasie FORT są bardzo wrażliwe na piechotę (automatyczny 'close combat', niezależnie od terenu), raczej nie należy zbytnio zbliżać się do piechoty przeciwnika.
Po drugie, jednostki w klasie Fort nie korzystają z licznika trafień.
Po trzecie, jednostki w klasie Fort mają wyższe progi na trafienie (DiceToKill = 19).
Po czwarte, jednostki w klasie Fort gdy atakują na dystans (nRange>1) pomijają test inicjatywy (to może być kara lub bonus w zależności od sytuacji).

Przeciwko czołgom powinny sprawdzać się całkiem nieźle. Trzeba tylko pamiętać, że wykorzystanie pełnej przewagi zasięgu może być dość kłopotliwe (wymagany LOF).
Zapisane

GusOpen - aktualizacje/updates: EFile , EquipIcons
Jaro
Marszałek (General of Army)
*
Offline Offline

Wiadomości: 1652


« Odpowiedz #2155 : Luty 06, 2020, 09:45:57 »

Dzięki. LOF... to może być problem. Ciekawe czy może strzelać po ruchu... Jeśli tak to może być bardzo użyteczne.
Pełny zasięg nie jest konieczny. Wystarczy 3-4 hex.
« Ostatnia zmiana: Luty 06, 2020, 09:48:12 wysłane przez Jaro » Zapisane

Pozdrawiam,
Jaro
------------------------------------------------------
Repozytorium plików instalacyjnych gry:
Dropbox: https://www.dropbox.com/sh/z4l7rs71sxk1jc6/AAD8v6sMojApzyD4NG3IFK4ca?dl=0
OneDrive: https://1drv.ms/f/s!Am2aTZH9AOcoanwyUg8_mMB5lwI
Mario
Marszałek (General of Army)
*
Offline Offline

Wiadomości: 1353


« Odpowiedz #2156 : Luty 07, 2020, 01:30:42 »

Myśle, że z liderem i dodatkiem amunicyjnym oraz na otwartych stepach będą świetne Smiley(w  innym terenie mogą być kłopoty Grin).
Po wyładowaniu oddaje strzał Smiley.
« Ostatnia zmiana: Luty 07, 2020, 01:33:27 wysłane przez Mario » Zapisane

Najjaśniejszy Panie, do prowadzenia wojny potrzebne są trzy rzeczy: pieniądze, pieniądze i jeszcze raz pieniądze.
Jaro
Marszałek (General of Army)
*
Offline Offline

Wiadomości: 1652


« Odpowiedz #2157 : Luty 07, 2020, 07:45:37 »

Dzięki. Będę testował.
Co do Hawkeye to japońska wersja też ma możliwość korzystania z lotniskowca. Stąd moje zdziwienie.
Cóż, zauważam takie niuanse  Evil
Zapisane

Pozdrawiam,
Jaro
------------------------------------------------------
Repozytorium plików instalacyjnych gry:
Dropbox: https://www.dropbox.com/sh/z4l7rs71sxk1jc6/AAD8v6sMojApzyD4NG3IFK4ca?dl=0
OneDrive: https://1drv.ms/f/s!Am2aTZH9AOcoanwyUg8_mMB5lwI
Waldzios
Administrator
Marszałek (General of Army)
*
Offline Offline

Wiadomości: 4742


"Let me see your war face."


« Odpowiedz #2158 : Luty 07, 2020, 11:28:41 »

Co do Hawkeye to japońska wersja też ma możliwość korzystania z lotniskowca. Stąd moje zdziwienie.
Hawkeye wymaga pełnowymiarowego lotniskowca, którym JSDF nie dysponuje. Teoretycznie może wylądować na lotniskowcu sojusznika.
Zapisane

GusOpen - aktualizacje/updates: EFile , EquipIcons
Primus71
Generał (General)
*
Offline Offline

Wiadomości: 970



« Odpowiedz #2159 : Luty 08, 2020, 04:43:41 »

Nie jestem pewien czy wszystkie ceny myśliwców Niemieckich z końcówki lat trzydziestych a później typu Bf 109.
W kolejności dostępności:
 
Hs 123A - 360
Bf 109B-1 - 348
He 112B - 528
Bf 109C/D - 396
Bf 109E-1 - 408
Bf 109E-3 - 420
Bf 109T-1 - 444
Bf 109E-4 - 468
Bf 109F - 492
Bf 109G-1 - 504
Bf 109T-2 - 492
Bf 109G-6- 516
Bf 109G-8 - 492
Bf 109G-10 - 528

Tyle co He 112B z 1938 roku trzeba zapłacić za Bf 109G-10 z 1944 roku. Ja rozumiem że Bf 109 to dość tanie na tle innych samoloty ale mimo wszystko cena He 112 jest chyba za wysoka zdecydowanie. Pozwala zresztą w G40 za darmo przezbroić się na Bf109E-1 lub Bf109T-1.
Hs-123A można za darmo przekształcić w Bf 109B.
Cena Bf 109G-8 powoduje że kilka wcześniejszych wersji 109 może być w nią przezbrojona za darmo. O tym ostatnim piszę o tylko dla porządku do cechy Bf-109G-8 nie zachęcają do przezbrajania na ten typ.
Zapisane

Jon Snow i Daenerys Targaryen zamordowani przez DD w 8 sezonie Gry o Tron. Pamiętamy!
Strony: 1 ... 142 143 [144] 145 146 ... 153   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Kampanie Open General | Grupa Open General na Facebooku
Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC
Strona wygenerowana w 0.076 sekund z 23 zapytaniami. (Pretty URLs adds 0.008s, 1q)