Kampanie OpenGeneral Strona główna | Pomoc | Szukaj | Zaloguj się | Rejestracja
Marzec 28, 2024, 02:21:29 *
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
 
 
Strony: 1 ... 144 145 [146] 147 148 ... 153   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: Gustlik Efile dla Open General  (Przeczytany 711989 razy)
Waldzios
Administrator
Marszałek (General of Army)
*
Offline Offline

Wiadomości: 4742


"Let me see your war face."


« Odpowiedz #2175 : Marzec 03, 2020, 06:53:09 »

Ja raczej jestem na NIE.
I tak jak kupuję jednostki, to jak mam dostępne Hariery to śmigłowce raczej idą w odstawkę.
Możliwość korzystania z "mobilnych lotnisk" przez Hariery to utrata przez śmigłowce jakiejś ich zalety.
Dobry argument. W kampaniach w których dostępne są Harriery, zmodyfikowany FARP mocno umniejszyłby atrakcyjność śmigłowców.
Zapisane

GusOpen - aktualizacje/updates: EFile , EquipIcons
Jaro
Marszałek (General of Army)
*
Offline Offline

Wiadomości: 1652


« Odpowiedz #2176 : Marzec 03, 2020, 06:55:46 »

Ja raczej jestem na NIE.
I tak jak kupuję jednostki, to jak mam dostępne Hariery to śmigłowce raczej idą w odstawkę.
Możliwość korzystania z "mobilnych lotnisk" przez Hariery to utrata przez śmigłowce jakiejś ich zalety.
Dobry argument. W kampaniach w których dostępne są Harriery, zmodyfikowany FARP mocno umniejszyłby atrakcyjność śmigłowców.
A tego absolutnie nie chcemy.
Zapisane

Pozdrawiam,
Jaro
------------------------------------------------------
Repozytorium plików instalacyjnych gry:
Dropbox: https://www.dropbox.com/sh/z4l7rs71sxk1jc6/AAD8v6sMojApzyD4NG3IFK4ca?dl=0
OneDrive: https://1drv.ms/f/s!Am2aTZH9AOcoanwyUg8_mMB5lwI
Gustlik
Administrator
Marszałek (General of Army)
*
Offline Offline

Wiadomości: 6900


"Pyrkosz, pyrkosz, a nie jedziesz..."


« Odpowiedz #2177 : Marzec 04, 2020, 07:36:48 »

Moim zdaniem śmigłowiec powinien górować siłą i precyzją ognia. To mogło by być realizowane
poprzez obniżenie ceny, aby łatwiej kupować dodatki.

Oczywiście pozostaje kwestia odporności śmigłowca, który wymaga posiadania
przewagi w powietrzu
Zapisane

"You'll take my life but I'll take yours too
You'll fire your musket but I'll run you through
So when you're waiting for the next attack
You'd better stand there's no turning back"

EFILE, KAMPANIE:
http://opengeneral.pl/
Waldzios
Administrator
Marszałek (General of Army)
*
Offline Offline

Wiadomości: 4742


"Let me see your war face."


« Odpowiedz #2178 : Marzec 04, 2020, 10:07:03 »

Moim zdaniem śmigłowiec powinien górować siłą i precyzją ognia. To mogło by być realizowane
poprzez obniżenie ceny, aby łatwiej kupować dodatki.
Tu nie do końca chodzi o aspekt ofensywny. W kwestii możliwości bojowych śmigłowce bojowe generalnie deklasują samoloty V/STOL. Mają lepsze statystki i trwałe tłumienie.
Chodzi bardziej o aspekt rozpoznawczy. W kampaniach nie-amerykańskich nie ma dronów (albo są badziewne). W efekcie Harriery i  śmigłowce rywalizują o rolę podstawowej maszyny rozpoznawczej.
Obecnie sytuacja jest wyrównana. Harriery mają większy zasięg ruchu, a śmigłowce mogą korzystać z FARPów (wystawianie, tankowanie, ukrywanie się). Bez przewagi FARPa śmigłowce będą na przegranej pozycji.

BTW. Dostrzegam jeszcze jeden potencjalny problem związany z samolotami V/STOL i FARP'ami.
W typowej kampanii bez startowego lotniska, zwykle istnieje możliwość wystawienia FARPa (to zwykła jednostka naziemna).
Gdyby samoloty V/STOL korzystały z FARP'ów, można by je wystawić  już w pierwszej turze dowolnego scenariusza.
Niektóre wersje Harriera to 3-heksowe myśliwce (a jest jeszcze F-35B), które mogą poważnie namieszać w scenariuszach o ograniczonym dostępie do lotnisk.
Zapisane

GusOpen - aktualizacje/updates: EFile , EquipIcons
Waldzios
Administrator
Marszałek (General of Army)
*
Offline Offline

Wiadomości: 4742


"Let me see your war face."


« Odpowiedz #2179 : Marzec 14, 2020, 08:07:10 »

Dajcie znać, jeśli/kiedy przetestujecie nowe pelotki.

Szczególnie interesuje mnie skuteczność niemieckich 37mm Flak we wczesnych latach WW2, zwłaszcza wersji mobilnej 'Sd.Kfz.6/2'.
Pewne wątpliwości mam co do zdolności przeciwpancernych (HA=6), w połączeniu z zasięgiem 2 heksów.
Bofors 40mm (HA=7)  był od dłuższego czasu wykorzystywany w podobny sposób i oficjalnie nie było problemów .

Teoretycznie skuteczność (przy strzelaniu na 2 heksy) powinna być istotnie ograniczona przez współczynnik RDM celu (pełen bonus).
Przykładowo czołg 7TP ma na dystansie 1 heks obronę EffDef=GD+RDM/2 (6+4/2=8), a na dystansie 2 heksów EffDef=GD+RDM (6+4=10). Dla działa o parametrze HA=6 różnica powinna być znacząca.

W rzeczywistości kwestia jest bardziej skomplikowana. W grę wchodzą różnice doświadczenia, inicjatywa, dodatki, dowódcy, wsparcie sztabu itd. Bez testów się nie obejdzie.
Zapisane

GusOpen - aktualizacje/updates: EFile , EquipIcons
Primus71
Generał (General)
*
Offline Offline

Wiadomości: 970



« Odpowiedz #2180 : Marzec 21, 2020, 07:42:42 »

Chyba rozjechała się dostępność amerykańskich śmigłowców. AH-64D jest dostępny do września 2012 a AH-64E dopiero od listopada 2013?
Zapisane

Jon Snow i Daenerys Targaryen zamordowani przez DD w 8 sezonie Gry o Tron. Pamiętamy!
Waldzios
Administrator
Marszałek (General of Army)
*
Offline Offline

Wiadomości: 4742


"Let me see your war face."


« Odpowiedz #2181 : Marzec 21, 2020, 09:05:33 »

Chyba rozjechała się dostępność amerykańskich śmigłowców. AH-64D jest dostępny do września 2012 a AH-64E dopiero od listopada 2013?
Rzeczywiście. Przesunąłem datę dostępności AH-64E i powstała luka.

Poprawione. Dostępność AH-64D wydłużyłem do 2026 (tyle ma potrwać pełna modernizacja).

Poprawiona wersja efila na moim dropboxie (GusOpen724b.zip).
Zapisane

GusOpen - aktualizacje/updates: EFile , EquipIcons
Estek
Generał (General)
*
Offline Offline

Wiadomości: 804


« Odpowiedz #2182 : Marzec 25, 2020, 10:22:26 »

Mam pytanie. W trakcie kampanii G36 "Greater America" zwróciłem uwagę na bombowce taktyczne marynarki JM-1 i JM-2. Próbując przypisać do nich jakąś historyczną nazwę jednostki, która korzystała z tych maszyn, natrafiłem na informacje, z których wynika że samoloty te były praktycznie pozbawione uzbrojenia, opancerzenia i wykorzystywane je do holowania celów przeciwlotniczych dla załóg okrętów, robienia zdjęć, poszukiwań rozbitków, przewożenia przesyłek pocztowych i innych zadań użytkowych. W naszej grze są to pełnoprawne bombowce o parametrach Marauderów wykorzystywanych przez USAAF.

Linki z których korzystałem:
1. http://www.wings-aviation.ch/21-USNavy/000-Navy-Basis-e.htm
2. http://www.b26.com/page/the_b-26_marauder_in_us_navy_and_marine_corps_service.htm

Czy są jakieś wzmianki o bojowym wykorzystaniu tych maszyn ? Może lepiej byłoby im nadać historyczny charakter i zrobić z nich coś na miarę rozpoznawczych samolotów o dużym zasięgu z polem obserwacji podobnym do Cataliny. Co o tym sądzicie ?
Zapisane
Waldzios
Administrator
Marszałek (General of Army)
*
Offline Offline

Wiadomości: 4742


"Let me see your war face."


« Odpowiedz #2183 : Marzec 25, 2020, 10:59:32 »

Mam pytanie. W trakcie kampanii G36 "Greater America" zwróciłem uwagę na bombowce taktyczne marynarki JM-1 i JM-2. Próbując przypisać do nich jakąś historyczną nazwę jednostki, która korzystała z tych maszyn, natrafiłem na informacje, z których wynika że samoloty te były praktycznie pozbawione uzbrojenia, opancerzenia i wykorzystywane je do holowania celów przeciwlotniczych dla załóg okrętów, robienia zdjęć, poszukiwań rozbitków, przewożenia przesyłek pocztowych i innych zadań użytkowych. W naszej grze są to pełnoprawne bombowce o parametrach Marauderów wykorzystywanych przez USAAF.
Wygląda na błąd. Nikt nie pomyślał żeby sprawdzać konkretne wykorzystanie. Wystarczyły podstawowe informacje o wykorzystaniu sporej liczby maszyn przez US Navy i USMC.

Zastanowię się co z nimi zrobić.
Zapisane

GusOpen - aktualizacje/updates: EFile , EquipIcons
Primus71
Generał (General)
*
Offline Offline

Wiadomości: 970



« Odpowiedz #2184 : Marzec 26, 2020, 09:32:52 »

Polski i Amerykański F-16C Block 52 różnią się ceną. Dostaliśmy zniżkę?
Zapisane

Jon Snow i Daenerys Targaryen zamordowani przez DD w 8 sezonie Gry o Tron. Pamiętamy!
Waldzios
Administrator
Marszałek (General of Army)
*
Offline Offline

Wiadomości: 4742


"Let me see your war face."


« Odpowiedz #2185 : Marzec 27, 2020, 12:03:39 »

Polski i Amerykański F-16C Block 52 różnią się ceną. Dostaliśmy zniżkę?
12pp to minimalna różnica.
Takie drobne różnice pojawiają się w miarę często. Jednostki początkowo kosztują tyle samo, a potem przesuwają się drabinki cen w poszczególnych nacjach. Trudno za tym nadążyć.
Zapisane

GusOpen - aktualizacje/updates: EFile , EquipIcons
Zsamot
Administrator
Marszałek (General of Army)
*
Offline Offline

Wiadomości: 6915



« Odpowiedz #2186 : Kwiecień 02, 2020, 07:51:35 »

Dajcie znać, jeśli/kiedy przetestujecie nowe pelotki.

Szczególnie interesuje mnie skuteczność niemieckich 37mm Flak we wczesnych latach WW2, zwłaszcza wersji mobilnej 'Sd.Kfz.6/2'.
Pewne wątpliwości mam co do zdolności przeciwpancernych (HA=6), w połączeniu z zasięgiem 2 heksów.
Bofors 40mm (HA=7)  był od dłuższego czasu wykorzystywany w podobny sposób i oficjalnie nie było problemów .

Teoretycznie skuteczność (przy strzelaniu na 2 heksy) powinna być istotnie ograniczona przez współczynnik RDM celu (pełen bonus).
Przykładowo czołg 7TP ma na dystansie 1 heks obronę EffDef=GD+RDM/2 (6+4/2=8), a na dystansie 2 heksów EffDef=GD+RDM (6+4=10). Dla działa o parametrze HA=6 różnica powinna być znacząca.

W rzeczywistości kwestia jest bardziej skomplikowana. W grę wchodzą różnice doświadczenia, inicjatywa, dodatki, dowódcy, wsparcie sztabu itd. Bez testów się nie obejdzie.
Coś się zmieniło- dałeś im możliwość strzału do celów lądowych?
Zapisane

http://opengeneral.pl/
Allah jest wielki ale B-52 też jest duży.
Jesteśmy na FB:
https://www.facebook.com/groups/140111696051369
Waldzios
Administrator
Marszałek (General of Army)
*
Offline Offline

Wiadomości: 4742


"Let me see your war face."


« Odpowiedz #2187 : Kwiecień 02, 2020, 08:37:45 »

Coś się zmieniło- dałeś im możliwość strzału do celów lądowych?
Tak.
Zapisane

GusOpen - aktualizacje/updates: EFile , EquipIcons
Zsamot
Administrator
Marszałek (General of Army)
*
Offline Offline

Wiadomości: 6915



« Odpowiedz #2188 : Kwiecień 02, 2020, 09:15:25 »

Cholera, mam Blitza, pytanie czy i co mam wgrać, by to zaskoczyło? Machnąłbym bitewkę w teście, a mam trochę tych pelotek w armii, z liderami i bez.
Zapisane

http://opengeneral.pl/
Allah jest wielki ale B-52 też jest duży.
Jesteśmy na FB:
https://www.facebook.com/groups/140111696051369
Waldzios
Administrator
Marszałek (General of Army)
*
Offline Offline

Wiadomości: 4742


"Let me see your war face."


« Odpowiedz #2189 : Kwiecień 02, 2020, 11:16:08 »

Cholera, mam Blitza, pytanie czy i co mam wgrać, by to zaskoczyło? Machnąłbym bitewkę w teście, a mam trochę tych pelotek w armii, z liderami i bez.
Pobierz GusOpen724.zip i rozpakuj do katalogu efila.
Zapisane

GusOpen - aktualizacje/updates: EFile , EquipIcons
Strony: 1 ... 144 145 [146] 147 148 ... 153   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Kampanie Open General | Grupa Open General na Facebooku
Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC
Strona wygenerowana w 0.083 sekund z 24 zapytaniami. (Pretty URLs adds 0.011s, 1q)