Gustlik Efile dla Open General

[Jaro]

Izrael - artyleria MAR-290 nie ma cechy : "Zajmowanie hexów" (H)

[Zsamot]

Cholera, mam Blitza, pytanie czy i co mam wgrać, by to zaskoczyło? Machnąłbym bitewkę w teście, a mam trochę tych pelotek w armii, z liderami i bez.

Pobierz GusOpen724.zip i rozpakuj do katalogu efila.

Jednego, czy każdego?

[Waldzios]

Jednego, czy każdego?

To oficjalna aktualizacja, więc zasadniczo możesz do każdego.

Jeśli chcesz przetestować tylko konkretną kampanie, to wystarczy wrzucić do folderu który zawiera kampanie.

[Zsamot]

OK.
Zagrałem, parę tur.

Że mam 6-8 pelotek, to mogłem sporo potestować.
nowym - sporo zmieniającym - nawykiem jest, że mogę strzelić PO ruchu i to bez lidera.

Jaki efekt? Nie jest źle, bowiem nie zmienia nic diametralnie, nie zachowują się jak demony w akcji. Jednostka musi być konkretnie osłabiona, by był efekt.
Za to fajne wsparcie, gdy atakujemy np. cel za rzeką, czy artylerię lub recony.

Niestety nie sprawdziłem przy lotnictwie, ale zakładam, że tu nadal tylko LIDER nadal może PO ruchu strzelać do celów powietrznych?

Dla mnie zmiana ma sens.
Dlaczego? nie będzie sztucznego podstawiania pelotek, by dostały, aby zdobyły jakieś doświadczenie.
Kolejna zmienna, która może uatrakcyjnić.
Nie zmieni zbilansowania, nie naruszy równowagi. A za to można wreszcie takim amerykańskim M15 zdobyć jakieś doświadczenie.

Jedyny MINUS: mocno na atrakcyjności straci klasa Flak. Ale tu mocny AA nadal będzie atutem na rzecz takiego 7/1 zamiast 6/2.

[Waldzios]

Jaki efekt? Nie jest źle, bowiem nie zmienia nic diametralnie, nie zachowują się jak demony w akcji. Jednostka musi być konkretnie osłabiona, by był efekt.

Na tą chwilę jedna jednostka co do której skuteczności mam lekkie obawy to 'SdKfz 6/2' w scenariuszach wrześniowych'39.
Nie chciałbym dodatkowo obniżać jej HA (obecnie HA=6), bo wiązałoby się to ze przesadnym osłabieniem możliwości przeciwpancernych (na dystansie 1 heksa powinna być jednak dość skuteczna).

Niestety nie sprawdziłem przy lotnictwie, ale zakładam, że tu nadal tylko LIDER nadal może PO ruchu strzelać do celów powietrznych? 

Tak i nie.

Bez leadera żadna jednostka plot (niezależnie od klasy) nie strzela do do celów powietrznych po ruchu.
Tylko leader w klasie AD ("Obrona plot.") zapewnia strzał po ruchu do celów lotniczych.

Rzecz w tym, że pelotki o których mówimy znajdują się teraz w klasie FLAK ("Artyleria uniwersalna"), czyli przysługuje domyślny im leader klasy FLAK ("Flak Support : Wsparcie ogniowe + wielokrotne przechwytywanie").

Domyślny dowódca klasy AD ("Mechanized Veteran : Może strzelać po ruchu") jest nadal funkcjonalny, ale jednostki o których mówimy nie mogą go zdobyć naturalnie. Może się pojawić tylko jeśli został przydzielony w scenariuszu (zdarza się sporadycznie w kampaniach), lub po wczytaniu starego save'a.

Jedyny MINUS: mocno na atrakcyjności straci klasa Flak. Ale tu mocny AA nadal będzie atutem na rzecz takiego 7/1 zamiast 6/2.

"Stara" klasa FLAK pewnie trochę straci, ale w sumie nigdy nie była zbyt popularna. "Nowa" rozszerzona klasa FLAK będzie zdecydowanie popularniejsza.

Przy okazji powstanie ciekawy dylemat między klasami FLAK i AD.
Ciężkie 3-heksowe mobilne pelotki (np. twój ulubiony 'SdKfz 9/Flak 37'), pozostały w klasie AD.
IMHO wybór miedzy 3-heksową mobilną pelotką, a 2-heksową mobilną pelotką (2-heksowym flakiem)będzie znacznie mniej oczywisty, niż do tej pory.

[Zsamot]

A ja lubiłem te Flaki 20mm, bo ich AA to 12 przy AA =9, który ma 37mm 6/2. Co prawda jeden heks, ale w duecie z inną pelotką to już konkretny gracz.

Jeżeli teraz 6/2 nie będzie miała szans na atak po ruchu, to mocno osłabi to siłę moich pelotek z liderami.
Urealni, ale utrudni rozgrywkę. Na pewno trudniej będzie zniszczyć wrogie lotnictwo, bo nie podjadę pelotką i nie palnę wrogiego oddziału, z drugiej strony- moje pelotki będą miały szansę na szybsze doświadczenie się i to bardziej naturalnie. Nie mówiąc o najważniejszym - spore wsparcie.

Pelotki 3 heksowe, to konkretny wydatek, teraz będą w innej klasie, zatem zakup takiego oddziału to świeżak, bez doświadczenia. Nie ulepszę do ich standardu z pozycji sd. kfz. 6/2.

Zatem- marudzę, narzekam, ale uważam, że sama zmiana jest sensowna i uzasadniona. Niemniej trzeba uważać z tym osłabianiem, to w efekcie zostanie za słaby oddział, w efekcie do niczego.  A trzeba pamiętac, że coś tych Aliantów musi odeprzeć. ;-)

[Primus71]

Taka sprawa.
Bawię się w Deltę:
- przezbroiłem jeden oddział piechoty w SAS 2010 - pozostaje amerykańską jednostką jako transport helikopterowy ma  MH - 60M Black Hawk i nie ma transportu samolotem.
- kupiłem oddział SAS 2010 - jest angielski, ma transport samolotem C - 130 Super Hercules a jako transport helikopterem Westland Puma Mk. 2.
Tak ma być czy coś się rozjechało przy przezbrojeniu między nacjami?
 

[Waldzios]

Tak ma być czy coś się rozjechało przy przezbrojeniu między nacjami?

Transporty nieorganiczne są przypisane do danej nacji. Przy stosowaniu jednostek innych nacji wagi transportowe potrafią się rozjeżdżać. Jest to szczególnie widoczne przy jednostkach korzystających z mniej typowych transportów.
W przypadku SAS transport helikopterowy jest OK bo waga pokrywa się z Deltą, natomiast transport lotniczy korzysta z wagi która w USA niej jest używana.

Staram się takie przypadki w miarę możliwości ograniczać/poprawiać, ale nie zawsze udaje się nad tym zapanować (głównie ze względu na ograniczona liczbę wag i trudności w weryfikowaniu takich sytuacji). Szczególnie trudne jest zapewnienie by transporty pokrywały się w obie strony.
SAS postaram się załatać, ale nie mogę obiecać że problemy nie pojawią się w przypadku innych jednostek.

Generalnie radziłbym unikać mieszania nacji jednostek, jeśli do skutecznego wykorzystania danej jednostki wymagane są transporty nieorganiczne. To w szczególności dotyczy transportów spadochronowych i helikopterowych (ze względu na różnorodność). Problemy są w zasadzie nieuniknione.

[kowdar]

Przydałby się transport dla chińskiej armaty 155mm Type 88 (unit: 9062) ...

[Waldzios]

Przydałby się transport dla chińskiej armaty 155mm Type 88 (unit: 9062) ...

Zrobi się.
Dodawałem te armaty na potrzeby eksportu do Iranu, i najwidoczniej zapomniałem zweryfikować chińskie transporty  .

BTW. Jeśli coś konwertujesz, to zwróć uwagę że równolegle istnieją dwie armaty (i cała masa innego uzbrojenia) o oznaczeniu 'Type 88'. Łatwo się w tym pogubić. W przypadku artylerii nazwa 'Type 88' zwykle odnosi się do samobieżnej haubicy (PLZ-45 w efilu).

[kowdar]

Amerykański myśliwiec F-106 Delta Dart (6486) nie może "wylądować" w kontenerowej bazie lotniczej (3632).
Czy to zamierzone i tak ma być ?

[Waldzios]

Amerykański myśliwiec F-106 Delta Dart (6486) nie może "wylądować" w kontenerowej bazie lotniczej (3632).
Czy to zamierzone i tak ma być ?

Zdecydowanie błąd. Wszystkie samoloty powinny mięć ustawioną odpowiednią wagę kontenerową.
Ten jakimś cudem się uchował. Sprawdziłem, to jedyny taki przypadek w myśliwcach.
Poprawiłem.

[Zsamot]

OpenGen 0.93.0.1 * 25 Jun 2019  *  AI version: Default (0.91)
Efile folder: C:\OpenGeneral\efile_gus_wx\  * Efile version: GusOpen ver. 7.1.6
Campaign: W07 GRUPA ARMII ŚRODEK v.4.7,  *  Player prestige modifier 100%  *  AI prestige modifier 100%

Takie info o kampanii, mam przydzielony transporter 251/4 z biernym atakiem.

Sd.Kfz.251/4 (Zugpanzerwagen für I.G. 7.5 cm) ? ciągnik artyleryjski produkowany w oparciu o wersje Ausf. A,B i C. Miał wzmocniony zaczep holowniczy, przez co mógł pełnić rolę holownika artylerii polowej. W dokumencie D-660/7 z 13 sierpnia 1942 roku pojazd był określony jako transporter amunicji a Sd.Kfz.251/3 jako ciągnik artyleryjski. W innym dokumencie z 6 lipca 1943 roku Sd.Kfz.251/4 został już opisany jako ciągnik. Chociaż był on przeznaczony do holowania lekkiego działa piechoty 7,5 cm leIG 18, wykorzystywany był też do transportowania dział takich jak: 7.5 cm I.G.37, armat przeciwpancernych 5 cm PaK 38 i 7,5 cm PaK 40 czy lekka haubica 10,5 cm leFH 18 kalibru 105 mm. W wersji z działem 7,5 cm leIG 18 pojazd mógł oprócz obsługi działa pomieścić jeszcze 120 pocisków kalibru 75 mm. Czasem używano go jedynie w roli transportera amunicji. Produkcję tego wozu zakończono w 1943 roku[9].

Nigdzie nie ma info, że nie miał km. Poza tym ten pojazd jest do piechoty przydzielony.
W Artylerii, ok. Co by nie było "szarż" pojazdu z działem. ;-)

[Waldzios]

Takie info o kampanii, mam przydzielony transporter 251/4 z biernym atakiem.

Nigdzie nie ma info, że nie miał km. Poza tym ten pojazd jest do piechoty przydzielony.
W Artylerii, ok. Co by nie było "szarż" pojazdu z działem. ;-)

Skoro ma bierny atak, to w założeniu musi mieć km. Gdyby km'u nie miał, to miałby zerowy atak.

'251/4' jest domyślnie przydzielony do artylerii. Jeśli w kampanii jest inaczej, to wynika z ustawień scenariusza (nie efila).
Przy tworzeniu (lub edytowaniu) scenariusza można jednostce przydzielić dowolny transport.

Co do tego pasywnego ataku, to taka efilowa tradycja. Transporty artylerii generalnie maja wyłączony aktywny atak.
Nie jestem pewien skąd to się wzięło. Zgaduje, że chodziło o uniemożliwienie samobójczych zachowań AI (atak za pomocą transportu artylerii). Mogło też chodzić o uniemożliwienie trenowania artylerii za pomocą transportu.

[Zsamot]

Albo zostało podczas konwersji- zdarza się. ;-)