Forum OpenGeneral

Witam wszystkich, którzy tu zajrzą

Co potrzebne?
Chęci , Gimp .. i może IrfanView jako program pomocniczy

Część rzeczy została napisana w wątku
http://www.forum.gildiageneralow.pl/instalacja-zasoby-narzedzia-zagadnienia-techniczne/jak-zrobic-mape-do-gry-poradnik/0/
Dobrze by było z nim się zapoznać ..

Pierwsza, rzecz, którą robimy to wybieramy odpowiednie miejsce akcji -> mapę sztabową, plan bitwy, zrzut z gogle.
Umieszczamy nasz wybór jako pierwszą warstwę w Gimie ? jest to nasza ?mapa podkładowa?(mp).
Lecz najpierw koniecznie skala.
Do tego najlepszy zrzut googlowy. W lewym dolnym rogu jest skala.
Ja ją odczytuje w programie IrfanView .
Robię zaznaczenie i na belce programu odczytuje jego wartość ? np. 10 km = 100 px..


(http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/w1.jpg)

Max wielkość mapek - dla skali 1,5 km/hex -> max obszar  70x1,5 =105 km w rzeczywistości, a dla  skali 2 km/hex -> max obszar  70x2=140 km.

Więc gdy 100px = 10km, chcemy wyznaczyć 140km ? wycinamy mapkę podkładową ? dla skali 2km/hex = 1400x1400 px.
Teraz trzeba ją przeskalować na 3130 x 2975 px. I do Gimpa wrzucić jako pierwszą warstwę
To trochę zagmatwane, ale działa.

Teraz teren
Wyznaczamy na nowej warstwie gdzie będą góry, niziny, pagórki, trawa, piasek ?
Ja dorobiłem się puzzli i z tego składam teren ? oczywiście filtry, modyfikacje ..
Każdy rodzaj terenu na nowej warstwie.

(http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/puzle.jpg)

http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/puzle.xcf

Góry największa bolączka.
Robię z obrazków, lub/ i po przez filtry modeluję googlowy teren.. Można oczywiście sobie namalować.

Będę Wam kibicował, bo ja już raczej zostanę przy swoim sposobie rysowania. Zrobiłem nim już tyle map, że mam pewną wprawę. Zresztą teraz zabrałem się za robienie ikon - zawsze to nowe wyzwanie... ;)

 

Nio to tez wyzwanie. Powoli to idzie jakoś. myślałem że to szybszy proces. Ale jednak daje frajdę można sie przy mapkach trochę nauczyć. Jak się temat nam rozwinie a mapy seryjnie będą schodzić to może określimy wymagania co do map.

Moim antytalentem mogę Wam tylko kibicować. Wstawisz te ikony Gustlik do obejrzenia?

A może po prostu ściągnij sobie nowy plik ikon:

http://sourceforge.net/projects/opengeneral/files/DailyBuild/OpenIcons.zip/download

Wrzuć do gry i obejrzyj w Suite ikony z sygnaturą "GUSXX", bo trzydzieści kilka ikon, to trudno mi tu wstawić...
Zresztą wiele z nich już od dawna jest w grze....

Gustlik zawsze chciałem zapytać --> jak te ikony robisz? - z modelu 3D, czy każdy obrót(pozycję) rysujesz?

Biorę podobną i przerabiam. Każdy widok osobno.

Prace nad mapą posuwają się dzięki pomocy kol. Sympatyka szybko idzie. A nowe ikonki to coś nowego ze sprzętu czy tylko poprawianie istniejących?

Dawno dawno temu, w odległej galaktyce....
czyli gdy istniał tylko PG2 kilka ikonek popełniłem, większość generując z modeli 3d (AT-AT, TIE-Bomber, Galaxy Class) lub przerabiałem istniejące (VP3002 - prototyp)
Jeszcze mam je gdzieś na dysku, ale nigdy się nimi nie chwaliłem.  :-\

[załącznik usunięty przez administratora]

[załącznik usunięty przez administratora]

OOO nowy talent cicho siedział nio :o. Ładne te ikonki ::)

Różnie - trochę takich i trochę takich...

No to dalej ..
Trochę praktyki.
Najlepiej robić takie zrzuty z Gogle, aby wielkość obrazka była zbliżona do rozmiaru naszej mapki.
Ale, jak robimy mapę 3000x3000 px ? to kto ma taki monitor, aby całość była widoczna?
No to trzeba składać z kawałków ? więcej pracy , ale obrazek lepszy niż z jednego kawałka powiększany kilka razy.
Dla naszych potrzeb przeważnie trzeba wybierać przybliżenie 5 km w Gogle

(http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/Z_Google.jpg)

Tu mamy zarówno teren jak i widok 3D ( to jest 40% widok)
Mając te obrazki ? do Gimpa i scalamy
Otrzymamy dwie warstwy

(http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/kuryle%202.2a.jpg)

oraz

(http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/kuryle%202.2b.jpg)

Z zasady one nie pokrywają się(Google E oszukuje) ? trzeba je dopasować ? jeśli chcemy wykorzystać je
Jak mamy to z głowy to teraz duplikujemy warstwy ? jak by co poszło nie tak.

Teraz kombinujemy z pomocą filtrów i/ lub trybów warstw + stopień przeźroczystości

Oto nasza praca w 3 odsłonach (różne warstwy są włączone)

(http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/k1.jpg)

(http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/k2.jpg)

(http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/k3.jpg)

Jeszcze dopieścić - tak jak Gustlik, po przez zamazywanie i klonowanie ... i teren gotowy
Można oczywiście zrobić na 100 innych sposobów --> uzyskując inne efekty

Zajebiste!
Ja chcę kampanię w Gwiezdne Wojny!!! ;)

To zrób efila... :)

I mapy w 3D  ;D, jest taka przeglądarkowa gra online >:D

Trochę historii do tej mapy to są wyspy Szumszu i Paramushir tu macie trochę historii

http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?f=65&t=163027&start=15

Strategicznie ważne wyspy kto je kontroluje ten panuje nad wyjściem na Pacyfik  ;)

OT- musiałbym sporo poczytać, ew. nabyć jedna książkę- taki leksykon uzbrojenia z GW. ;)

 A więc z innej beczki

Jak z obrazka w gimpie deseń zrobić?
Jak taki obrazek mamy i nadaje się --> to trzeba go wyeksportować w formacie .pat
Teraz do --> C:\Program Files\GIMP 2\share\gimp\2.0\patterns wrzucić  i odświeżyć widok, wybrać i używać

(http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/desen_pat.jpg)

Tak samo z pędzlami jest ... tylko  katalog inny
C:\Program Files\GIMP 2\share\gimp\2.0\brushes

Jak domki do mapy zrobić?

Szukamy odpowiedniej fotki/rysunku.
A jaka jest odpowiednia?
Jak na mapki popatrzymy to zauważamy że, wszystkie obiekty na niej są zrobione, jak z lotu ptaka, z kamerą skierowaną w dół, pod kątem około -50 stopni na godzinę 10- 11.
Musi jeszcze pasować do rejonu mapki.

Teraz szukamy --> japońskich domków.
Znajdujemy coś takiego

http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/j0.png

Wczytujemy nasze znalezisko do Gimpa  i obrabiamy.
Dodajemy kontrasty, cienie.
Jak uważamy że jest dobrze to duplikujemy warstwę i skalujemy.

(http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/j0.jpg)

I następny domek, i następny ..
Wszystko zapisujemy najlepiej w oddzielnym pliku( nadajemy nazwę ?> Domki_japan, lub coś takiego) i mamy gotowe do naszej pracy, jak i na później ..

(http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/jap_domki.jpg)

 A teraz o torach.

Gustlik może chociaż na takie komponenty dasz się namówić?

Jak tory zrobić?
Bierzemy pędzel i rysujemy same szyny ( na nowej warstwie)
Następnie bierzemy drugi pędzel i podkłady rysujemy --> na nowej warstwie umieszczonej poniżej szyn.
Teraz jak chcemy podsypkę na torach to --> następna warstwa poniżej - kolor- glina, piasek --> i stosujemy filtr szum --> rozrzucenie (duże wartości). Warstwę należy przyciąć do obrębu torów + 1 - 2 px.
Na rysunku zastosowałem też --> Światło i cień --> efekt Xach ( daje cień i podświetlenie)
Najdłużej robi się podkłady, jak dużo zakrętów jest.

(http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/tory.png)

Pędzle wrzucę jak jeszcze drzewa omówię.

Efekt rewelacyjny!

A może popróbujesz?

A jak drzewka robić/lasy?
Najłatwiej !!

Bierzesz pędzel określonego drzewka i   ... prędkość sadzenia zależy od prędkości klikania !
A jak więcej drzewek w jednym miejscu --> to ustawiasz odstępy i rysujesz, a one same wyskakują!

Na koniec podświetlenie i cień z filtra i gotowe 

(http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/drzewa.png)

A ja walczę z tymi lasami pokażę póżniej jak to się robi. Chwilkę mi zajmie

Dobrze, czekamy.

A teraz obiecana paczka pędzelków

http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/Pedzle.zip

Nagrałem filmik- dla tych, co chcieli by na własne oczy to zobaczyć

Jak zrobić na mapie lasy w 5 minut?
O tak

(http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/las_n1.jpg)

No i obiecany film
http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/las.avi (http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/las.avi)

I co Wy na to?

Panowie przyda się nam taka mapka ::)

http://www34.zippyshare.com/v/43109466/file.html

Duża jest :)

Pewnie jeśli trzeba, to wsie można będzie przenieść - mapa jest elastyczna .. Tak myślę.
Witamy w gronie robiących mapy. Pierwsza za Tobą

Ładne - tylko przestrzegałbym przed robieniem miast/wsi składających się z jednego domku. A przynajmniej nazbyt często. Gracze nie są przyzwyczajeni do takich rozwiązań. Do tej pory każda osada składał się z przynajmniej kilku zabudowań. Zupełnie inaczej szuka się na mapie takiego miejsca.... 

Jeszcze zmianom ulegnie nie będzie tam nic prawie miast nie było tylko fabryka konserw i baza lotnicza IJN. Toć to wyspa 5 km od Kamczatki Same instalacje wojskowe tam były. Pozostałości widoczne z satelity ( wraki czołgów, bunkrów, stanowiska artylerii kal, 140 mm.) Każdej z tych wysp miała bronić dywizja piechoty, wsparta na Szumszu brygadą pancerną. Rosjanie nazwali ją Iwo Jimą północy Ale mieli fart bo japończycy nie zdążyli sil przerzucić z Paramushir tej wyspy obok.

Fajna mapa, ale coś mi brakuje na oceanie. Jakoś tak pusto. Jakieś fale by się przydały.

Jeszcze nie gotowa

Pewnie tak jest --> nie podważam Twojego zdania, ale ..
O wielkości miejscowości decyduje ilość zajmowanych heksów --> tak myślałem, no i flaga --> jeśli jej nie ma, to i miejscowości nie ma.

Oczywiście - jednak dobrze jest, żeby podkreślić to formą obrazka.


Nie, to akurat absolutnie nie jest reguła, że każde miasto i wiocha muszą być oflagowane.
Hex nadal ma właściwości "city" - nawet jeśli nie ma na nim flagi.

A jak sądzicie jak oddajemy to że ta mniejsza wyspa była naszpikowana bunkrami to był jeden wielki obóz wojskowy ta większa zreszta też całość ludności cywilnej ewakuowano w 44 ok 1500 osób tylko. Pozostałości tych wiosek są widoczne z satelity więc miejsca można wyznaczyć. Na mniejszej było lotnisko ale lepiej zrobić po jednym na każdej chyba.

Masz racje - decyduje teren ponad wszystko i obrazek możne/powinien  mieć

To można zrobić na trzy sposoby:

- Wyznaczyć heksy "Fortification" i próbować narysować bunkry samemu.
- Wyznaczyć heksy "Fortification", ale bunkry skopiować z ikon z gry i wkleić jako obrazki na mapę (tylko wtedy może się mylić co jest jednostką do zniszczenia, a co jest namalowane na mapie jako teren)
- Nic nie wyznaczać - poza zwyczajnym terenem (rough, hill, forest...). Autor scenariusza może sobie zrobić "Fortification" gdzie będzie chciał i postawić tam tyle bunkrów ile będzie chciał.

Kiedyś jakieś bunkry popełniłem.
Czy to rozmowa teoretyczna, czy coś jest na rzeczy z tą mapką?

Bo np lotnisko na Shumshu ma wiekszość budynków i hangarów pod ziemia są zdjecia z obecnych czasów i są filmy z manewrów piechoty japońskiej w 45 szkolącej się w zwalczaniu czołgów na Shumshu. Ta większa wyspa Paramushir była zapleczem dla Shumshu Stacjonowały na niej 4 niszczyciele zatopione przez Rosjan 1 dnia walk.

Do rzeczy jak najbardziej zbliż w google map widok wysp i zdjęcia obejrzyj sa ciekawe zaraz dam linki do tych filmów z ćwiczeń

Panowie dostałem zgodę na wykorzystanie tutoriala o lasach na naszym forum wiec niebawem przedstawię jego tlumaczenie. Jak również obietnicę pomocy w rozwijaniu map. Od bratniego forum kartograficznego.  Wiem brzmi zbyt profesjonalnie ale oni mają tam jakby koło twórców map do różnych celów m.in do gier.

Rewelacja :),
Gustlik narzekał, że ma kilka kampanii na wykończeniu ale brakuje mu map.

Lasy
 To jest demonstracyjna mapa na niej testuje różne rzeczy. Pokazuję jak w przybliżeniu mogły by wyglądać lasy. Przydadzą się wasze opinie i sugestie.

http://www73.zippyshare.com/v/24360291/file.html

Bardzo ładne. Odcień i jakość mapy.

To tylko wersja do testow nic specjalnego. na tej mapie testuję rożne rzeczy. A właściwa mapa niedługo zostanie przedstawiona jest na ukończeniu ;)

Lasy robione są metodą opisaną w poradniku
Photo-Realistic Forests in GIMP.pdf autorstwa Arsheesh

Rudel przetłumaczył poradnik i myślę, że go opublikuje.

Ja też pobawiłem się i efekt zamieszczam w załączniku.
Jestem ciekawy waszej opinii na ten sposób robienia lasów - czy się podobają?,  i czy takie chcielibyście widzieć na nowych mapach?

[załącznik usunięty przez administratora]

To powoli chyba zaczniemy takie lasy stosować?? Jak wygładzę Tutorial to go tu popublikuję w formie pdf

Mi się podoba :)- jako graczowi ( nie robię map i kampanii).
Ważniejsze będzie zdanie tych co robią kampanie.

Mario każdy ma takie samo prawo do opinii jak się będą podobać. To na pewno będą takie lasy na naszych mapach.

Guille z JPs niektóre mapy przerabia na zimowe stosując szablon.

Sprawdziłem możliwość w miarę prędkiego przerabiania na każdą porę roku
Po kolei --> wiosna --> lato( mapa oryginał)--> jesień --> zima

Oceńcie sami
Usuwam widoczność pliku --> nadal dostępny pood adresem

http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/372_4pory.jpg

No i jak?

Wiosna okropnie jaskrawa, ale efekty niczego sobie. To szybki schemat do przerabiania> czyli każdą mapę raz dwa można przerobić

Zgadzam się, wiosna bardzo jaskrawa a jesień jak lato i na odwrót :).

To był tylko test- sprawdzenie jak na szybko kolorować mapkę.

A jak zima - najgorsza, nie do przyjęcia?

Ja osobiście uważam, że powinno się nowe mapy robić - zamiast poprawiać stare.

Zima nie najgorsza- mnie bardziej razi to co napisałem (w zimie /w zadymce  tak może świat wyglądać :))

Lato i zima ok.

No proszę, ale są tacy co napisali
tłumacz Google -->
Że winterized wersja mapie wygląda okropnie. Tak dużo zakłóceń obrazu, że to boli oczy. Nie chciałbym, aby zobaczyć mapę w tym stylu w każdej kampanii. : 2cents
Steve miał mapy, który wyglądał tak, jak tego, co wiem, że nigdy nie został wykorzystany w kampanii (Panama, myślę).

Poniekąd zgadzam się - ta zimowa była pierwsza robiona, następnie wiosna i lato.
Ta druga to oryginał.
Tory są tam na pewno tory do poprawki i domki też.
Jednak, jest to tylko przymiarka - sprawdzenie, jak można szybko koloryzować stare mapy.

Jako, że nowa mapa Leyte zaczyna przybierać jakieś kształty to ją pokazuję, bo jeszcze można wiele zmienić (zaczynam obrabiać lądy, morze zostawiam na koniec). Oto i ona:


(http://www75.zippyshare.com/scaled/66768891/file.html)
 (http://www75.zippyshare.com/v/66768891/file.html)

I jeszcze mam dwie propozycje sam nie wiem, którą wybrać do realizacji jako następną mapę po Leyte obie to rejon wysp Riuku z Okinawą.


(http://www75.zippyshare.com/scaled/42894065/file.html) (http://www75.zippyshare.com/v/42894065/file.html)

i druga na razie sama Okinawa ( jest trochę powiększona hex to ok 1,5 km (sam ląd).

(http://www75.zippyshare.com/scaled/3068933/file.html) (http://www75.zippyshare.com/v/3068933/file.html)

Wszystkie są z zaznaczoną siatką hex.  Co myślicie o tych propozycjach?

Jeśli chodzi o Okinawę - to myślę - że to twórca scenariusza/kampanii powinien się wypowiedzieć - chyba, że to tylko dla wprawy. A może sam zechcesz jakąś kampanię morską zrobić lub konwertować?

Chętnie bym zobaczył nową mapę atolu Wake, obecna nie ma wiele wspólnego z rzeczywistością.

(http://images.nationmaster.com/images/motw/islands_oceans_poles/wake_island_90.jpg) (http://images.nationmaster.com/images/motw/islands_oceans_poles/wake_island_90.jpg)

Zgadzam się, twórcy powiedzą co im najbardziej pasuje :).
Moim zdaniem:
Pierwsza lepsza do bitew morskich, druga do zmagań bardziej lądowych (można pierwszy scenariusz dać jako wstęp -zmagania morskie plus  opanowanie jakiegoś przyczółka, a drugi scenariusz- to zdobycie Okinawy) :).

Jak hurtem wymazać napisy z terenu pod mapę?

Pokażę na przykładzie - trzeba mieć teren - będzie Leyte

Robimy zaznaczenie w/g koloru
Powiększamy obraz - lepiej trafić w odpowiedni piksel( kolor)
Próbujemy, aż uzyskamy odpowiedni efekt - bawimy się pogowaniem, używamy klawisza Shift w celu dodania zaznaczeń lub Ctrl - aby odjąć od zaznaczenia ( aby wrócić - Ctrl + z)

Teraz - Delete
Zaznaczenie powiększamy - o taką ilość px, aby zaznaczenie objęło cały napis/napisy (u mnie o 3)

Teraz kopiujemy zaznaczenie ( Ctrl + c) następnie wklejamy  (Ctrl + v) do nowej warstwy - nadajemy nazwę mod (cokolwiek)

Przechodzimy do warstwy Teren ..
Pobieramy reprezentatywny kolor z warstwy Teren ..
Robimy zaznaczenie na terenie(tekstura) - teraz kopiujemy zaznaczenie do schowka ( Ctrl + c)

Przechodzimy na warstwę mod - zaznaczenie w/g koloru w miejscu gdzie napis - teraz - zaznaczenie powiększ o 1 - teraz zaznaczenie zmniejsz o 2

Przybornik - wypełnienie kubełkiem - wypełnienie kolorem 85% - 100%
Przybornik - klonowanie - deseń- schowek ( krycie od 70 do 30% w/g potrzeb)

Jak już się podoba to - zaznaczenie zmniejsz o 2 - odwróć zaznaczenie -rozmycie gausa wartość 2, jeszcze raz powiększ zaznaczenie o 2 - rozmycie gausa wartość 2
Lepiej pobrać obrazek - wtedy widać w całości

(http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/Leyte.jpg)

Zebrałem wszystkie( prawie) swoje budowle w jedno miejsce.

Część pewnie się powtarza w różnym rozmiarze .. trzeba dopasować do mapy.
Części trzeba dorobić lub poprawić cień.
Jest kilka nowych nigdzie nieużywanych w prawym dolnym rogu.
Mosty są na jednej warstwie ( dotyczy pliku xcf) i trzeba je z niej kopiować ( po zaznaczeniu właściwego).

Plik gimpa do pobrania.
http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/Budynki_Gimp_miniatury.xcf

A zobaczyć można poniżej.

(http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/Budynki_Gimp_miniatury.jpg)

Dzięki cudowne latarnie morskie są, a polowałem na nie po mapach.

Prześliczne. ;)

(http://www18.zippyshare.com/scaled/28265798/file.html) (http://www18.zippyshare.com/v/28265798/file.html)

(http://www18.zippyshare.com/scaled/97270607/file.html) (http://www18.zippyshare.com/v/97270607/file.html)

Wybierzcie jakie lasy są odpowiedniejsze

Jak dla mnie, to druga mapa (http://www18.zippyshare.com/scaled/97270607/file.html). Lasy wyglądają podobnie jak na oryginalnych mapach PG2.

http://www18.zippyshare.com/v/97270607/file.html
Klimat starych map. ;) Super!

Na początek należało by ustalić czy powinniśmy dążyć do wyglądu starych map, czy do bardziej realistycznego?
Dla mnie wygląd ma drugorzędne znaczenie, liczy się by mapa w miarę realistycznie przedstawiała dany teren, ale myślę ze przydały by się jakieś wstępne złożenia by uniknąć nieporozumień.

Zdjęcie satelitarne:
(http://opengeneral.pl/waldzios/leyte%20island.jpg) (https://www.google.pl/maps/@9.7640434,125.6135559,187211m/data=!3m1!1e3)

Ja tam wolę klimat starych map, z odświeżonym "wyglądem".

Ja też preferuję tzw. stare mapy (ale żeby były dużo większe i miały  podpisywane  miejscowości, rzeki, góry itp-to robi klimat :)).

I grę ułatwia. ;) Zamiast miasta x, muszę ominąć Wackerstadt. ;)

A jak z kolorami i terenem?
Jakieś preferencje?
Ustalić jakiś schemat? - z dokładnym podziałem na poszczególne tereny?
Pytanie o miasta -> dużo małych domków, czy mniej - większych, wyraźniejszych?

No to będą drzewa z drugiej mapy. Poprawiłem lekko rozmieszczenie wysp. Inaczej to wygląda teraz niestety nie da się wszystkiego tak ustawić by było realnie ( jak pokazać 50 m cieśninę na mapie ). Część takich detali umyka. Nie jest to celowe. A że jest to pierwsza mapa naprawdę morska to wymaga jednak trochę zachodu. Słucham was i zmiany są dokonywane na bieżąco.

Tak jak tutaj:
(http://opengeneral.pl/images/w00_s27a.jpg)
Cieśnina nie musi zajmować całego hexa.

Tak tylko, że jest za duża by ją przejechać czołgiem , a niszczyciel pływający po lądzie to trochę nie tak. Wiele detali tak umyka. Heks to niestety heks. Trochę poprzesuwałem wyspy.  Ale zobaczymy czy to pomoże

No niestety, symbole jednostek są mocno umowne,  skala jednostek i ikon na mapie z założenia nie pasuje do skali mapy, nic na to nie poradzisz.
Nie ważne co będzie na obrazku, jeśli heks ustawisz jako Ocean cieśnina będzie działać.
Tak samo jest z rzekami, rzeki które w rzeczywistości maja szerokości od kilku do kilkudziesięciu metrów w grze zajmują całe hexy.
Potraktuj cieśninę jak rzekę i problem z głowy.

To jest bolączka ale jakoś to opanujemy wspólnie. Nowe mapy szczególnie morskie to nowe zagadnienie. Pogodzić morską stronę działań z lądową. Czasami to ból głowy wywołuje ;)

Dzielnie kibicujemy, jest ok. ;)

Tak jak już pisałem wcześniej zawsze można  :)(autor kampanii może  ;D) zrobić dwa scenariusze-jeden bardziej morski ( lądy trochę mniejsze a duże przestrzenie oceanu/morza oraz drugi gdzie lądy będą powiększone (oczywiście powinny być różne warunki zwycięstwa).

Tak teraz wygląda mapa ::)

[img widht=500]http://www10.zippyshare.com/scaled/59724123/file.html[/img] (http://www10.zippyshare.com/v/59724123/file.html)

Macie jakieś propozycje to dawać.

Nie wiem czy ten zielony nie jest zbyt zielony. Rozumiem, że to tropiki, ale chyba kolorystyka starych map bardziej mi odpowiada. Może lepszy byłby taki zgniło zielony -> khaki
A jakby ocean wykorzystać mapę "ocean", nr 112?

Kolory starych map ..
Stare mapy ( do PG2) robione były w specjalnej palecie - zawierały kolory indeksowane.
Oznacza to, że każdy kolor miał przypisany numer. Gra po tym numerze rozpoznawała kolory.
Teraz używa się kolorów RGB. Chcąc pracować w programie graficznym i używać kolorów indeksowanych traci się większość możliwości.
Jest jeszcze jedna sprawa - według mnie - obecnie kopiowanie fragmentów starych map(SSI) podpada pod ustawę o prawach autorskich ..
A trzecia rzecz - powiem przewrotnie tak: Jeśli chodzi o sprzęt żądacie realiów - te kolory są jak najbardziej realne, oddają wiernie teren ..

Zapraszam do dyskusji

Tak stare kolory i kopiowanie z map SSI to może być problem. A jako że jest okazja odświeżyć zasób map to warto to robić. Staram się nadać realne kolory. Myślę że może są trochę za krzykliwe po latach grania, ale idzie nowe.

Masz rację --> dlatego powtórzę - Zapraszam do dyskusji, bo przecież robimy te mapy nie dla siebie.

Jakie morza chcieli byście -> z falkami, czy z podziałem na strefy głębokości?
I jeszcze raz zapytam - jak robiony teren? - zbudowany z wycinków terenu (puzzli) wcześniej przygotowanych dla poszczególnych rodzai terenu?, czy zbliżony do rzeczywistego - zależnego od położenia geograficznego mapy?
Pytanie o miasta -> dużo małych domków, czy mniej - większych, wyraźniejszych - wpisanych w ten sam obszar?

Zdecydowanie z podziałem na strefy głębokości, szczególnie na Pacyfiku.

Będę nudny. Porównanie atolu Wake na obecnej mapie i w rzeczywistości:
(http://opengeneral.pl/waldzios/wake_og.jpg)
(http://opengeneral.pl/waldzios/wake_real.jpg)

Obecny wygląd map wynika głownie z ograniczeń technicznych pochodzących z lat 90tych.
Dlatego powielanie starych map uważam za błąd.
Moim zdaniem mapa w grze typu OG powinna przypominać zdjęcie satelitarne.
Powinniśmy dążyć do realizmu.
Wolałbym wariant z dużą ilością małych domków,

Zgadzam się z kolegą Waldziosem.
Co do budynków: więcej mniejszych ale jeśli np. miasto będzie zajmować większy obszar (wiele hexów lub dużą część mapy) a nie które budynki są związane z jakimiś charakterystycznymi walkami to można je dać większe.

Realny podział wód na strefy Green/Blue/Brown Water z zachowaniem kolorystyki zbliżonej do oryginału. Co do wyglądu jak z satelity ciekawe jak by to wyglądało. Głębia oceanu. Pliki mogą być duże.

Ile stref chcieli byście widzieć?


A może coś pomiędzy zdjęciem, a klasyczną mapą? - tu chciałbym się dopytać
Zapraszam wszystkich do wypowiedzi


Ok! -   Rozumiem, że Mario też tak sądzi.
A pozostali?

Puki co w grze nie ma możliwości podziału na strefy, jest tylko jeden teren typu OCEAN, więc nie chodzi tu o konkretny podział na strefy, tylko o ogólne zróżnicowanie pod względem graficznym.
Skoro na lądzie teren tego samego typu (Clear, Forest) może się różnic, to dlaczego heksy morskie muszą być identyczne.
Napisałem "przypominać", nie chodzi mi rzeczywiste zdjęcie satelitarne, raczej o teren który wygląda jak sfotografowany  z lotu ptaka (zdjęcie lotnicze/satelitarne).  Klasyczne mapy złożone są z ograniczonej ilości klocków, często narysowanych 20lat temu.
Moim zdaniem trzeba stare klocki zastąpić nowymi  ;).

Jeżeli głębokości nie odpowiadają kolorom, to ja wolę jednorodną powierzchnię.  Budynki? Musiałbym zobaczyć. 

Zupełnie nie rozumiem tej tendencji do ujednolicania powierzchni morza.
Wysokości wzgórz i gór tez nie odpowiadają kolorom i jakoś można grać  ;). Góry, wzgórza i równiny tez można zastąpić jednorodną powierzchnią.

Panowie Generałowie
To pytanie o strefy miało kilka wymiarów ..

Bo, tak - była dyskusja nad wykorzystaniem terenu przybrzeżnego odnośnie pływania okrętów - to jeden wymiar.
Niektórzy pisali, że włączają etykiety podczas gry, bo nie wiedzą na jakim terenie są - drugi wymiar.
Ograniczenia, co do wielkości pliku do max 5MB - to trzeci wymiar.
Chcemy by mapy były ładne i miały jak najwięcej szczegółów - to czwarty wymiar.
Strefy można wyrysować w/g głębokości, lub przydatności do gry ..
Można też nanieść fale ..
No i jeszcze - jak słusznie Waldzios zauważył - zasady dla lądu i wody powinny być podobne.

Zapraszam do dalszej dyskusji
 

Mam nadzieję że to ostateczna wersja...

(http://www73.zippyshare.com/scaled/19504947/file.html) (http://www73.zippyshare.com/v/19504947/file.html)

Mapx gotowy tylko nazwy zostały

Jest naprawdę ok.

Po drążę temat  ..

Na tej mapce są dwie strefy głębokości - prawa strona - ocean przechodzący w morze. Jest jeszcze strefa przyboju tuż obok lądów.
Czy taki podział na strefy + strefa wód przybrzeżnych byłby do zaakceptowania?
Czy strefy powinny być bardziej wyraźnie zaznaczone?

Zapraszam do dyskusji

Strefa przybojów ok. :)

Myślę, że parę rzeczy można wypracować, ale różne kombinacje z morzem czasem drastycznie zwiększają objętość pliku tu możemy mieć problem nie zaś z wyglądem. Trzeba na falami pomyśleć ale to po zakończeniu tej mapki.

W przypadku Leyte nie ma jakiś szczególnych płycizn, atoli, czy wielkich raf, więc raczej nie ma potrzeby zaznaczania dodatkowych stref głębokości. Podział na ocean i strefę przybrzeżną powinien być wystarczający.

(http://www.gooddive.com/philippines-diving/images/leyte-lsland-map.gif)

Tego typu mapki będą bardzo pomocne w ustaleniu jak rozłożyć strefy na morzu. Chodzi mi o zasymulowanie stref gdzie i jakie okręty mogą pływać. Np na tym przedstawionym terenie OP miały by trudne o ile nie niemożliwe warunki operowania. Ale do tego potrzeba dyskusji czy idziemy w tym kierunku i jakie rozwiązania przyjmiemy. Czy też morze to morze i wszystko po nim pływa :huh?

Chyba nie ma co komplikować, wybór rodzajów terenu jest ograniczony, a Gustlik wypowiedział się ze nie chciałby okrętów na rzekach, jedyny rozsądny podział to taki, w którym wody przybrzeżne dzielą się na ocean (mogą pływać okręty od niszczyciela w górę) i bardzo płytkie wody przybrzeżne (dostępne tylko dla barek transportowych i jednostek przybrzeżnych).
Co do rzeczywistych głębokości, proponowałbym uproszczenie, jeśli niszczyciel może wpłynąć, to każdy inny okręt tez. Nie jest to idealne rozwiązanie, ale mocno uprości sprawę.

Takie pytanko mam do Was. Czy nazywać góry i takie tam różności na lądzie bo strona morska i miasta są gotowe już.

Im więcej nazw tym lepiej ..

Ponieważ teraz na tapecie tropiki to palmy pewnie na czasie. ..
Umieszczam kilka pędzli z palmami  - trochę odbiegają po zmniejszeniu od tego co na rysunku.
Do wypróbowania ..

[załącznik usunięty przez administratora]

Palmy wyglądają dobrze sprawdzałem na Leyte ale nie wymienię mapy. Za to na pewno znajdą się na innych. Powoli coś tam grzebie w Pacyfiku dalej na razie. Ale jak coś to zmienię rejon jak będzie potrzeba taka.

Składam teren z puzli ale kłopot z górami jest muszę to potrenować jakoś. Całe Salomony to góry i jungla

Jeszcze o terenie ?
Jak w praktyce teren zrobić opierając się o Google?
Mapy Google udostępniają  w 2D możliwość obejrzenia terenu ( opcja teren) wraz z pokazaniem wysokości --> to jest najważniejsza informacja.
W 3D można zobaczyć wygląd z satelity --> to jest informacja dodatkowa.
Posłużymy się zrzutami 2D i 3D  oraz warstwą pomocniczą dla zrobienia tła terenu (lądu).
Najpierw czytamy to co tu napisałem:
http://www.forum.gildiageneralow.pl/instalacja-zasoby-narzedzia-zagadnienia-techniczne/jak-w-gimie-mapy-robic/msg30400/#msg30400
A teraz szczegóły ?
Przystępujemy do obróbki obu terenów -oddzielamy wody --> możemy je zapisać do osobnej warstwy( do późniejszego wykorzystania).
Tworzymy nową przeźroczystą warstwę(umieszczamy nad tłem). Dokonujemy zaznaczenia całego terenu 2D(lądu) i wypełniamy go deseniem (deseniami) ? z tematu Fotorealistyczne lasy
Desenie można pobrać w formacie png -->
http://www.cartographersguild.com/attachments/tutorials-how/24348d1272837212-%5Baward-winner%5D-making-photo-realistic-trees-gimp-mini-tut-tree-patterns.zip
i przerobić na pat - co było opisane -->
http://www.forum.gildiageneralow.pl/instalacja-zasoby-narzedzia-zagadnienia-techniczne/jak-w-gimie-mapy-robic/msg30417/#msg30417
Następnie umieszczamy naszą warstwę terenu 3D.
Nad nią warstwę terenu 2D i ustawiamy tryb na ? dzielenie.
Duplikujemy warstwę i zmniejszamy krycie na 70%
Najniżej robimy tło w kolorze niebieskim i mamy w zasadzie teren gotowy ? jeszcze tylko przejście z lądu do wody ?  Tak powstał teren Le.
(http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/Le.jpg)

do pobrania
http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/Le.xcf

Czy ten schemat jest powtarzalny?
Niestety ? drobne odchyłki w kolorystyce/ nasyceniu/ kryciu warstw ? wymagają dostosowania się.
Drugi podobny przykład (bardzo podobna kolorystyka z Google).
Postępujemy na początku tak samo:
Oddzielamy wody ? możemy je zapisać do osobnej warstwy (do późniejszego wykorzystania).
Tworzymy nową przeźroczystą warstwę. Dokonujemy zaznaczenia całego terenu 2D(tylko ląd) i wypełniamy go deseniem (deseniami) ? z tematu Fotorealistyczne lasy (przygotowałem dwie warstwy)
Następnie umieszczamy naszą warstwę terenu 3D.
Nad nią warstwę terenu 2D i ustawiamy tryb na ? dzielenie.
Efekt nie był szokujący więc -->
Ustawiłem jako pierwszą warstwę Google_3d
Nad nią ? deseń_drzewa
Teraz gogle 2d (dzielenie)
Aby wzmocnić efekt duplikowałem Google 2d --> trzy razy!! (razem jest 4 takie same warstwy)
Wyżej morze zapisane z warstwy 2d --> morze_maska
Najwyżej morze zapisane z warstwy 3d --> morze_goog_3d (tryb miękkie światło)
Tak powstał teren Tulagi
(http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/Tulagi.jpg)

do pobrania
http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/Tulagi.xcf

teraz lekka modyfikacja --> warstwom (obu) deseń_drzewa nadajemy krycie po 31%, oraz włączamy widoczność tła i wypełniamy go kolorem - 387938
Mamy efekt

(http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/Tulagi1.jpg)

Jeszcze troszeczkę dopracować białe miejsca - na przykład wypełniając je kolorem zielonym o mniejszym kryciu ..

Polecam własne eksperymenty  ..

Jeszcze do terenu ... to niewyczerpany temat ..

Po zmianie położenia warstw i ustawienia
 - kopia: kopia: kopia: t_goog_2d na tryb zwykły
 - deseń drzewa( oba) na 10% krycia
 - kopia: Tło na tryb przyciemnianie  krycie 100%
 - kopia: t_goog_3d przyciemnianie  krycie 40%

otrzymamy

(http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/Tulagi2.jpg)


Polecam własne eksperymenty  ..

Spodobało mi się to bardzo...
Takie eksperymenty --> Jak mając do dyspozycji tylko dwie warstwy (pomijając tło), uzyskiwać różne ciekawe efekty.
Przyznam się, że wcześniej nigdy tak map nie składałem.
Udzielił mi się  optymizm kolegi Rudla ...  Chyba nie narażę się, że sam po sobie piszę?

A wiec pokazuję teren z kombinacji dwóch warstw zbudowany.  Na dole potrzebne ustawienia.

(http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/Salomony%20rob1.jpg)

Podobne efekty i ja mam ale jak daję ciemniejsze barwy to palmy giną ale się trochę pobawię i jakoś to się zrobi >:D A swoją drogą to jak tak będziemy razem kombinować to rewelka mapy potem będą taśmowo wychodzić.

Moje próbki z palmami nie wiem czy nie za zielone wyspy są :huh?

[img widht=600]http://www66.zippyshare.com/scaled/92840723/file.html[/img] (http://www66.zippyshare.com/v/92840723/file.html)

Jak mogą być takie mapy morskie (chodzi o tropiki) to napiszcie czy kolorystyka jest ok czy coś innego zrobić. Realistycznie bardzo wyglądają, ale jak tyle wody dookoła ma być to niech choć ląd będzie jakiś realny Wink

Mała prośba- bliskie czasowo posty edytujemy! ;)

I tu macie pokazane jak ten sam teren może wyglądać uzbrojony w rzeki. Myślę, że taka mapa może być co wy na to?

(http://www66.zippyshare.com/scaled/72288796/file.html) (http://www66.zippyshare.com/v/72288796/file.html)

A czemu ta woda taka... czarna???

Wody tu jeszcze nie ma wcale to demonstracja możliwości terenowych jakie możemy uzyskać >:D. Jak się spodoba to dopracujemy mapę na błysk ;)

Szczerze- nie widzę potrzeby ich bardziej dopracowywać. Podczas gry więcej frajdy mi sprawi "opatrzenie" mapy nazwami itp.
Naprawdę mapy są świetne.  :clap
Może popracujecie nad ... ikonami, z takim "warsztatem" moglibyście chłopaki sporo zaszaleć! ;)

ps. Będę łączył posty bliskie czasowo!  nie piszemy non-stop pod sobą! Tyle upierdliwości ze strony administracji. ;)

Ależ czasem tak mam jak się dzieje to piszę często postaram się to zmienić by pisać w jednym wątku. Co do ikonek to nie wiem czy to możliwe jest by z nich jeszcze coś wycisnąć. Ale np jest coś co jest w panelu jednostki tam gdzie pokazuje ilość i jakie jednostki zostały przez daną jednostkę  zniszczone.  Brak jest tam okrętów ( miło by było móc od razu zidentyfikować np kilera BB ).  Ale nie żeby tam je na siłę wstawić.  Jak mapy się podobają to biorę numerek z JP's i kończymy tą mapę jako nową gatunkowo mapkę dla kampanii morskich. Co do nazw to jest to mało popularne zajęcie >:D> po prostu miliony heksów do opisana :damnpc ,a i Suite potrafi się czasem wywalić :pcbash... Ale te nowe mapy są tak opisywane np. Morze takie a takie i czasem inne rzeczy też są poza miastami. Wszystko zobaczycie pod Suite wczytując mapx i plik z nazwami.

Mapy świetne :).
Ja podobnie jak Zasamot  lubię mapy z klimatem, który oprócz opisów przed bitwą i informacji w trakcie tworzą mapy z nazwami: miejscowości, rzek, gór itp. ;D.

Z górami jest róznie dla Leyte sporo szukałem nazw masywów górskich był z tym lekki problem za to z nazwami szczytów nie było. Ale czy jest sensowne operować nazwami pojedyńczych gór przy ilości ok 3000 heksów do nazwania jest to wyzwanie. W Leyte użyłem ok 100 nazw (morza, zatoki, cieśniny, miasta, góry) Samo nazewnictwo zajęło mi 2 dni. To najczarniejsza cześć pracy nad mapą. Ale konieczna.

Pytanie jest następujące czy trzymać się realiów z infrastrukturą na Salomonach (prawie brak dróg, tylko jedno lotnisko dla całego rejonu i prawie brak miast zaledwie parę wiosek), czy dać ze 3 lotniska i ze 3 porty i trochę dróg.

Mapa jest DO gry, nie na odwrót.

Lotnisko na Guadalcanal było jedno, za to legendarne:

"Na szczycie małego wzgórza nad lotniskiem popijanie zaczynało się przed śniadaniem. Ludzie wyłazili ze swoich osłoniętych siatką łóżek polowych, łykali porządny haust australijskiej whisky, myli się u koryta, popijali znowu i meldowali się z menażkami w namiocie kuchennym"

"Po obiedzie, do którego pili czystą whisky tak jak Europejczyk wino do posiłku, żłopali znowu i czekali na dosyć brutalne widowisko sportowe popołudniowego nalotu lekkich bombowców. A potem, kiedy na lotnisku już było bezpiecznie, choć czasem coś się paliło, maszerowali tam twardo ze swymi pamiątkami na popołudniowy utarg.  "

James Jones , "Cienka Czerwona Linia"

Aby pogodzić wszystkie wymagania proponuję taki wstępny układ wiosek i lotnisk na Salomonach. Dla Guadalcanal realistyczny(mapa z 42). Trochę luźniej potraktowane zostały inne wyspy dostały po lotnisku choć tam nie było żadnego. Nie jest to ostateczny wygląd tylko propozycja tam gdzie są domki będą budowane wioski (szukam wiosek maoryskich> chatki)

(http://www20.zippyshare.com/scaled/12147859/file.html) (http://www20.zippyshare.com/v/12147859/file.html)

Celny opis Waldzos lotnisko Hendersona takie właśnie było, a poniżej jak to widzieli to japończycy

Nieważne jak daleko idziemy,

Nie wiemy gdzie zdążamy
Przeciskając się przez ciemną gęstwinę.
Kiedy skończy się ten marsz?
Ukrywamy się za dnia,
A idziemy nocą
Przez dżungle Guadalcanalu.
Ryż się skończył,
Jemy korzonki i trawę.
Liście kryją szlak, a my gubimy drogę
Potykając się i przewracając w błocie.
Krew cieknie z naszych ran, bandaży nie ma;
Muchy ją piją, a nam brak sił
By je odganiać.
Upaść i nie wstać więcej.

Ileż razy myślałem o samobójstwie...

z Gadarukanaru-sen Shishu  napisany przez Yoshidę Kashichi'ego

Jako że to będzie komplet map przedstawiam nową mapę roboczo nazwaną Wyspy Russela mniej więcej tak będzie wyglądała

(http://www46.zippyshare.com/scaled/94938178/file.html) (http://www46.zippyshare.com/v/94938178/file.html)

To nowa mapa z kompletu Salomonów nie gotowa jeszcze ale już bliska ukończenia

(http://www55.zippyshare.com/scaled/47865936/file.html) (http://www55.zippyshare.com/v/47865936/file.html)

Powoli powstają mapy Salomonów ;D.  Będą na razie 3 mapy. Co wy na to czy jakaś się jeszcze przyda?

Już jest ostateczna wersja Guadalcanal mam nadzieję że będzie się na niej dobrze grało ;)

(http://www71.zippyshare.com/scaled/88338844/file.html) (http://www71.zippyshare.com/v/88338844/file.html)

To już nowa propozycja mapy Nowej Georgii co o tym sądzicie na razie tylko teren i propozycja morza

(http://www77.zippyshare.com/scaled/33005975/file.html) (http://www77.zippyshare.com/v/33005975/file.html)

Nowe mapy mam taką nadzieję dadzą nam dużo rozrywki z marynarką wojenną. Trzeba będzie inaczej trochę grać, ale to nie problem dla lubiących walki na morzu ::)

Jest ok. ;)

Obie mamy są fajne :).
Nie mogę się doczekać, żeby na nich zagrać jakieś bitwy w nowej kampanii ;D

Nowa mapa z Salomonów już nabiera kształtów

(http://www72.zippyshare.com/scaled/77179532/file.html) (http://www72.zippyshare.com/v/77179532/file.html)

Jest niezła :)

Lekkie poprawki i wkrótce będzie gotowa. Morze wymaga obróbki jeszcze chyba.

(http://www29.zippyshare.com/scaled/77778996/file.html) (http://www29.zippyshare.com/v/77778996/file.html)

Bombastyczna  :bow

To propozycja Nowej Georgii 3 mapy z obszaru Salomonów

(http://www57.zippyshare.com/scaled/81289256/file.html) (http://www57.zippyshare.com/v/81289256/file.html)

Jak się ona Wam widzi? ::)

Super, szczególnie ten fragment z wulkanem ;D

Mario to Kolombangara wulkaniczna wysepka, ale wygląda nieźle. Pracuję nad nazwami i będę je publikował niedługo. Powolutku całe Salomony będą zrobione. Myślę,że to dobra wiadomość i tylko Boungaville zostanie z Salomonów do zrobienia.

Widzę, że Rudel się stara robić najlepsze mapy, nawet lepsze od moich.


No to dorzucę kilka domków - może się przydadzą ... większość z mapek robionych do nowej kampanii 
People"s General Danish Prussian War 1864

(http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/Domki_Mich_Lofot.png)

no i plik w Gimpie do pobrania - jak kto chce ..

http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/Domki_Mich_Lofot.xcf

Dzięki. Domki są rewelacyjne. A mapy jak mapy nie są jakieś szczególne ::), moje  mapy to wielka zasługa Sympatyka to on mnie natchnął by zacząć je robić. Dzięki współpracy znaleźliśmy sposób na mapy morskie. Rezultaty są obiecujące aczkolwiek pracochłonne. Jednak robienie map to dobra zabawa i nie tylko. Zaowocuje to większą ilością map morskich i da zabawę nam wszystkim.

Luis udostępnił nowy teren do testów dla nas  :). Jest też nowa testowa wersja Suite, więc nowe mapy jak będzie to wprowadzone ulegną zmianie. Z tego powodu opublikowanie map ciut się przesunie w czasie (testy terenu)

O jaki teren chodzi??

Na razie Shallow Sea i niszczyciel zmodyfikowany pożniej doda inne tereny jakie to zależy od opinii wszystkich z JP's. Więc prace nad tym trwają musimy być cierpliwi tylko >:D. Nasze postulaty są spełnione to sukces, ale trzeba je potestować. Dwie mapy są gotowe więc możemy testować. ;D, mapy 1188 Russel Islands i 1189 New Georgia są opublikowane o ile będą zmiany w mapx dotyczące wszystkich map( od Kuryli po New Georgia). To mapx do tych map będzie zmodyfikowany by objąć zmiany terenowe.

Ja też wrzucę coś
Nie mogłem się zdecydować i zrobiłem wersję letnią i zimową . Nie sa tak ładne kolorystycznie jak Rudla, ale zbliżyłem się do granicy 5 MB i musiałem zrezygnować z rastra .. testuję nowy rodzaj morza.

Obrazek tu zamieszczony w złączniku to 1/3 wielkości mapek





[załącznik usunięty przez administratora]

To będzie więcej morskich map te Lofoty wyglądają ślicznie. Myślę, że powinny wyjść w 2 wersjach ( letniej i zimowej). Jest naprawdę wiele bitew morskich które są jakby zapomniane albo przedstawione w bardzo uproszczony sposób. Nowe mapy pozwalają to powoli zmienić. To jest naprawdę dobra rzecz która trafiła do OG. Morza to 70% powierzchni ziemi na lądzie było mnóstwo bitew, a i tak nie wszystkie są oddane. Nowe mapy to nie tylko morza, ale też możliwości pokazania walk na lądzie w innej skali ( np. jak przestrzeń operacyjna walk w Rosji i Afryce). Mapy Salomonów pokazują tez możliwości połączenia działań morskich, powietrznych i lądowych w skali o jakiej nawet nie marzyliśmy.  To wymaga ogromu pracy i współpracy nas wszystkich od map po przez efil do kampanii. Wiem że nie ma wielu map. Ale zawsze można brakujące dorobić.  Poniżej gotowe mapy Nowej Georgii i Wysp Russela

1188.jpg(http://www16.zippyshare.com/thumb/50053098/file.html) (http://www16.zippyshare.com/v/50053098/file.html)

1189.jpg(http://www16.zippyshare.com/thumb/26165102/file.html) (http://www16.zippyshare.com/v/26165102/file.html)

To morze bym zmienił...

A konkretnie - co jest nie tak - kolor/barwa, czy fale, czy wszystko razem?

Barwę, fale...

Nowa mapa zaczyna nabierać kształtów będzie dość wielka na wielką bitwę lądową >:D. Ta mapa zakończy cykl Salomony jedna wyspa została ale na niej nie było żadnych walk.

(http://www23.zippyshare.com/scaled/98191558/file.html) (http://www23.zippyshare.com/v/98191558/file.html)

Super.  :toast

To morze Norweskie, a konkretnie Lofoty --> ma na pewno inny kolor niż Pacyfik ..
Zrobiłem je na podstawie fotografii.
(http://www.68north.com/content/2012/12/ryten-lofoten-islands-05.jpg)
(http://www.68north.com/content/2012/12/ryten-lofoten-islands-04.jpg)
(http://lighthousesofnorway.com/wp-content/uploads/2012/08/utv%C3%A6r-5.jpg)
(https://c2.staticflickr.com/8/7345/8769491556_59a9805d9d_z.jpg)
(http://setsail.com/wp-content/uploads/2009/06/norwegian-whaler-rough-sea-122.jpg)

Tu się muszę zgodzić Morze Północne jest siwo niebieskie i powinno chyba takie być na mapach. Nie wiem jak fale innym się podobają ale mi przypadły do gustu. Wielu map prawdziwie morskich nie ma wiec niejako chodzimy we mgle próbując coś z tym zrobić. Mapy Lofotów są bardzo klimatyczne i może się załapią na bitwę morską w Europie.

Pokazuję planowaną infrastrukturę drogowo- lotniskową na wyspie Boungaville odpowiada w miarę rzeczywistości jak macie jakieś sugestie co do rozmieszczenia lotnisk. To piszcie wyspa jest wielka teren trudny będzie ta droga urośnie do "linii życia albo zwycięstwa"> To na razie propozycja

(http://www74.zippyshare.com/scaled/55013717/file.html) (http://www74.zippyshare.com/v/55013717/file.html)

Czy lotnisk nie jest za dużo?
Jeśli ktoś będzie chciał mieć więcej to zakupi sobie jednostkę saperską (lub skorzysta z lotniskowca).
Ograniczył bym ilość do 2-3.

Lotniska naniosłem według map amerykańskich z tego okresu następna baza w Rabaulu miała 7  lotnisk. Boungaville to obóz wojskowy bo dochodzą jeszcze 2 bazy morskie> jedna na wyspie Shortland , druga na Buka i kotwicowisko w zatoce Empress Augusta. Lotniska to Kara, Kiela, Kahili, Ballale, Bonis i Buka Airfields. Zmniejszyć liczbę można to nie problem, zresztą lotniska są daleko od siebie ( dwie grupy lotnisk).

Prace nad Boungaville zbliżają się powoli do końca ;)

(http://www69.zippyshare.com/scaled/69347837/file.html) (http://www69.zippyshare.com/v/69347837/file.html)

Przeczytałem odpowiedź lvjtn
http://www.panzercentral.com/forum/viewtopic.php?f=21&t=41451&p=734738% 20 # p734693

Re: Tworzenie ikon

Postby lvjtn ?21 czerwca 2014, 10:35

    Gustlik napisał: Ale obawiam się, że myśląc w ten sposób, 80% -90% z mapy wykonane przez użytkownika należy również usunąć ...

masz absolutną rację, dlatego mapy nie są wliczone w INSTAL plików na SourceForge, i dlatego Guille, Luis, żebym myślał o mapach generowanych przez nowe grafiki. może i 1.0 zostanie wydany, kiedy ta kwestia zostanie rozwiązana

do tego czasu istnieje alternatywny sposób, aby zapewnić SSI (-like) żywnościowe: każdy może udostępniać je poza SourceForge. George oferuje oryginalne peg plików multimedialnych w jego mg bunkrze, Leonid i / lub Adler będzie zrobić to samo z oryginalnego PG2 datup (+ wszystkie nowe ikony konwertowane do SHP). nawet ja uplodad oryginalnych kampanii PG2 na mojej stronie

Zrobiłem nowe grafiki na mapie 12 - Ciechanów (SSI) -> new_12.png i new_S16. Ten plik jest dopasowana dokładnie do starego pliku ciechano.map.
Zrobiłem mapę także w palecie PG 2 - shp pliki - jest nieco inna od png (kolor)


(http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/new_12.jpg)

To była jedyna mapa SSI w lokacji Polska

Nie wiem - czy nowy numer brać? - czy zamienią grafiki tylko?
Napisałem do Luisa, ale jest chyba na wakacjach.

Tak jest zadyma z mapami i ikonami na JP's. Ale przerobić wszystkie mapy to katorga ok 900 map. A i pytanie czy robić je dla PG2 czy już tylko w wersji na OG. Trzeba śledzić tam dyskusję. Bo coś jeszcze mówią o generatorze map.

Chyba trochę przesadzacie, stare ikony i mapy nie znikną z dnia na dzień, to jest temat długie miesiące (na lata w przypadku map).
Kwestia legalności zasobów SSI to wcale nie jest nowy temat, a mówienie o zadymie to olbrzymia nadinterpretacja.

Gustlik ma prawo się denerwować bo mu solidnie namieszali w efilu.
Główny problem stanowi mocno wątpliwa decyzja by stare ikony wymieniać stopniowo (brzydka mieszanka starych i nowych ikon).
Szczególnie ze nie wiadomo jak długo potrwa pełna wymiana.

W kwestii map nie zaszły żadne zmiany, mapy w przeciwieństwie do ikon są pobierane oddzielnie, a nie używanie materiałów SSI było sugerowane od dawna. Z punktu widzenia twórców map zupełnie nic się nie zmieniło.

To wiem nie ma co się spieszyć z wymianą map chyba. że przy kampanii. Która będzie potrzebowała nowych map bo stare nijak nie pasują. A OG daje takie możliwości, że nowe mapy zdeklasować mogą stare nawet w kampaniach lądowych. Więc panika do niczego nie prowadzi co widać na przykładzie ikon.

Powoli nowa mapa Rabaulu nabiera wyglądu. będzie inna niż ta znana nam.

(http://www17.zippyshare.com/scaled/82880394/file.html) (http://www17.zippyshare.com/v/82880394/file.html)

I trochę ucywilizowana wersja Rabaulu. Jak wam się podoba

(http://www66.zippyshare.com/scaled/1029557/file.html) (http://www66.zippyshare.com/v/1029557/file.html)

Rewelacja. ;)

Świetna :).

Rabaul opublikowany jest już niedługo powinien być na MapFinderze

Podstawa nowej mapy już gotowa brak rzek i infrastruktury.

(http://www1.zippyshare.com/scaled/86253212/file.html) (http://www1.zippyshare.com/v/86253212/file.html)

Ogromna przestrzeń. :)

Niby tak, ale te góry to pewnie nieprzekraczalne. ;)

Tak te góry są ciężkie do przejścia. Ta mapa to rejon Papui Nowej Gwinei zawierająca tzw Kokoda Trail (szlak do Kokody). Mapa do walk o Kokodę i Port Moresby. Zarówno do walk na lądzie jak i hipotetycznego lądowania Japończyków w okolicach Port Moresby w 1942 po bitwie na Morzu Koralowym. Widać na tej mapie jak ciężko mieli obrońcy i atakujący (góry i jungla). Japończycy zaczynali w rejonie Wau ( góra mapy) a doszli do Kokody. Dróg niewiele tam jest a w górach nie ma ich wcale do dziś. Mapa będzie trudna i może da dużo frajdy.

Po przygodzie z mapkami do wojny zuluskiej kilka domków i drzewek z Afryki- 19 wiek

W załączniku miniaturki (drzewa i domki),
oraz paczka pędzli do pobrania (Gimp)

[załącznik usunięty przez administratora]

Bardzo ładne. ;)

No cóż nie umiem grać.

To chociaż, grafikę robię .. , co prawda do PEG, ale tam natychmiast prawie - na tych mapkach robi się scenariusze i do kampanii włącza ... od rozpoczęcia pracy nad mapkami - do wypuszczenia nowej poprawionej kampanii mija max 3 tygodnie.
Szkoda, że nie jest tak w OG.
Kiedyś to jedna wielka rodzina PG była ... teraz jest inaczej.
Tylko dzięki Luisowi OG się rozwija i kilku innym osobom. Ale i tu każdy konkuruje ze swoim efilem .. w zasadzie trudnościami, a nie świeżymi pomysłami --> taka jest moja opinia.

Nie trzeba umieć grać- trzeba lubić. ;)

Efile to detale, wszak możesz dany scen / kampanię przerobić pod inny. dobrze, że są inne. Każdy na co innego kładzie nacisk.

powoli powstają nowe mapy na bazie przedstawionej wcześniej Port Moresby (będą to Morze Koralowe, Zatoka Milne, Gona- Port Moresby i mapa okolic Lae obejmująca Wau i port Finschhafen). Jak będą bliskie ukończenia to je pokażę by wybrac te które zostaną ukończone i opublikowane.

Zrobiłem trochę map dla PEG ..
Są to mapy dedykowane do kampanii Peg - zastępują dokładnie starą grafikę.

Nie wiem , czy komuś tu się przydadzą, ale może kiedyś ..
Mapy nie mają numerów - nie były publikowane - będą wraz z nową wersją kampanii People's General

http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/1viet.png
http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/2Vietnam.png
http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/3Vietnam1.png
http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/4Dai-2.png


http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/mapa1rr.png
http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/mapa2_L2.png
http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/Mapa333R.png

Muszę przyznać, że największy problem miałem z górami dokładnie dopasowanymi do heksów ..

Dużo pracy :), na pewno się przydadzą jeśli ktoś będzie robił kampanię po II WŚ.
Kolory trochę za jarzyste :).

Podsumowanie trwa ..

Umieszczam w załączniku obrazek --> Domki_Vietnam.jpg do obejrzenia  - niestety plik gimpa jest za duży ...

Odpowiem szerzej --> najpierw o licencji, później o kolorach ..

Na wszystkie moje mapki udzieliłem na JPs licencji- według prawa autorskiego
license: (CC BY-NC) Attribution + Noncommercial
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial 4.0 International.
http://en.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons_license

Pytanie - Czy mi odbiło?
Tak niektórzy myślą - jednak jak pokazuje życie --> przeróbka wszystkich ikon do gry --> stała się faktem ..

Teraz do kolorów --> W odpowiedzi rozwinęła się dyskusja - obrona starego stylu --> nie podobają im się kolory  moich map.
Nie potrafię się wytłumaczyć po angielsku - ale licencja powyższa - daje możliwość zrobienia utworu zależnego i nadaniu mu dowolnej licencji.
Co z tego wynika -->  można przekonwertować mapę do palety PG2 i używać jak się chce ..
W załączniku przykład takie konwersji --> 2Vietnam_PG2

Wszystkie 19 mapek, które zrobiłem dla PeG są w kolorze 24bit - tam takiego się używa.
Zwolennicy starego stylu mogą mieć je w poprzednich kolorach

[załącznik usunięty przez administratora]

Wielkie brawa za kawał roboty!

Dziękuję kolego Zsamot.

Na JPs Gustlik dyskutuje o ikonach.
Myślę, że każdy powinien to wiedzieć ...
http://www.panzercentral.com/forum/viewtopic.php?f=21&t=41451&p=736491#p736472

Mój komentarz

Oni MUSIELI to zrobić( wymienić ikony) --> biorąc udział w projekcie na warunkach licencji BSD --> MUSZĄ przestrzegać prawa autorskiego.  Dlatego wszystkie " niekoszerne" komponenty MUSZĄ być usunięte po za projekt.

Dlatego też mowa jest o tym, że wszystkie dotychczasowe elementy gry( ikony, mapy, dźwięki, video ..) - nie spełniające wymogów prawa autorskiego --> MOGĄ być nadal rozpowszechniane na ryzyko tych co je udostępniają publicznie

Tłumacząc to na nasze realia - Kowdar bierze odpowiedzialność, za treści nie zgodne, z prawem autorskim w swojej instalce

Teraz do Gustlika
Wiem, że czytasz to forum .. i jednak interesuje Cię to co się tu dzieje.

Gustlik przemyśl jeszcze raz Twoją decyzję i wróć na forum, oraz do pracy nad Efilem.
Zapewniam, że nikt nie chciał Ciebie tu obrazić

Powoli powstają nowe mapy to trochę poprawiona lokalizacja do Port Moresby to szkic na razie. Obejmuje teren desantu japonczyków w 1942 pod Gona

(http://www19.zippyshare.com/scaled/32161410/file.html) (http://www19.zippyshare.com/v/32161410/file.html)


W sumie będzie 5 map ale zajmie to trochę czasu niestety.

Ogromna przestrzeń :)

Nadal jestem moderatorem - to nie ma nic wspólnego z OG


Kłamią aż im się uszy trzęsą... Sprawdziłem - w PG2 było raptem 20 ikon okrętów zrobionych przez SSI. Spora część z nich JUŻ DAWNO była zastąpiona przez nowsze. Wystarczyło wymienić 10-12 "podejrzanych", a to dało się zrobić bez rewolucji i spokojnie.
Można było bez trudu zastąpić je ikonami w podobnym stylu. Tymczasem wywalono w ogóle większość ikon morskich w stylu SSI, zastępując je dziwnymi karykaturami okrętów, albo ikonami które nawet w oknie zakupów się nie mieszczą. Bez uzgodnienia, bez ostrzeżenia - bo tak.....

Oto skromny dowód:
(http://i129.photobucket.com/albums/p235/amk64/Image3_zps26aecde3.jpg) (http://s129.photobucket.com/user/amk64/media/Image3_zps26aecde3.jpg.html)

Na koniec mi jeszcze napisano, że tylko korzystam z owoców pracy innych, a samemu wnoszę bardzo niewiele (cyt: "very few").
No to skoro tak, to przecież nie będzie nikomu tego brakowało...

Dlatego jest jak jest i tak pozostaje.


A czy ja kiedykolwiek tak mówiłem? Po prostu mam dość ciągnięcia tego samemu, w sytuacji kiedy całość projektu i tak skręca w stronę która mi się nie podoba. 

Dlatego proponuje temat map powoli skończyć i wspólnie się zabrać za pomysły do kampanii.
Niedługo zlot- okazja do pogadania, obgadania.
http://www.forum.gildiageneralow.pl/mistrzostwa-polski/zlot-2014/new/#new

Do tego właśnie zmierzam .. zakończyłem na ten czas robienie map.
Dlatego chciałem zostawić po sobie porządek
Czytam prawo autorskie i  stąd pomysł na licencje .. może się kiedyś przydać.

A co do tych nieszczęsnych ikon - można było zrobić to inaczej - zostawić stary zbiór, aż do uporządkowania nowego.
No i niestety - zgodnie z prawem - wszystkie utwory zależne bez pozwolenia nie mogą być rozpowszechniane.
A więc utwory powstałe na bazie utworów SSI do usunięcia .. no chyba, że były to inspiracje.
Dlatego - licencje --> licencja mówi kto jest autorem i na jakich warunkach można z utworu korzystać.

Teraz o efilu --> tak naprawdę to od Luisa potrzebny nam jest tylko silnik gry.
Wszystko pozostałe może być "miejscowe"
Plik ikon rozrósł się bardzo - czy wszystko nam potrzebne?

Gustlik --> forum potrzebuje lidera, - tak myślę

No to w takim razie cały OG jest do usunięcia - bo wprost wynika z PG2. Jeśli tak będziemy myśleć, to nie zajdziemy do nikąd.
Przypominam, że gra powstała po to, żeby to był "taki lepszy PG2", a nie coś całkiem innego.

Dlatego bronię stylu, klimatu, kolorów - itd.

Już teraz widzę bordowe, seledynowe, niebieskie i Bóg wie jakie jeszcze ikony. EDIT a, wiem jakie - złote!!!


A jeśli chodzi o forum, to mogę się nim zajmować - nie ma problemu.

Dzięki -  to dobra wiadomość

Nie mam nic przeciwko - kolorom ,stylowi, itp

Staram się jedynie powiedzieć jak to wygląda z prawnego punktu widzenia  ...
Cały czas chodzi o utwory zależne  ..
Jeśli obrazek zostanie wykonany z fragmentów innych   --> to trzeba mieć zgodę autora(autorów) tych obrazków - nawet wtedy jak dodamy do tego swoje elementy.
Jeśli obrazek powstanie jako inspiracja --> będzie podobny do innego, ale powstanie od początku- nie będzie zawierał elementów innych prac - to nie trzeba pozwoleń ..

Poniżej cytat z ustawy
Roz. 1: Przedmiot prawa autorskiego
Art. 2. Określenie czym jest utwór zależny

1. Opracowanie cudzego utworu, w szczególności tłumaczenie, przeróbka, adaptacja, jest przedmiotem prawa autorskiego bez uszczerbku dla prawa do utworu pierwotnego.

2. Rozporządzanie i korzystanie z opracowania zależy od zezwolenia twórcy utworu pierwotnego (prawo zależne), chyba że autorskie prawa majątkowe do utworu pierwotnego wygasły. W przypadku baz danych spełniających cechy utworu zezwolenie twórcy jest konieczne także na sporządzenie opracowania.

3. Twórca utworu pierwotnego może cofnąć zezwolenie, jeżeli w ciągu pięciu lat od jego udzielenia opracowanie nie zostało rozpowszechnione. Wypłacone twórcy wynagrodzenie nie podlega zwrotowi.

4. Za opracowanie nie uważa się utworu, który powstał w wyniku inspiracji cudzym utworem.

5. Na egzemplarzach opracowania należy wymienić twórcę i tytuł utworu pierwotnego.

Podsumowanie
Można robić ikony w stylu SSI --> muszą powstać od nowa --> nie może być to przekształcenie, modyfikacja ( kolejna modyfikacja) oryginalnych ikon
Taką ikonę opatrujesz licencją --> pozwalasz na rozpowszechnianie,  i problem jest rozwiązany.

To samo dotyczy gry --> taki sam wygląd, ale inny kod programu wykonywalnego- napisany od nowa --> to inspiracja

Tutaj artykuł
http://stgu.pl/art-teksty/art-czy-to-plagiat.html
oraz
http://lookreatywni.pl/kategorie/kultura/utwor-zalezny-remiks-opracowanie-cudzego-utworu/

Też zauważyłem te nieszczęsne nowe ikony. Okręty są czasem za wielkie i kiepskie.Ale czy możemy jakoś to ominąć? Pewnie nie da rady bo cały zestaw ikon powstaje bez kontroli. Ikony w starym stylu były czytelniejsze. W zasadzie tylko w mapach możemy być samowystarczalni i w kampaniach. Prawa autorskie są ważne, lecz czy było potrzebne takie paniczne wymienianie ikon. Wystarczyło by rozsądnie do tego podejść. Nowe okręty czasem bardzo źle wyglądają w grze. Na JP's się rozpasali trochę.
 

Jako, że nowa mapa Midway zaczyna przypominać gotowy produkt zamieszczam ją tu by jakieś uwagi zebrać. Jak pasuje to dodam drobnicę typu parę drzewek ;), lotniska i małą bazę morską.


(http://www9.zippyshare.com/scaled/6WnHsMiT/file.html)
 (http://www9.zippyshare.com/v/6WnHsMiT/file.html)

Ja osobiście zrobił bym wielkość wysp według 500 m zrzutu Google - tak jak Waldzios napisał ..
Na około wysp , do strefy koralowców będzie pewnie strefa przybrzeżna?
Dalej ocean --> warto spojrzeć od strony ilości heksów --> jak z ostrzałem z pancerników, krążowników i innych i gdzie poszczególne typy będą mogły wpłynąć.
Ta mapa ma być przeznaczona pod konkretny scenariusz ( dwie już takie są) --> więc wielkości wysp, strefy płytkiej wody i oceanu powinny być dostosowane do fabuły i jednostek użytych w scenariuszu --> tak moim zdaniem ...

Moja sugestia była raczej taka, żeby mapa była jak najbardziej uniwersalna.
Te dwie które są, są właśnie ustawione pod japoński sektor, a tu mamy atol na środku.

Tak te wyspy są maleńkie i u mnie są dość przeskalowane. Na tyle by dało się tam coś wysadzić. Mapa jest robiona pod bitwę morską rozgrywaną na wielkiej przestrzeni. Zasmakowaliśmy jej w ostatniej kampanii stąd pomysł by na szybko nową mapę Midway dorobić. Oczywiście wszelkie większe okręty nie dopłyną do Midway zgodnie z mapą morską nie ma takiej możliwości. Tak też mapx będzie zgodny z mapami morskimi Atolu Midway.

[img=http://www9.zippyshare.com/scaled/2oz2I6Zg/file.html][/img] (http://www9.zippyshare.com/v/2oz2I6Zg/file.html)

Link by obejrzeć wersję Midway ma już mapx, nazwy nadam.

Poniżej link do lekko poprawionej wersji

https://www.dropbox.com/s/5jbc0bdhuq5tyw2/ATOL%20MIDWAY%20NEW%203.png?dl=0

No i git. 

 :clap

(http://www56.zippyshare.com/scaled/KO7MnyTX/file.html)
 (http://www56.zippyshare.com/v/KO7MnyTX/FILE.html)


Gotowa i opublikowana nr 1258

Ta przestrzeń ;D
Super do morskiej kampanii.

Jako że mapa roboczo nazwana Milne Bay zaczyna coś przypominać to ją pokażę. Może jakieś sugestie się pojawią. Brak na niej jeszcze wszystkiego.

https://www.dropbox.com/s/6prgdpu482hogk7/Milne%20Bay.png?dl=0

Łoł... Ładniejsza niż poprzednia.   :)

Spokojnie to jeszcze nie gotowa mapa tylko surowiec wyjściowy :P. Teraz dopiero się zacznie ją cywilizować tzn drzewka, rzeki, drogi (tych mało jest na szczęście). Uwagi jakieś do kolorystyki macie to podajcie postaram się to jakoś dopasować.

No niestety Google są dość oszczędne w dokumentacji tego regionu, więc trudno o głębsze sugestie, natomiast po dogłębnym i użytkowym zapoznaniu się ze wszystkimi Twoimi mapami - mam taką jedną uwagę: jeśli ocean, to tak jak na mapie "Leyte", albo "Guadalcanal", a nie tak jak na "Rabaul". Na tej ostatniej jest stanowczo za ciemny. To nie jest jakaś wielka sprawa, ale na Leyte naprawdę lepiej się gra. 

Z oceanem to ciągle eksperymentuję, ale postaram się wszystkie sugestie uwzględnić. Google - w tamtym rejonie świata niewiele się zmieniło od czasów 2 WW. No i tylko potrzebuję w miarę realnej linii brzegowej i kolorystyki wysp tropikalnych. Korzystam też z map US Navy.

BTW mam pliki Rabaul mogę zmienić barwę oceanu na bardziej odpowiednią...

Na ciemny ocean pomaga zmiana wzoru dla cieniowanych hexów ( klawisze Alt+1 .. Alt+4), bardzo ułatwia grę.
(http://opengeneral.pl/waldzios/og_sea_shadow.jpg)

Tak tylko dlaczego mamy się męczyć jak mogę dobrać tak kolorystykę morza by nie było więcej takich problemów.

BTW Rabaul po kosmetyce

https://www.dropbox.com/s/wj29bo92q6s5qbx/1202.png?dl=0

Może komu się przyda: http://igrek.amzp.pl/ (http://igrek.amzp.pl/)
Mapy archiwalne Polski i Europy Środkowej

Mapa 1259 zaczyna wyglądać. Pokazuję ją by zebrać opinię co ewentualnie zmienić. Mapx się robi i nazwy jak coś to jutro będzie gotowa....

1259.png(http://www61.zippyshare.com/thumb/J9bMbJgA/file.html) (http://www61.zippyshare.com/v/J9bMbJgA/file.html)

Wygląda super.  :clap Ja bym zasugerował przyciemnić trochę białe pasma na oceanie. Te jasne pasma wokół wysp przydało by się rozmyć od strony morza (albo trochę zgubić regularność). Ale to moje subiektywne odczucia.

Gratuluję dobrej roboty, należy Ci się  :iwin

Tak samo pomyślałem i oto nowa propozycja morza

Milne Bay.png(http://www65.zippyshare.com/thumb/6SIsJtOC/file.html) (http://www65.zippyshare.com/v/6SIsJtOC/file.html)

I bardzo wczesna wersja nowej Kokody

Buna-Port Moresby.png(http://www75.zippyshare.com/thumb/u79M7Y1l/file.html) (http://www75.zippyshare.com/v/u79M7Y1l/file.html)

Zdecydowanie lepiej. Jeszcze tylko te regularne paski wokół wysp...

Ocean rozjaśnisz...  :)

Jasne daję takie ciemne tło by łatwiej niedoróbki zobaczyć. Z morzem potrafi zejść więcej czasu niż z lądem. cały czas coś przy morzach dłubię i nie mam jeszcze zestawu kolorów i technik. Dlatego każde jest inne. Te przybrzeżne rejony Shelves wymagają jeszcze dopieszczenia ;D. Ale mam nadzieję że mapa 1259 da nam trochę zabawy toć to rejon bitwy o morze Koralowe. Ładne miejsce na bitwę lotniskowców.

Kurcze, muszę się nauczyć operować flotą, bo mapy zachęcają do gry...
No to pozostaje poczekać na kampanię...

Poprawiona wersja z zgodnie z sugestiami Jaro

Milne Bay.png(http://www53.zippyshare.com/thumb/3JV5ZNVY/file.html) (http://www53.zippyshare.com/v/3JV5ZNVY/file.html)


 ;) ;) ;) ;)

Aż mi się pycho śmieje  :groovin

No to biorę się za nazwy i mapx i posyłam mapę w świat ;D

Marzy mi się kiedyś zagrać całą kampanię ;D (również bitwy lądowe na dużych mapach) a Twoja praca kolego Rudel taje taką nadzieję :clap

Duże mapy lądowe no to trzeba będzie jakąś na próbę zrobić. Też o czymś takim myślę zupełnie inne podejście do walk. Wielka mapa do np Bitwy na łuku Kurskim, czy Stalingradu nie wspomnę o Charkowie. W Rosji problemem była nie tylko ACz ale i potworne odległości.

Mapa 1259 Coral Sea opublikowana jest. Nazwy są tylko większych wysp i mórz.

Trochę takich map już jest - uwaga autoreklama  >:D  ;D.
Zrobiłem je pod konkretne scenariusze, ale nie doczekały się realizacji  :(

Teraz przymierzyłem się jeszcze raz do mapy 1201, która zastąpić miała 12 ( Ciechanów).
Ze względu na zastosowane tam kolory - mapa się nie przyjęła.

Teraz podszedłem jeszcze raz do rzeczy i zamierzam oprzeć ją na mapie taktycznej z roku 1937 - 1938.
Zmienia się obszar - będzie większy,  --> obejmuje od Nidzicy, Działdowa przez Ciechanów do przedmieść Warszawy.
Zmienia się też teren - teraz można zobaczyć dlaczego pod Mławą została zatrzymana niemiecka armia --> teren będzie zgodny z rzeczywistością. Są bagna, rozlewiska, lasy no i kolej - najważniejszy środek transportu. Drogi zgodne z mapą.
Kolory - no cóż zamierzam wykonać inną techniką  :D niż na obecnej 1201
Heks będzie miał 2x 2 km --> tak jak moje pierwsze mapy.

Jeszcze tak dla sprawdzenia nałożyłem  mapę z 1946 roku --> widać zmiany w infrastrukturze w stosunku do tej z przed wojny ..

Gratulacje Rudel  :clap
Robisz najlepsze mapy morskie  :iwin

Mapa Kokody powolutku zaczyna wyglądać.

Buna-Port Moresby.jpg(http://www65.zippyshare.com/thumb/fntwZC9A/file.html) (http://www65.zippyshare.com/v/fntwZC9A/file.html)

No rudel pogratulowac, świetnie wygląda.

Dzięki ale nie jest jeszcze gotowa. Kolorystykę i infrastrukturę trzeba jeszcze dopracować to kupa roboty. Tu pokazałem tylko rozkład rzek.

To przymiarki proszę o opinie. Jako że mam mapy japońskie i są na nich wioseczki nawet takie z 3 chatkami to pytanie jest następujące czy dawać te wszystkie wioski czy tylko te większe.

Taka jest moja propozycja przebiegu Kokoda trail ba mapie

Buna-Port Moresby.jpg(http://www23.zippyshare.com/thumb/uCbbsUEa/file.html) (http://www23.zippyshare.com/v/uCbbsUEa/file.html)

Oczywiście im więcej tym lepiej :) ale moim zdaniem wystarczy tylko te większe i ewentualnie z mniejszych te, które są w jakiś strategicznych miejscach ;D

Wiosek na szlaku jest ok 8 to za dużo. Zaś na samym wybrzeżu jest ok 12 wiosek i farm. Więc jest w czym wybierać. Sam szlak wiedzie przez góry zastanawia mnie jak go oddać droga czy też zamiast drogi inny teren bo był w zasadzie nie przejezdny dla wojsk zmechanizowanych >:D >:D >:D >:D

Pokazuję lokalizację paru innych wiosek myślę, że tyle wystarczy i powoli biorę się za cywilizowanie samego obszaru Port Moresby ;D

Buna-Port Moresby.jpg(http://www74.zippyshare.com/thumb/Lx0lgX8W/file.html) (http://www74.zippyshare.com/v/Lx0lgX8W/file.html)

W sumie to nie jest nawet dziś zbyt ucywilizowany rejon.

BTW przejście szlakiem z Kokody do Port Moresby trwa ok 10-12 dni na piechotę dla sprawnego człowieka bez obciążenia.

I wersja chyba z wszystkimi wioskami i lotniskami.
Z heksami

Buna-Port Moresby.jpg(http://www43.zippyshare.com/thumb/cj7OAq8i/file.html) (http://www43.zippyshare.com/v/cj7OAq8i/file.html)

Bez heksów

Buna-Port Moresby2.jpg(http://www43.zippyshare.com/thumb/VdGXjrT1/file.html) (http://www43.zippyshare.com/v/VdGXjrT1/file.html)

Jak pasuje taka infrastruktura to powoli ruszę z kończeniem mapy.

Dopasowanie warstw i zaczyna mapa przybierać ostateczną wersję

Buna-Port Moresby.jpg(http://www23.zippyshare.com/thumb/af6xATGI/file.html) (http://www23.zippyshare.com/v/af6xATGI/file.html)

Mapa 1266 powolutku będzie gotowa. Jak macie jakieś uwagi to je podajcie.

Buna-Port Moresby.jpg(http://www53.zippyshare.com/thumb/6mkM95vU/file.html) (http://www53.zippyshare.com/v/6mkM95vU/file.html)

Mapa 1266 opublikowana ma nazwy wiosek i ważniejszych rzek.

1266.png(http://www35.zippyshare.com/thumb/ad2LBsih/file.html) (http://www35.zippyshare.com/v/ad2LBsih/file.html)

No i super ;D-jeszcze trochę a całą kampanię będzie można zrobić na Twoich dużych mapach ;D

To tak naprawdę pierwsza mapa z taką ilością heksów górskich (1982) i pierwsza mapa o tak wielkim obszarze lądu. W planach mam jeszcze kilka (Lae, Zatoka Lindgayen, Jawa, coś na Syberii). Jak mi czas pozwoli to powstaną w miarę szybko. Produkcja takiej mapy chwilkę trwa niestety.

Jak "chwilkę" ;D to super :)
Wiadomo, że nie od razu Rzym zbudowano :)

Tak jak wcześniej pisałem zrobiłem od nowa mapę 1201 (Ciechanow_bis).
Zamierzam napisać do Luisa, aby zamienił poprzednią na tą ..

Ostatecznie stara mapa została, a nowa ma numer 1267 i nazywa się Ciechanow large.
Plik z polskimi literkami do nazw dołączam poniżej

http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/1267.png

[załącznik usunięty przez administratora]

Robi wrażenie jak jeszcze jest większa od tej starej mapy to super i te pociągi  ::) ::) ::) ::) ::). dla mnie miodzio ;D ;D ;D ;D

Ogromna ;D i świetne tory kolejowe (ale do jakiejś nowej kampanii przydał by się zestaw map tej wielkości :))

Piękna :)

Dzięki

Mapa jest 3135x2975px - a wiec największa.
Musiałem zredukować kolory do 192, bo plik był za duży.
Została zrobiona na podstawie mapy przedwojennej. Hex jest w granicach 2x2 km
I tyle ..

No to rewelacja zaraz ją ściągnę. Kawał świetnej mapy. Gratki :clap :clap :iwin

Rzeczywiście ostatnie mapy są znakomite - zwłaszcza Ciechanów i Coral Sea.

W związku z powyższym, zrobiłem mały remanent naszych, polskich mapowych zasobów i oto co mi wyszło.

Potrzebujemy map:

Wału Pomorskiego (zimowa) - 1945
Rejonu Kielc (Staszowa) - 1945 
Lwów - 1918/1939
Przełęcz dukielska - 1944
Studzianki - niby jest mapa Vistula, ale pożal się Boże - nawet Studzianek na niej nie ma!
Przemyśl - istniejąca również jest poniżej krytyki i elementarnych zasad odwzorowania terenu.

Oczywiście nie chodzi mi o to, żeby teraz nagle rzucać się na robienie map jakoś taśmowo, ale gdyby
ktoś szukał inspiracji.....

Można się pokusić o Przemyśl. Tylko że jeżeli byśmy rozważali wielkość max mapy (3125x2975) to na taką mapę wejdzie nam Przemyśl razem z Lwowem. Kwestia jest taka jak to rozbierzemy. Czy taka wielka mapa w 2 wersjach albo i więcej bo 1918-1922 i 1939-1945. Obie letnie i zimowe. I czy nie iść za ciosem i nie zrobić powoli nowych map tamtej okolicy (Karpaty), aby zobaczyć przybliżony obszar wystarczy w google maps wybrać oddalenie 20 km.

Osobiście chętnie bym zobaczył mapę Polesia. Myślę że na pojedynczej mapie powinien się zmieścić obszar od Pińska do Kijowa, z uwzględnieniem głównych odcinków Prypeci i Dniepru. Można by się pokusić o jakąś ciekawą bitwę z udziałem flotylli rzecznych.

Nikt nie powiedział, że każda mapa musi być w maksymalnym rozmiarze. Osobiście widziałbym mapy
Lwowa, Przemyśla i Przełęczy Dukielskiej tak jak na poniższej mapce.

Oczywiście można połączyć Przemyśl z Lwowem, ale wówczas Lwów wypadnie na wschodnim krańcu mapy.
O wiele lepiej by było, żeby Lwów leżał pośrodku mapy, bo w zależności od czasów, potrzebne są tereny i na
wschód i na zachód od miasta.

Nic się nie stanie jeśli części mapy będą zachodzić na siebie, albo jeśli ten Przemyśł byłby węższy, bo tak naprawdę
chodzi tylko o walki wokół miasta w pasie granicznym.


Niekoniecznie aż tyle - można mniejszy obszar, a bardziej szczegółowo, co w walkach flotylli rzecznej byłoby bardzo przydatne.

[załącznik usunięty przez administratora]

Rozumiem zamierzenia. Mimo wszystko postaram się na próbę zrobić mapowanie terenu bez wyznaczania dróg i rzek. Te byśmy wzieli z map sztabowych nie próbowałem tak wielkiego obszaru lądowego uchwycić. Potem potrzebne kawałki się wytnie i obrobi. Od czegoś musimy zacząć i to ma być prawie idealne.

Może sensownie byłoby przygotować początkowo większy obszar (wykraczający poza maksymalny rozmiar mapy), a potem z gotowego obszaru wyciąć kilka wymiarowych map.

Ale jak powiększysz taki wycięty kawałek, to zgubisz skalę i rozdzielczość.

A w bitwie na rzekach przydałyby się różne wysepki i zatoczki - czyli bardziej szczegółowe elementy.

Ponieważ stosunkowo dobrze opisana i omapowana jest w literaturze bitwa dukielska, proponowałbym właśnie od niej zacząć analizę tej trójcy: Dukla, Przemyśl, Lwów.

Wiadomo ile trzeba przestrzeni dla Dukli, no a potem należy posuwać się w lewo, w stronę Lwowa.

Minimalna mapa dla bitwy dukielskiej powinna pokrywać obszar jak w załączniku:
 

[załącznik usunięty przez administratora]

Miałem na myśli duzo większy obszar, przykładowo 8000x4000 w docelowej skali, taka mapa nie nadawała by się do bezpośredniego użycia, ale można by następnie wydzielić z niej  mniejsze fragmenty w  funkcjonalnej rozdzielczości (3125x2975), bez zmiany skali czy rozdzielczości.

Coś takiego:
(http://opengeneral.pl/waldzios/forum_mapa.jpg) (http://opengeneral.pl/waldzios/forum_mapa.jpg)
Zamiast trzech map, jedna dużo większa (wykraczająca poza maksymalny rozmiar), a z niej wycięte kilka mniejszych.
W praktyce ilość koniecznej pracy zmniejszyłaby się nawet o połowę.

Nie powinno się zgubić skali jak dostosuje się skalę i zrobi podstawę mapy np 5000x 4000 pix. Póżniej dowolny potrzebny kawałek można wyciąć z niej. Na szybko pokazuję jaki obszar wejdzie na 3125x2975 z heksami (2 km na heks)

przemysl.jpg(http://www40.zippyshare.com/thumb/9ok3KAKv/file.html) (http://www40.zippyshare.com/v/9ok3KAKv/file.html)

Widać Lwów to szare po prawej kawałek od brzegu jakieś 10 heksów, Myślę że jak by się udała podstawa i dobrze wyglądała to można ją zacząć przygotowywać. Zejdzie trochę bo to zegarmistrzowska robota ;). Co do wyglądu gór to popatrzcie na mapę Kokody pod Suite ta mapa to same prawie góry warto by to obadać w grze. Jak wam się takie coś podoba?

Nie ma sensu łączyć Lwowa z Przemyślem, skoro Lwów i tak miałby powstać osobno.

A co do wyglądu gór, to Bieszczady, jednak się różnią od Nowej Gwinei. :)

Wiem, ale powoli robię tą wielką podstawę obadamy co wyjdzie powinny te 3 mapy tam wleść i potem je wytniemy ;D ;D ;D
Co do Bieszczad to w google przełączyć się na mapę zbliżyć do 5 km i włączyć widok terenu da to obraz kawałka mapy ;)

Moja głupia pesymistyczna uwaga.
Czy masz superkomputer? Ile masz pamięci?
Policz 8kx4k= 32miliony px. To wsztstko x kilkanaście(dziesiąt ) warstw. A funkcja cofnij?
Na końcu - Jak duży będzie plik w pamięci? - 8GB, więcej?
No i jeszcze jaki masz monitor - ogarniesz wszystko - jak będziesz widział 1/10 mapy?

Gustlik myślisz o nowej kampanii LWP?  ;)

A może wreszcie ktoś inny pomyśli o nowej kampanii? Też bym pograł

Kawałek bieszczad wycięty z google i na szybko obrobiony z grubsza by zobaczyć jak by to wyglądało....


bieszczady.jpg(http://www23.zippyshare.com/thumb/Dw0DrHWD/file.html) (http://www23.zippyshare.com/v/Dw0DrHWD/file.html)


to tylko przymiarki zobaczcie i oceńcie jak coś to powolutku zacznę te góry kompletować

Na razie trudno coś powiedzieć - troche za bardzo monochromatyczne.

Co jest dobre na Pacyfik, niekoniecznie jest dobre na Polskę. Teren jednak optycznie powinien się różnić.

Lasy - zielone, pola - żółte czy raczej brązowe, góry - szare

Tak tu mi chodzi tylko o rzeźbę terenu same góry. Barwy można dobrać będzie z tym dużo zabawy, ale efekt może nas zaskoczyć. Resztę terenu zrobi się inaczej.  Warstw przybędzie, ale może być warto tak ją zrobić realne góry choć mieć ;)

Dodana 1 warstwa z odrobiną innego koloru

bieszczady.jpg(http://www22.zippyshare.com/thumb/1anzmmCT/file.html) (http://www22.zippyshare.com/v/1anzmmCT/file.html)


Tak można wszystko prawie dopasować ale pliki potrafią bardzo urosnąć przy wyspach nie ma tego problemu bo pracuje się na max 50% powierzchni mapy. Kol. Sympatyk napotkał ten sam problem a png powinien mieć max 5 MB.

Dla mnie Bieszczady wyglądają tak.

(http://www.roger-fotografia.pl/wp-content/uploads/2014/02/IMG_5329.jpg) (http://www.roger-fotografia.pl/wp-content/uploads/2014/02/IMG_5329.jpg)

Zdecydowanie bardziej zielone, niż szare.

Dobra, tylko weź jeszcze pod uwagę coś takiego jak "grywalność". Mnie - na przykład - niewygodnie gra się na mapach pacyficznych,  bo zupełnie nie czuję terenu. Długo mi zeszło, żeby się zorientować, że ta "zieloność" Kuryli kryje w sobie aż cztery rodzaje terenu: CLEAR, HILL, FOREST i MOUNTAIN. Cały czas wygląda mi to na jeden teren.

Zupełnie inaczej jest na mapach Sympatyka, choć być może Sudety, też nie są aż tak skaliste.

No, a już całkiem inaczej wygląda sprawa z tradycyjnymi mapami. porównaj sobie te trzy obrazki....

Ja wiem, że ludzie grają z włączonymi etykietami terenu, ale jednak przez całe lata mapy czytało się intuicyjnie i chciałbym apelować, żeby coś z tego zostało. Wiem, że na dobrą sprawę cały obszar Bieszczadów, zwłaszcza z przedwojenną "infrastrukurą" mógłby być zielony, ale w trosce o intuicyjność gry, radziłbym jakoś zróżnicować wizualnie tereny.

[załącznik usunięty przez administratora]

[załącznik usunięty przez administratora]

Podłączam się pod głos Gustlika. Zdecydowanie frustruje brak rozróżnienia lub niezgodność mapy z typem terenu. Aby temu zaradzić zmieniłem sobie nawet plik graficzny z oznaczeniami typów terenu (aby oznaczenia były subtelniejsze) i gram z włączonymi oznaczeniami. Tyle, że to psuje klimat.

Zależy jak do tego podchodzimy czy realne w miarę możliwości przedstawienie terenu fakt, że na pacyfiku to inaczej wygląda. Wyspy Kurylskie to ewenement bo tam nie wiele jest poza wzgórzami i paroma krzakami na krzyż. Teren europejski jest inny, ale Góry można odwzorować z obrazu satelitarnego. Kwestia innych terenów to jakby umowa pamiętać musimy o naszej skali nie wszystko da się pokazać przy zachowaniu skali ale można też olać skalę i pokazać np teren Polesia z siecią rzek do walk flotylli Pińskiej. Jak patrzyłem na Kijów to nowa mapa tego rejonu była by zupełnie inna od obecnych- duże jeziora w okolicach, rzeki. Nowa mapa Sympatyka zmieniła prostą mapę Ciechanowa (SSI) w  piękną i dużą mapę.

Warto by jeszcze pamiętać o 2 detalach. A mianowicie o skali mapy i kolorystyce. Robiąc kampanię potrzebny jest komplet map w podobnej skali i kolorystyce. Mimo, że Ciechanów Sympatyka jest ładną mapą, to jednak nie widzę żeby nadawała się do podmianki za Ciechanów w Blitzkriegu.

A swoją drogą, czy na JP wymyślili coś w tej kwestii?

Nikt chyba nie robi map takich wielkich poza nami. Potencjał takich map jest olbrzymi. Szczególnie w walkach morskich, ale też są i bitwy lądowe rozgrywane na wielkich obszarach (Rosja i Chiny) nie ma takich map jeszcze. Dopiero będą powstawać. To my określamy ten kierunek. Stąd takie to ciekawe i warte dyskusji. Standard PNG przyjęty przez OG pozwala na inne podejście do map. Pozostaje jeszcze kwestia jak podejdą do kwestii praw autorskich SSI do map. W kwestii ikon to widać na gwałt je zmieniają. W mapach to nie jest możliwe powstawały latami nie zastąpi ich się z dnia na dzień.

Odnośnie kolorów .
Za czasów PG2 wszystkie mapy zrobiła firma SSI.
Następnie zaczęły powstawać mapy amatorskie, ale były ograniczone paletą.
Ponad to, ludzie nie tworzyli map od początku --> tylko składali z wyciętych kawałków map SSI.
Dlatego wszystkie góry - są trzy rodzaje - są do siebie podobne. Powstały jako kopie, w różnej skali, z rozmazywaniem, podcinaniem u podstawy.

Teraz o górach
Trudno rozróżnić nawet na fotografii, czy to góra, czy wzgórze - pod odpowiednim kątem będą wyglądać podobnie.
Obrazek można nawet ładny namalować - w grze nie rozpoznasz, czy to góry, czy wzgórza --> trzeba coś więcej - jakiegoś wyróżnika.
Trzeba się umówić, jak na potrzeby gry interpretować tereny górzyste.
Wyróżnikiem może być kolor, ostrość rysunku, kształt.
Z górami jest taki problem, że tam są skomplikowane światłocienie i na małym obszarze trudno to pokazać.

Trzeba wypracować szkołę polską dla robienia dalszych map. ;D  ;)  >:D - wtedy będą jednolite stylem i kolorystyką.

Oczywiście taka "szkoła" ma sens tylko wtedy, gdy zaakceptują ją gracze i Gustlik będzie chciał na tym coś robić  ;)
A teraz dwa otwarcia - od czego mapę zaczynamy tak mamy  ;D

Jeśli robimy nową mapę - zgodną z terenem - rysunek pierwszy.
Jeśli robimy nową mapę - pod określoną bitwę, gdzie ważny jest każdy hex - rysunek drugi.

W pierwszym przypadku możemy trochę wykazać się intuicją i dostosować teren do wymogów gry.
W drugim, pole manewru jest zamknięte.
Teraz jeśli góry to pojedyncze heksy  - to jesteśmy na spalonej pozycji ...

Proszę komentować  >:D

[załącznik usunięty przez administratora]

Tak to nie są proste wybory góry zawsze można tu wykorzystać widok z satelity ma to wady ale mniej więcej są zgodne z terenem i nie powtarzalne. Resztę terenu można też dopasować tylko nie wpadajmy w rutynę typu pola-kolor żółty lasy-kolor zielony itd. Ustalić można zakres kolorów sposoby ich nanoszenia. Kolory dla dróg, rzek itp. Nie wpadajmy z jednej kolorystyki (SSI) w podobnie restrykcyjną drugą naszą kolorystykę.

Obawiam się, że to jest marzenie ściętej głowy.

Podobnej skali i kolorystyki, nie dało się wyegzekwować przez 15 lat istnienia zwykłych map - jak miałoby się to udać teraz?
Zwłaszcza, że właściwie nowe mapy nie powstają. Nowe pomysły na mapy masz tylko Ty i sympatyk.

Reszta to jakieś ochłapy, albo dziwolągi, albo mapy antyczne...

Co do kolorystyki - to jak pisze Rudel - szarobura była ..
Ja mówiłem o wyróżniku dla gór- kolorystyka oznaczać też może - idziemy w stronę jaśniejszego do góry, lub na odwrót. Nie chodzi o jeden kolor ..

Ale możemy postarać się to usystematyzować mam na tapecie 4 mapy (Lae, Lingayen Bay, Jawa i coś w okolicach Bajkału) powoli dłubię przy nich. Tak samo w między czasie powoli coś robię przy tym Lwowie. Dla satelity wybieram rejony mało zamieszkane i nie ulegające zmianom. Tak naprawdę to Lwów będzie wyzwaniem a ta mapa ważna jest bo po pierwsze to są tereny intensywnych walk w 1 jak i 2 wojny światowej oraz wojny polsko-bolszewickiej. Sam Lwów prosił by się o parę budowli może i o cmentaż Orląt....

Tak, ale dzięki temu teren czytało się niemal intuicyjnie. Ja naprawdę do dziś "nie wiem" co to są etykiety terenu
w grze i wolałbym żeby tak zostało.


Można odczytać z poziomnicy na mapie wojskowej albo z opcji "Show Terrain" w Google
Naprawdę żadnej swojej mapy nie robiłem ze zdjęcia satelitarnego. Mapa wojskowa, w ostateczności Google Map - i tyle.
Owszem - na teren sobie lubiłem popatrzeć, żeby poznać realia, no ale przecież 70 lat temu
to i tak wszystko inaczej wyglądało... Tu lasy ścięto, tak wyrosły, nowe drogi, fabryki, wyrobiska -
po starych, z kolei, nie ma juz śladu...


Znowu ja....??  :banghead

Mapy Google to tylko pomoc w nie wszystkich przypadkach nadają się na podstawę mapy. Na mapach z pacyfiku nauczyłem się z nich korzystać. Jednak zaznaczam, że tam nie wiele się zmieniło. Inaczej jest w takich miejscach gdzie jest duża populacja ludzi. Tu trzeba pomagać sobie mapami z przeszłości. Jako że góry to problem postaram się je zrobić według google retuszując np Solinę. Zastanawiam się nad resztą terenu, są tam duże obszary leśne. Będzie tam sporo pracy by nadać temu jakiś porządny i czytelny wygląd.

To się tyczy gór .. i rozpoznawalności na mapie(grafiki w grze) - dlatego dalej napisałem --> -
Dlatego wszystkie mapy ( oprócz tych zrobionych dla PEG i Ciechanów_bis - gdzie mapx już był) oparłem wyłącznie o mapy wojskowe z odpowiedniego roku i trzymałem się robienia mapx według terenu z tejże mapy.( o ile było możliwe ...nieraz trzeba wybierać między górą, a lasem  itp ..)

Na tamtych mapach są doskonałe oznaczenia .. co można zobaczyć poniżej  ..




[załącznik usunięty przez administratora]

 ;D  :D >:D No przecież nikt oprócz Ciebie tu nie robi kampanii.
Więc jak nie będziesz tych map używał - to kto? :D

Robi kampanię z tego co mi się obiło kolega Waldzios ;D

Nawet gdy/jeśli ją dokończę, to będzie zaledwie jedna kampania więcej. Do tego dojdzie może kilka konwersji, to wszystko.

Gustlik ma dużo racji w tej kwestii, brakuje u nas tendencji do tworzenia nowych kampanii.
Nie jestem pewien z czego to wynika, ale ogólnie nie jest dobrze w kwestii.

A może brakuje pomysłu na nowe kampanie?

A może jakaś szkółka z robienia kampanii? Nie tylko gdzie kliknąć, ale wszystko od A do Z.

Po pierwsze czas.
Po drugie jak zaczynasz od 0 to robisz 10x dłużej.
Po trzecie galopujące zmiany w silniku gry - nigdy nie wiadomo czy coś nie uległo zmianie ..
Nie znajomość techniki - Suite i języka, oraz niuansów .. można tam zginąć  .. ( kolej na mapce robiłem jako drogi i konwertowałem na tory, bo inaczej niet, a wcześniej wszystko było ok.)
Poszukiwanie materiałów.
Nieznajomość zachowania jednostek względem siebie - chodzi o walkę.
Nieznajomość jednostek w efilu.
Brak doświadczenia.
-------------------------
Czas, czas ,czas

A pomysły- czemu nie - ale kto zrealizuje?

Dlatego, tak sobie myślałem, że ludzie w grupy powinni się łączyć i wspólnie może coś by było  ...
Jeden robi to, inny owo, ale razem współpracują ... tylko to trzeba być odpowiedzialnym .. choć to zabawa, a nie znudziło się, za trudno --> zabieram zabawki i po ptakach ...
To trudne słowa .. choć widać, że się poprawia.
Nowe twarze --> nowa nadzieja  8) do boju :sherman


 

Dobrze gada dać mu  :toast

Nie zajmie to więcej czasu (dziennie) niż praca nad mapą. Po trzech scenariuszach będziesz pracował automatycznie.


Niekoniecznie - ponieważ unikasz bugów i baboli poprzedniego autora i odgadywania "o co mu chodziło?"
A jak musisz do tego zrobić jeszcze tablice konwersji jednostek z innego efila to.... ja dziękuję.


NIGDY się tym nie przejmowałem. Zawsze robiłem kampanię aktualną na dzień publikacji. Potem najwyżej
robi się kolejną wersję. Żadna opcja nie została nigdy przez Luisa usunięta. WSZYSTKIE WERSJE SILNIKA
SĄ WSTECZNIE KOMPATYBILNE.


To nie jest trudniejsze niż GIMP.....


Na początek można zrobić kampanię fikcyjną.


No nie wierzę, że nikt nigdy nie grał..... A poza tym najlepsze rzeczy wychodzą na czuja.


Jak wyżej, a poza tym - można zapytać.


Z tym dyskutować sie nie da, bo oczywiste jest, że jak się nie zacznie, to się nie nabędzie
Każdy kiedyś nie miał doświadczenia. A nie przepraszam - podobno tylko mnie zaczepiło
jak szło ulicą i zapytało: "chcesz mnie"?


Nieprawda! Mówiły jaskółki, że niedobre spółki. Skoro twierdzisz, że jeden nie ma czasu, to skąd wziąć czas u
dwóch, czy trzech? Jeden coś zrobi, czeka na drugiego, tamten najpierw chce sie zapytać trzeciego, ale trzeci
zniknął na tydzień, a jak wrócił, to pierwszy ma ślub brata....JEEZU!

Jeszcze coś do obalenia ?
Tylko na brak chęci nie mam argumentów.....

Nie TYLKO jedna, ale AŻ jedna, bo to będzie coś nowego, coś, co pewnie będzie mocno przetestowane. Do tego będzie całkowicie innym pomysłem.
Jestem denny z techniki tej gry, ale jeżeli mogę pomóc, to chętnie to uczynię.

Kilka domków .. dwa pierwsze to Lwów, a ostatni to zamek Swierż ..  --> pokręciłem - Swierż w środku >:D
W załączniku png do popatrzenia, a xcf w zip do korzystania ..

[załącznik usunięty przez administratora]

[załącznik usunięty przez administratora]

Gratuluję. Są super.  :clap

Dzięki  :)

I jeszcze kilka domków do Przemyśla, oraz zamek w Krasiczynie.
Tak jak poprzednio - jpg do oglądania, a zip do używania ..


[załącznik usunięty przez administratora]

[załącznik usunięty przez administratora]

Urokliwe. ;-)

Właśnie wrzuciłem nową mapkę na JPs.
Numer 1269 - nazwa Warka.
3075x2850px
Tak naprawdę to mapa pod bitwę na przyczółku warecko - magnuszewskim, czyli Studzianki
Mapa oparta o polską mapę taktyczną z 1944 r  ...
Nie wiem, czy skala ok 1,8 km/hex będzie odpowiednia .. może dla rozegrania bitwy powinno być 1km/ hex lub mniej?

(http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/1269.png)

Brawo jest rewelacyjna

Nie wiem tylko, czy nie jest jej za dużo na północ, a za mało na południe.
Cała bitwa rozegrała się PONIŻEJ Pilicy. A dokładnie w widłach Wisły i Pilicy.


[załącznik usunięty przez administratora]

Na południe sięga prawie po Radom ... Lotnisko Radom -Piastów jest na mapce ..
Miałem możność dawno temu oglądać te tereny --> drogi z bali przez mokradła, stanowiska w lesie po czołgach i artylerii, transzeje. Tamtejsi mówili, że po wojnie z min przeciwczołgowych gość sobie drogę zrobił .. i było wszystko pięknie, aż do burzy  ...
Dołączę mapx -będzie można zobaczyć , grafikę można wziąć klikając na obrazku ..

[załącznik usunięty przez administratora]

Oki, obejrzałem i zwracam honor. Po prostu zasugerowałem się dotychczasową mapą "Vistula". Tam całość
obszaru to był teren między Warką a Głowaczowem.

Widzę także potencjał mapy na kampanię wrześniową i akcję ewakuacji za Wisłę.

Dzięki wszystkim
@ Rudel - lotniska są już betonowe, według twojej sugestii  ;D

Tak zauważyłem, ale dalej potrzebujemy lotnisk polowych ;). Nie rezygnacji z nich tylko standardowego obrazka ;D

Inny obrazek dla lotniska polowego .. - przecież to łąka była tylko wyznaczona i równa - tak, że takie lotnisko nie wyróżniało się w okolicy  ... i trudno było go namierzyć jeśli się o nim nie wiedziało ..
Ale, czemu nie - propozycje mile widziane  ;)

A teraz wrzucam grafikę jaką do map dla PEG robiłem.
To całkiem inna gra i inne wymagania, oraz inna technika, zwłaszcza na końcu - składałem to jak z puzzli ..
Linki są pomieszane --> ustawione w/g nazwy, a więc z różnych kampanii. Pliki *.map ma Micha (strona PEG)
Okazało się, że jednak 36 szt. zrobiłem  :o ( tu tylko te, co na JPs ich nie ma)
Niektóre powtarzają się - różnica - kurne chatki lub wieżowce.
A i jeszcze - tam wszystko jest większe - domy , drzewa
Każdy ogląda na swoją odpowiedzialność  >:D  :rollin   :laff

---------------------------------------------------
------------------------------------------------------

Ładne, tylko czemu takie małe? Większe do PeG nie wchodzą? Już ze trzy lata nie grałem, to nie pamiętam...

Normalnie jak dla PG ^-^
Zobacz poniżej ..

Robione były do określonych plików  *.map - każdy heks wyznaczony, zastąpiły starą grafikę --> to samo chciałem zaproponować mapą Ciechanow_bis   :P ;D , ale nie poszło   :D



[załącznik usunięty przez administratora]

TAM w ogóle mało co przechodzi....  ;)

Ale z drugiej strony, myślę, że nie warto tracić sił na zastępowanie starych grafik nowymi, jeśli mapa niczego nowego - obszarem albo rozmiarem - nie wnosi. Wszystkich i tak nie zastąpimy, a lepiej zająć się nowymi.

Jasne, tamte mapy do PG były, a tu OG już od dawnego czasu jest ... to są inne możliwości i palety nie trzeba przestrzegać ..
Jednak tam płytkami( puzzlami) mapy chcą zastąpić --> choć idea ciekawa, to wykonanie kiepskie .. to powrót do PG1 ???

Czy można by określić oczekiwaną wielkość i położenie dla pozostałych map  -->
Wału Pomorskiego (zimowa) - 1945
Rejonu Kielc (Staszowa) - 1945 

Zwłaszcza dla Wału Pomorskiego, bo to ogromny obszar jeśli wliczyć linię przesłaniania.
Aby objąć całość trzeba 3km/hex co najmniej ...  a, tego chyba nie chcemy.
Zrobiłem Bzurę dla Grega i tam właśnie jest heks ponad 3 km ..  --> nie jest to dobre rozwiązanie - trudno mapx zrobić.
Ale tam miała być jedna mapka, dla wszystkich części bitwy ...

A inspiracja i owszem, lecz nie obiecuję, że zrobię  ... ale warto to zrobić  ;)

Cały obszar przełamania Wału Pomorskiego wejdzie na mapę o maksymalnej wielkości przy heksach obejmujących ok 2 km. Nie jest to cały Wał Pomorski, ale wiadomo że te umocnienia nie miały powstrzymać uderzenia Armii Polskiej w 1939 na tereny Niemiec a jedynie opóźnić jej natarcie. Nie było tam wielu umocnień o dużej klasie odporności. Po 1939 umocnienia porzucono i zaczęto je na nowo obsadzać w 1944. Tak więc Wał Pomorski nie był super umocnioną pozycją w zasadzie większość jego umocnień to były budowle ziemno-drewniane. Przedłużono go aż do Bałtyku. Nowa mapa dobrze jak by obejmowała duży obszar jest kilka zapomnianych bitew na pomorzu środkowym.

Szacunkowy obszar dla walk - patrz obrazek, ale - no własnie - jak pisałeś w przypadku Bzury...
Trzeba się zastanowić, czy upychać wszystko na jednej mapie.

Przy Twoim stylu i stopniu uszczegółowienia, oraz zwiększonej dopuszczalnej wielkości mapy,
skala 1 heks = 1 - 1,5 km, wydaje się najbardziej odpowiedni.

A poniżej mapka orientacyjna.

[załącznik usunięty przez administratora]

Co do Kielc, to rozejrzę się i dam znać...

Przymierzyłem - poniżej obrazek.

Ten plan bitwy, co Gustlik wrzucił to ma 83x 54 km ( w zielonej ramce)
Wycinek z Google ma 90x60 km = 60x40hex przy 1,5km/hex ( czerwona ramka)
Naniosłem na ten obszar siatkę hex, aby można było zobaczyć jak w grze będzie --> odległości miedzy miastami itp ...
Obszar ten ma 2735x2000px .

Teraz najniższa warstwa --> to mapa podkładowa (złożona z dwóch arkuszy)
To, co jest w żółtej ramce to obszar 105x79,5 km = 70x53 hex = 3135x2650 px

Maksymalny obszar jaki można umieścić na mapie przy 2km/ hex na następnym obrazku (70x66 hex)
Ale wtedy odległości między miastami zmniejszą się ..

Teraz zostaje kwestia wyboru  >:D


[załącznik usunięty przez administratora]

[załącznik usunięty przez administratora]

A jakby zostawić 1,5 km na heks tylko większa mapę zrobić pod bitwę obronną stroną niemiecką i zaczepną rosjanami. Więcej miejsca na manewr dla obydwu stron. Teren tam trudny dużo jezior i rzek nie będzie lekko. I w sumie mogą być ciekawe dylematy taktyczne, małe mapy odbierają jakby ten manewrowy aspekt walki. Raz, że duży obszar, dwa dogodne przejścia obsadzone umocnieniami, sama słodycz walki >:D

Pokaż obszar o jaki Ci chodzi ...

Nieeee - 2km na heks, to ja nie lubić...

Rudel dobrze pisze, trzeba korzystać z każdej okazji do "uszczegółowiania".
Między 1 a 1,5 jest OK. Tak zostaw.

Obszar mapy wykorzystać do maksimum możliwości OG. Taki obszar jak pokazujesz w pierwszej propozycji.  Tylko powiększony do maksimum, To mam na myśli bo ten obszar nadaje się na dobrą bitwę obronną. Z ciekawostek walk w tym rejonie to pod Bobolicami niemiecki pociąg pancerny zatrzymał rosyjskie natarcie na Koszalin. Zginął rosyjski generał w odwecie rosjanie zrujnowali Bobolice >:D.  Dziś nie ma tam torów bo rosjanie wywieźli :P
Żółta ramka jest ok.

Ostatnia przymiarka i pytanie.

Maksymalny obszar mapy przy 1,5km/hex mieści się w niebieskim polu.
W tym obszarze są  Bobolice ( tak jak sugerował Rudel), ale Piła wyskakuje po za plan.

Czy obszarem objąć Piłę, czy Bobolice?
Czy zostajemy przy żółtym zaznaczeniu?


[załącznik usunięty przez administratora]

Powiem tak celem przełamania Wału Pomorskiego było odcięcie sił wycofujących się z rejonu Gdyni i pomorza wschodniego.  Po zajęciu Festung Koslin-Koszalin walki trwały o Mielno i Unieście a inaczej o przecięcie jedynej nadmorskiej drogi ewakuacji w kierunku zachodnim co udało się zrealizować po zajęciu Kołobrzegu dopiero. W Koszalinie sam opór trwał jedynie 24h jednak były to intensywne walki miasto zniszczono w 95%. Broniły się jednostki garnizonu w skład którego wchodziły jednostki SS i 35 DP. Ale Piła też jest ważna wszystkiego nie da się pokazać.

Jest trzecie wyjście - trochę geograficznie nakłamać i Piłę oraz Bobolice przesunąć - jedno heks w górę, drugie heks w dół i oba się zmieszczą... ;) Trzeba sobie radzić.

Owszem, ale jednak w ten sposób będą to tylko bezużyteczne miejscowości .. ( przy mało znaczących  sam tak robię ;) )

Piła jest, wydaje się, ważniejszym epizodem - aby można było coś tam pomajstrować - potrzebuje kilku heksów wokół ..
Co do Piły i zaangażowanych sił .. 
http://www.histor.republika.pl/plik/arty/Zdobycie_Pily1945.htm (http://www.histor.republika.pl/plik/arty/Zdobycie_Pily1945.htm)

Natomiast Bobolice - to piękny epizod, fajny dla scena, urozmaicający grę ..

I co najważniejsze - wału pomorskiego nie da się ując za pomocą jednej mapki - no chyba, że to rosyjski bliz :D --> tak jak za pomocą łatwej mapki Ciechanow - Niemcy załatwili całą Polskę w 1939  >:D

Podjąłem decyzję - żółta ramka z lekkim rozszerzaczem- do maksymalnej mapy - Piła + heksy wokół .. a Bobolice może razem z Kołobrzegiem  ... ktoś zrobi  ;) :yes

No nareszcie ..
Ten mapx to koszmar - zajął mi ze 30 godzin .. jeszcze nigdy tak długo nie było
No, cóż 242 nazwy - prawie wszystkie w dwu językach .. chyba zbzikowałem.

Teren też, o bóle głowy mnie przyprawił - dopiero przy mapx wyszło, że ten plan bitwy - to lekko naciągany był - miejscowości nakładały się na inne w rzeczywistości  >:D
Miało być szczegółowo - chyba za bardzo wyszło ... :D

Oto mapa - 256 kolorów - szkoda, że w oryginalnych kolorach jest za duża ..

(http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/1271.png)

Ale ładna mapka.  :) No cóż w pełni ją docenię, jak będzie na niej bitwa.  :clap Gratuluję i dziękuję.

 :toast

Dziękuję  :D

Dopiszę, jeziora są zaznaczone jako płytkie wody( nie wiem czy to się spodoba  ???  >:D)
Nie wiem też, jak zachowuje się gra , jeśli przez tak teren jest poprowadzona droga  ???

Mapa jest, tak jak w rzeczywistości napakowana wodami - malutkie rzeczki, dużo różnej maści jezior ..
Dlatego obrona mogła być zacięta, teren sprzyjał obrońcą ..
Naszła mnie taka myśl --> Przy takiej przewadze atakujących, teraz Niemcy doświadczają tego, co my we wrześniu 1939. Teren tak teraz, jak i wtedy odgrywa ważną rolę w obronie ...
Rudel napisał, że tam ( wał pomorski) były przestarzałe umocnienia, ale przy takim terenie, - bagna,  mokradła, niezliczone rzeczki i jeziora ..   
Dlatego walki tam były ciężkie.  Niemcy często oddawali pozycje tylko dlatego, że bali się oskrzydlenia ..

Jeziora mogą być jako Shallow Sea ale co do dróg to nie powinny na tym działać za to jakaś flota jak najbardziej. Takie jeziora czy rzeki w miejscu gdzie są przejezdne zaznaczać lepiej jaki Impasable River

Pewnie tak .. ale wymiękłem.
Do naszego efila jeszcze teren snow trzeba  ... i myślę, ze takie szczegółowe mapy to razem ze scenariuszem robić trzeba ..
Wtedy decyzja w trakcie rysowania zapadnie - co na określonym heksie ma być.
Przy robieniu mapx, to już  za późno .. i tak zmieniałem rysunek --> wyrąbałem kilka heksów drzew  :rollin  i dorysowałem rzkę, którą zgubiłem  >:D  :laff

Tak bo był najpierw porzucony potem od 44 zaczęto go na nowo wyposażać lecz już nowych obiektów fortecznych nie zdołano zbudować. Tylko obiekty tymczasowe wznoszono jako uzupełnienie istniejących fortyfikacji o nie najwyższym stopniu odporności. Wał międzyrzecki jest o wiele silniejszą pozycją umocnioną niż Wał Pomorski. Mam książkę o Wale Pomorskim sam go też dość dobrze znam ;). W zasadzie co do tego strasznego oporu na tej pozycji to lekka przesada. Rosyjskie natarcie przeszło po tym terenie jakby żaden Wał nie istniał ;). Podobnie jak z tymi miastami co miały być Festung a padały po paru godzinach walk. >:D

No polemizowałbym z tym przejściem jakby wał nie istniał. Odsyłam do ostatnich numerów Technika Wojenna Historia. Jest akurat dobry artykuł o walkach polskich wojsk.

 Ale tez nie przeceniajmy jego roli walki miejscami były ciężkie zwłaszcza z jednostkami SS. Co do walk na tych umocnieniach szumnie nazywanych Wałami to pokazały one tylko, że stałe umocnienia przy potędze nowoczesnych środków rażenia nie odegrają swojej podstawowej roli-długotrwałego oporu. Dobrze ulokowana obrona w terenie nie ufortyfikowanym czasami była skuteczniejsza...

Przecież właśnie na etapie robienia scenariusza można zmodyfikować i szczegółowo dopracować KAŻDĄ mapę (mapx).
Dlatego uważam, że podstawowy mapx powinien być robiony raczej "z grubsza" - a szczegóły dopracuje sobie już twórca
konkretnego scenariusza.

A co do terenu "Shallow Sea" , to niestety, ale on nie dopuszcza ruchu w sytuacji gdy mapa jest ustawiona na "Frozen", nie reaguje też na "Mud". po prostu - działa jak ocean, a różnicuje jedynie ruch jednostek morskich. Tak, że to chyba nie był najlepszy pomysł. Ale spoko - jak powiedziałem - wszystko można zmienić jeszcze na etapie budowy konkretnego scenariusza.

W PEG jest teren jeziora --> w OG wyraźnie go brakuje .. bo jaka to rzeka o szerokości kilku kilometrów i głębokości kilka - kilkadziesiąt metrów? :o
Chodzi o takie sytuacje jak zaznaczone na czerwono na obrazku ...
Do tego heksy raz pasują, a raz wypada tak, że nie ma jak przenieść ..
Wiem, że można poprawić - bo to nie PG2  ;)

A, co do znaczenia wału - jasne, że to nie super twierdza.
Ten materiał
http://wyborcza.pl/alehistoria/1,143321,17342986,Wal_pomorski__Hekatomba_1__Armii.html
jednak daje do myślenia ...

A tak po za konkursem, czy mógłby mi ktoś wytłumaczyć/ wskazać gdzie jest ten teren zdefiniowany ( w pliku TERRAIN. txt go nie ma)?  ???
Biorąc przykłady z życia to jeziora zamarzały i można było przez nie przechodzić/ przejeżdżać --> Jedyne dostawy dla Leningradu mogły docierać przez jezioro Ładoga. Od pierwszych dni listopada jezioro pokrył lód, dzięki któremu dostawy można było transportować również pojazdami kołowymi. ?Droga Życia? ? jak nazywano szlak dostaw do Leningradu, miała długość 300 km.
Bałtyk też podobno kiedyś zamarzł i do Szwecji saniami można było ...   ;)
Jeśli by można tak ustawić, że przy "Frozen" mogą się poruszać po "Shallow Sea" tez jednostki lądowe ..  8)

Takie rozwiązanie dało by nowe możliwości  >:D :yes  --> w lato pływają statki, a w zimę można chodzić/jeździć .. ;D

A jeśli nie, to pozostaje - Allow roads on any terrain (even ocean)? - może to działa?  ???

Jest - na samym dole - oto on:

* -----------------------------------------------------------------------------
* New terrain Coastal / Shallow
* add this lines to customize (these settings are defaults built in executable)
* notice token coastal should be enclosed in [ ]
* -----------------------------------------------------------------------------
[COASTAL]
0,  99,  %100,  0,   0
255,255,255    *Tracked                   
255,255,255    *Half Tracked              
255,255,255    *Wheeled                   
255,255,255    *Leg                       
255,255,255    *towed                  
1,1,1          *Air                         
255,255,255    *Deep Naval                  
1,1,1          *Coastal                     
255,255,255    *All Terrain               
1,1,1          *Amphibious                
1,1,1          *Naval                       
255,255,255    *Mountain (Leg)            
255,255,255    *Rail
1,1,1          *Helo
255,255,255    *Custom

Ustawić to zawsze można, tylko co jak takim Shallow Sea będzie właśnie Zatoka Gdańska? Czołgiem na skróty, z Gdyni na Hel?

O, faktycznie jest - jakiś ślepy byłem .. Dzieki  ^-^

To taka luźna dyskusja ..

- Jak koszt ruchu przez taki zamarznięty teren będzie dobrze ustawiony, to może drogą taniej wyjdzie ..
- Istnieje ryzyko, że się na dłuższej trasie nie dojedzie, bo pogoda się zmieni  >:D (Bo tylko przy mrozie takie cuda) ;) :P
- Strefa Shallow Sea może być odpowiednio ustawiona (3,4,5 heksów od lądu - na morzu)  ???

Trzeba, wziąć pod uwagę --> jak zachowa się gra, gdy na Shallow Sea będzie jednostka lądowa, a mróz się skończy? -->
wywali grę  ??? , jednostka będzie tylko unieruchomiona  ???

Ale, jak napisałem to takie dyrdymały  :o
Jednak, może warto  >:D , teren wielokrotnie w rzeczywistości był lepszym przeciwnikiem, niż niedoszkolona armia  :rollin

Dlatego właśnie uważam, że rysując mapę trzeba unikać rozwiązań "totalnych", odkąd możemy wszystko adjustować z dokładnością do jednego heksa, w czasie budowy scenariusza.

Po wielkich trudach i zmaganiach  >:D wysłałem do opublikowania mapę  ..
Jest to przyczółek sandomierko - baranowski

Moja nowa mapka - numer 1274. Mapa nazywa się Sandomierz.
Umieściłem też osobny plik txt z polskimi literami do dodania, do mapnames.zip
Wielkość mapy  3075x2800 px = 68x56 hex.
Redukowałem kolory w grafice do 128, aby nie przekroczyć limitu  ..
Góry jednak nie wychodzą mi najlepiej  :( ... ale za to są moje od podstaw ... >:D   :rollin

http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/1274.png (http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/1274.png)  <- zamieniłem na odnośnik - tak lepiej forum czytać   ;)

Śliczna mapa! Dawaj na maila, bo zanim znajdzie się na serwerze to trochę zejdzie, a ja już chciałbym coś na niej "ukręcić"... :)
Jakieś dalsze plany masz? Myślałeś o Lwowie?

Śliczna jest. :) Masz do tego talent.

Ps
Moim zdaniem warto by odróżnić góry (szare i ostre krawędzie) od wzgórz (zielone i obłe)

Po raz kolejny świetna :clap robota-też uważam, że masz talent a co do gór to zgadzam się z kolegą Jaro.

Bardzo dziękuję.
Jeśli chodzi o inne mapki z listy, to były one i obrębie zainteresowań Rudla ..
Nawet - 18 marca Rudel napisał tu na forum -" Tak samo w między czasie powoli coś robię przy tym Lwowie"

W zipie w załączniku jest mapx i polski txt.
Grafikę można pobrać klikając prawym na wrzuconym w poprzednim wpisie rysunku.


[załącznik usunięty przez administratora]

Poniżej w załączniku zamieszczam nowe domki do wykorzystania ..


[załącznik usunięty przez administratora]

Jaskrawe kolory, ikony jednostek będą się wyróżniać na tle mapy, dobra rzecz. Kiedy będzie można wypróbować?

Parę podobnych map można wypróbować w kampaniach - "7 dni do Renu" i "Delta Force", a tę najnowszą wykorzystam
pewnie w updacie "7 dni do Renu" - ale to jak zakończą się testy wersji wstępnej (których jeszcze nikt nie zaczął :) )

Też mi to przyszło na myśl i nieco "zdjąć" nasycenia kolorów.
Ogólnie - kawał dobrej roboty!!!

Zacznę, jak oddam prace zlecone...

Bardzo ładna mapka, może zmobilizuje mnie do powrotu do rozpoczętych projektów kampanii :)

Niestety, to nie talent -> normalnie męczę się na tym i ciągle szukam rozwiązań  ;)
Dlatego te góry takie są, jak widać -> nie miałem już cierpliwości, aby coś jeszcze kombinować ...
A, nasycenie kolorów samo się powiększa (ostrość) po redukcji z 32 bitowego koloru na 128 .... choć lubię kolory żywe (na starość ślepota to normalna rzecz  >:D )


Napisałem do Rudla  ( pracował nad Lwowem) .. na razie żadnej odpowiedzi .. może Waldzioś coś wiesz?

Jeśli o mnie chodzi to wstępnie złożyłem/dociąłem  z 4 mapek całą przestrzeń ( różne były - od 1932 do 1939 roku)
Zaznaczyłem miejscowości  .. nie wszystkie .. i tak 100 przekroczone ..
No i znowu góry/pagórki ...
Poprzednią mapkę w sumie od zaczęcia robiłem od marca ..
Tak, że jeśli coś zrobię z tego -> to szybko nie będzie .. czas i możliwości są już inne :(
Najlepiej jakby wiedzieć co scenarzysta oczekuje  ;D - można by jakieś uproszczenia zastosować  >:D  :P

Zamieszczam 50% wielkości podkład roboczy pod Lwów - niestety - " katalog załączników jest pełny, skontaktuj się z administratorem  ..
Jak ktoś chce mogę na pocztę wysłać w normalnej skali
A jakby jacyś chętni chcieli w grafice się sprawdzić/pobawić ...   ;D

Jak masz pliki, które chcesz udostępnić, możesz przez np. dropboxa itp.

Administrator odpowiada  ;D :

Zrobiłem trochę porządku w katalogu załączników, ale i tak jakieś 80% miejsca jest zajęte.
Musimy niestety narzucić sobie trochę samodyscypliny - jakiś czas temu maksymalny rozmiar załącznika został zwiększony do 600Kb - głównie dlatego, żeby można podpiąć np: plik z kampanią, czy efilem.

Nie chcę wprowadzać administracyjnych ograniczeń i wracać do rozmiaru 300 - dlatego proszę o rozsądek. Wiem że fajnie jest ubarwić raport screenami z rozgrywki, ale naprawdę można te obrazki trochę skompresować - a zdarzały się i półmegowe - albo wstawić linkiem z zewnętrznego serwera...

Jestem za linkami. imgur jest łatwy.
http://imgur.com/

Z rożnych względów te serwery odpadają  ...  :(
Jednak do rzeczy

Tu to , co mapą ma być
http://sympatyk.strefa.pl/Lw1.jpg]]http://sympatyk.strefa.pl/Lw1.jpg (http://)  - już się wszyscy napatrzyli, więc sprzątam  ;D


A tu górki inaczej  >:D  --> jednak to chyba nie ta perspektywa  >:D

http://sympatyk.strefa.pl/Lwow1g.jpg (http://sympatyk.strefa.pl/Lwow1g.jpg) -  już się wszyscy napatrzyli, więc sprzątam


Jeśli by, jednak były zaakceptowane, to uprości robienie map z górkami - takie w samym Gimpie można robić.
Tamte były oparte na nieudolnym modelu 3D  :P

Pliki są bardzo odchudzone -dlatego taka jakość  ;)

A pokażesz fragment tych górek w docelowej jakości?

Mogą tak wyglądać ... to wszystko są próby -> chodzi o perspektywę, czy ten kierunek   ..

http://sympatyk.strefa.pl/gg.jpg (http://sympatyk.strefa.pl/gg.jpg) - jednak chyba nie to , nie ma co oglądać   :-\

A to są moje nieudolne modele - program mnie jeszcze przerasta ... i chyba tak zostanie

http://sympatyk.strefa.pl/Moje_gory7.jpg (http://sympatyk.strefa.pl/Moje_gory7.jpg) - to też do schowania  ...  dla potomności  ;D  :laff

Nie, no nie jest tak źle....

Nie ze wszystkich modeli musisz przecież skorzystać, można wybrać te lepsze i "miksować" ze sobą, a pewne niedociągnięcia terenu zamaskować np: drzewami.

Najlepiej sam las  .. to dobrze mi wychodzi ...   :dunno  :laff  :rollin

A tak na poważnie, to jeśli jakieś małe miejscowości masz na myśli z tej mapy/ inne uwagi   ... to teraz lepiej je podaj  ... później drogi do nich może zabraknąć  >:D

nie rozumiem - o jakiej mapie mówimy?

No dziś możesz nie rozumieć  ..  po zlocie  ;)

O mapie Lwowa oczywiście  :D

Próbuję dalej robić tą mapkę ..  :D
I tu pytanie -> wielkość miast ustalać na podstawie map z 1932 -1936, czy też na podstawie mapy z 1947?
W niektórych przypadkach jest ogromna różnica !  >:D

Czy ktoś wie jakie lotniska były na tym obszarze? - http://sympatyk.strefa.pl/Lw1.jpg ( to sklejka z lat 1932 -1936)
Lotniska były oczywiście pod Lwowem, a co dalej ...  ???
A, może podpowiedzi gdzie umieścić i ile --> jeśli ma to być mapa do czasów międzywojennych i II wś?  ???

A teraz - kwestia komunikacji - jestem w zasadzie odcięty od netu - coś co do tej pory było, odchodzi do przeszłości ..  >:D
Mają zrobić światłowody, a na razie została jedna firma i rwący się transfer -> wygląda to jak murzyn na pasach - jest i znika ( nie jestem rasistą ). Lte nie wchodzi w grę .. więc  :dunno  :banghead  :xplode

Nie sądzę, żeby ktoś zwracał na to uwagę. Trzeba po prostu uśrednić. Ta mapa będzie służyć do bitew z okresu 1918-44, a pewnie i fikcyjnych współczesnych, więc nie ma idealnego wyjścia.


A dalej, to sobie każdy może wyznaczyć lotniska na etapie budowy scenariusza. Tam gdzie będzie chciał. :)


Modem na kartę? Jak komórki mają zasięg, to internet będzie.

Na dws.org znalazłem taką listę lotmisk w Polsce (ze współrzędnymi geograficznymi). Lista jest jednak obarczona błędem, ponieważ to są niemieckie dane - nie wiadomo ile z tych lotnisk wybudowali dopiero sami Niemcy - a przed atakiem na ZSRR pewnie sporo.


Allenstein-Deuthen.....N53 45 10 E20 25 23 .....Olsztyn-Dajtki/OL
Altkemnitz.....N50 54 30 E15 36 00 O?.....Stara Kamienica/JG
Alt-Rosenberg.....?.....?
Arys-Rostken.....N53 43 00 E21 55 00.....Orzysz/SU
Aslau.....N51 18 40 E15 44 20.....Osła/JG
Bad Polzin.....?.....Połczyn Zdrój?
Balice.....~N50 04 39 E19 47 05.....koło Krakowa
Baranowicze.....~N53 08 44 E25 57 43.....?
Bednary.....N52 32 05 E17 14 00.....Niem: Tonndorf
Biała Podlaska.....~N52 00 25 E23 08 56.....?
Białystok - Krywlany.....~N53 06 28 E23 10 10.....?
Bielice.....~N52 13 02 E20 18 03.....Koło Sochaczewa
Bielitz(-felde).....N50 33 30 E17 30 00.....Bielice OP
Bielsk Podlaski.....~N52 40 00 E19 48 59.....?
Bielsko Biała - Aleksandrowice.....N49 48 20 E19 00 20.....Niem: Bielitz Alexanderfeld
Bojary.....?.....Wchłonięte przez Białystok?
Borysowszczyzna.....N52 26 00 E23 06 00.....?
Braunsberg.....N54 22 30 E19 50 30.....Braniewo/EL
Breslau-Gandau.....N51 07 38 E16 58 40.....Wrocław ? Gądów
Breslau-Schöngarten.....N51 06 25 E16 55 10.....Wrocław ? Strachowice
Brieg.....N50 50 20 E17 24 47.....Brzeg Opolski (dokładnie: Rudniki)
Brody.....?.....?
Brüsterort.....N54 56 15 E19 59 25.....Jantarnyj/Kalin.Obł.
Brześć nad Bugiem.....~N52 06 46 E23 54 00.....Niem: Brest Litovsk
Bunzlau.....N51 19 30 E15 33 10.....Bolesławiec JG
Bydgoszcz.....N53 06 30 E17 57 40.....Szweredowo/Biedaszkowo, Niem: Bromberg
Ciechanów - Krubinek.....~N52 50 20 E20 37 58?.....Niem: Zichenau
Cosel.....N50 20 00 E18 14 00.....Kędzierzyn-Koźle OP
Cuniow.....?.....?
Czerlany.....?.....?
Częstochowa - Rudniki.....N50 53 06 E19 12 17AIP.....Niem: Tschenstochau
Danzig-Langfuhr.....N54 23 38 E18 36 43.....Gdańsk-Wrzeszcz
Dębica.....?.....Niem: Debiza,
Dęblin - Irena.....~N51 33 09 E21 53 39.....?
Deep.....N54 08 20 E15 14 00.....Rogowo KOŁ
Deutsch-Buckow.....N54 30 30 E17 07 10.....Jezierzyce SŁ
Deutsch-Eylau.....N53 35 30 E19 35 30.....Iława OL
Dievenow.....N54 00 50 E14 45 30.....Dziwnów SZ
Dołubowo.....?.....Białostockie?
Dramburg.....N53 28 45 E15 43 30.....Drawsko KO
Dub.....N50 40 00 E23 34 00.....Near Zamość
Dubno.....~N50 27 23 E25 49 46.....Dworzyszcze k/Dubna?,okres 1939-45:
Eichwalde.....N54 50 30 E21 08 30.....Polyesk (Kalinin. Zone)
Elbing.....N54 08 30 E19 26 00.....Elbląg
Flatow-Annafeld.....?.....Złotów PI
Fordon.....N54 32 25 E17 47 30.....Niem: Leidenburg
Frankenstein.....N50 34 20 E16 50 00.....Ząbkowice Śl. WB
Frankfurt am Oder.....N52 20 15 E14 37 15.....Słubice GO
Frauenburg.....N54 21 30 E19 41 30.....Frombork EL
Freienwalde.....N53 27 40 E15 20 00.....Chociwel SZ

i:
Freiwaldau.....N51 27 40 E15 06 30.....Gozdnica ZG
Freudenthal.....?.....= Bruntal
Friedersdorf.....?.....?
Gabbert.....N53 18 40 E15 42 50.....Jaworze SZ
Gäbersdorf.....N51 02 20 E16 27 00.....Udanin WR
Ganshorn.....?.....?
Gerdauen.....N54 23 50 E21 17 40.....Zheleznodorzhniy (Kalinin. Zone)
Glatz-west..........Kłodzko NJB
Gleiwitz.....N50 16 15 E18 40 30.....Gliwice KA
Glogau.....N51 42 00 E16 07 00.....Głogów LG
Gotenhafen-Hexengrund.....N54 35 05 E18 30 45.....= Amalienfelde/Westpr, Gdynia-Babie Doły
Grieslienen.....N53 36 15 E20 22 30.....Gryźliny OL
Grodno.....?.....?
Grójec.....?.....Słomczyn WAR?
Gross Lassewitz.....?..... (czy Gross Lassowitz?; Oberwalden), Lasowice Wlk. OP
Gross Stein.....N50 31 35 E18 05 45.....Kamień Śl. OP
Grossburg.....N50 52 00 E17 04 50.....Borek Strzeliński WR
Grosskosel.....N53 19 30 E20 17 30.....Kozłowo OL
Gross-Schiemanen.....N52 28 45 E20 57 30 .....Szymany OL
Gross-Schönfeld.....N53 06 00 E14 33 00.....Żarczyn SZ
Grottkau.....N50 38 15 E17 23 30.....Stary Grodków OP
Grudziądz.....?.....?
Grunau.....N50 54 00 E15 47 10.....Jeżów Sudecki JG
Grunau-Schettnienen.....N54 26 30 E19 52 00.....Gronovo (Kalinin. Zone)
Grünwiese.....?.....Niewiesze KA
Guben.....N51 59 20 E14 43 40.....Gubin ZG
Gutenfeld.....N54 40 30 E20 38 40.....L?ugovoye (Kalinin. Zone)
Hartenau.....N50 20 30 E17 59 30.....Twardawa OP
Heiligenbeil.....N54 28 30 E19 58 00.....Mamonovo (Kalinin. Zone)
Henkenhagen.....?..... = Kolberg (Ost), Kołobrzeg KO
Hirschberg.....N50 54 00 E15 47 10.....= Grunau, Jelenia Góra
Hohenfriedeberg.....N50 55 30 E16 15 30.....Dobromierz WB?
Hordynia.....?.....Brak danych
Hostynne.....N50 45 00 E23 43 00.....Koło Zamościa
Hranówka.....?.....Koło Dubna
Inowrocław.....?.....Niem: Hohensalza
Insterburg.....N54 36 40 E21 48 30.....Tsherniakhovsk (Kalinin. Zone)
Jesau.....N54 33 40 E20 36 00.....Przypuszczalnie: Juzhnyi (Kalinin. Zone)
Juliusburg-Nord.....?.....Dobroszyce WR
Juliusburg-Süd.....?.....(Dobroszyce) WR
Jürgenfelde.....N54 28 45 E21 47 30.....?
Kamenz..........Kamieniec Ząbkowicki WB
Kamp.....N54 08 45 E15 20 00.....Unieście KO
Katowice - Mierzęcice.....N50 14 20 E19 02 25.....?
Klein Eichen.....N50 30 00 E18 04 30.....Dębina OP
Klemensów.....~N50 43 00 E23 01 00.....Zamojskie
Klützow.....N53 18 40 E15 00 30.....Kluczewo SZ
Kobryń.....?.....Niem: Kobrin
Kolbatz.....?.....Kołbacz SZ
Kolberg.....N54 12 00 E15 40 30.....Kołobrzeg KO
Kołomyja.....~ N48 31 53 E25 02 03.....Niem: Kolomea
Komturhof.....~ N51 17 40 E18 09 33.....Wieruszów?
Königsberg.....N52 56 30 E14 25 00.....Chojna SZ
Königsberg-Devau.....N54 43 30 E20 34 30.....Kalinigrad-Vassilkovo (Kalinin. Zone)
Königsberg-Neuhausen.....N54 47 10 E20 37 05.....Kaliningrad-Guryevsk (Kalinin. Zone)
Köslin.....?.....Koszalin. Czy chodzi o Zegrze Pom.?
Kraków.....N50 05 00 E19 59 40.....Rakowice/Czyżyny
Kreutzberg- Süd.....~ N50 58 30 E18 12 52.....(czy Kreutzburg) (Kluczbork OP)
Krosno.....N49 40 59 E21 44 01.....?
Kroszewo.....?.....koło Krosna
Krzewica.....~ N52 04 12 E22 42 05.....?
Küpper.....?.....= SAGAN, Żagań ZG
Kuriany.....N53 05 00 E23 16 00.....Jeśli ?Kurjany?, to koordynaty są złe
Kurowice.....?.....koło Lwowa
Kurowice.....~N49 46 00 E24 24 59.....25 km ESE Lwów
Kwatery.....?.....Wileńszczyzna?
Labiau.....~ N54 52 00 E21 06 59.....= Eichwalde, Polyesk (Kalinin. Zone)
Łabunie.....~N50 39 00 E23 22 00.....Zamojskie
Langenau.....N51 11 30 E17 05 00.....Długopole WR (koło Bystrzycy Kłodzkiej)
Lauenburg.....N54 32 25 E17 47 30.....Lębork SŁ
Leba.....N54 45 20 E17 31 00.....Łeba KO
Leobschütz.....N50 13 00 E17 47 00.....Lwów-Skniłów Głubczyce OP
Lesiszcze.....?.....Wileńszczyzna?
Lezanie.....?.....Czy Lezany?
Lida.....?.....?
Liegnitz.....N51 11 10 E16 11 30, N51 10 59 E16 10 46AIP.....Legnica
Lisiatycze.....?.....?
Littausdorf.....?.....?
Lobellen.....N54 56 30 E22 15 30.....(Hüttenfelde-Neusiedel),?????
Łódź Lublinek.....N51 43 20 E19 24 00.....Niem: Litzmannstadt
Lötzen.....N54 02 30 E21 46 15.....Giżycko SU
Lüben.....N51 25 30 E16 11 30.....Lubin LG
Lublin.....?.....Radawiec?
Łuck.....~N50 45 04 E25 21 43.....Niem: Luzk lub Luck
Ludwigsdorf.....?.....Ludwikowice Kł. WB
Łuniniec.....?.....?
Lwów Skniłów.....?.....Niem: Lemberg
Lyck.....N53 49 50 E22 23 45.....Ełk SU
Mackfitz.....N53 45 40 E15 17 50.....= Plathe, Makowice SZ (lub Płoty)
Malzkow.....?.....?
Marienburg.....N54 01 40 E19 07 40.....Malbork EL
Märkisch-Friedland.....N53 23 20 E16 06 15.....= Crössinsee, Mirosławiec PI
Märzdorf.....?.....= Ohlau, Oława OP
Mehlsack-Wormditt.....~ N54 08 45 E20 05 07.....= Wormditt, Orneta
Międzyrzecz.....?.....Miedzyrzec (Podl?), inna nazwa lotniska KRZEWICA?
Mielec.....N50 19 20 E21 27 43AIP.....?
Mirkau.....?.....Mirków WR
Mława.....?.....?
Młynów.....?.....Warszawskie
Möckendorf.....N50 31 35 E17 18 35.....Korzekwice OP
Moderówka.....~ N49 45 39 E21 38 08.....Niem: Moderowka, koło Krosna
Modlin.....?.....?
Mohylew.....?.....Niem: Mogilev?
Mołodeczno.....?.....?
Mondschütz.....N51 18 30 E16 35 50.....Lubiąż WR
Mühlen.....?.....Mielno OL
Nagłowice.....N50 40 00 E20 06 00.....Kieleckie
Nakło.....?.....Niem: Nakel
Nasielsk.....?.....?
Naumburg.....N51 52 40 E15 18 40.....Nowogród Bobrzański ZG
Neisse.....N50 30 25 E17 17 35.....= Stephansdorf, Nysa-Radzikowice OP
Nemmin.....N53 47 40 E15 48 30.....Świdwin KO
Nest.....N54 16 50 E16 07 40.....Unieście KO
Neudorf.....N50 37 53 E17 47 00.....Opole - Nowe Miasto
Neuhammer.....N51 28 30 E15 25 30.....Świętoszów JG
Neuhausen.....N54 47 15 E20 37 10.....Guryevsk (Kalinin. Zone)
Neukuhren.....N54 56 50 E20 14 45.....Pionierskij (Kalinin. Zone)
Neustadt.....N50 20 30 E17 35 00.....Prudnik OP
Nieder-ellguth.....N50 29 15 E18 06 35.....Ligota Dln. OP
Nowy Dwór.....?.....?
Oberglogau.....N50 21 30 E17 51 00.....Głogówek OP
Oels.....N51 13 00 E17 26 44.....Oleśnica WR
Ohlau.....N50 58 50 E17 14 40.....= Märzdorf, Oława WR
Orany.....?.....Varena (Lithuania)
Oschen.....?.....Ośno EL
Ostrów Mazowiecka.....N51 37 00 E17 57 00.....Niem: Ostrow
Ottmuth.....N50 30 40 E17 59 00.....Krapkowice OP
Paulwitz.....?.....Pawłowice WB
Petershagen.....N53 54 45 E15 38 30.....Kol. Mirowo lub Leszczyn KO
Pillau-Neutief.....N54 36 50 E19 52 45.....Bal?tijsk (Kalinin. Zone)
Pinnow.....N53 54 30 E15 28 10.....Pniewo SZ
Pińsk.....~ N52 09 59 E26 07 39.....Niem: Pinsk
Plathe.....~N53 45 40 E15 17 50.....= Mackfitz, Płoty SZ
Polangen.....?.....?
Powayen.....N54 45 05 E20 11 00.....Kryemnievo (Kalinin. Zone)
Powunden.....N54 53 25 E20 35 10.....Khol?mogorovka lub Khrabrovo (Kalinin. Zone)
Poznań - Ławica.....N52 25 35 E16 50 20, .....Niem: Posen
Praust.....~ N54 15 04 E18 39 16.....Pruszcz Gd.
Preussisch-Eylau.....N54 22 30 E20 40 30?.....Bagratyonovsk (Kalinin. Zone)
Prowehren.....N54 46 00 E20 25 00.....Druzhnoye (Kalinin. Zone)
Pruzana..........= Prużana PL (ob. Pruzhana BY)
Przasnysz.....~ N53 00 16 E20 55 52.....Niem: Praschnitz
Puławy.....~ N51 24 30 E21 55 24.....Dokładnie: Góra Puławska
Pułtusk.....?.....Niem: Pultusk or Ostenburg, lotnisko we wsi Kleszewo k/Pułtuska
Putzig.....?.....Puck GD,
Pyritz.....N53 07 20 E14 51 10.....Pyrzyce SZ
Raczki.....N53 59 20 E22 47 08.....?
Radom - Piastow.....N51 28 50 E21 06 40.....?
Radom - Sadkow.....N51 23 30 E20 13 00 .....?
Radziwiłłów.....?.....?
Radzyń Podlaski.....?.....Niem: Radzyn
Ratibor.....?.....Racibórz KA
Reichenbach.....?.....Dzierżoniów WB
Reichshof.....N50 06 30 E22 03 00, .....Rzeszów Jasionka
Reppen.....N52 19 25 E14 48 40.....Rzepin GO
Riesenburg.....N53 45 30 E19 12 00.....Prabuty OL?
Rogoźnica.....?.....Niem: Rogoznica
Ros.....?.....Właściwie Ross, koło m. Wołpa, Grodzieńszczyzna BY.
Rosenborn-Zobten.....N50 57 30 E16 46 15.....(lub Rosenberg - Rostkowice OP), Mirosławice WR
Rossweide.....N50 22 00 E17 57 00.....Rozkochów OP
Rumia.....N54 35 10 E18 23 35.....Niem: Rahmel
Saatzing.....?.....Szadzko SZ
Sachau.....?.....Sucha OP
Sagan-Küpper.....N51 36 00 E15 18 00.....Żagań
Schendek.....?.....= Zendek/Pol. = Udetfeld, Zendek KT
Schippenbeil.....N54 15 00 E21 00 40.....Sępopol OL
Schlosswalden.....?.....Lasowice Mł OP
Scholastikovo.....?.....Koło Prussisch Friedland?
Schönfeld-Seifersdorf.....N51 11 30 E15 56 30.....Lutogniewice JG
Schönwald-Oppeln.....?.....Świercze OP, (lub Krzywizna)
Schweidnitz.....N50 51 12 E16 26 48.....Świdnica-Słotwina WB
Schweidnitz-Ost.....N50 51 10 E16 31 20.....Świdnica-Przenno WB
Schwieben.....?.....Świbie KA
Seerappen.....N54 44 30 E20 16 45.....Lyublino (Kalin. Obł)
Seifersdorf.....?.....= Schönfeld-Seifersdorf, Lutogniewice JG
Siedlce.....?.....?
Sorau.....N51 39 40 E15 08 20.....Żary ZG
Sprottau.....N51 33 40 E15 35 00.....Szprotawa ZG, (lotnisko Altsiedel?)
Środa Wielkopolska.....?.....Niem: Schroda Ost (lotnisko Śnieciska)
Środa Wielkopolska.....N52 14 46 E17 19 10.....Niem: Schroda-Süd (lotnisko Mączniki)
Stanislau.....?.....Stanisławów?
Stargard.....N53 17 15 E14 59 25.....Stargard Szcz. SZ, w literaturze często jako: Stargard-Klützow
Starżawa.....?.....Hureczko-Hurko?
Stephansdorf.....?.....= Neisse, Nysa-Radzikowice OP
Stettin-Altdamm.....N53 23 42 E14 37 20.....?
Stettin-Kreckow.....?.....?
Stolp West.....N54 27 30 E17 00 15.....Słupsk
Stolp-Reitz.....N54 28 45 E17 06 05.....Słupsk Redzikowo SK
Strebielin.....N54 34 30 E18 01 45.....Strzebielin GD
Strychowo (?).....?.....?
Stryj.....~N49 14 47 E23 48 14.....?
Stubendorf.....N50 34 00 E18 08 40.....Izbicko OP
Stubno.....?.....koło Przemyśla
Suwałki.....N54 04 21 E22 53 56AIP.....Niem: Sudauen
Świdnik.....N51 13 55 E22 41 25AIP.....?
Swinemünde.....?.....?
Tarnowo.....N53 06 00 E21 53 00.....Łomżyńskie
Terespol.....?.....Probably fake name for Małaszewicze
Tilsit.....N55 05 00 E21 47 40.....[-TISLIT-OST?-] Sovyetsk (Kalinin. Zone)
Topolowa.....?.....?
Toruń.....N53 01 45 E18 32 45.....Niem: Thorn
Trakehnen.....N54 33 30 E22 29 30.....Jasnaya Polyana (Kalinin. Zone)
Trembowla.....~ N49 17 51 E25 42 21.....30 km SSE Tarnopol (Ukraine)
Turbia.....N50 37 42 E22 00 02AIP.....?
Udetfeld.....N50 28 35 E19 04 55.....= Zendek = Schendek, Zendek KT (EPKT Pyrzowice)
Ułęż.....~N51 37 37 E22 05 41.....Niem: Ulez
Vietzkerstrand.....N54 33 15 E16 37 30.....Wicko Morskie KO
Warszawa - Bielany.....?.....?
Warszawa - Okęcie.....N52 09 56 E20 58 01AIP.....?
Warszawa ? Gocław.....?.....?
Warszawa - Mokotów.....?.....?
Warzyn.....?.....?
Weidengut.....N50 32 10 E17 34 58.....Wierzbie OP
Wilno.....?.....Vilnius, Niem.: Wilna
Winnica.....?.....Niem: Winniza, Lwowskie
Wisenhof.....?.....?
Włodzimierz.....?.....(Włodzimierz Wołyński?)
Woisselsdorf.....N55 44 00 E17 23 35.....- (lub WOISSELDORF), Wojsław OP, Uwaga: złe koordynaty.
Würgsdorf.....N50 53 30 E16 04 30?.....Wierzchosławice LG
Wysokie Mazowieckie.....N52 55 00 E22 30 00.....Łomżyńskie
Zamość - Mokre.....N50 42 10 E23 12 22 .....?
Zamzow.....N53 28 35 E15 44 25.....inaczej Kluczewo?
Zdarzec.....?.....?
Ziegenhals.....N50 19 30 E17 24 00?.....Głuchołazy OP

Dzięki
Tą listę to mam już od dawna  ;D - jednak chęci się liczą.
Tak jak napisałeś - nic z niej dla tej mapki nie wynika ... choć w przeszłości korzystałem z niej.

Wstawiłem więc lotnisko w Lwowie, oraz 4 po rogach - 2 betonowe, 2 trawiaste --> zawsze można je wysadzić  >:D

A  internet  ... dla sieci 4 komputery + urządzenia przenośne  .. wymaga innych rozwiązań.
Każdy nawet najdroższy pakiet - ma ograniczenie do 100GB danych - dalej ograniczają przepustowość do 1Mb/s

Oto nowa grafika pod Lwów, na opublikowanie jeszcze trzeba poczekać - brak mapx

http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/1279.png

Posprzątane w/g rady Waldziosia  ;)

Mała sugestia.

Jeśli zastąpisz:
Przez:
czyli ograniczysz szerokość wyświetlanego obrazka.

Twoje posty będą znacznie czytelniejsze:
(http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/1279.png)
Taki obrazek nadal można zapisać, lub otworzyć w nowym oknie, w pełnej rozdzielczości.

Mapa przepiękna. Wg. mnie drogi są mało widoczne. Tory rzucają się w oczy i dominują a drogi giną gdzieś w cieniu. Myślę, że powinno być odwrotnie.

No na takich mapach można rzeczywiście porobić przełamanie frontu i  zagony. ;-)

Jaro ok, sugestia przyjęta - na przyszłość.
Drogi poległy podczas redukcji koloru i niektóre mosty też ..
Ta mapa została redukowana do 96 kolorów , ze względu na wielkość pliku.
A drogi na Ukrainie to różne wtedy i teraz bywają  ;D , co widać na tym obrazku  :rollin >:D

Waldzioś dzięki za radę - masz rację - to rozwala ramówkę --> już posprzątałem --> twój post  poniżej wystarczy  ;)

Mapa 1279 -  Lwow - po przebojach z pocztą opublikowana wreszcie poprawnie.
Poczta na Gazecie totalnie się rozwala, po przejściu na swoje ... szkoda - miałem tam wszystko związane z forum, mapami, grą ..

W mapnames.zip jest plik z nazwami zawierającymi polskie litery - Map_1279pl.txt
Ten w mapx, został pozbawiony wszystkich naszych znaków, - a to wypacza nazwy --> a są całkiem ciekawe i urokliwe ...

A skąd wziąć ten plik: mapnames.zip ?
Na forum JP go nie ma, w repozytorium  Gilestiel'a także ...

U Gilestiel'a jest jak najbardziej -> strona główna -> na przycisku - >  "Pobierz pliki.txt"
Znajdziesz jeszcze do  kilku innych moich mapek pliki z polską czcionką ..

A faktycznie ... dzięki.

No ta, gra grą, a robota leży  ;D
Popatrzyłem na mapę Dukli ( do zrobienia).
Najpierw według obszaru wyznaczonego przez Gustlika - zielona ramka

(http://www.forum.gildiageneralow.pl/index.php?action=dlattach;topic=2233.0;attach=5604;image)

No to przymierzyłem w googlach - odkryłem nową funkcję - pokazującą odległości .. zaznaczyłem
https://drive.google.com/file/d/0B3haxaK-W8MGb0VJeW1NVTJfeWc/view?usp=sharing
... i wyciąłem.
Wielkość 60x70 hex  przy 1,5km/hex --> 90x105 km
Dobrałem odpowiednią mapę - przeskalowałem do tych 90x105 km w terenie - więc dokładnie max rozmiar mapy

No i zacząłem wyznaczać miejscowości pod bitwę  ..
Niby wszystko gra, ale czytam w Wikipedii
W krwawych walkach 8 września została zdobyta Machnówka i Wrocanka, a 10 września Draganowa i Sulistrowa. Po 3 dniach walk, 11 września zdobyto Krosno, po czym rozpoczął się krwawy, wielodniowy bój o Duklę i strategiczne wzgórze Franków (534 m n.p.m.), dominujące nad drogą Dukla - Nowy Żmigród, gdzie Dywizja Kawalerii Gwardii gen. Baranowa zastosowała manewr oskrzydlający wchodząc w dolinę największego ostrzału. W pobliżu Iwli i miejscowości Głojsce rozgorzała bitwa pancerna o drogę Dukla ? Nowy Żmigród
 i zaznaczam - przyglądam się obszarowi ...
Na obrazku poniżej przedstawiłem mały wycinek z Google gdzie widać wzgórze Franków - jest to skala 500m / hex - na tym coś można by zrobić .. oraz poniżej wycinek z mapy i na nim zaznaczony ten fragment

https://drive.google.com/file/d/0B3haxaK-W8MGcDNudEx3NGRDMFU/view?usp=sharing

Widać, że tu nie ma miejsca na narysowanie i gór i drogi i rzeki  .. a bitwa pancerna od Iwli i miejscowości Głojsce to 2 heksy
To samo jeśli chodzi o przełęcz - brak miejsca

1 Można zrobić mapę o mniejszym obszarze rzeczywistym
2 Można narysować mapę nie trzymając się skali i odległości
3 Można zrobić dwie mapy - jedna jak teraz, druga - obszar zaznaczony miarą na rys niżej
4 Można zrobić 3 mapy - jedna jak teraz, druga i trzecia - obszayr zaznaczone na zielono na rys niżej

https://drive.google.com/file/d/0B3haxaK-W8MGWUVBV1VxX2xhaTQ/view?usp=sharing

Czy , to jest zrozumiałe, sam nie wiem  >:D

Zrozumiałe, zrozumiałe - nieraz stałem przed takim problemem.

Ale, że akurat ten teren znam osobiście, a miejsce bitwy własnymi butami zdeptałem, zależy mi na tym trochę.
Nic na gwałt - będę myślał.... Już zaczynam

Przejrzałem jeszcze raz dane i mapy i myślę, że nie jest aż tak tragicznie.

Wystarczy obszar, który zaznaczyłem na podpiętym obrazku.

Od północy wyznaczony przez Jasło (ew trochę za Jasłem, żeby było co zdobywać)
Na południu wyznaczony przez Svidnik i Medzilaborce.
Od zachodu linia Biecz Bardejov
Od wschodu - Sanok

To wszystko daje jakieś 70 x 70 kilometrów, czyli z małym naciąganiem - kilometr na heks.
Myślę, że nie jest źle - przy takiej podziałce, odcinek Iwla-Dukla, to już 5 heksów - całkiem
nieźle jak na bitwę w górach...

Owszem - strategiczny plan był daleko szerszy, ale skończyło się jak się skończyło....

W paczce znajdziesz jeszcze mapy faktycznego przebiegu bitwy - mam nadzieję, że dasz
sobie radę z cyrylicą  ;). Ale tak czy inaczej są dość czytelne.

[załącznik usunięty przez administratora]

OK!
Dzięki - jutro nic racze nie popracuje, ale muszę to "przetrawić"
W sumie to przecież dopiero w styczniu następnego roku sprawa się rozstrzygnęła --> przez natarcie Frontu Ukraińskiego

Rzut oka na ukształtowanie terenu....

...jeszcze parę zdjęć.

Coś tam zrobiłem ... mapa Dukla ..
Pytanie - czy wystarczająco wody? (strumyków itp), dróg, miejscowości - których niema ( a powinny być)

Pierwsze usytuowanie na mapie podkładowej, drugie na zrobionym terenie.
Drogi żółte
Kolej czarne
Rzeki niebieskie
Czerwone i niebieskie punkty to miejscowości ..

https://goo.gl/photos/Hdn1K6SDTpi1GggG9
https://goo.gl/photos/diBGTCS4iqLUnmgHA

pierwszy raz ze zdjęć Googla ... można to pobrać?

Da się pobrać - właśnie oglądam, ale....

LITOŚCI! Nie rób jeszcze raz tego, co na mapie Kaliningradu...
Daj 30% tych rzek - bo potem albo trzeba zmieniać heksy na "stream", albo nie da się grać.

No i ten teren - popatrz na zdjęcia, które zamieściłem - to nie są Tatry.
Pofałdowany, zalesiony teren, ale w też dużo dolin i łagodnych wzgórz. Coś w typie Lwowa. 
Polecałbym pójść drogą tamtej mapy.

Robiłem to zgodnie z mapą i terenem - w końcu to góry  ... Lwów też zgodnie z mapą -  tam wzniesienia nie przekraczały 300m, a tu jednak jest inaczej --> w jednym heksie masz kilka poziomic  ..  --> teren można zawsze jako wzgórza, a nieliczne heksy jako góry opisać - duża część na las przypada - którego jeszcze nie ma ..
Tak to wygląda na Google wraz z poziomicami ..
https://goo.gl/photos/Bbp3MwhQVqSX7Lhv8
... zawsze tak robię, chyba, że wcześniej się uwzględni wrażliwe heksy --> starczy uzgodnić  ...

Wody, i tak dałem połowę zwłaszcza w górach --> ale rzeki to 2, 3 mają być , reszta to strumienie ..
Robiłem to wczoraj i dziś cały dzień - szkoda ..
Najlepiej narysuj na tym zmiany, zaznacz obszary ... i podeślij - zobaczymy co z tego wyjdzie ..
Jeszce lotniska też trzeba wyznaczyć ..

No i właśnie w tym jest problem.....to jest mapa do gry, a nie do atlasu.

Po prostu rysując, trzeba sobie nieustannie zadawać pytanie "jak tu się będzie grać?", jak będzie wyglądać
obrona, jak okopanie... Zobacz - Krosno, na tej mapie, będzie praktycznie otoczone przez heksy "river". Jak
w takim razie zaplanować obronę, czy atak?

Oczywiście, że zawsze można zmienić znaczenie heksa - ale wiem, że grający tego nie znoszą - tzn, nie
znoszą jak na rysunku widać co innego, a sam heks znaczy też co innego.

Porównując wartości ruchu dla heksów "mountain" i "stream" okaże się, że strumienie w górach bardzo
ułatwiają ruch i w wielu przypadkach mogą zastępować drogi, a przecież strumień nie powoduje, że
teren nagle staje się płaski - prawda?

Powinno być "strumień w górach" - niestety, gra pozwala tylko na jeden rodzaj heksa stąd, jak coś jest
strumieniem, to przestaje być górami - a nie o to nam chodzi.

Robisz naprawdę świetne mapy - tylko patrz na nie jak gracz - a nie jak kartograf - i  wszystko będzie dobrze.

Jeśli chodzi o lotniska, to jest problem - jedyne w tym rejonie działań - było w Krośnie. Dokładnie, to nawet dwa. Krosno - duże lotnisko z betonowym pasem i drugie, polowe - w Krościenku Wyżnym. poza tym latano spoza obszaru mapy - i tak:

Sowieci z Rzeszowa-Jasionki, i spod Lwowa, a Niemcy - z lotnisk na Ukrainie: Użgorod, Mukaczewo, na Węgrzech: Debreczyn, Nyíregyháza a nawet z Rumunii - Satu Mare, Cluj.

Latano także z zaopatrzeniem dla słowackich partyzantów - z Krosna na lotnisko Tri Duby pod Zwoleniem - w centralnej Słowacji. Ale to też poza obszarem mapy.

Zatem proponowałbym dwa wyjścia - na pewno stałe duże lotnisko pod Krosnem, albo i dwa - a oprócz tego lotnisko przy górnej krawędzi mapy dla symulacji Rzeszowa i w lewym, dolnym rogu, dla symulacji Węgier i Ukrainy.

Drugie wyjście jest takie, że rysujesz tylko Krosno, a resztę zostawiasz autorowi scenariusza, który sobie zaplanuje i wyznaczy po swojemu, albo zostawi graczowi do zbudowania.

PS - aha, na zachód od Jasła linia kolejowa też biegnie - przez Biecz, Gorlice do Stróż i N.Sącza.

OK
Najprościej będzie jak
 narysujesz na tej mapie poprawki ( odręcznie) - strefy dla poszczególnych terenów, wody i co tylko chcesz -
 - i napiszesz żółty -- xxx
czerwony -- ddd
czarny  -- bbb
Nanieś po prostu zmiany - tak jak to widzisz .. możesz to zrobic w każdym programie graficznym - zapisać do pliku jpg i przesłać lub podać link do ściągnięcia ..

Niestety nie jestem graczem  .. i nie robię świetnych map  .. jak widać  ;D >:D

A przestaniesz Ty się krygolić? Dobrze robisz i rób tak dalej. Korzystaj z uwag Gustlika i innych doświadczonych graczy.

A jak znajdziesz czas, to graj - poczujesz lepiej mapy.

Ps
Maila do mnie znasz, a ja tematu wsparcia w grze nie zamknąłem. Wal, jak się zbierzesz.

Mapa jest rewelacyjna tylko pomiń strumienie zostaw większe rzeki. Teren nie jest tam lekki  dużo gór i wzgórz. Patrz czy da się obronę oprzeć o rzeki. Jak to z heksami wygląda, z tym jest problem bo teren rzeczywisty jest trudny a my komasujemy go na heksach mających 1-2 km. Jednak był bym za realnym terenem na tej mapie. Co do terenu postulowano na JP's skrzyżowanie gór z lasami i wzgórz z lasami ale jakoś to umarło. To by była pierwsza mapa lokowana w Górach, i do tego duża. Warto ją przemyśleć bo następne będzie lżej zrobić. Na Filipinach mam podobne problemy ale powoli kończę te mapy.

Przepraszam - to było tylko moje zdanie.

No to zapraszam do pracy nad mapą  >:D

Na dziś wygląda to tak:
Kolej poprawiona i gotowa ..
Drogi i mosty gotowe ...

Rzeki/strumienie do poprawy ..
Las( to zielone - zielone plamy na wierzchu- w/g mapki/rzeczywiste) do wyznaczenia i zrobienia
Lotniska do zrobienia (wiadomo)
Miejscowości wyznaczone/ do korekty - do zrobienia

Góry ( czytaj --> teren góry, wzgórza, wertepy) do korekty ...

Wraz z wczorajszymi linkami + dzisiejsze ( są zaznaczone heksy)
obecny rysunek
https://goo.gl/photos/vcdwLJ1r24dWcJqZ6
oraz na podkładzie google
https://goo.gl/photos/2rKNoNWLGjptdkXSA
można wyrobić sobie opinię  ;D >:D

Proszę o zaznaczanie na rysunku poprawek i proszę pokazywać jaki teren i gdzie zmienić ..
Ja też się chce nauczyć patrzenia ...

Tych, co nigdy nie rysowali też zapraszam --> IrfanView( jest wersja polska) - wczytać rysunek --> klawisz F12 ... i rysujemy myszą

Rzuć okiem na tę mapę (uwaga duże!)

https://drive.google.com/file/d/0BwnZT99StiHTRllfTXhuM1VESmc/view?usp=sharing

Poniżej wklejam fragment tej mapy - wyraźnie widać, że Wisłok to rzeka, a Śmierdziaczka czy Ślączka
to jakieś rynsztoki, które nie mają wpływu na to, co dzieje się w ich okolicy - przynajmniej nie w
promieniu półtora kilometra...




[załącznik usunięty przez administratora]

Tak rzuciłem okiem na mapę i mam pewną sugestię. Linia kolejowa z Krosna na południe, aż się prosi o połączenie z tą co biegnie na południowym krańcu mapy. Była by to piękna trasa dla wzmocnień obrony czy wzmocnienia atakujących. One pewno się łączą ale teraz wypada to poza obszarem mapy. Może zasadne było by ich połączenie bo teraz to takie tory do nibylandii >:D

Dokładnie o tym samym sobie pomyślałem. To jest jedna linia i nawet gdyby trzeba trochę naciągnąć prawdę geograficzną,
to w imię grywalności mapy należy to chyba zrobić.

Obejrzałem mapę - tak ..
Więc rozumiem, że Wisłok, Wisłoka i Jasiołka są tej samej wielkości  ... a Iwielka gdzie rozegrała się bitwa pancerna jest do skasowania?
A możne lepiej tak
https://goo.gl/photos/Wq9XbXuAT3dfUrU18
i wszystko jasne ...  ::)
Połączenie torów - czemu nie --> a teren tam pod torami --> jeden rysunek jak 100 słów ...  :P

Może tak być. Będzie gdzie czołgami szaleć ;D. Kolej połącz i mapa przejdzie kontrolę techniczną ;)

Tu powinien być rysunek mapa z przebiegiem tej linii - nawet dość dokładna. W dwóch rozdzielczościach.
http://igrek.amzp.pl/result.php?cmd=id&god=P51_S34&cat=WIG100


Zaraz się przyjrzę - nic z automatu

Z tego co widać na obrazku - Iwielka płynie w sporym rowie, wąwozie i jako taką można ją uwzględnić
- zwłaszcza, że była ważna dla bitwy. Jak mówiłem - nic z automatu - wszystko da się wyczytać z mapy.
Te z WiGu są naprawdę bardzo dokładne.

W zasadzie mam na dysku prawie wszystkie  ;D
Dlatego dobrze jest pracować na jednym pliku, bo pogubić się można ( w skalach i plikach)
Tu zrobiłem w tym czasie rzeki do skasowania - lub zostawienia  ???
Odeślij ten rysunek- zaznaczone do skasowania -> obwódka na zielono od Ciebie -> zostaje
https://goo.gl/photos/ZYmG2xwc2G5w7qsG9

Tak jak zaznaczyłeś będzie OK, tylko te dwie rzeki na zachodniej granicy Jasła połączyłbym w jedną... 

Czyli , coś takiego?
https://goo.gl/photos/U3dYVbP8SwEAmme79

Dokładnie tak - i to jest bardziej ogólna kwestia, wyobraź sobie granie mając dwa heksy rzeki (wszerz) do przejechania...

W rzeczywistości, między takimi rzekami jest z kilometr, albo i dwa, stałego gruntu, a w grze, mimo najlepszych chęci, z dwóch rzeczułek robi się Amazonka - szeroka na dwa heksy.

Moim zdaniem drogi są słabo widoczne - warto by je wyróżnić.

Drogi to faktycznie tracą na redukcji kolorów. Może dać im coś bliskiego czerni albo szarego bliskiego kolorowi betonu. Poeksperymentować z paroma kolorami ocenić jak się prezentują po redukcji kolorów i wybrać najlepsze rozwiązanie.

Zrobiłem poprawki - tory, rzeki, mosty i droga ( zobaczcie czy gdzieś most się nie zapodział po skasowanej rzece)

https://drive.google.com/file/d/0B3haxaK-W8MGcElpRldaelgyN1U/view?usp=sharing

No Ja naliczyłem ogólnie brak 6-cu mostów, chyba że tam gdzie kropka, czyli miejscowość, to nie będzie potrzeby, więc pozostanie brak 3-ech.

Tam gdzie miejscowości - nie będą potrzebne ..
Dzięki za znalezienie pozostałych  :bow

lotniska też są  - jedno betonowe i 2 polowe ..

Tu mały filmik, jak było łatwo i są te małe strumyczki i ciasnota ..
https://www.youtube.com/watch?v=H6Z5uTVrmzo&noredirect=1

Jak wiadomo w terenie "górzystym" czasem po sporym deszczu mały strumyk może zamienić się w rwącą rzekę, a dolina w wręcz nieprzejezdne błotne bagno. Pagórki jak widać całkiem spore, a pola do manewru dla ciężkiego sprzętu, nie za wiele.

Fragment z dwoma dolinami śmierci - Polska i Słowacja i dwoma bitwami czołgów ..
Zrobiłem trochę miejsca zmieniając teren ..
Pytanie - czy dorysować drogi po stronie słowackiej w/g zaznaczenia?

https://drive.google.com/file/d/0B3haxaK-W8MGQU1ielNMUWxQRjA/view?usp=sharing

Jeżeli mamy tam walczyć to drogi się przydadzą >:D, mapa jest rewelacyjna teren kiepski i mapa duża znaczy się będzie miodna bitwa ;D

W sumie to te drogi kawałkami były .. i przez góry trzeba było  --> jakieś dukty .. oni tez planowali, że w tydzień się wyrobią - a do następnego roku zeszło .. >:D
A może trochę inaczej te drogi?

Czemu inaczej? Przecież na mapce obok wyraźnie widać, że otaczają wokół "dolinę śmierci" zapewniając komunikację pomiędzy okolicznymi miejscowościami, a i jeszcze jeden odcinek biegnie bezpośrednio wprost w jej środek do Dobroslava.

Ta mapka obok jest narysowana na współczesnej mapie ..  >:D,  a tam odcinkami były ścieżki dla ruchu pieszego.
Po wtóre to jest mapa do gry w górach .. i  im więcej dróg tym lepiej  ???

Drogi zawsze można trochę "poszarpać" w pliku mapx. Poza tym jest zawsze opcja ustawienia zmiany warunków
po opadach deszczu. A narysowane się przydadzą jakby ktos chciał bardziej nowoczesną bitwę zrobić.

Im bardziej uniwersalna mapa - tym lepiej.

Nie zawsze dużo dróg to dobrze, w tamtych czasach to była europejska dżungla ;D.  Jak by było lekko to Rosjanie już 1944 by zajęli Czechosłowację niejako z marszu. Dlatego brak jest opcji przełączania drogi-drogi gruntowe czy drogi tylko akceptujące lżejsze jednostki a takie były w górach tego mi brakowało przy Kokoda Trail

Zawsze można trochę utrudnić i zrobić fragmentaryczne zanikające drogi (np. na wzniesieniach, czy gdzieś w lesie), podobnie jak jest na mapie Viazma '42 w G14 Ghost Devision. Wiadomo, że w tamtych czasach większość pomniejszych dróg była drogami gruntowymi, wiec i ich przejezdność po deszczu była pod znakiem zapytania.

Jeśli jest jeszcze coś na tej trasie/wycinku ( całej mapie) do przerobienia to teraz, aby przed choinką zdążyć  .. ;D

Zrobiona grafika .. tak mi się wydaje  ;D
Po redukcji do 128 kolorów ma prawie dokładnie 5 Mb ..

http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/1284.png

Piękne - coraz ładniejsze te miasteczka Ci wychodzą :)

Zgadzam się z Gustlkiem- miasteczka coraz ładniejsze ;D

Dzięki  ;D

No to poszło na JPs i do Luisa ...
Mapka nazywa się Dukla_1944 i ma numer 1284
To taki   ...  prezent  ;) na Mikołaja  ;D, ale wyszedł na Andrzejki  ;D
Jakby kto chciał to mapx do grafiki powyżej i polski txt

https://drive.google.com/file/d/0B3haxaK-W8MGbC1PeVRrNFpJQVE/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B3haxaK-W8MGMi00TVRob1YwZTQ/view?usp=sharing

Tak na szybko lekkie poprawki do Tokyo zrobiłem. Jak się widzą?

tokyo new.jpg(http://www51.zippyshare.com/thumb/UAz8cHvz/file.html) (http://www51.zippyshare.com/v/UAz8cHvz/file.html)

Widok z Suite:
(http://opengeneral.pl/waldzios/og_Tokyo.jpg)

Dużo większa niż oryginał  ;) i te kolory ładne ( zawsze mi się podobały oryginalne mapy do SSI PEG - były 16 bit kolor - wtedy, gdy do PG2 tylko 8- bit   >:D)

Niektóre mapy jeżeli jest to celowe dla nas można przerobić na większe. Ta mapa była dobra na działania na lądzie, lecz flota nie miała przestrzeni operacyjnej.

No, ja się właśnie wziąłem za przerabianie "na większą" pewnej mapy i przerobienie realiów XIX w na współczesne, no i pożałowałem już, że nie zacząłem od podstaw rysować - wrrr... Nie zawsze się sprawdza.

Ale parę jest do zrobienia.

Berlin połączony z Seelow Heights - tam trzeba by dorobić trochę z góry i dołu, bo wyjdzie długie a wąskie. 
potem Seelow Heights i Kustrin
Warsaw i Warsaweast - choć połączone chyba byłyby zbyt duże
Kraków i Gorlice - jak wyżej

No i to o czym już kiedyś pisałem: żeby połączyć cztery mapy z rejonu przełęczy Fulda - Giessen, Bad Hersfeld, Schotten i Frankfurt am Mein. Z tym że te mapy chyba nie przechodzą płynnie jedna w drugą....

Połączenie lądowych to troszkę zachodu bo powstawały w różnych okresach i mogą się kolorami różnić za bardzo. Ale chyba nikt kto grał na wielkich mapach nie ma ochoty potem grać poważnych bitew na małych. Ciekawym wydarzeniem był by taki Kursk całościowy jak w PG1 ::)

Te, które tu wypisałem, na pewno pasują kolorystyką a nawet części terenu się pokrywają - sam robiłem niektóre, to wiem  ;)

Mapa 1285 wysłana do Luisa, dla niecierpliwych link do spakowanej mapy z mapx i txt jest poniżej mapy.
Nazewnictwo wzbogacone o nazwy morskie.

1285.png(http://www87.zippyshare.com/thumb/woqnaDjc/file.html) (http://www87.zippyshare.com/v/woqnaDjc/file.html)




http://www26.zippyshare.com/v/tKCyrHEV/file.html

No to, jak mówi Kolega Rudel - na szybko - dwie mapki 700 i 704 autorstwa Gustlika ..
Obie są max rozmiar dla PG2 = 1918x1918 px
Mają wspólny punkt zaczepienia -->  Nowy Sącz.
Obejrzyjmy jak to wygląda - obie skalowane na 50%, a pod spodem ich obrys na mapie Polski ..
Widać, że 704 trzeba zmniejszyć, bo Tarnów wychodzi bardziej na północ niż Krakółw ..

Tak jak mówiłem będzie z tym trochę zachodu raz z powodu kolorystyki dwa z powodu delikatnych różnic skali. Ale jeżeli ma się w archiwum pliki wyjściowe do obu map to można to nawet szybko zrobić bo bez tego to ciężko będzie. Ideałem było by zrobienie takiej wielkiej mapy z której wycinało by się potrzebne fragmenty do gry. Ale to chyba nie wykonalne na naszym poziomie sprzętowym zrobienie mapy obejmującej teren np 500x500 km w skali jakiej używamy w grze.

Hej Rudel, dobrze Ci poszło - dawaj i następne  ;) - i opisz na JPs jej wielkość w px, aby wiedzieli, że nie tylko ja im na złość robię .  :laff

Dalej o 700 & 704
Popróbujmy połączyć te mapy ..
Teraz trzeba zdecydować, czy w/g linii kolejowych/dróg/rzeki ?
No niestety, elementy nie pasują do siebie --> starczy popatrzeć wzdłuż krawędzi styku, nawet i tereny są jakby inne.
A sam Nowy Sącz? - rzeki - jedna?, dwie?
Wniosek --> nie ma łatwego łączenia map - przekonałem się o tym robiąc mapki 1123, 1124, 1125 - przecież zachodzą na siebie ..

Tak to widzę po pierwsze dopasować rzeki i drogi, szkoda że nie są dostępne warstwy z terenem i infrastrukturą wiele by to ułatwiło. Kolorystykę by się załatwiło albo warstwą z kolorem rozjaśniającym ( poziom krycia max 30-40%) albo przyciemniającym, problem jest ze skalą miasteczek i totalnie niepasującymi górami. Ale jak by się udało  je połączyć i dopasować kolorystykę to i z górami damy radę >:D

Teraz widzę, że faktycznie ilość różnic jest większa niż myślałem.... Wiecie co, myślę, że te mapy
i tak są duże (dałem je jako przykład), ale chyba bardziej wymagający przeróbki i kuszący jest Berlin
- jako możliwa kombinacja map Berlin, Seelow i - być może także - Kustrin

Berlin (708), to moja mapa, składana z fragmentów map Berlin (72) i Seelow (10) - więc na pewno da się je
połączyć w miarę bezboleśnie. Jak z Kustrin i Seelow tego nie wiem, ale wierzę w Wasze zdolności.

Mam pytanko nie masz tych map rozłożonych na warstwy może?

Nieee... Bardzo łopatologicznie są robione.

Gustlik jak prawdziwy artysta - tylko jednego płótna używa.  :D
A ja jak prawdziwy wyrobnik potrafię   i ponad 200 na jedną mapę użyć ..  choć zaczynam się uczyć i co pewien czas redukuje ilość warstw, aby kilkudziesięciu nie przekroczyć  ;D

Taaak ja też masę warstw używam bo jakoś tak mi jest wygodnie. Może i GImp jest dla nas bardziej swojski po tych walkach z nim by jakieś efekty uzyskać. Ale praca z warstwami jest milusia i nie mówię nawet o grupach warstw bo to potem samo przychodzi dla wygody >:D. Mówisz warstw 200 ja tam mam 10 grup warstw zazwyczaj ;D

Proszę bardzo - obrazki połączone - 10 + 72 + 375 ( był jeszcze 376, ale pewnie plikiem  .map się tylko różnią)
Obrazek zespolony ma wymiar 4316x1312 px (wszystkie miały wysokość 1312px)
Na wyjściu zastosowałem paletę PG2 tak jak w oryginale  --> można ciąć na kawałki i w shp też zapisywać

https://drive.google.com/file/d/0B3haxaK-W8MGV1hKNDc4UjluX0U/view?usp=sharing

Prośba - ponieważ mój radio internet ma długie synchronizacje z dyskiem google, to będę zmuszony trochę posprzątać  .. -->
więc jeśli coś z tego, co udostępniłem, interesuje Was --> to proszę pobrać 

A propos map pacyficznych - takie cudo mi sie ostatnio przypomniało.

https://en.wikipedia.org/wiki/Fort_Drum_%28El_Fraile_Island%29

Niby Corregidor i okolice są i to w kilku widokach, ale chyba nikt się nie pokusił o rzetelne
odtworzenie całego systemu fortyfikacji wyspowych u wejścia do Manilli

Philippine defense became the United States? responsibility when it annexed the country
in 1898. As part of its defense plan for its new colony against future invaders, the United
States fortified four islands at the mouth of Manila Bay beginning 1909 up to 1913. The four
islands were Corregidor, Caballo, Carabao and El Fraile, which became Fort MIlls, Fort Hughes,
Fort Frank, and Fort Drum, respectively

Tak wiem o tym systemie fortyfikacji wejścia do Zatoki Manilskiej. Kończę teren do Filipin i chyba jednak będą to dwie mapy bo zawsze czegoś nie ma >:( Ale też myślę, że te mapy mogą się nadać do jakiejś współczesnej kampanii. Mozolna to robota bo gór tam dużo i jest linia kolejowa >:D

Przedstawiam nową Okinawę. Jeszcze trochę pracy nad nią będzie, ale generalnie wszystkie wysepki są naniesione. Jest też pokazana siatka heksów. Czy jakieś sugestie macie odnośnie wysepek bo są niektóre przeniesione z okolic bliskich krańcom mapy.

Okinawa.jpg(http://www102.zippyshare.com/thumb/IVt0wdZP/file.html) (http://www102.zippyshare.com/v/IVt0wdZP/file.html)



Jeżeli nie będzie uwag do tej wyspy w lewym rogu mapy to ją zostawię no i wysepki archipelagu Sendai są bliżej niż faktycznie powinny być. Ale one też mogą grać rolę jakiejś bazy dla sił lekkich IJN czy innych ;D

Fajne - tylko mam jedną prośbę - poprzesuwaj delikatnie te najmniejsze wyspy, żeby nie były takie "pół na pół" woda z lądem.
Tak żeby trafiały w cały heks. Inaczej - strasznie niewygodnie się gra.

Poprzesuwam to pierwszy szkic teraz dopiero zabawa się zacznie dopasowywaniem i całą resztą obróbki graficznej. Taka mapa wydaje mi się dość ciekawa i pozwalająca na spore manewry flotą. Może ze 3 heksy i Okinawę przesunę w prawo to lekko te Sendai się oddalą. Tą mapę złożyłem bez zastanawiania się za bardzo gdzie dokładnie umiejscowić główną jej atrakcję >:D

Przesunięte wysepki Sendai, usunięte mniej istotne. Okinawa też zmieniła lokalizację. Myślę, że to poprawi grywalność mapy. Może jeszcze coś mi się nasunie to zmienię trochę mapę. Zaczynam walkę z terenem i cywilizowaniem mapy w infrastrukturę >:D



Riuku islands.png(http://www106.zippyshare.com/thumb/s0eJonap/file.html) (http://www106.zippyshare.com/v/s0eJonap/file.html)

Rudel, czy mapa "Coral Sea" (1259), to ma w ogóle jakieś nazwy geograficzne w mapx?

Ma komplet nazw, podam Tobie sam plik do nazw na wszelki wypadek

https://www.dropbox.com/s/qq0fw89sixpvlq6/MAP_1259.txt?dl=0

Jest sprawa - otóż pracując nad nową kampanią (znów opóźnienie) zauważyłem z pewną zgrozą, że duże mapy pacyficzne
mają wiele oczywistych baboli w układzie heksów,

Nie jest dobrze, kiedy wróg okrąża moje odziały chodząc po wodzie, a nie jest to przecież kampania biblijna.

Niestety zdarza się to nader często, na mapach z wysp Salomona, a także na nowej mapie Tokyo, że heksy mające 80,90 a czasem nawet 100% (!) wody na rysunku, są oznaczone jako "clear"

Przykłady trzech takich heksów "CLEAR" pokazuje załączony rysunek.

Rozumiem, że czasem się nie da, że czasem pasemko lądu jest cienkie, rozumiem, że przez łachę piachu czy mierzeję można przejść mimo że jest to cieniutki pasek lądu ale....

Powtórzę raz jeszcze: ROBIĄC MAPĘ NALEŻY WSZYSTKO PODPORZĄDKOWAĆ GRYWALNOŚCI! To nie ma być praca na
festiwal kartografii, ani do Akademii Sztuk Pięknych, tylko schematyczna mapa do gry strategicznej!

Jeśli coś nie pasuje można trochę naciągnąć rzeczywistość. Uprościć linię brzegową, zastosować teren pośredni.
"RIVER", "SWAMP" czy coś takiego.... Nie wszystkie niuanse da się odwzorować na heksach o rozmiarze kilometra...

Część tych baboli poprawiłem w scenariuszach, ale pliki mapx są zdecydowanie do przejrzenia. Na jednej z map nawet lotnisko nie było lotniskiem!

Poprzeglądam je jeszcze raz może to są babole automatu z którego korzystam by hurtowo zmieniać właściwości heksów (te mapy to ok 4000 heksów :( ) Mapx do nich to czasami mordęga >:(. Ale przy okazji robienia nowego przejrzę i stare.

No wiem, to jest ten moment kiedy zawsze dostaję qrwicy. Z tym, że raczej z powodu dróg. Ale mimo to robię ręcznie.

Jest od dawna błąd w suite ...
Też kilka razy się na to naciąłem
Podstawą jest źle w/g suite wprowadzona nazwa( pusta, powtórzona) --> to powoduje od tego momentu przesuniecie nazw lub ich złą lokację.
Jeśli chodzi o wyznaczanie dużej ilości heksów, to trzeba uważać, aby nie zacząć wyznaczanie następnej partii od klik prawym klawiszem ...
Drogi to się dobrze wyznaczają ( po za rozgałęzieniami), gorzej było z koleją - teraz zostało poprawione ...
No jest to upierdliwa praca, nieraz gorsza od samej grafiki.
Dlatego dobrze jest jak inna osoba sprawdzi taki mapx technicznie ...

Z tym, że tu nie chodził o nazwy, tylko o TYP HEKSA. Przesunięte nazwy mogą nieładnie wyglądać, ale nie mają znaczenia
dla rozgrywki. Natomiast hex typu "CLEAR", tam gdzie widać samą wodę, no to już może prowadzić do poważnego błędu
w planowaniu. 

Warto użyć mapy kafelkowej (ALT+T) to pozwala dość wygodnie obejrzeć cały dostępny teren i wykryć błędy...

To tylko informacja, może ktoś zainteresowany ...  ???
Ja obecnie rzeźbię dwie mapy na raz, bo wspólny teren mają - Berlin i Kostrzyn --> wspólny obrazek będzie 5385x2950 px, około 1,8 km/hex
Złożyłem mapy niemieckie i mam wycinek 13244 x 7280 px co daje 434x 233 km w realu .. można wycinać pod inne mapy ..

Luis opublikował 2 moje mapki - 1301 i 1302.
Oczywiście nie obeszło się bez przygód.  :xplode (Chrzaniony angielski - mam zablokowane konto na JPs ...  >:D )
Te mapki to Kostrzyn nad Odrą w wydaniu letnim i zimowym .
Wielkość 3135x2950 px = 70x59 hex.

http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/1301.png (http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/1301.png)


http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/1302.png (http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/1302.png)

Wow!  :iwin

Wszystkie akcje na Seelow Heights trzeba będzie przerobić - ale warto, dla takich map - warto.

Wspominałeś jeszcze coś o Berlinie... Nie żebym był namolny, ale to byłoby logiczne uzupełnienie,
no i stanowiłoby ciąg map od Berlina do Katowic....

 :clap :toast

Dzięki za miłe komentarze  :)

Nie spiesz się  ;D
Jak dobrze pójdzie, będzie osobna mapka tej wielkości dla Seelow ... startujemy z nad Odry do Berlina
Ale mapxy idą mi opornie, ponad 100 nazw własnych - jak się daje to w obu językach ..
No i ta infrastruktura - mnóstwo dróg i torów .. a na każdej trzeba je od nowa w suicie wklepać

W mapach 1301 i 1302 nie zrobiłem stacji kolejowych zostawiając to scenarzystom  ..
Można je robić w/g mapy 1945 lub fikcyjnie .. sam nie wiem ..

No to konto odblokowane - wiadomość z JPs Gmail potraktował jak spam ...
Przyznałem sobie numer i wysłałem nową mapę .. seelow_zelow --> bo to historycznie Żelów ..

http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/1303.png

Piękne!

Daj mi na pocztę, bo nie wiem czy tam ktoś będzie "dyzur" miał :)

Rewelacja!

Wysłałem
Mam jeszcze obrazek 20 hex na zachód, a więc Berlin na środku ..
Jednak, trzeba trochę na mapx poczekać ...

Tak powstaje seria, nakładających się map z jednego obrazka ..

 :clap

No to i ostatnia z serii poszła .. i tyle -->  1305 - Berlin_1945
Stacje kolejowe mogą być inaczej umieszczone niż na poprzedniej, koleje też, i drogi .. nieznacznie
Jak się do mapx tyle klika ..
Z przenoszeniem nazw między mapx sobie radzę, ale o przenoszeniu terenów nie słyszałem .. a miał bym dużżżo mniej roboty ...

http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/1305.png

 :bow

Jak zwykle świetna robota i jak zwykle - daj na pocztę...

 :toast

Wysłałem dopiero teraz .

Pytanie o stacje kolejowe .
Robić, nie robić?
Kiedy rw przecina miasto, stacja RW powinna być w mieście, a nie w sąsiednim hex?

Widziałem tą uwagę znanego Węgra...  :banghead

Przecież w sytuacji, kiedy każdy może sobie sam wyznaczyć stację, a rysunek nie jest na stałe, tylko nakładany w konkretnym scenariuszu, to tak naprawde nie ma to znaczenia. Podobnie jak z lotniskami.

No chyba, że się je narysuje na stałe - to już trzeba być konsekwentnym.

On chyba tak gada, żeby tylko gadać. Co innego miasto, czy rzeka - to trzeba narysować i niewiele potem można zmienić.

Osobiście nie lubię kiedy jeden hex pełni zbyt wiele funkcji naraz, więc często wyrzucam stację za miasto, co zresztą było częstą praktyką.

Dlatego ja nie wyznaczał bym stacji  ...
Na 1301 i 1302 stacji nie ma, a tu w 1303 i 1035 coś mnie podkusiło ..

Jednak chyba warto rozmawiać, może w przyszłości wypracowało by się jakieś standardy ..
A lotniska, oprócz jednego - wszystkie są prawdziwe i naprawdę nie wszystkie były betonowe ..

Popełniłem ostatnią mapę z zestawu ..
Właśnie Przemysl_1939_45 ( mapa 1306) został wysłany ...
Jest to kontynuacja mapy Lwow ( 1279), zahaczamy też trochę o mapę Dukla (1284)
Pod Soliną nie ma zalewu,
Jest  Arłamów --> można zmieniać współczesną historię ...  >:D
Z UPA też można walczyć .. to są tereny objęte przez akcję "Wisła" ..

Ta mapa jest wielkości 3135x2950 px = 70x59 Hex.
Zawiera ona 166 nazw własnych
Zmniejszone pliku graficznego 1306.png do 112 kolorów.
Stacji kolejowych nie wyznaczałem ..   ;)

(http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/1306.png)

Kolejna ogromna mapa ;D-będzie na czym pędzić.Super :clap

Cuś pijemy, czy mi umknęło...?

Moja prośba do sympatyka - dałbyś radę przygotować "studium wykonalności" mapy tzw: 'przesmyku suwalskiego"

Przyszło mi to do głowy po lekturze tego: http://www.nowastrategia.org.pl/ft-wojska-nato-trafia-do-przesmyku-suwalskiego/

Okazuje się, że jest to poważny ból w d... NATO, co najmniej jak kiedyś przełęcz Fulda
Być może, dałoby się ją zrobić przez powiększenie mapy Grodna...?

Wszystko zależy, co chcesz osiągnąć ?
Nie znalazłem mapy jako podkładu, a Gogle dobre są w roli pomocniczej..
Szerzej w przyszłym tygodniu.
No chyba, że to ma być całkiem z ?głowy?

Mogłabyś zakreślić/sprecyzować obszar do mapy?
Białystok, Augustów, Suwałki, Grodno , jak wysoko na północ?

Musze powiedzieć, że nie mam jeszcze żadnych, głębszych przemyśleń na ten temat. Znalazłem ten artykuł w swojej subskrypcji i wrzuciłem tu pomysł, żeby mi nie umknęło.

Jak teraz to widzę, to jest tu pewien problem, bo żeby pokazać to, o co mi chodzi, trzeba zastosować 1 hex = 2 km
czyli mała "rozdzielczość", dużo sie na każdym heksie będzie działo.


Zrobię to opisowo, otóż: 
Podstawowym problemem NATO, w tym rejonie, jest bliskość granic Białorusi i Obwodu Kaliningradzkiego, które oddziela tylko odcinek granicy polsko-llitewskiej.

Przy jednoczesnym ataku z jednej i z drugiej strony i połączeniu sił napastników, kontakt lądowy Państw Bałtyckich z resztą Europy i NATO zostaje przerwany.

Trzeba zatem mieć tyle miejsca, żeby w lewym górnym rogu mogła wystartować ofensywa rosyjska, a w prawym, dolnym - białoruska. No i wojsko napastników, początkowo, musi zmieścić się poza granicami Polski i Litwy.

Wyznaczyłem dwa boki po 120 kilometrów (60 heksów x 2 km) - no i jest to obszar, jak na poniższej mapce, zawierający się wewnątrz linii pomiarowych.

Nijak nie chce być inaczej...

Mapa oczywiście współczesna z obecnymi nazwami -
Teraz tylko jakaś mapa z rzekami i koleją na ten teren by się przydała ...
I myślę,że nie należy przejmować się km/hex ( nawet 3km/hex) --> zrobić mapę do współczesnej walki ( trochę strategiczną) --> tylko znaczące miejscowości, główne drogi .. i zaczął bym od Białegostoku ..

Na poważnie, to od przyszłego tygodnia coś pokombinuję ..

Zacząłem w/g mapki umieszczonej przez Gustlika, a więc ok. 2km/hex.

Mam pytanie gdzie umieścić lotniska ?
I ciekawostka - co to jest? --> ok. 4 km od granicy polskiej ( w dól od Gusiewa)

Moim zdaniem to pasy startowe, chyba że u nich, w kołchozach, traktory takiego rozbiegu potrzebują...

Jedyne co znalazłem, to Czerniachowsk - duża baza lotnicza widoczna także z Google Maps.
Ona na mapę nie wejdzie, ale można ją "zasymulować" przez lotnisko gdzieś w lewym górnym rogu mapy.

Po przekątnej od niego, w prawym, dolnym rogu lotnisko polowe Karolin pod Grodnem.

Więcej na razie nie ustaliłem

Co do Polski, to na pewno Suwałki.

Poza tym zobacz to:
http://www.siskom.waw.pl/komunikacja/lotnisko/zalacznik_02_utwardzone_trawiaste_19_03_2007.pdf

Dzięki za wszystkie podpowiedzi, a zwłaszcza za pdf ...

Mapa 'przesmyku suwalskiego" poszła  na JPs i do Luisa ..
Nazywa się Sejny (1311), oraz Sejny _winter (1312) -   ;) przezornie, a może coś w zimą?  ;D

Ta zimowa niestety po redukcji kolorów wpada w niebieskie .. jednak tu bardziej widać różnicę pomiędzy oryginałem, a mapą po redukcji, niż w przypadku letniej ...

Mapa max --> 70x60 hex, ponad 200 nazw własnych
trochę przegiąłem - za dużo miejscowości, jeziora też nie do opanowania - generalnie trudny mapx dla mnie
Nie da się poprzenosić jezior by wszystkie w heksach były, a wymazać te mniejsze, to psuje cały urok pojezierza ...

http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/1311.png

http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/1312.png

Oszszsz... znowu pięknie!

 :iwin

Rewelka :)

Możesz mi dać te mapy na maila? Na mapfinderze ich nie widzę - mimo, że Luis pisał, że wrzucił....

Poszło na maila ..
Trwa migracja  MapFinder na inny serwer .. mogą być niedogodności i może się zawsze coś rozjechać ...
Dzięki wszystkim za dobre słowo  :)

Ale pod linkami z maila jest ten sam obrazek 1303 (Berlin), zamiast tytułowych 1311 i 1312

W linku poprawiałem nazwę ... :burn
Jak się człowiek spieszy  ...  Przeprazszam

Obrazki są tu
http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/1311.png
http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/1312.png

 :yes Dzięki.

A tych ostatnich map nadal nie widać na http://mapfinder.gilestiel.eu/

Zatem gdyby ktoś chciał, to piszcie do autora...  ;)

Popełniłem nową mapę ...
Tym razem Warszawa --> na pół strategiczna mapa ..
Taka na 1939 -  jeszcze przed samym oblężeniem, na 1944 podejście i zatrzymanie na linii Wisły, oraz zimowa na 1945 do startu ofensywy zimowej ..
Współcześnie można się też bawić, tylko Warszawa jest obszarowo mniejsza od obecnej ...
Razem z mapami Ciechanów large i Warka stanowi trio ...

Mapa nazywa się Warszawa(1313), oraz Warszawa_winter(1314)
Wszystkie namiary na JPs, łącznie z mapx --> Luis ma wakacje.

Mapx -->  http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/warszawa.mapx
TXT: Map_1313pl.txt
http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/MAP_1313pl.txt

http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/1313.png

MAPX:  --> http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/warszawa_winter.mapx

http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/1314.png

Właśnie zostałeś moim idolem....  :bow

Zaczynam się przyzwyczajać do ogromnych map tworzonych przez Ciebie :clap :clap (choć trochę kolory są moim zdaniem za jaskrawe). Trudno będzie grać na małych mapkach :'( ;D.

Dzięki
--> Gustlik nie przesadzaj, dobrze że te mapy się przydają ... i coś na nich powstaje  ;D i można na nich grać  :t34   :tiger
--> Mario, chodzi Ci, aby były bardziej szare ( mniej nasycone kolorem)? Czy też wpadały w określoną barwę?
Najlepiej pokazać to na przykładzie - może spróbujesz? ( to nie złośliwość - lecz jeden rysunek = 1000 słów)

Zastanawiam się czy nie przerobić "Stalowej Kurtyny" tylko na Twoich mapach ???

pozdr.

Gra się bardzo dobrze - zwłaszcza odkąd wpadłeś na tę kolorystykę. Śląsk był trochę za bardzo kontrastowy. ale....

- Mario, to są zwykłe jpegi. Możesz je wsadzić
pod dowolny program graficzny i zdjąć sobie tego kontrastu.


Wersja z Pałacem Kultury?.............żartuję.

Dzięki  ;D

Zainspirował mnie post Gustlika ..  ;)
http://www.forum.gildiageneralow.pl/instalacja-zasoby-narzedzia-zagadnienia-techniczne/jak-w-gimie-mapy-robic/msg38972/#msg38972
Co prawda mapy mapy morskie - dawno nic takiego nie robiłem ..   >:D
Przymierzyłem się i ... miałem dylemat - jak pokazać wyspy, zachowując skalę?  >:D
- Obliczyłem, że 4 wyspy + choć jeden hex wody między nimi i po 1 od brzegów to co najmniej 9 heksów .. a zasięg dział tylko 8
A, przecież cała obrona polegała na tym, że każdy okręt był w zasięgu dział z wszystkich wysp(fortów)

Powiększyłem dwie dolne wyspy wielokrotnie, reszta skala jak zawsze ok 1,8 km/hex - no i wyszła inna mapa niż w założeniu  >:D  ???  :banghead

Druga rzecz - chciałem, aby pasowały do map Rudla ..

No i nie udało mi się ani jedno , ani drugie .. tylko się nakombinowałem  :pcbash
Ponieważ nie znalazłem odpowiedniej mapy jako podkładu - to robiłem opierając się wyłącznie na Google - pasuje więc raczej bardziej na rok 2010  :rollin
W tych fortach to raczej rakietki można umieścić i zasięg się poprawi ..  :laff

Pierwsza moja przymiarka - miałem to wysłać
https://drive.google.com/file/d/0B3haxaK-W8MGNjlpbTduN2c5NFU/view?usp=sharing

Jednak postanowiłem trochę poprawić mapx ... i poprawiłem również obrazek na taką wersję ..
https://drive.google.com/file/d/0B3haxaK-W8MGVFUzWEp1R2ljMlk/view?usp=sharing

W końcu wysłałem drugą wersję, a Wam która bardziej się podoba? - tak na przyszłość ..   ???

Ta mniej nasycona będzie moim zdaniem lepsza do gry. Ta bardziej zielona jest ładniejsza. ;)
Chociaż, dla pełniejszego wrażenia, warto by wrzucać pliki mam z dwoma oddziałami, wtedy bym miał pewność.
Niezależnie: mapy są rewelacyjne.

Zastanawia mnie tylko nieco inny układ wody, płycizn, od czego to zależy?

Super-jak dla mnie pierwsza, podobnie jak Tomek uważam, że lepiej się będzie grało na mniej nasyconej ;D.

To nie jest kwestia nasycenia, lecz innej struktury trawy ..
Ta pierwsza po przekształceniach z google, a ta druga ( zielona) taka jak w innych moich mapach ..


Ten drugi obrazek jest poprawiony podczas robienia mapx --> płycizny są zmienione, aby hipotetyczne porty mogły działać i nie przytrafiło się coś takiego   >:D  :xplode --> cytat Waldzioś tu --> http://www.forum.gildiageneralow.pl/kampanie-w-budowie-gry-testowe-konsultacje/test-g37-kwitnace-wisnie-v-4-0/msg42332/#msg42332

"Potem, w świeżo-wybudowanym porcie jako pierwszy wystawiłem lotniskowiec, przegapiłem, że port otoczony jest terenem 'shalow water' i żaden ciężki okręt z niego nie wypłynie. W efekcie lotniskowiec utknął na stałe w porcie, a port został zablokowany Wink.
Musiałem budować kolejny port by wystawić lekkie okręty.
Krążowniki wystawiłem dopiero w trzecim wybudowanym porcie z rzędu...(na mapie znalazłem jeden stosowny hex) ; "

Często jest tak, że robiąc mapx dostrzega się błędy w rysunku --> mniej znaczące - zamykam oczy, a grubsze poprawiam ..  ;D

W załączniku dwa zrzuty - obu obrazków - można porównać strukturę trawy i zgadnąć gdzie port zaznaczyłem ..  ;)

Tak się zastanawiam ..  :huh?
Swego czasu efil został przygotowany do gry drobnicą morską i rzeczną --> przeróbka klas okrętów ..
Patrzyłem pod kątem Flotylli Pińskiej .. ale w czasie września raczej za dużo nie powalczyła ..
Nie wiem czy były by potrzebne jakieś mapki Polesia?    :huh?
A może coś innego w temacie walk z udziałem okrętów rzecznych lub pływających po wodach przybrzeżnych?  ???

Nikt nic nie planuje?

Szkoda, że nie ma przepływu informacji ..
Ostatnio jakaś cisza zapanowała na forum - czyżby niemal wszyscy na wakacjach?

Wiesz jak jest z kampaniami... Tyle razy zachęcałem innych do własnej twórczości - powstały dwie
czy trzy....

Ja, w tej chwili, po opublikowaniu tej amerykańskiej, intensywnie pracuję nad kolejną, właśnie
zainspirowany Twoimi mapami. Ale tymi starszymi. Szybciej i więcej nie dam rady - ale jak się
coś pojawi - to czemu nie?

Przecież to właśnie duże mapy morskie dały iskrę do stworzenia morskich kampanii. Natomiast
konkretnych zamówień nie mam.

Przyznam - myślałem o mapach ale raczej o wersjach - letnim Kaliningradzie i letnim Wale Pomorskim.
Rozpuściłeś mnie ostatnio tymi podwójnymi wersjami....

No tak, z lata na zimę jest dużo łatwiej, niż z map zimowych na letnie --> w zasadzie po za "grą wstępną" trzeba zrobić od nowa - i teren, i miasta, i las, i przerobić rzeki i drogi.  >:D  :(

Taka ogólna uwaga - robiąc mapę pod jakąś bitwę można ją bardziej " dopasować" , a tak  ..  top secret  ;D

A to prawda, 100% racji...

A, skoro racja ..
Mapy regionów takich jak wał Pomorski, Kaliningrad, Polesie --> bardzo zależą od czasu dla jakiego będą  użyte -->

- bo to i przynależność do innych krajów (inne nazwy - niemieckie lub polskie lub rosyjskie)
- i inne budynki (stare chatki, niska zabudowa - / nowoczesne wieżowce, wielka płyta)
- inne obszary --> dla lasów, bagien (osuszanie) , inaczej przebiegające drogi, marginalizacja kolei
- inne znaczenie sieci rzek
- no i inna taktyka walki ... ( mniejsze znaczenie terenu - możliwości jednostek drugowojennych i obecnych są różne)
- ...

Dlatego uprasza się, o podawanie wyżej wymienionych informacji  ;)  :yes
- dla map, które są "potrzebne" bo właśnie realizuje się pomysł
- dla map, które "będą potrzebne" bo właśnie mam "chęć i chodzi mi po głowie"

Oczywiście skoro sekret --> to na pocztę ...  :D
Jeśli zaproszenie do dyskusji - wymiana, " burza myśli " --> to tu  ;D

To nie jest zaproszenie tylko dla Gustlika  :bullhorn
To jest zaproszenie, dla Wszystkich, którzy chcą "pracować" dla rozwoju Tego efila, Tej gry  :pcbash  :damnpc

Dużą pomocą jest nakreślenie obszaru mapy, czasu i do jakich walk mogła by być zastosowana (odpowiednie linki do materiałów, krótkie omówienie, ..)  :toast

Ja też sam wszystkiego nie ogarnę, ale może nie będę sam ...   ;)
Oświadczam również, że czas, kolejność, jakość realizacji, ukończenie jest nieodgadnięte ...  :rollin

Właśnie wrzuciłem, modernizowaną mapę ( pokolorowaną) - czyli lato na Wale Pomorskim

Numer 1318 - nazwa Pomeranian_shaft_summer
Mapix został nieznacznie skorygowany w stosunku do 1271
Są niewielkie różnice  - las, góry - były one od nowa robione, miasta mogą też inaczej trochę wyglądać ...
Ze względu na wielkość pliku musiałem redukować kolory do 96  .. odbiło się to  trochę na górkach - straciły brązy ..

Jeśli chodzi o mapkę Kaliningradu --> to raczej trzeba ją zrobić od nowa - a to inna bajka ..

http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/1318.png

No i znów mnie załatwiłeś....


Oczywiście rozumiem...

Natomiast gdybyś jednak kiedyś używał tamtej mapy jako wzorca, to myślę, że w wersji letniej można
ograniczyć nieco liczbę heksów "Stream" i mniej ważnych "River" (bardziej suche warunki). 

Sam się kilka dni temu prosiłeś  :laff , no ale teraz nie licz na następną  :laff :rollin - widzę ją, ale czas poczęcia jest jeszcze nie znany  :rollin

Kolega Sympatyk jest niesamowity ;D- właśnie wróciłem z wakacji a tu kolejna piękna mapka :clap

Dzięki Mario

A teraz pytanie ...
Popatrzyłem sobie na ten Królewiec i  .. obecnie powstają raczej współczesne kampanie --> więc i mapy powinny być bardziej współczesne --> Ale czy bardziej strategiczne?  ???
Kusi mnie zrobienie mapy ograniczonej zielonym prostokątem ( na rysunku)
Przedstawiłem możliwości (chodzi o ideę ) takiej na wpół strategicznej mapy dla czerwonych lub zielonych
Mapa była by skalowana około 2,5 km/hex

Warto pokusić ię o taką mapę?  ???

Pomysł wart rozważenia, zwłaszcza do współczesnych kampanii.
Współczesne zasięgi dział i mobilność sprzętu i tak są raczej równane w dół - natomiast byłby problem ze sprzętem drugowojennym, bo nawet małe działa, w tej skali waliłyby na spora odległość. Ale 2,5km/hex, to nie jest jakieś przegięcie.

Są większe.... :)

No to jest  -mapa 1319 i 1320 - wersja letnia i zimowa.
Nazwa - Kaliningrad Region  i Kaliningrad Region_winter.

To jest mapa, do gry po rozpadzie Związku Radzieckiego w grudniu 1991roku ..
Ciekaw jestem jak się sprawdzi ..  ;)
Wszystkie rzeki są ciągłe - aby kutry i drobnica pływać mogła - ukłon w stronę bitwy lądowo-rzecznej ..

Trzeba też nie zapominać, że Kaliningrad to baza Floty Bałtyckiej Federacji Rosyjskiej i nie tylko  ;)
https://pl.wikipedia.org/wiki/Flota_Ba%C5%82tycka

Mapki
http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/1319.png

http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/1320.png

Ogromna ;D-pełen podziw :clap :clap

Dzięki  :D

Dużo większy obszar, bo skala większa, a mapa 70x60 hex ..

Czy ktoś (Waldzios, sympatyk) może wie co oznacza taki komunikat?

Unit#105 has bad coordinates (Pos:65606) x=70, y=1. Please report to designer
Unit#106 has bad coordinates (Pos:393286) x=70, y=6. Please report to designer
Unit#107 has bad coordinates (Pos:131142) x=70, y=2. Please report to designer
(...)

Pojawia mi się to już drugi raz, przy ładowaniu save'u - komputer wysyła swoje
jednostki na nieobsługiwaną kolumnę heksów (nr 70). Jednostki tam jakoś wchodzą,
a potem nie mogą wyjść.

"Please report to designer" - niewiele daje, bo mogę sam do siebie to zgłosić, ale
co mam z tym zrobić?

Dodam, że jednostki były rozstawione dobrze - to się stało w czasie gry.

Sam komunikat niewiele mówi, poza stwierdzeniem nieprawidłowych koordynat.

Nie spotkałem się jeszcze z takim błędem, być może to coś nowego...
Pewnie trzeba będzie zgłosić do Luisa.

Jeśli obrazek nie przekracza wymiarów 3135x2975, a dla map 1123,1124,1125 - było umówione z Luisem, że 3000px wysokośći nie będzie wywalać - zgłosić Luisowi
Ostatnio przywracał zgodność z PG2 dla dróg .. może w tym jest sęk ...

------------------

Mogę być przez dłuższy czas nieobecny na forum ...

To się pojawiło na mapach Sandomierz 1274 i Seelow 1305....

Szkoda kurcze, bo miałem kampanię na ukończeniu a tu połowa jednostek spieprza z placu boju....

Jeśli chcesz to podrzuć na pocztę save + scenariusz. Spróbuję , choć ja cienki jestem w te klocki ( znajomość gry już dawno mnie przerosła)
No i może coś więcej napiszesz ..

Używałeś mapy kafelkowej może podczas gry?

No więc dzieje się to tak, że kilka jednostek komputera, stojących bliżej prawego brzegu mapy (ale nie jakoś drastycznie blisko), po paru kolejkach - jeszcze nie zbadałem ilu - zamiast iść do wyznaczonego celu, włazi na kolumnę 70, która w tym przypadku jest taką "półkolumną" w normalnych warunkach niegrywalną.

Nie widać ich graficznie ani w grze, ani pod Suite, natomiast o ich obecności informuje komunikat, kiedy próbuje się taką grę wczytać z save'u. Wtedy, po załadowaniu owego save'u do Suite, na liście jednostek, można odnaleźć te "zniknięte" patrząc na współrzędne ich położenia...

Zaraz ci wyślę.

No tak, grać to ja nie bardzo (spróbowałem)  >:D....  a jeszcze na tak wielkiej mapie ..  chyba muszę robić mniejsze  ;D - bo się połapać nie mogę, w którą stronę się ruszać ....  :rollin

Pooglądałem i nasuwa się pytanie - ile jednostek może mieć jeden gracz ? ( nie strona) ...

No i pograłem 13 scen  :rollin
To znaczy stoję w miejscu i od czasu do czasu ruszę się --> pozwalam przeciwnikowi atakować - naciskam tylko  - koniec rundy.
Jestem w 14 turze i żadna jednostka nie uciekła .. ;)

Może inny silnik gry i efila ..
Ja gram na OG 90.50.00 - 14 styczeń 2016 i efil 6.8.4
wysłałem kilka sejwów z tej walki  :laff

chyba 200, na pewno więcej niż 100, więc to nie to


Efil nie ma tu nic do rzeczy, on nie decyduje o zachowaniach AI, ale silnik gry - to masz rację...może być to...
Ja używałem ostatniego, oficjalnego z 28 czerwca

Obejrzałem Twojego save'a z 11 kolejki i mam następujące wnioski:

- jednostki, które u mnie weszły na niedozwolone heksy, u Ciebie nie ruszyły się z miejsca.
- z drugiej strony, sporo jednostek AI nie ruszyło się z miejsca, ale to może mieć związek z tym, że Twoi też nie.
- błąd wystąpił u mnie na wersji oficjalnej czerwcowej, i testowej wrześniowej, co oznacza że jest powielany.
- skoro nie wystąpił na styczniowej, to znaczy, że jest to świeża sprawa.

No i rzeczywiście wcześniej, na mapie "Sandomierz", robiłem już wiele testów i prób grania na dużych mapach i nigdy
nie spotkałem, żadnych kłopotów - to się musiało pojawić latem.

Jest jeszcze możliwość, ze winna jest inteligencja AI w wersji 2.00 ponieważ jest to jedna z niewielu kampanii robionych
na tej wersji AI.  No ale nie mam w tej chwili czasu, by od nowa grać wszystko na 0.91.

Napisałem na JP's Panzers w dziale "bugs", ale zero reakcji od niedzieli... Nie wiem co jeszcze mógłbym z tym zrobić.
Ewidentnie zabugowany jest silnik gry, a nie mapa, bo na starszym exe nic się złego, na tej mapie, nie dzieje.

Jeszcze jedna podpowiedz
Sprawdzałem i wychodzi mi, z dużym prawdopodobieństwem ( przypominałem sobie zachowanie gry jeszcze z czasu PG2)
Ilość jednostek gracza  jest ograniczona do 100, ale na MAPIE (aktualnie biorące udział w grze)
Sprawdzane to jest podczas ładowania save, następnej tury ...
Więc jeśli masz 111 jednostek, a w grze 99 --> OK
Jeśli dokupisz, przyjdą posiłki i przekroczy 100 --> w następnej turze, po wczytaniu save --> wyrzuci błąd ..

Jeśli jedna strona ma 2 graczy( kraje) --> to ograniczenie do 200 --> 3 kraje - 300 ...

edit
dokopałem się
http://www.panzercentral.com/forum/viewtopic.php?f=132&t=45999&start=0#p650772


Teraz można mieć dla każdej strony po 4 graczy(kraje) --> x 2 strony = 800 jednostek max na mapie( w grze)

Ale nadal obowiązuje limit 100 dla każdego gracza --> wyjście - rozdzielić jednostki Al na dwóch graczy( kraje) - tak jak w poprzednich scenach - bo obecnie jest ok 130.....  >:D  dla Rosji

Ale to jest odpowiedź sprzed 6 lat!


Limity z PG2 nie mają już zastosowania od dawna.


Zwracam uwagę na ostatnie zdanie "200 units per side" - czyli 200 jednostek na stronę, czyli Allied 200 i Axis 200.

Obecnie ten limit wynosi 400 - patrz załączony zrzut ze suite. Ruscy mają 130 i wciąż pozwala kupować.

Gdyby chodziło o ilość jednostek, to komunikat o błędzie pojawiałby się OD POCZĄTKU scenariusza, ponieważ Sowieci już wchodzą do gry ze 130 jednostkami.

No i przede wszystkim brzmiałby "Za dużo jednostek", a nie "jednostki na złych pozycjach"

Szybko, więc nie dokładnie napisałem

Jest średnio po 100 na gracza --> może być 130 dla 1 gracza i 70 dla drugiego = 200 i nie ma przekroczenia ..
Nieważne u którego pojawi się w grze dodatkowa i przekroczenie gotowe
Możesz mieć i 160 --> liczy się ile jest wystawionych ..
Zobacz moje savy - razem Polacy i ruscy nie mają 200 szt .. w grze
Posiłki liczą się do puli jak lądują na mapie

u mnie liczyłem w 14 scenie mam 87 polskich i 98 ruskich
Tam gdzie grasz Niemcami --> masz dwóch graczy -ss + wermacht( razem 130) + Polacy --> a więc limit wynosi 300 ..   

Trzeba to dokładnie przetestować - tak, czy inaczej - silnik gry

Zacznijmy od podstaw - co jest "Gracz" w rozumieniu gry.

Otóż "gracz" - to jest grupa jednostek wykonujących ruchy w jednej kolejce. Grupy mogą być zasadniczo
dwie: "Axis" i "Allied".  NIE MA ZNACZENIA Z ILU KRAJÓW się składają. "Axis" to jeden gracz a
"Allied" to drugi - kropka.

To, że Axis może składać się z Niemców i SS, a czasem jeszcze z Węgrów i Rumunów, nie oznacza że to jest czterech
graczy !!!!!!!!!!!!!!! Oni nadal wykonują ruch w jednej kolejce, i każda z ich jednostek, wchodząca do VHkesa zajmuje go
tak samo ważnie.

Poniższe z zrzuty powinny to wyjaśnić. 

Widzimy tu scenariusz dla dwóch graczy "2 Players" - Axis i Allied

(http://i129.photobucket.com/albums/p235/amk64/aaatwoplayers_zpsr3pq0w64.jpg) (http://s129.photobucket.com/user/amk64/media/aaatwoplayers_zpsr3pq0w64.jpg.html)

Tu mamy NADAL mamy scenariusz dla 2 graczy "2 Players", Axis i Allied - mimo że Axis składają się z
dwóch krajów Germany i Wassen SS.

(http://i129.photobucket.com/albums/p235/amk64/aaanadal%20dwoch_zpstmiyiive.jpg) (http://s129.photobucket.com/user/amk64/media/aaanadal%20dwoch_zpstmiyiive.jpg.html)

W obu przypadkach adnotacja przy Player 1, brzmi: "Max Units/player 400"

A propos w tej kampanii, którą Ci wysłałem JEST scenarisz dla trzech graczy (to mój pierwszy eksperyment).

Wtedy Suite wygląda tak: trzeciego gracza na pierwszu rzut oka nie widać, o jego istnieniu informuje tylko napis
"3 players". Wtedy trzeba rozwinąć niebieskie menu "players" i tam pojawi się Czechosłowacja. W tym przypadku,
jak widać za zieloną strzałką, limit zmienił się z 400 do 266 dla gracza (chodzi o zachowanie sumy 800), ale to i
 tak daleko od 130.

(http://i129.photobucket.com/albums/p235/amk64/aaaaa_zpsazzurvvs.jpg) (http://s129.photobucket.com/user/amk64/media/aaaaa_zpsazzurvvs.jpg.html)

Jak sobie zagrasz od początku i dojdziesz do czwartego, to zobaczysz jak to działa.

Ale się wygłupiłem  .. ale jak pisałem - słaby jestem w te klocki.


Te jednostki, co uciekają, to były atakowane?
Czy tak, na koniec 9 scena są prawidłowo usytuowane - a na początku następnego po za bandą?
Czy też wykonują niewłaściwy ruch?
Masz sejwy  po kolejnych tur?

Nie, nie są atakowane, nic im nie grozi, mają grać ofensywnie i iść do wyznaczonego heksa docelowego (Objective Hex).

Tymczasem udają się zupełnie gdzie indziej....

A gdzie ten hex?
Przyślę Ci Kilka sejwów i zobaczysz - wykonałem kilka testów ...

Ja sprawdzam po grupie jednostek stojących w prawym górnym rogu planszy.

Jest ich tam 8 - dwie inżynierskie, artyleria, rozpoznanie, ckm i trzy jednostki kozaków.
Niestety, atak na zachód podejmuje tylko pięć pierwszych - te trzy kozackie odchodzą na
wschód w stronę brzegu mapy i włażą na kolumnę nr 70 - i tu jest błąd.

Jako OH mają wyznaczony Ostrowiec. To znaczy jedna ma wyznaczony, a dwie mają robić
"Follow" za nią.

A, jeśli pozbyć się OH? - Przestaną tak się zachowywać?
Tak, czy inaczej - silnik gry z czerwca i powyżej generuje błąd. Silnik ze stycznia - jest OK
Od kiedy ( z którym silnikiem - wersja) można ustawiać OH?

A ta jednostka 009 nie ma ustawionego OH lub czegoś innego?
Może winne jest to
a, może i normalne też --> zwiększa obszar mapy o 1 hex?

Sprawdziłem - u jednej zachowanie się zmieniło, poszła na zachód, ale 11 innych uciekło z mapy.

A teraz najciekawsze - obejrzałem save'a już z drugiej kolejki - i już ich nie było na mapie. Jakimś
cudem potraktował kolumnę nr 70 jako istniejącą, pomimo że Suite jej nie wyświetla, nie pokazuje
też żadnego rodzaju terenu na tym "półheksie", ani kosztu ruchu. Jak więc wyliczył, że można tam
wejść? Nie wiem.

Co do Twojej jednostki P2 009, to to nawet nie jest jednostka, którą ja wstawiłem na mapę, tylko
jedna z tych które komputer sobie kupił i rozstawił, więc nie mogła mieć przypisanych żadnych
"celowych" heksów.

Wysłałeś na pocztę, do Luisa, Kampanię wraz z opisem  i sejwami?
Zawsze, o to prosi ..

Nie chce mi się tłumaczyć na angielski całej złożoności problemu, skoro interesuje to tylko nas dwóch...

Na JP's nikt nawet nie zapytał....

OK wysłałem....

Sympatyk wysyłałeś coś Luisowi? Bo ja wysłałem trzy dni temu, ale nie odpowiada, a to nie w jego stylu i zastanawiam się czy w ogóle doszło...

Nie, nic nie wysyłałem
Nie potrafię po angielsku tego opisać.
Ponieważ moje duże mapy sprawiają co jakiś czas kłopot - czułem się zobowiązany ...  ;)
A, kampania jest jeszcze nie publiczna - i bez Twej zgody nie wysyłam  ... ( takie materiały traktuję jak poufne)
Luis jest coraz częściej niedostępny - bywa, że przez kilka dni ..

Sprawa wyjaśniona - jest poprawka na JPs ....

Mam pytanie ..
Ostatnio zrobiłem trochę mapx do map powstałych jeszcze dla PG2.
Czy robiąc nowe kampanie, konwertując stare, powinno się poprawiać drogi - tak aby były zgodne z obrazkiem ( na ile to możliwe)?
W załączniku przykład ...
Czy też nie należy tego poprawiać - aby gra( scenariusz) był bliższy oryginałowi  ..

Czy należało by w następnych odsłonach - przy poprawianiu scenariuszy/ kampanii, jednak wnosić takie poprawki + dorabiać tory jeśli są na rysunku --> zmieniając dotychczasowe drogi biegnące po torach na tory?
Na pewno zmieni to niektóre scenariusze w sposób istotny i da nową jakość --> stare sposoby przejścia scena mogą być nieaktualne ...  >:D

 

Oczywiście zawsze lepiej jeśli wartość logiczna heksa jest zgodna z obrazkiem. Ale pamiętaj też, że poprawki zawsze można wprowadzić na poziomie konkretnego scenariusza, nie zmieniając samego pliku mapx.

Oczywiście, że poprawki tylko na scenariuszu.
Pliki mapx - to dla nowych scenów na starych mapach ..  ;D

Chodziło mi raczej o to, że "mapxy" można robić z pewną tolerancją, bo autor scenariusza zawsze może dopracować niuanse i zmienić jeszcze to czy owo.

Tak mapx w dobie OG nie jest żadną wyrocznią - w przeciwieństwie do PG ...
Można stworzyć scenariusz nie korzystając z gotowego mapx ...
Zastosowanie poprawionego mapx do istniejącego scena może nieraz przynieść niepożądane skutki .. jestem tego świadomy
Nie mówmy o mapxach ... lecz o przystosowaniu Kampanii rodem z PG do do OG - dostosowując drogi, dorabiając kolej ...


Popróbowałem przerobić B01, ale moje granie jest  ... no i dałem spokój
Aby sprawdzić różnice, powinien ktoś przetestować taką kampanię  --> grając na poprawionych drogach i drugi raz bez poprawek --> aby można było wychwycić różnice, i tak dalej ...

Wysłałem na JPs nową mapę  -
Kresy_Wlodawa(1321) i jej wersję zimową --> Kresy_Wlodawa_w(1322)

Na początku miałem zrobić dwie mapki - jedną na lata wojenne, a drugą na obecne czasy.
Stwierdziłem jednak, że różnice nie są aż tak wielkie i wyszła mapa " uniwersalna"
Jeśli ma służyć "na ten czas" --> trzeba wysadzić tory i przejście koło Włodawy

Mapa jest przystosowana do "małej floty' - można wypłynąć z portu w obecnej Polsce i poprzez Brześć i Kobryń dopłynąć do Kowla, można też dojechać pociągiem, lub drogą ...
Struktura mapy to mnogość bagien, lasów i ... miejscowości( prawie 200) - Były to w większości malutkie wsie.
Dlaczego tak? - do walk partyzanckich, do akcji jednostek specjalnych - bez mnóstwa ciężkiego sprzętu
Trzeba mądrze wykorzystać drogi i kolej, transport wodny >:D, o ile pojawią się odpowiednie jednostki.
Bagna - można po nich pływać - mnóstwo kanałów ..  ;D
Umieściłem jedno lotnisko stałe i 4 trawiaste, ale tak naprawdę to myślałem o zastosowaniu śmigłowców ...

Ta mapa - to teren w całości dawnej Rzeczpospolitej, teraz przydzielony trzem państwom - Polsce, Ukrainie i Białorusi.
Starałem się, to jakoś ogarnąć - zwłaszcza nazwy .. ( ponad 230) - obecne i poprzednie ...

Grafika - tylko 96 kolorów udało się zmieścić , w 5Mb plik ..
Grafika
http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/1321.png
http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/1322.png

Na JPs wysyłam zawsze bez polskich liter, do Luisa plik txt z naszymi literkami ..
Do wersji zimowej - teren ze śniegiem można wprowadzić ( na JPs oczywiście bez)

Poprosił bym o ocenę pod względem przydatności technicznej ..  ;)

 :bow

Jak zwykle....

Podłącz mapxy, co? Albo mi wyślij.... Bo zanim się oficjalnie pojawią, to troche minie.

kresy_wlodawa.mapx
https://drive.google.com/file/d/0B3haxaK-W8MGcnpNeGJyQmxjekE/view?usp=sharing

kresy_wlodawa_w.mapx
https://drive.google.com/file/d/0B3haxaK-W8MGa29UUk84QjU5Znc/view?usp=sharing

MAP_1321pl.txt
https://drive.google.com/file/d/0B3haxaK-W8MGay04eTFYcl90VWs/view?usp=sharing

I jeszcze dodam położenie tej mapki w przestrzeni - względem Wilna, Mińska i Kijowa.
Proszę zobaczyć jakie to odległości .. mimo, że zastosowałem skalę 2km/hex

https://drive.google.com/file/d/0B3haxaK-W8MGVHdheV9oVGczSEk/view?usp=sharing

No własnie, sobie wczoraj pomyślałem, że warto by zrobić taki skorowidz arkuszy i zobaczyć, które części Polski już są pokryte, a które nie - i jakimi mapami.

Polska w obecnych granicach
Do tego trzeba dodać mapki ostatnie 1319-1322  .. i jeśli czegoś nie pominąłem to
 https://drive.google.com/file/d/0B3haxaK-W8MGZml3clB6MUpUdVE/view?usp=sharing

Natomiast na obszarze II Rzeczpospolitej, to inna bajka ..
Trzeba otwierać w suite wszystkie mapy i w/g nazw ustalać ich pozycję - to żmudna praca ..  bo to, że coś nazywa się nnnnn nic nam nie daje.  :ihope
Np. Chętnie używana mapa 683 Mińsk
Pozwoliłem sobie ją skrytykować ( nie grafikę, tylko plik .map)
http://www.panzercentral.com/forum/viewtopic.php?f=132&t=51062&p=757414#p757072

Mapy były robione pod konkretne sceny - jasne, że Niemcy w pierwszych dnach ataku na Rosję zajmowali wielkie obszary - lecz mapa powinna choć w przybliżeniu odpowiadać usytuowaniu w terenie i skali ... nie żebym uważał, że moje są najlepsze ...
Nie znam na tyle języka, aby tam o tym dyskutować ..

Tak sobie to wyobrażałem właśnie z grubsza... Aczkolwiek nie zdawałem sobie sprawy, że są aż takie różnice w odwzorowanych obszarach. Na niektórych częściach mapy wręcz grubo od kwadratów. A z kolei gdzie indziej łyso - aż piszczy.
W takim Poznaniu, na przykład, żadnej bitwy nie było? Aż szkoda :)

No jak to? ;)
Masz przecież mapę 226 Poland Central - od Poznania po Brześć  ;)

No, akurat mapę 226, podobnie jak "Westerplatte", można włozyc między żarty rysunkowe... :)

No w 1939 - to nie było, 1945 - to było, było i wcześniej ...
Jest w tym coś na rzeczy? - rok, lato, zima, obszar?
Czy tylko tak ...
Zaczynam coraz bardziej przyglądać się i oceniać mapy po mapx ... mam kota?
Do gry liczy się teren, nazwy i geografia nie ma znaczenia ... może nie warto zwracać na to uwagi  ???

Jeśli chodzi o 1945, to nawet bardziej na rzeczy byłby - poza Poznaniem - Budziszyn (Bautzen).
Wtedy można by pokusić się o kampanię LWP.

Chociaż tak naprawdę, jak zobaczyłem Twoją ostatnią pracę, to przyszedł mi do głowy Wołyń.
To byłaby mapa zakotwiczona, lewym górnym rogiem, o Kowel, czyli prawy dolny róg tej obecnej.
Co prawda nie wiem jak można wykorzystać ją niezależnie, ale może warto wrócić do pomysłów
kampanii "partyzanckich", teraz mamy do tego map i materiału aż nadto.


Dla samej gry nie, podobnie jak nazwy jednostek w scenariuszu, ale dobrze świadczy o autorze :)

Jeśli w tą stronę ..
Wołyń jako kraina historyczna zajmuje więcej niż 300x300 km ...
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wo%C5%82y%C5%84#/media/File:Ukraine-Volhyn.png

Na to potrzeba co najmniej 4 map ..

A tymczasem mapa 1322 modyfikowana pod teren snow + mapx + pl
https://drive.google.com/file/d/0B3haxaK-W8MGS1BROW1ld0h3d0k/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B3haxaK-W8MGcjhwQVNMQlFmXzQ/view?usp=sharing

Nie, no na początek myślałem o obszarze prostokąta o przekątnej Kowel - Równe.

Mniej więcej 110 x 100km

O jakie czasy chodzi? - współczesne, czy poprzednie, czy uniwersalna?
Miejscowości -  w czasie - duże zmiany ...  wielkości , nazw , lokalizacji ( było - niema, jest - nie było)

Trzeba by jakoś wypośrodkować....

Moja nowa... GOTLANDIA2

Choć,  oczywiście, tak naprawdę, to jest istniejąca Gotlandia (1105) autorstwa Olofa, tylko powiększona o
mnóstwo wody dla lepszego pływania, z dodanym lotniskiem na sąsiedniej Olandii i poprawionymi portami
i okolicznymi wysepkami.

(http://i129.photobucket.com/albums/p235/amk64/th_1295_zpskan1fmqj.png) (http://s129.photobucket.com/user/amk64/media/1295_zpskan1fmqj.png.html)

 :yes
Następna duża mapa
Kiedyś oglądałem sobie Bałtyk pod kontem map .. ale jakoś nie dojrzałem możliwości rozgrywania wojny morskiej.
Czasy 2 wojny - to raczej nudne stawianie min przez wszystkie państwa i trałowanie postawionych przez innych.
Brak jakieś spektakularnej bitwy ... i dałem spokój ...

No więc przynajmniej tyle można na szybko robić. Tam gdzie jest mało morza, z uwagi na ograniczenia map do PG2
1920x1920 - można przecież na szybko dodać obszaru do obrazka i wypełnić go oceanem.

A przy okazji można jakieś ulepszenia i uściślenia do samej mapy wprowadzić. Takie jak te, to jest trzy godziny roboty z przerwą na kolację. I już jest nowa, DUŻA mapa.


Inwazja na Szwecję zawsze może się zdarzyć :). Poza tym zimnowojenne, fikcyjne, kampanie są jak najbardziej
do rozegrania również na Bałtyku. Na przykład taki Bornholm - jakże atrakcyjny strażnik wejścia na Bałtyk.

Dalej mamy Kronsztad - nie wiem dlaczego wszystkie "Leningrady" jakie mamy całkowicie pomijają tę bazę.

Myślałem też o lądowaniu Polaków w Danii - według planu ZSRR, w razie wojny z NATO, tak właśnie mieliśmy
działać. Niestety, z Polski jest za daleko (200 km), ale już z takiej Rugii można by mapą na wyspy duńskie sięgnąć....

"Leningrady" nie obejmują bo zostały zrobione do bitw lądowych ..
Właśnie to Kronsztad był jedną z lokalizacji, której się przypatrywałem...

No właśnie brakuje przepływu informacji - zawsze nad tym ubolewam ..
Trudno odgadnąć, co kto ma na myśli ... Mapy można robić różne, ale najlepiej pod określony scen --> wtedy i teren można "dostosować" i nazwy, bo określony jest czas ..
Ten  Kronsztad jest ciekawy ...

Widzę, ze dwa numerki Gustlik sobie wziąłeś .. i z ciekawości zapytam - jakiego rejonu mapki robisz?

Ja natomiast złożyłem sobie 9 mapek - w jedną obejmującą Kresy - Polesie i Podole  i  może coś porobię ...
Budziszyn - już ze 3 razy się przymierzałem  ... i jakoś mi nie po drodze .. chyba, że będzie potrzebny ..
Przyglądałem się też obszarowi nad Morzem Czarnym ...

Tymczasem mapy 1323 -  Kresy_Luck i wersja zimowa 1324 są gotowe.
Wziąłem trochę większy obszar niż to było w założeniach .. myślę, ze tak lepiej ..
Wszystkie stacje mają prawdziwe nazwy( polskie - 1939) i są, o ile to możliwe, dokładnie jak w rzeczywistości.

Grafika
http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/1323.png
http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/1324.png

Mapx
https://drive.google.com/file/d/0B3haxaK-W8MGYkV0d0NydEtmZmM/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B3haxaK-W8MGVDlEbk1OXy1OQk0/view?usp=sharing
dodatkowo ze śniegiem
https://drive.google.com/file/d/0B3haxaK-W8MGTXd0VFVFU1djY1k/view?usp=sharing

No mam nadzieję skończyć te które Ci kiedyś pokazywałem.
W każdym razie liczę, że posiadanie rezerwacji, będzie mnie dopingować do pracy. :)

A propos tych nowych - to widzę, że letnie masz już dopracowane do perfekcji - i tak zostaw.

Natomiast zimowe trzeba jeszcze przemyśleć, bo tak:
- Warszawa - 1314 - idealna - i tego bym się trzymał
- Kaliningrad - 1320 - trochę blada, ale równo blada - dobrze się gra
- Sejny - 1312 - przekontrastowane - wygląda jak "brudne"
- Kresy Włodawa - 1322 - brązowe przebarwienia w górach psują efekt - w dodatku miasta w nich giną.
- Kresy Luck -1324 - brąz zniknął, aczkolwiek miasta nadal zbyt blade w stos. do kontrastowego tła.

Jeżeli pomoże Ci to wyciągnąć wnioski co do ustawień, to będę się cieszył.

Mapa Warszawy nie miała gór  ;)
Tak, wiem --> szukam sposobu na przekształcanie gór( tak jak poprzednio długo nie mogłem z nimi dojść do ładu na letnich mapach), tak teraz próbuję różne kombinacje filtrów.
Duże kontrasty + redukcja kolorów .. jeszcze nie znalazłem dobrego rozwiązania ...

Jeśli chodzi  o miasta .. to mogę zawsze je "wzmocnić"
https://drive.google.com/file/d/0B3haxaK-W8MGU09aTWZ2Y20xdVk/view?usp=sharing

Tak jest wystarczająco?
To jest jpg - wiec tez przekłamuje, ale chodzi o porównanie ...  to podmienię, zaczem L zafiksuje ...
-----------------------
Podmieniłem ....
A do mapy letniej zastosowałem tez inną trawę,  niż na poprzednich mapkach.

Tak, teraz jest świetnie...

A co do gór, to myślę, że na Kaliningradzie 1320, w okolicach Elbląga są bardzo ok.

Kaliningrad i Elbląg miał robione góry od początku zimowe ... i w zasadzie były to pagórki ..
a tu potrzeba sposobu na przekształcenie mapki letniej na zimową - gór z lata w zimowe ..
Gdybym robił nowe góry( zimowe) to będzie inna mapka, a nie 'wintaryzacja" - i zajmie dużo więcej czasu ... i to jest ból
 ... Może jednak robić tylko jedną wersję?

Powtórnie się przyjrzałem.
Widzę tu kilka możliwości .. po tym co Gustlik napisał ..
Zaznaczyłem 4 warianty na mapie.
Który byłby najlepszy? Jaką rolę ma odegrać flota? ( powiększyć wyspę w stosunku do reszty?)

Warianty w załączniku

Zależy ile heksów powierzchni uda się uzyskać..;
W trakcie WW2 było tam sporo wojska (dwa pułki piechoty, pułk artylerii przeciwlotniczej, artyleria nadbrzeżna itd) więc przydałoby się miejsce, by to jakoś wcisnąć  ;).

Widzę tu potencjał na DWIE MAPY - żółta i niebieska, tylko tak:

- od wschodu obie kończą się na Szlisselburgu (albo tam gdzie żółta)
- od zachodu - tam gdzie wskaże rozmiar
- północna (żółta) mapa sięga południa zatoki
- południowa (niebieska) sięga północy zatoki

W ten sposób mapy są robione "na zakładkę", bo zatoka i sam Leningrad są na obu takie same i nie trzeba ich
dwa razy rysować

Żólta mapa będzie obejmować obszar od Leningradu po Wyborg (Villpuri) - idealne do wojny zimowej
Niebieska powinna zaspokoić nawet najbardziej wyszukane potrzeby ofensywy niemieckiej.

A więc do rzeczy ..
Złożyłem potrzebny podkład mapowy z 4 map - mapy rosyjskie wypożyczone i wydane przez Niemców w 1942 -1943 roku - z naniesionymi informacjami ;D
Zaznaczyłem zielony i żółty w/g Gustlika  - ograniczone wielkością podkładu - mapy max - 2,1km/hex
Zamieszczam 30% wielkości ..
https://drive.google.com/file/d/0B3haxaK-W8MGN2h2Tk15RkticU0/view?usp=sharing

Zwracam uwagę na teren - b. dużo bagien i podmokłych lasów --> jeśli jest coś na rzeczy, to może zawczasu ustalić teren? - bo zrobię po swojemu :rollin

Teraz pytanie
Od której zacząć i kiedy będzie potrzebna?    ;)  >:D
Inne uwagi ..

Proponuję trochę mniej mokradeł niż wskazywałby na to stan z drugiej wojny, to będzie można zastosować
mapę do czasów nieco nowocześniejszych również.

Jak się ktoś będzie chciał bardzo zemścić na graczu z czasów dawniejszych, to ustawi zmienne warunki
lądowe i masz błoto jak w banku.


Nie ma pośpiechu - You're the boss.

No to na Święta  ..
Number 966.  Wyborg    Europe, Russia.
Number 967.  Wyborg_w   - zimowa wersja
Przyznam się, że jeziora "rynnowe" mnie zmogły - nie wszystkie udało się prawidłowo w heksach umieścić, a po wtóre okazało się, że coś, co wygląda na serię jezior  - jest rzeką! >:D
Co jeszcze? - to nazwy - nigdy więcej norweskich ... straciłem dwa dni .. choć bez " umlałtów "pisałem ...

Kronsztad - zastosowałem techniczną sztuczkę dla wyspy --> 4 jednostki mostowe wstawione w odpowiednie heksy i mamy połączenie z lądem - takie mosty zwodzone( można też dwa porty + 2 jednostki mostowe)

Obrazki
http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/966.png
http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/967.png

mapX
https://drive.google.com/file/d/0B3haxaK-W8MGdFhsZnhWckRlVFk/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B3haxaK-W8MGdGVaUDlCdXVTRms/view?usp=sharing

Wiesz co, nie wiem czy to jeszcze jest możliwe, ale zrobiłbym jedną ważną poprawkę

Otóż Kronsztad i St. Petersburg są portami PEŁNOMORSKIMI - stąd powinien być do nich dostęp dla jednostek
z ruchem Deep Naval, a zatem morze nie może być tam "Shallow Sea".

Powinien być kanał na południe od Kronsztadu i podejście głębokim morzem do heksów 52,53 albo 52,54.

Oczywiście można zmienić wartość heksów na bieżąco, nie upieram się, ale myślałem, że może dałoby się zrobić
to przejście, na południe od wyspy, kolorem jak dla innych "OCEAN", dla jasności przeglądu mapy.

Są podmienione - ściągnij teraz ...

Nie do końca - rysunek jest lepszy, ale heksy na mapx nadal sa źle

-Nadal nie ma połączenia heksów "OCEAN" z zatoki z tymi przy samym Leningradzie (czerwone strzałki)
-Potrzebne podejście "OCEAN" pod port w Kronsztadzie (niebieskie strzałki) - tam nadal jest ShallowSea
-Niepotrzebny hex CLEAR na wodzie (czerwony "X")
-Potrzebne podejścia "OCEAN" pod sam Leningrad jeden albo oba heksy oznaczone czerwonymi kółkami.

Dzięki Ci, za analizę - nie widziałem tego pustego hexa ..

Poprawiłem jeszcze raz rysunek nieznacznie i te nieszczęsne mapixy ..
Byłem w pracy i tam nic nie mogłem zrobić ..
Dobrze, że Luis wstrzymał się z publikacją - czekał na moją decyzję( zauważył błąd wymiaru mapy - w pośpiechu rano źle przyciąłem ...)
 
https://drive.google.com/file/d/0B3haxaK-W8MGQUd1TXZvVUZpdXc/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B3haxaK-W8MGQmMyM2NBZjN6OVU/view?usp=sharing

Kontynuacja poprzedniej mapy ..
Numer 968. -  Petersburg  -->  http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/968.png
Numer 969. -  Petersburg_w    -->  http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/969.png

Mapx
petersburg.mapx, --> 968
https://drive.google.com/file/d/0B3haxaK-W8MGV3pxWHZzSkp1TXc/view?usp=sharing

petersburg_w.mapx, --> 969
https://drive.google.com/file/d/0B3haxaK-W8MGbXhtM0JhR0VoeWc/view?usp=sharing

Dużo torów - można wprowadzić działa kolejowe ( a takich tam nie brakowało)
Zimą droga życia przez Ładogę może być realizowana ( wymaga ustawienia mrozu i zmiany heksów , również zastosowanie snow - zostawiam dla scenarzysty)

Nooo... Ale prezent! Dzięki!

Mapy niesamowite :clap
Włśnie gram Gustlkową kampanię: Wojny śląskie i na wielkich mapach to jest ogromna frajda ;D

Serdecznie Wam dziękuję  :D

Korzystając z okazji składam Wszystkim życzenia

Wspaniałego Nowego Roku
Dużo zdrowia i niech się spełnią Wasze pragnienia

Najlepszego i Tobie!

Zrobiłem trzecie podejście do Budziszyna .  ;D

Mapa 971 Bautzen
128 kolorów,  wielkość - 3135x2800 px = 70x56 hex.
http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/971.png
mapx
https://drive.google.com/file/d/0B3haxaK-W8MGamszUmtFamRuQ1k/view?usp=sharing

Jeśli, będzie kiedyś potrzebny zimowy - to proszę dać znać ...  ;)

Kolejny miły prezent.... Dzięki.

Żeby na JP's tak pracowali jak Ty.... :)

Oni pracują dla siebie  ;)
A my dla siebie  ;D
A Luis poprzez silnik nas scala - do jednej gry - OG
A, kto ma większe przebicie tego postulaty są realizowane - jak to w demokracji ...

Halo
Mam pytanie teoretyczne ..
Dlaczego do OG nie dodaje się nowych terenów?
Trudne, niepotrzebne? ... była chyba o tym dyskusja ..  może ktoś pamięta?

Generalnie, czy nie przydał by się nam w efilu nowy teren - powiedzmy stepy ( tak jak dla Rosji)?
Pomiędzy czysty, a wertepy nie ma nic, brak też jezior - rzeka i wody przybrzeżne to nie to samo ..   ???

Zastrzegam, ze nie chcę wywołać burzy  :D