Kampanie OpenGeneral Strona główna | Pomoc | Szukaj | Zaloguj się | Rejestracja
Sierpień 18, 2022, 10:52:06 *
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
 
 
Strony: [1] 2 3 ... 40   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: Kampania: "Znak Orła"  (Przeczytany 235057 razy)
Gustlik
Administrator
Marszałek (General of Army)
*
Offline Offline

Wiadomości: 6900


"Pyrkosz, pyrkosz, a nie jedziesz..."


« : Grudzień 13, 2007, 12:04:43 »

Tu kontynuujmy dyskusję na temat projektu nowej kampanii - jak rozumiem zostaniemy przy stronie polskiej....

Teraz trzeba ustalic przebieg - oczywiste, że zaczynamy we wrześniu ale potem:

a) idziemy realnie i zgodnie z prawdą, w coś na kształt FOFY Adlera (tylko lepiej Smiley)
b) ratujemy Polskę i idziemy w fikcję.
« Ostatnia zmiana: Listopad 30, 2008, 09:54:45 wysłane przez Gustlik » Zapisane

"You'll take my life but I'll take yours too
You'll fire your musket but I'll run you through
So when you're waiting for the next attack
You'd better stand there's no turning back"

EFILE, KAMPANIE:
http://opengeneral.pl/
Zsamot
Administrator
Marszałek (General of Army)
*
Offline Offline

Wiadomości: 6705



« Odpowiedz #1 : Grudzień 13, 2007, 02:22:57 »

Jestem za realem, tylko w pewnym momencie i tak będzie konieczność odejścia od niego. Niemniej sporo to ułatwi, jeżeli chodzi o proporcje sił i pomysły na poszczególne sceny.
Zapisane

http://opengeneral.pl/
Allah jest wielki ale B-52 też jest duży.
Jesteśmy na FB:
https://www.facebook.com/groups/140111696051369
Depet
Gość
« Odpowiedz #2 : Grudzień 13, 2007, 12:48:09 »

Jestem za opcją numer 1 - brakuje chyba dobrej polskiej kampanii ilustrującej polski udział w II Wojnie Światowej ;( ...no może prócz FOFY które sobie jednak pomimo wielu błędów jakie dostrzegliście bardzo cenię. Po pierwsze dlatego że kampanie zrobił "nie-Polak" tylko Szwed a to już spore wyróżnienie że o nas pamiętają, a po druge dlatego że kampania jest bardzo atrakcyjna (specjalna muzyka, smacki, briefingi). Myślę że wystarczyłaby nawet odpowiednia przeróbka FOFY na Gustlik efile + 1, 2 dodatkowe bitwy - ech byłoby wspaniale...
Zapisane
Gustlik
Administrator
Marszałek (General of Army)
*
Offline Offline

Wiadomości: 6900


"Pyrkosz, pyrkosz, a nie jedziesz..."


« Odpowiedz #3 : Grudzień 13, 2007, 02:19:18 »

Pierwszym grzechem Adlera jest to, że chciał ując w kampanii wszystko - to może nie jest błąd, ale grzech nadgorliwości, co zaowocowało tym, że gracz lądował w Norwegii (Narvik) z czołgami 7TP.

Myślę, że najtrudniejszą rzeczą - będzie wybór szlaku bojowego, żeby nie powtórzyc tego bledu. Rezygnacja z pewnych rzeczy zawsze jest najtrudniejsza.

Realnie byłoby tak

1) Wrzesień, potem wyjscie do Francji
2) Francja 40
3) Normandia

albo

1) Wrzesień, potem jako oddzialy Andersa
2) Afryka
3) Kampania wloska

Zresztą nie ma przeszkód, żeby po zrobieniu jednego szlaku, wziac sie za drugi, wstawiajac po wrzesniu mape "wyboru drogi"

Zapisane

"You'll take my life but I'll take yours too
You'll fire your musket but I'll run you through
So when you're waiting for the next attack
You'd better stand there's no turning back"

EFILE, KAMPANIE:
http://opengeneral.pl/
Zsamot
Administrator
Marszałek (General of Army)
*
Offline Offline

Wiadomości: 6705



« Odpowiedz #4 : Grudzień 13, 2007, 02:47:06 »

Otóż to Gustliku nie bedzie problemu ze sprzętem ( no chyba, że ze zabraknie prestiżu, to będzie trzeba mieć "wrześniowy sprzęt:) ). Poza tym jest łatwe rozwiązanie jak "wymusić" na graczu wymianę polskiego sprzętu- by to realniej wygladało. W kampanii Stalingrad był tak niby scaneriusz- jechało się niemieckim PSW, przed wyborem drogi- wtedy można dać opis, że nalezy wymienić sprzęt- i tylko wtedy dać korzystne ceny na dobre oddziały, wtedy każdy rozsądny wymieni na sprzęt francuski, bądź angielski, ten zabieg można powtórzyć po klęsce Francji, w efekcie nie będzie "floty połączonych sił" 10 TP, Char Bis i Cometa w 1945:)
Zapisane

http://opengeneral.pl/
Allah jest wielki ale B-52 też jest duży.
Jesteśmy na FB:
https://www.facebook.com/groups/140111696051369
Greg
Generał (General)
*
Offline Offline

Wiadomości: 534



WWW
« Odpowiedz #5 : Grudzień 13, 2007, 07:16:45 »

Tu kontynuujmy dyskusję na temat projektu nowej kampanii - jak rozumiem zostaniemy przy stronie polskiej....

Teraz trzeba ustalic przebieg - oczywiste, że zaczynamy we wrześniu ale potem:

a) idziemy realnie i zgodnie z prawdą, w coś na kształt FOFY Adlera (tylko lepiej Smiley)
b) ratujemy Polskę i idziemy w fikcję.
Ja generalnie wole wersje "b" z realnym wrześniem 1939 a potem history fiction.
Jednak widzę, że większość jest za powtórzeniem FOFY więc także przychylam sie do pomysłu zawsze w następnej kolejności można zrobić coś na kształt "Kampanii wrześniowej" - Bolesy czy "Grom" - Gustlika.


Realnie byłoby tak

1) Wrzesień, potem wyjscie do Francji
2) Francja 40
3) Normandia

albo

1) Wrzesień, potem jako oddzialy Andersa
2) Afryka
3) Kampania wloska

Zresztą nie ma przeszkód, żeby po zrobieniu jednego szlaku, wziac sie za drugi, wstawiajac po wrzesniu mape "wyboru drogi"


Nie wiem do końca jak od strony technicznej miałby wyglądać ten projekt wyboru drogi ale brzmi ciekawie zawsze będzie można do gry zasiąść dwa razy i przeżyć coś nowego Wink
Można jeszcze dodać trzecia drogę armia Berlinga w ZSRR.
« Ostatnia zmiana: Grudzień 13, 2007, 07:20:25 wysłane przez gg13 » Zapisane

Ervin von Rommel
Generał dywizji (General Major)
*
Offline Offline

Wiadomości: 323


Achtung Panzer!


« Odpowiedz #6 : Grudzień 13, 2007, 11:13:10 »

hej

no ja jestem za tym żeby kompania była 2 torowa (może nie przesadzajmy narazie z robieniem  3 czy 4 torowej). a czy fikcyjna czy nie to mi bez różnicy. najważniejsze żeby była grywalna Smiley

POZDRAWIAM!!!

Ervin von Rommel
Zapisane
Gustlik
Administrator
Marszałek (General of Army)
*
Offline Offline

Wiadomości: 6900


"Pyrkosz, pyrkosz, a nie jedziesz..."


« Odpowiedz #7 : Grudzień 13, 2007, 11:52:09 »

Cytuj
Nie wiem do końca jak od strony technicznej miałby wyglądać ten projekt wyboru drogi

Najogólniej mówiąc - robi się to tak, że w punkcie wyboru (w naszym przypadku - po wrzesniu 39), wstawia się kompletnie sztuczny scenariusz, na którym jest tylko jedna jednostka i dwa puste heksy przeciwnika do zajęcia. Jeden bliżej, drugi dalej.

Brillant Victory ustawia się na jedną kolejkę - i ono prowadzi na kierunek nr. 1
Victory ustawia się na 2 kolejki - i po nim następuje wejście na ścieżkę nr. 2

Do gracza należy tylko przesunięcie jednostki na bliższy, lub dalszy heks i w zależności od tego wybranie dalszej drogi.

PS - Ponieważ są jeszcze 2 opcje (Tactical V. i Loss) - taka "zwrotnica" może prowadzić nawet na 4 ściezki. Ale może zostańmy przy dwóch Smiley
Zapisane

"You'll take my life but I'll take yours too
You'll fire your musket but I'll run you through
So when you're waiting for the next attack
You'd better stand there's no turning back"

EFILE, KAMPANIE:
http://opengeneral.pl/
Greg
Generał (General)
*
Offline Offline

Wiadomości: 534



WWW
« Odpowiedz #8 : Grudzień 14, 2007, 11:23:21 »

To myślę, że zarys kampanii mamy gotowy
wrzesień 1939 a potem wybór, dwie drogi wspomniane wcześniej przez Gustlika.
Zaczniemy chyba od wyboru konkretnych potyczek.
Moja koncepcja na początek:
- Bitwa pod Mokrą - typowo obronny scenariusz
- Bitwa nad Bzurą - myślę, że jaku Adlera dwa scenariusze w tym pierwszy typowo ofensywny drugi defensywny
- obrona Warszawy

Cała kampania powinna być nie za długa, ale obejmująca najważniejsze bitwy, moim zdaniem maksymalnie kilkanaście scenariuszy.
Uzupełniajcie nazwy kolejnych scenariuszy.

Zapisane

Ervin von Rommel
Generał dywizji (General Major)
*
Offline Offline

Wiadomości: 323


Achtung Panzer!


« Odpowiedz #9 : Grudzień 15, 2007, 12:04:54 »

hej

No to ja proponuję przed Mokrą jeszcze ze 1-2 scenariusze (defensywne które trzeba przegrać ale można będzie zebrać trochę doświadczenia i ocalić trochę jednostek).

- jakaś potyczka graniczna?
- westerplatte

POZDRAWIAM!!!

Ervin von Rommel
Zapisane
Gustlik
Administrator
Marszałek (General of Army)
*
Offline Offline

Wiadomości: 6900


"Pyrkosz, pyrkosz, a nie jedziesz..."


« Odpowiedz #10 : Grudzień 15, 2007, 01:51:13 »

Od razu odpowiadam:

Cytuj
- Bitwa pod Mokrą - typowo obronny scenariusz

Mapę do tej bitwy mam w 40% zaawansowaną, niestety prace nad efilem spowolniły proces jej tworzenia Cheesy

Cytuj
- westerplatte

Niestety, istniejąca mapa Westerplatte praktycznie nie nadaje się do grania (SKALA!!)
Trzeba mieć BAAARDZO ciężką artylerię, żeby ze strażnicy ostrzelać plaże - nie mówiąc o bramie - 5-6 heksów. A oni mieli działo 75mm  Smiley

Poza tym, żeby ostrzelać drugi brzeg kanału trzeba mieć zasięg broni - min 4 heksy.  Smiley

Na takie mapy trzeba by napisać innego efila
Zapisane

"You'll take my life but I'll take yours too
You'll fire your musket but I'll run you through
So when you're waiting for the next attack
You'd better stand there's no turning back"

EFILE, KAMPANIE:
http://opengeneral.pl/
Depet
Gość
« Odpowiedz #11 : Grudzień 15, 2007, 01:43:23 »

Pomysł Westerplatte bardzo mi się podoba Smiley (i to nie tylko dlatego ze mieszkam o rzut beretem od tego miejsca Tongue) - Westerplatte to bądź co bądź symbol rozpoczęcia II Wojny Światowej i taki akcent w nowej kampanii byłby doskonałym rozwiązaniem nawet kosztem braku zachowania skali - no chyba że faktycznie nie dałoby rady tak jak Gustlik pisze...to wtedy można faktycznie zacząć już od Mokrej.

Mapę do tej bitwy mam w 40% zaawansowaną, niestety prace nad efilem spowolniły proces jej tworzenia Cheesy

Chcesz powiedzieć że będzie całkowicie nowa mapa ?? Extra  Bow
« Ostatnia zmiana: Grudzień 15, 2007, 01:51:07 wysłane przez Depet » Zapisane
Gustlik
Administrator
Marszałek (General of Army)
*
Offline Offline

Wiadomości: 6900


"Pyrkosz, pyrkosz, a nie jedziesz..."


« Odpowiedz #12 : Grudzień 15, 2007, 02:11:54 »

Najlepiej sobie obejrzyj tę mapę - ja już podchodziłem do niej kilka razy i za każdym razem ręce opadały.

To jest teren zobrazowany na mapie w grze - jak widać w rzeczywistości - to jest obszar o boku 4 x 4 km !!!.

Zatem taka mapa musiałaby mieć najwyżej 4 x 4 heksy  Grin

Inaczej, trzeba na niej walczyć co najmniej brygadą i to z ciężką artylerią i transportem - w przeciwnym razie będziesz przesuwał moździerz spod bramy, do wartowni głównej przez 6 kolejek!!!! No i rkm'y musiałyby walić na 5-6 heksów.....

« Ostatnia zmiana: Grudzień 15, 2007, 02:15:08 wysłane przez Gustlik » Zapisane

"You'll take my life but I'll take yours too
You'll fire your musket but I'll run you through
So when you're waiting for the next attack
You'd better stand there's no turning back"

EFILE, KAMPANIE:
http://opengeneral.pl/
Greg
Generał (General)
*
Offline Offline

Wiadomości: 534



WWW
« Odpowiedz #13 : Grudzień 15, 2007, 04:01:41 »

Dlatego ja bym został przy opcji 1 września - bitwa po Mokrą
Ale pomysł jednego scenariusza  takiego powiedzmy wprowadzającego jak najbardziej jakaś akcja dywersyjna lipiec lub sierpień 39.
Piszcie następne bitwy. Także te już dla scenariuszy alternatywnych Francja lub Anders.
Zapisane

Depet
Gość
« Odpowiedz #14 : Grudzień 16, 2007, 07:31:18 »

Piszcie następne bitwy.

Narvik, Tobruk, może Crusader (?), Monte Cassino, Falaise - to oczywiście ścieżka realna.
« Ostatnia zmiana: Grudzień 16, 2007, 08:42:22 wysłane przez Depet » Zapisane
Strony: [1] 2 3 ... 40   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Kampanie Open General | Grupa Open General na Facebooku
Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC
Strona wygenerowana w 0.064 sekund z 23 zapytaniami. (Pretty URLs adds 0.007s, 1q)