Pomysł na efila - proszę o głosy

[Zsamot]

Ja jestem za biernym, tylko aktywni Japończycy. W końcu mają zdolność do obrony, nie sądzę, by brano ich pod uwagę planując atak.

[Rozprza]

Ja jestem za biernym, tylko aktywni Japończycy. W końcu mają zdolność do obrony, nie sądzę, by brano ich pod uwagę planując atak.

No to taka sytuacja: jest wojna, zsamot, Gustlik i Rozprza dekują się w sztabie (kompania do kopania latryny). Siedzimy w okopie, chłop przy chłopie, jemy chleb z solą, a tu jak nie p... tzn pojawia się furmanka z kawałkiem armaty (w PG2 artyleria w sile 1-2, spakowana w pojazdach). Ze strachu obrzucamy ich granatami i menażkami i po obsłudze pozostają (jak w piosence: tylko czarne lakierki i co jeszcze? nie wiem).

To minimum ataku jest rozsądne.

PS
Ale jestem uparty...

[Zsamot]

No to chłopcy pakują teczki i oddalają sie na z góry ustalone pozycje- bo a nuż ktoś z nich oberwie, po czym wzywają lotnictwo- udowódczony Mitchell, z liderem- dev. fire, co by nie ryzykować
ps. ja byłem uparty co do plotki Boforsa, wiec życzę powodzenia, pozostając przy swoim- bierny;)

[Rozprza]

A tak by the way, dlaczego jednostka piechoty np w samochodach czy w furmankach, nie może atakować bezpośrednio po przybyciu na miejsce? Ile zajmuje czasu wysiadanie z pojazdów? minuta na pluton? Zajęcie pozycji kilka minut? A bitwa w PG2 trwa najczęściej jeden dzień. Domyślam się, że silnik PG2 tego nie akceptuje, ale teoretycznie tak powinno to wyglądać, że przynajmniej piechota jest w stanie uderzyć od razu po przybyciu na miejsce. Są jednostki, które mają transport umożliwiający atak bez wysiadania, ale to nie jest to samo.

[Ervin von Rommel]

hej

Co do sztabu to jednak może jednak dać im chociaż 1 punkt ataku (aktywnego) - no japsom można 2 albo i 3. Z doświadczenia kampanijnego wiem, że bardzo trudno o kolejne belki dla sztabu i zazwyczaj trzeba przez 10 bitew wystawiać ich i to dość ryzykownie na ostrzał wroga a potem szybko chować z tyłu - tak robiłem na polskich kampaniach i po uzbieraniu jednej belki więcej dawałem sobie luzu bo za duże potem ryzyko. I używałem ich tylko jako support dla dwóch sąsiadujących z nim baterii artylerii. Zastanawiam się jeszcze co z innymi formacjami. Bo pancerniacy też mieli np. kompanie dowodzenia ale może już za daleko patrzę

POZDRAWIAM!!!

Ervin von Rommel

[Rozprza]

hej

Co do sztabu to jednak może jednak dać im chociaż 1 punkt ataku (aktywnego) - no japsom można 2 albo i 3. Z doświadczenia kampanijnego wiem, że bardzo trudno o kolejne belki dla sztabu i zazwyczaj trzeba przez 10 bitew wystawiać ich i to dość ryzykownie na ostrzał wroga a potem szybko chować z tyłu - tak robiłem na polskich kampaniach i po uzbieraniu jednej belki więcej dawałem sobie luzu bo za duże potem ryzyko. I używałem ich tylko jako support dla dwóch sąsiadujących z nim baterii artylerii. Zastanawiam się jeszcze co z innymi formacjami. Bo pancerniacy też mieli np. kompanie dowodzenia ale może już za daleko patrzę

POZDRAWIAM!!!

Ervin von Rommel

Nareszcie ktoś ma podobne zdanie!!! Gustlik, widzisz?

[Zsamot]

Ale sztab jest jako ciekawostka/ uatrakcyjnianie efila i rozgrywki, dodatek, więc argument, ze trudno go doświadczyć, nie powinien być przełomem, by dać mu aktywny atak. a co do piechoty- moment- sama gra- tura to niby jeden dzień, ale sporo się dzieje, to w przypadku piechoty dostałbyś możliwość ataku, a zniknęłaby okoliczności, że nie musisz uważać, by piechota nie byłaby  w trakcie transportu. Dlatego dopiero jak są dostępne half-tracki, Hanomagi, to tak wzrasta wartość piechoty, by dowartościować lepszy transport. Ale to me dywagacje;)

[Rozprza]

Kurde, a gdzie się podział mój post o dowodzeniu batalionu pancernego???

To tylko wspomnę, że w PG2 należy przyjąć, że każda jednostka ma swój punkt dowodzenia i sztab to jest tylko dodatek dla większych jednostek. Chyba dobrze interpretuję?

[Rozprza]

W Nowej Technice Wojskowej nr spec 5 jest ciekawy artykuł o niemieckiej broni pancernej 1939 (obsada i skład).
I ciekawe ujęcie zmagań nad Bzurą pióra Wojciecha Zalewskiego.

[Zsamot]

Ja sztab pojmuję w kategoriach kwatery głównej, stąd właśnie takie me rozumowanie.

[Zsamot]

W Nowej Technice Wojskowej nr spec 5 jest ciekawy artykuł o niemieckiej broni pancernej 1939 (obsada i skład).
I ciekawe ujęcie zmagań nad Bzurą pióra Wojciecha Zalewskiego.

Wiem, wiem- mam wszystkie te Specjalne numery i NTW bodajże do 2001, do tego kupuje Poligon, wiec jakby co- zawsze służę informacją;) Teraz jest kolejny numer specjalny o Wrześniu 1939. Ciekawe ujęcia sprzętu i taktyki.

[Rozprza]

Ja sztab pojmuję w kategoriach kwatery głównej, stąd właśnie takie me rozumowanie.

Ale lepiej interpretować (zresztą w kampaniach są 2-3 sztaby), że to są sztaby dużych/rzadziej wielkich związków taktycznych.

[Rozprza]

W Nowej Technice Wojskowej nr spec 5 jest ciekawy artykuł o niemieckiej broni pancernej 1939 (obsada i skład).
I ciekawe ujęcie zmagań nad Bzurą pióra Wojciecha Zalewskiego.

Wiem, wiem- mam wszystkie te Specjalne numery i NTW bodajże do 2001, do tego kupuje Poligon, wiec jakby co- zawsze służę informacją;) Teraz jest kolejny numer specjalny o Wrześniu 1939. Ciekawe ujęcia sprzętu i taktyki.

Wiem, wiem, o tym numerze specjalnym właśnie piszemy... lol
Super zdjęcie na 11 stronie, to dolne.

[Gustlik]

Tak wyglądają pełne statystyki Sztabu - przeciętnie, na przykładzie amerykańskiego.



Niemiecki rzeczywiście jest trochę silniejszy - ma GD=6, ale myślę, że głównym problemem jest specjalnośc [E] (inżynier). Dałem ją żeby się szybciej okopywali, bo nie przewidywałem, że będą aktywnie atakowac. Jeśli mieliby to robic, to trzeba im będzie to [E] zlikwidowac.

Poza tym zauważcie, że to jest całkiem mocna jednostka, jeśli ma móc atakowac, to chyba nie z takimi parametrami....

Przynajmniej nie z takim HA

[Rozprza]

Tak wyglądają pełne statystyki Sztabu - przeciętnie, na przykładzie amerykańskiego.



Niemiecki rzeczywiście jest trochę silniejszy - ma GD=6, ale myślę, że głównym problemem jest specjalnośc [E] (inżynier). Dałem ją żeby się szybciej okopywali, bo nie przewidywałem, że będą aktywnie atakowac. Jeśli mieliby to robic, to trzeba im będzie to [E] zlikwidowac.

Poza tym zauważcie, że to jest całkiem mocna jednostka, jeśli ma móc atakowac, to chyba nie z takimi parametrami....

Przynajmniej nie z takim HA

No właśnie o to biega! Moim zdaniem może się bronić słabo i atakować wstrzemięźliwie ale support powinien dawać maksymalnie możliwy. Ale czy to jest możliwe na poziomie silnika gry?