KAMPANIE

[kowdar]

Chodzi o przekonwertowane kampanie przeze mnie.
Wybacz, ale ja nie uruchamiałem starego PG2 już gdzieś tak od pół roku
i niestety, ale nie zamierzam ...
Tak więc pomimo całej sympatii do "starej gry" nie zamierzam już się w żaden
sposób angażować w wyjaśnianie problemów z kampaniami pod PG2.

Co do wyłączenia widoczności pojedynczych scenariuszy, to tak zrobiłem we wszystkich
konwersjach (i będę się tego trzymał w przyszłości), z tym że pod OpenGen można sobie włączyć opcję "Pokaż ukryte scenariusze" i wówczas można pograć w indywidualne sceny.

[czata]

Naturalnie, chodzi o kampanie przekonwertowane przez Kowdara.
Ponieważ w opisach jest informacja, że można w nie grać pod efilem z PG2, to spróbowałem.
Bardzo, bardzo żałuję, że się w nie grać nie da, ponieważ występuje błąd ze zmianą przynależności jednostek. I nie mam pojęcia, jak to zmienić.

Pozdrawiam, Czata

[kowdar]

Strasznie mnie zaintrygowałeś tymi "zdrajcami", a więc przysiadłem przy problemie.
Już mniej więcej wiem o co chodzi.

1. Faktycznie masz rację i to nie jest żadna wina u Ciebie z grą czy plikami. PG2 rzeczywiście zamienia dla tych jednostek
stronę Axis/Allied.
2. Wiem jak zobaczyć w Suite ten błąd (scenariusza). W oknie jednostek scenariusza, w polu sortowania, gdzie standardowo jest "Player Unit" należy wybrać "Global Unit". W bezbłędnych scenariuszach przy tej drugiej opcji, jednostki są wyświetlane kolejno dla Axis i potem dla Allied. W błędnych scenariuszach (ze "zdrajcami") jest tak że jedna lub kilka jednostek Axis jest wyświetlanych na końcu. A PG2 jakby czytał je w takiej kolejności, stąd taka ilość jednostek ma zamienioną stronę Axis/Allied.
3. Dlaczego tak się stało - nie wiem. Może to być błąd w oryginalnym scenie lub jakaś specyfika która wyszła przy konwersji.
4. Open Gen sobie z tym radzi - PG2 nie i stąd wcześniej ten błąd nie wyszedł.
5. Jak to poprawić - niestety, ale bardzo "upierdliwie" - trzeba wykasować te jednostki Axis które są "na końcu" po jednostkach Allied i je ponownie postawić na mapie. Innej metody nie znalazłem.
6. Czy to zmienię - nie wiem, może w wolnym czasie, tym bardziej że Open Gen to nie przeszkadza, a nie wiem jaka jest skala tego błędu - jeżeli jest w dużej ilości scenów i w wielu konwersjach, byłoby to dość czasochłonne.

EDIT:
I jeszcze jedna uwaga. W konwertowanych kampaniach jest faktycznie info, że można grać
na GUS 7.2 lub OpenGus 0.6 (w domyśle i wyżej), ale było to pisane w sensie takich efili,
ale na Open General, a nie PG2.
Chociaż gdyby nie takie błędy jak wyżej opisany, sądzę, że nie byłoby problemu aby je grać na PG2.

[Gustlik]

Możesz mi podesłać zrzut ekranu Suite z widokiem tych zdrajców? Wyślę Luisowi - choć nie wiem czy będzie mu się chciało zajmować problemem z PG2 - ale to interesujące.

[kowdar]

I jeszcze jedno uzupełnienie.

Sprawdziłem oryginalny scen przed konwersją i jest tam ten sam błąd.
I ten oryginalny scen także w PG2 ma "zdradzieckie" jednostki.

Sądzę, że sceny były tworzone "starymi" dosowymi narzędziami i jeżeli po
postawieniu jednostek Axis, potem Allied autor coś dodawał Axis, to te jednostki
były umieszczane na końcu zestawu i stąd taki błąd.

Sprawdziłem na ten błąd kilka scenów kampanii CASE RED i na przykład w pierwszym scenie,
też jest tak jednostka 
W kilku kolejnych jest już OK, ale sądzę, że to może być dość powszechny błąd - niestety ...

[Gustlik]

Sprawdziłem oryginalny scen przed konwersją i jest tam ten sam błąd.
I ten oryginalny scen także w PG2 ma "zdradzieckie" jednostki.

Nie sądzę - gdyby tak było ten błąd wylazłby już dawno.  Byłoby o nim wiadomo.
A skoro nikt o takich rzeczach nie wspomniał, to znaczy że kiedyś nie przeszkadzał
w graniu na PG2 - dlaczego więc teraz przeszkadza?

Mam już pewną teorię, ale jest za późno żeby się rozpisywać - w każdym razie
podpowiem: w widoku listy jednostek włącz "Edit bytes" i porównaj bit nr 3 dla
zdradzieckiej jednostki i dla pozostałych.

[kowdar]

Sprawa wygląda chyba jeszcze ciekawiej (przynajmniej dla mnie).

Nie sądzę, aby był to tylko ustawienie bitu nr 3, bo wówczas dlaczego jako Axis ustawia się pierwsza jednostka Allied,
a ona nie ma tego bitu ustawionego ? A ten bit wyróżnia tą jednostkę, bo ona jako jedyna nie jest na Deploy Hexsie,
więc pojawia się w kampanii.

W oryginale, scen jest zbudowany z trzech plików (także *.ply),
oraz ma zaznaczone User Scenario oraz Scenario Shows up in game.
Przy takich ustawieniach, jeżeli pliki są w katalogu SCENARIO, to pojedyńczych scenów nie można grać
(są wyświetlane na niebiesko).

I teraz moje próby:
1. Kopiuję trzy pliki (razem z ply) do katalogu Userscen oraz wyróżniam w txt nazwę aby rozróżnić na liście w PG2,
z którego katalogu jest scen.
Wynik: Oba sceny (pomimo iż są na niebiesko) można odpalić - brak "zdrajców"

2. Kasuję pliki z Userscen, w Suite usuwam zaznaczenie User Scenario, aby scen można było wczytać z katalogu Scenario.
No i faktycznie, na liście jest na biało, można go wczytać ale są "zdrajcy" !!!
Jeszcze dla pewności kasuję plik ply ze Scenario, jest tak jak poprzednio - wczytuje, ale ze zdrajcami.

Tak więc chyba jest to mój błąd (?), bo w każdej konwersji usuwałem zaznaczenie User Scenario i pliki ply,
uznając iż są one niepotrzebne. Co prawda zaznaczałem także, aby pojedyncze sceny nie pokazywały się
na liście - ale zakładałem, że jak ktoś będzie chciał to sobie odkryje w Open ukryte sceny (i w Open ten błąd się nie objawiał - a w PG2 tak).

Nie mam dużego doświadczenia z pojedynczymi scenami i byłem pewny że pliki ply przy umieszczaniu kampanii i scenów w katalogu Scenario nie grają żadnego znaczenia jeżeli odznaczymy opcję User Scenario.

Tak więc sądzę, że błąd powstaje wówczas gdy sceny były przygotowywane jako Userscen i łączone w kampanię.
Wówczas faktycznie nie można pozwalać grać ich indywidualnie.

Mam też wrażenie, że przy graniu w kampanię, to to się nie objawi także w PG2 - ale to jest do sprawdzenia

EDIT:
Sprawdziłem na PG2 i oryginalnej kampanii - przy jej graniu, po wejściu w drugi scen, "zdrajca" się pojawia,
i to bez względu na to czy plik ply jest czy go nie ma. Dziwne ? Coś chyba faktycznie z całym scenem jest nie tak ?

[kowdar]

I sprawdziłem jeszcze ten bit 3 - jego ustawienie dla tej jednostki nic nie zmienia.

[Gustlik]

Nie sądzę, aby był to tylko ustawienie bitu nr 3,

Nie, ale - jak pisałem wczoraj - nie miałem już siły na szczegóły....

Zwróć uwage na kombinacje bitów 3, 12 i 13. One wyczerpują wszystkie mozliwości statusu jednostki:
a) NO CORE (czyli aux),
b) initial core (czyli jest od początku) i
c) core buyed (core zakupiony).

Więcej możliwości nie ma, a "zdrajca" nie ma zaznaczonej żadnej z trzech powyższych. Prawdopodobnie, komputer
nie wie co z taką jednostką zrobić. Więc dodaje ją na koniec listy i - nie wiem na skutek jakiej operacji logicznej - dochodzi do wniosku, że jednostka na pewno nie jest gracza.

[Gustlik]

Luis mi poradził tak - zamienić miejscami (podczas widoku "Global") jednostkę nr 19 (ten zdrajca) i pierwszą na liście dla komputera czyli nr 10.

Robisz to tak zaznaczasz 19, po prawej stronie przy samym brzegu masz mały przycisk "copy" - więc kopiujesz jej dane, wtedy pojawią Ci się tam jeszcze dwa przyciski "paste" i "Swap" (z żółtą strzałką). Przytrzymując "Ctrl" zaznaczasz dwie jednostki i wykonujesz "Swap" - sprawdziłem - zamienia. Teraz trzeba sprawdzić, czy zmieni to coś w kampanii.

EDIT
Przepraszam - nie musisz kopiować "Swap" powinien pojawić się od razu - choć mnie się nie pojawił - dopiero po copy. Ale w kolejnych próbach już przycisk był aktywny od razu.

[kowdar]

Zamiana jednostek pomogła, dokładnie tak jak opisałeś.

Otwierając w PG2 tak zmodyfikowany scen (oczywiście wcześniej ustawiając jego widoczność przy wyborze scena),
jest OK - brak zdrajców - a więc jest to metoda poprawienia błędnych scenów.
Sprawdzę jeszcze jak to będzie przy kampanii.

EDIT:
Także w kampanii jest OK.

Na Open zmiana nie miała wpływu

PS.
A wiesz, że podobną operację próbowałem, tylko zamieniałem inne jednostki w obrębie Axis,
licząc na to że po zamianie i zapisaniu ponownie scena, coś się poprawi.

[kowdar]

Ponieważ już wiadomo jak poprawić omawiany błąd i biorąc pod uwagę, że Czata jest zainteresowany graniem na PG2,
poprawiłem ten błąd i opublikowałem na stronie zaktualizowaną kampanię

W17 For Honor and Japan, wersja 1.1

Błąd występował w scenach: 2, 17, 33, 36.

Powodzenia w grze na PG2 !

PS.
Poprawiłem także "Crusade in the East", ale o tym w watku poświęconym tej kampanii.

[czata]

Gram w kampanie pod PG2 z bardzo prostej przyczyny. Są dla mnie za trudne pod OG. Wartością dodatkową jest to, że mogę sobie porównywać sposób gry komputera, a także różnice między grami.
I tak dla przykładu. W kampanii The Legions of the Duce komputer ładuje swoje wojsko na okręty i wyładowuje je w okolicach VH gracza. Inna sprawa, że SH zmusza go wręcz do tego. W PG2 takich pomysłów nie ma.
Pancernik pod PG2 zajmuje 7 pól, pod OG jedno. Dzięki temu, w pierwszym scenariuszu kampanii For Honor and Japan jest w stanie ostrzeliwać dolny VH komputera. W PG2 nie jest w stanie, bo nie może dopłynąć tak daleko.

Pozdrawiam, Czata

[Zsamot]

Zakres pływania po mapie można- jak Gustlik wspominał- ograniczyć, przez przypisanie mapie/ konkretnemu heksowi cechy oceanu, morza itd.

[czata]

Nie w tym rzecz. W tym konkretnym przypadku zakres pływania jest ograniczony przez gabaryty jednostki.
W OG pancernik musi mieć ocean wokół pola, na którym stoi. W OG tego ograniczenia nie ma. Wobec tego, może podpłynąć bliżej.

Pozdrawiam, Czata