Gustlik Efile dla Open General

[Gustlik]

Ja już tyle razy tłumaczyłem, co oznacza "cena" w efilu, ze naprawdę mi się nie chce powtarzać....

Może po prostu trzeba zapamiętać, że te 504, czy 660, czy 324, czy jakkolwiek inna liczba w tym miejscu, to NIE JEST ŻADNA: "CENA".
A już przeliczanie jej na reichsmarki, czy dolary, albo funty - jest absolutnie bez sensu. Ile w takim razie kosztował (w Reichsmarkach) batalion piechoty??

Chyba powinniśmy w takim razie zbadać jakiś kurs wymiany dolara na markę z 1944-go, żeby ustalić przelicznik pp dla Shermana względem Tygrysa...?

[Mikhail]

Ja już tyle razy tłumaczyłem, co oznacza "cena" w efilu, ze naprawdę mi się nie chce powtarzać....

Może po prostu trzeba zapamiętać, że te 504, czy 660, czy 324, czy jakkolwiek inna liczba w tym miejscu, to NIE JEST ŻADNA: "CENA".
A już przeliczanie jej na reichsmarki, czy dolary, albo funty - jest absolutnie bez sensu. Ile w takim razie kosztował (w Reichsmarkach) batalion piechoty??

Chyba powinniśmy w takim razie zbadać jakiś kurs wymiany dolara na markę z 1944-go, żeby ustalić przelicznik pp dla Shermana względem Tygrysa...?

Chodzilo mi jedynie o proporcje w cenie sprzetu. Chyba, ze Twoim celem bylo przyblizenie ( w miare mozliwosci) sytuacji z pg3:se, gdzie po wykupieniu najnowszych jednostek, dalo sie kupic jedynie starsze i slabsze...

[Zsamot]

Mikhail czytamy ze zrozumieniem. Nigdy cena w PG2 nie była odzwierciedleniem wartości materiałowo- pieniężnej danego sprzętu. W PG2 można było zauważyć,że im lepszy tym droższy.
Gustlik efile: tu masz odzwierciedlenie w dostępności sprzętu, stąd dany prototyp, np. VK 4501 (P) Tiger nie będzie tani, mimo, ze Pantera jest lepsza i tańsza.
Dlatego też np. piechota - jednostki elitarne- maja tak wysoka cenę.
A kupować możesz, ile chcesz. O ile starczy prestiżu. limitu przecież nie ma.

[Gustlik]

Dobrze - piszę to jeszcze raz, ale ostatni...

Te punkty prestiżu, to nie jest CENA, tylko wskaźnik dostępności na polu bitwy. Oczywiście realna cena też stanowi pewną
składową tej wartości, ale wcale nie najważniejszą.

Panther G - 117 000 Reichsmark
Pzkpf IV J - 103 462 RM
Tiger I - 250 800 RM

Z takich wyliczeń wynika, ze Pz IV powinien być bezboleśnie zastępowalny przez Panterę, dlaczego w takim razie pod koniec wojny
w niemieckich jednostkach pancernych było tak dużo Pz IV?

Odpowiadam:  dlatego, że Panter wyprodukowano relatywnie mało (za mało). Inaczej mówiąc - była trudno dostępna.  Jej formalna cena nie ma tu nic do rzeczy.

Czy to jest teraz jasne? Chciałbym wreszcie zakończyć te ekonomiczne dyskusje, które z grą nie mają nic wspólnego.

[Zsamot]

Rosyjska F-22 u Niemców nie ma nazwie (r). Mam też pytanie, kiedy 88mm p.panc. przestaje mieć możliwość ruchu 1? I dlaczego?

[Zsamot]

Jako ciekawostkę kupiłem węgierskie Nimrody- wersja plot. i tu ma wątpliwość, czy nie powinny mieć możliwości ostrzału siły żywej/ ostrzału celów naziemnych?

[Gustlik]

Jako ciekawostkę kupiłem węgierskie Nimrody- wersja plot. i tu ma wątpliwość, czy nie powinny mieć możliwości ostrzału siły żywej/ ostrzału celów naziemnych?

Aż tak dogłębnie węgierskiej broni nie studiowałem.....

Mam też pytanie, kiedy 88mm p.panc. przestaje mieć możliwość ruchu 1? I dlaczego?

Na początku 1941 - to na pierwsze.... Bo się pomyliłem - to na drugie....

[Rozprza]

To samo dotyczy jednostek, które powinny pozwalać na strzelanie "przez nie".

Jakie masz kryteria do oceny "przepuszczalności strzału"  na myśli? "Płaskie"  (okopane), "niewysokie" (piechota może się nawet położyć  ). Oczywiście żartuję.
A poważnie: można jeszcze rozpatrywać osobno ostrzał ckm oraz ppanc (bo głównie o to chodzi, rzadziej plot) przez jednostki hard i soft.

[Gustlik]

Jakie masz kryteria do oceny "przepuszczalności strzału"  Wink na myśli? "Płaskie"  Grin (okopane),

No wiesz.... To było raczej takie intuicyjne. "Na wyczucie" - powiedziałbym. Założyłem, że takie jednostki są okopane, a więc nawet nie tyle płaskie, co poniżej poziomu gruntu.

Oczywiście, że to jest z gruntu sztuczne. Można przecież założyć, że strzelanie "przez" jednostkę oznacza de facto sytuację, w której działa szturmowe wjeżdżają pomiędzy kolumny piechoty i dają wsparcie, a strzelają "przez" dlatego, że nie mogą stanąć na tym samym heksie.

Problem polega na tym, że znacznie lepiej by było, gdyby można definiować jednostki KTÓRE mogą strzelać "przez" niż te PRZEZ które można strzelać. Tak byłoby wygodniej. No ale jakoś musimy to przeżyć. Myślę, że docelowo każda piechota może wpuścić między siebie wsparcie ppanc. Natomiast fortyfikacje, budynki i.t.p. - raczej nie. Artyleria holowana (ciężka) na przygotowanych stanowiskach - też raczej nie.

[Zsamot]

No to kolejna sugestia- flak włoski 20 mm, by jednak miał możliwość ruchu 1.

[Gustlik]

 

[Zsamot]

Czołg Pz. IIIN- dodałbym support, amerykański M8 wrzuciłbym w ... ano właśnie. Jestem świeżo po lekturze  Poligonu i Techniki wojskowej, gdzie jest opis ewolucji amerykańskich dywizji pancernych. Nie wiem, jak zrobić z M8 czołg wsparcia nie robiąc z niego działa, zarazem 1 heks to za mało zasięgu, minimum 2.

[Gustlik]

Z przerabianiem czegokolwiek na czołg, jest ten problem, że potem takie "coś" będzie mogło robić overruny...

[Zsamot]

Nie można zablokować?

[Gustlik]

Nie