Test - 1 US Marines

[Gustlik]

Lotniskowiec nadal uzupełnia wszystkie samoloty, a tylko jest jako punkt rozstawienia dla samolotów pokładowych.

Sprawdź czy to się będzie powtarzać, to napiszę do Luisa.

[czata]

No cóż, taka natura strzelania "na namiar". Natomiast, co do wsparcia, to trzeba by się zastanowić - jakim? Bo pancernik jest zdecydowanie za duży jak na reguły efila, w którym taka artyleria ma wyłączone wsparci. Realnie - zostaje tylko niszczyciel, ale ciężko mi sobie wyobrazić jak niszczyciel nagle "wspiera ogniem" pancernik, w walce z drugim pancernikiem.

To fakt. Dopóki okręty tak samo zachowują się względem jednostek lądowych i morskich, dopóty nie ma takiej możliwości.
Może w przyszłości da radę wprowadzić, żeby niszczyciel wspierał ostrzał lądowy, a nie wspierał morskiego?

No ale trudno trochę wyobrazić sobie sztab "pływający"

Przecież jednostkom morskim można swobodnie zmienić Move Type i Move Method w Suite. Przywiązanie do wody nie jest cechą charakterystyczną dla okrętów w tej grze.

Sankokuyama  jest PORTEM, a więc, z definicji, jest punktem rozstawienia dla jego aktualnego właściciela. To wynika z zasad gry, a nie z ustawień w Suite, więc rzut oka na mapę powinien wystarczyć.

O tym nie pamiętałem. O ile w ogóle o tym wiedziałem.
Sankokuyamie można zabrać funkcję portu. Nie jest ona niezbędna w tym scenariuszu.

A wiesz, że oni też tak mówili..... No cóż - dżungla, Panie - dżungla....

Nie napisałem, że mi się to nie podoba. Wręcz przeciwnie, uważam to za niezłe urozmaicenie.
Jednak muszę sobie to wpoić, żeby nie było to dla mnie zaskoczeniem.

Nadal uważam, żeby wykorzystać w Open kolejne pomysły z Pacific General. Chociażby takie:
- zwycięstwo szacunkowe (szczególnie w scenariuszach bez żadnej flagi);
- możliwość zaczynania pierwszego scenariusza w kampanii przez komputer;
- możliwość udziału w walce więcej niż dwóch stron konfliktu (teoretyczne Suite daje szanse na grę jednocześnie czterech graczy);
- dodanie cech lotniskowcom (przewożenie samolotów, zaopatrywanie i uzupełnianie tylko samolotów pokładowych).

Okinawa.
Zajmuję Yontan Airfield w pierwszej turze. Chyba nie taki był zamysł.

Boję się wpłynąć do wrogiego portu. Czy błąd jest już usunięty?

Samoloty z literką t wcale nie mają opcji ataku torpedowego.

Może dać pancernikom opcje ostrzeliwania pól niewidocznych, tak jak ma ciężka artyleria?

Po przypłynięciu Yamato, rozpoczyna się bitwa powietrzno-morska. Japońskie niszczyciele bezkarnie ostrzeliwują moje samoloty wiszące na lotniskiem. Nie wiem, czy mi się to podoba.

Pozdrawiam, Czata

[Zsamot]

Lotniskowce uzupełniają i zaopatrują przecież tylko pokładowe (y) samoloty. Fakt- nie przewożą.
No ten ostrzał w heksy niewidoczne- jak najbardziej.
Ale to już temat do działu efilowego.

[Gustlik]

Samoloty z literką t wcale nie mają opcji ataku torpedowego.

Rzeczywiście moja wina - zaznaczyłem nie tę kratkę. Jesli masz nowe Suite, to wejdź do niego i Devastatorom i Avengerom w wersji (t) zaznacz kratkę "Torpedo" a odznacz tę powyżej. To dotyczy chyba tylko tych dla kraju "Marines" reszta powinna mieć dobrze.

Może dać pancernikom opcje ostrzeliwania pól niewidocznych, tak jak ma ciężka artyleria?

Oczywiście - myślę, że nawet ciężkim krążownikom też.

Boję się wpłynąć do wrogiego portu. Czy błąd jest już usunięty?

Jaki błąd?

Zajmuję Yontan Airfield w pierwszej turze. Chyba nie taki był zamysł.

No tak, to wzięło się stąd, że teraz jednostki "Marine" po lądowaniu mają jeszcze ruch. Jak robiłem tę kampanię dla PG2, to tak nie było. Trzeba to zmienić.

[czata]

Lotniskowce uzupełniają i zaopatrują przecież tylko pokładowe (y) samoloty. Fakt- nie przewożą.

Lotniskowce zaopatrują wszystkie samoloty.

Jaki błąd?

Był, zdaje mi się, taki błąd, że komputer potrafił "wysadzać" desant znajdujący się w porcie.

Czy można zrobić, żeby niszczyciele miały wspieranie powietrzne, a nie miały aktywnego strzału do samolotów?

Pozdrawiam, Czata

[Zsamot]

A dlaczego mają nie strzelać?

[czata]

Może się zdarzyć sytuacja, że zaopatrujesz sobie spokojnie samoloty na lotnisku lądowym, a tu niszczyciele je strącają.
Podczas tej kampanii niszczyciele japońskie (z ostrzałem na cztery pola) były znacznie bardziej skuteczne, niż myśliwce.

[Zsamot]

No to jest namiastka ostrzału lotniska i hangarów.

[czata]

Ma to sens. Tylko dlaczego możliwości ostrzału hangaru nie mają pancerniki i krążowniki?

Pozdrawiam, Czata

[Gustlik]

Bo nie mają włączonej opcji strzelania jak Flak.
8-9 heksów, to już byłaby przesada....

Może się zdarzyć sytuacja, że zaopatrujesz sobie spokojnie samoloty na lotnisku lądowym, a tu niszczyciele je strącają.

Wiesz, można sobie wyobrazić sytuację gdy przeciwnik podciągnie pelotkę pod Twoje lotnisko i też Ci samoloty ostrzela. Niestety, samolot na lotnisku, traktowany jest jako wciąż: "w powietrzu". To już jest kwestia głębszej mechaniki gry...

[Gustlik]

Lotniskowiec nadal uzupełnia wszystkie samoloty, a tylko jest jako punkt rozstawienia dla samolotów pokładowych.

...z wyjątkiem LB

Na JP's Panzers wywiązała się dyskusja na ten temat i okazało się, że..... ZAWSZE TAK BYŁO!!

Podobno to tak działało jeszcze w PG2, a Luis tego nie zmieniał - bo nikt nie zgłaszał. W związku
z tym nadal tak jest. Więc pocieszę Cię, że to nie błąd tylko zła reguła, ustalona jeszcze przez
"mistrzów" z SSI.

[Zsamot]

No wiesz, skoro widzieli jak B-25 Mitchell wystartował do nalotu na Japonię. to nic dziwnego, że inne na pewno mogły.