Kilka pytań nowicjusza.

[Janus]

A co do tego jakim kto jest generałem to mozna się przekonać tylko grając h2h przeciwko sobie. Na takie gry nie jestem jeszcze gotowy, prawdopodobnie przegrywałbym każdy pojedynek bo to zupełnie inna gra. Tam nie wykorzystasz znanych nam wszystkim słabości  AI.

dobrze pisze

co do waszych dyskusji to wnoszę ,że niemcy w czasie wojny mieli tylko tygrysy  (ok 1000n szt)i pantery  (ok 20 000 szt, a panzer 4 ok 60 000)
ciekawe w co uzbrajali resztę woja
chym 
osobiście zawsze tworzyłem różne rodzaje formacji
czyli dywizje szybkie
oraz ciężkie
tak jak to robili niemcy nigdy się nie zawiodłem przy grze z kompem

[Zsamot]

Hansen gra na etatach.
Poza tym dobrze zbilansowana kampania na 100% uniemożliwia takie fikcje jak czysto elitarne oddziały.

[nekro]

Czy może mi ktoś zdradzić co to jest ten worzone, co trzeba zrobić aby tam grać PG2 (czy jest to płatne?). Ewentualnie jakiś adresik. Czy jak mam wersję PG2 ściągniętą z portalu to mogę tam grać?

[Zsamot]

To granie w PG2 online. Minusem jest stary sprzęt, plusem-dużo graczy no i niemal brak możliwości kantu. Granie jest bezpłatne.
Specjalista jest Giees. Wal do niego. Powie Tobie na pewno wszystko.

[Janus]

warzone
jest to platforma do grania onlain czyli obaj siadamy przy kompie  w tym samym czasie i gramy jedną planszę
niestety gry nie można przerwać do roztrzygnięcia to jedyny minus
no może jest jeszcze jeden minus przeciwnik co zbyt długo myśli nad najprostrzymi ruchami oraz trzeba znać angielski

gra się tam na najstarszej wersji pancera 2 gdzie czołgi po oweranie mogą odskoczyć na pełen zakres ruchu
i tu co przyznaję trzeba opanować pewną specyficzną technikę gry

plusem zupełny brak możliwości kantu bo wszelkie zmiany efila powodują wywalenie gry
jedyny błąd gry to możliwość jazdy rekonami ale to widać w czasie gry (zdaje się wystąpił w czasie gry giess yazz)

adres http://www.e-warzone.com/support/
poszukaj tam downobalt z pg2 trzeba to jedynie na dysku c i koniecznie w innym katalogu niż pozostałe pg2
warto sobie go odznaczyć by można było w nim wgrywać nowe sceny

[derwiszx]

Znowu mam pytanie odnośnie Army Cap.

Może mi ktoś to wyjasnić.

Po zakończeniu scenariusza Arras  mialem następujące wyniki:

Current scenario: Arras,
Army cost: 2052 , Current prestige is 3862
if BV: +1000, Kanał La Manche , cap 7000

Army cost+Current prestige=2052+3862=5914 < cap =7000  czyli wszystko się zgadza

Na początku następnego scenariusza La Manche sprzedałem dwie corowe jednostki piechoty w sumie do kasy wplynęło 504 pp

Czyli Current prestige = 3862+504=4366

Po wygraniu na BV kolejnego scenariusza w raporcie AAR czytamy:

Current scenario: Kanał La Manche,  VH prestige is 240 ,  All map prestige is: 400
Army cost: 2052 , Current prestige is 6206
Prestige available on map yet is 0 pp ( 0 pp in VH to capture) * Turn: 8
AI stance is Defensive
if BV: +1000, Tamapol , cap 7000, 10 turns prestige: 500

Czyli army cost+Current prestige= 2052+6206=8258 > 7000 czyli przekroczyłem limit  Jenson Cap o 1258 pkt, a więc powinno mi obciąć premię za BV. 

Jednak po podliczeniu wszystkich zdobytych punktów okazało się że nic nie obcieło,

prestiż początkowy:  4366, prestiż za zdobyte heksy=440, premia za BV=1000 i   za rozegrane kolejki o ile dobrze liczę to po 50 punktów za kolejkę 8x(500/10)=400
4366+440+400+1000=6206  co daje liczbę zgodną z liczbą pp na moim koncie.
czyli wszystko się zgadza, nie obcięło mi ani jednego punktu.

Może mi to ktoś wytłumaczyć?   


P.S.

Przy okazji wykryłem buga w AAR.

Na starcie i w trakcie scenariusza AAR pokazywał zgodną ze stanem faktycznym liczbę punktów do zdobycia:

Current scenario: Kanał La Manche,  VH prestige is 240 ,  All map prestige is: 440

a w raporcie końcowym jest błąd:

Current scenario: Kanał La Manche,  VH prestige is 240 ,  All map prestige is: 400

Bląd jest drobny nie ma wpływu na wynik ale  zgubienie premii za jednego zwykłego heksa w końcowym raporcie  lekko dezinformuje. 

Czy możecie potwierdzić ten błąd. Używam wersji  0.80.7.7 * (3 Jun 2012)

[derwiszx]

Nie wiem co jest grane.
Czy błąd z raportem AAR jest powodowany przez błędną konwersję czy jest bug w silniku gry.
Przeanalizowałem raporty właśnie testowanej kampanii Waffen SS. I znalazłem jeszcze jeden kwiatek.

Oto raport AAR z poczatku scenariusza Arras:

OpenGen 0.80.7.7 * (3 Jun 2012) *  Efile folder:D:\OpenGeneral\efile_og_wx\  * Efile version:I.OG_3.02 GusOpen ver. 2.0
Campaign: W37 ARMIA WAFFEN SS v.1.5,  *  Player prestige modifier 100%  *  AI prestige modifier 100%

Played Scenarios:
1   Barcelona , #0 , Brilliant Victory , score:79  +++  Proto: 7.5 FK18
2   Madryt , #1 , Brilliant Victory , score:79
3   Łódź , #2 , Brilliant Victory , score:77  +++  Proto: Pz IVD
4   Warszawa , #3 , Brilliant Victory , score:75
5   Raate , #4 , Brilliant Victory , score:78
6   Norwegia , #5 , Brilliant Victory , score:71  +++  Proto: 88mm FlaK 37
7   Przekroczenie Mozy , #6 , Brilliant Victory , score:79  +++  Proto: StuG IIIA
--
Campaign score: 538  *  Average: 76

Current scenario: Arras,  VH prestige is 240 ,  All map prestige is: 400
Army cost: 1104 , Current prestige is 4506
AI stance is Defensive
if BV: +1000, Kanał La Manche , cap 7000, 15 turns prestige: 750
if V : +750, Kanał La Manche , cap 7000, 20 turns prestige: 750
if TV: +500, Kanał La Manche , cap 7000, 25 turns prestige: 750
Ls: Loss , turn prestige: 750

A to raport końcowy z tego samego scenariusza:

OpenGen 0.80.7.7 * (3 Jun 2012) *  Efile folder:D:\OpenGeneral\efile_og_wx\  * Efile version:I.OG_3.02 GusOpen ver. 2.0
Campaign: W37 ARMIA WAFFEN SS v.1.5,  *  Player prestige modifier 100%  *  AI prestige modifier 100%

Played Scenarios:
1   Barcelona , #0 , Brilliant Victory , score:79  +++  Proto: 7.5 FK18
2   Madryt , #1 , Brilliant Victory , score:79
3   Łódź , #2 , Brilliant Victory , score:77  +++  Proto: Pz IVD
4   Warszawa , #3 , Brilliant Victory , score:75
5   Raate , #4 , Brilliant Victory , score:78
6   Norwegia , #5 , Brilliant Victory , score:71  +++  Proto: 88mm FlaK 37
7   Przekroczenie Mozy , #6 , Brilliant Victory , score:79
8   Arras , #7 , Brilliant Victory , score:79
--
Campaign score: 617  *  Average: 77

Current scenario: Arras,  VH prestige is 160 ,  All map prestige is: 240
Army cost: 2052 , Current prestige is 3862
Prestige available on map yet is 0 pp ( 0 pp in VH to capture) * Turn: 7
AI stance is Defensive
if BV: +1000, Kanał La Manche , cap 7000, 15 turns prestige: 750
if V : +750, Kanał La Manche , cap 7000, 20 turns prestige: 750
if TV: +500, Kanał La Manche , cap 7000, 25 turns prestige: 750
Ls: Loss , turn prestige: 750

W pierwszym wytłuszczona linia jest zgodna ze stanem faktycznym w drugim są dane z księżyca.

[derwiszx]

Porównałem początkowe i końcowe AAR wszystkich dotychczas rozegranych  rozegranych scenariuszy kampanii Waffen SS.
Błędy wystąpiły tylko w dwóch ostatnich 08 Arras i 09 Kanał La Manche (przykłady niezgodności ze stanem faktycznym końcowego AAR podałem w poprzednich dwóch postach)

Nie znam się na strukturze kampanii i nie wiem skąd program bierze te błędne dane dlatego proszę tych co się na tym znają o wyjaśnienie dlaczego tak się może dziać.

Ponieważ nie wszystkie AAR posiadają błąd bardziej prawdopodobne jest, że przyczyna może tkwić raczej gdzieś w scenariuszu  a nie w silniku gry.

[Gustlik]

Czekaj, czekaj, ale w drugim raporcie wyraźnie stoi: "Current scenario: Arras" - podczas gdy na liście "Arras" widnieje już jako zakończony! Może więc te punkty są już dla następnego scenariusza, a błąd tkwi w nazwie/ tytule bitwy?

[derwiszx]

Nie ,nie
Ten drugi raport to jest raport końcowy po zakończeniu scenariusza ARRAS jeszcze przed rozpoczęciem następnego scenariusza,

Prestige available on map yet is 0 pp ( 0 pp in VH to capture) * Turn: 7

Ta linia informuje o tym że raport powstał  z chwilą zakończenia scenariusza w wyniku zajęcia ostatniego VH, 7 kolejka

a ten pierwszy AAR jest z   początku scenariusza dlatego nie ma w nim tej linii.



EDIT

Poza tym i tak wytłuszczone dane są wzięte z Księzyca nie pasują do następnego scenariusza również.

[derwiszx]

Umieściłem w załączniku te dwa felerne scenariusze (save)   kto chce moze je zagrać i porówć AAR z początku  scenariusza z AAR który powstaje na zakończenie.


w37_wss_007  ---- save zakończonego BV scenariusza przed scenariuszem ARRAS. Mozna z tego save,a od razu zagrać scenariusz 008 Arras

w37_wss_008 - a to save zakończonego BV scenariusza ARRAS. Tutaj mozna zobaczyc raport końcowy (widoczne w nim sa  są błędy opisane wcześniej) . Z tego savea, można od razu grać następny scenariusz kanał La Manche który kończy się błednym AAR.

w37_wss_w009- save zakończonego BV scenariusza Kanał La Manche

Przed chwila rozegrałem następny scenariusz i tam AAR był w porządku.





[załącznik usunięty przez administratora]

[derwiszx]

Nie wiem co jest grane.
Czy błąd z raportem AAR jest powodowany przez błędną konwersję czy jest bug w silniku gry.
Przeanalizowałem raporty właśnie testowanej kampanii Waffen SS. I znalazłem jeszcze jeden kwiatek.

Oto raport AAR z poczatku scenariusza Arras:

OpenGen 0.80.7.7 * (3 Jun 2012) *  Efile folder:D:\OpenGeneral\efile_og_wx\  * Efile version:I.OG_3.02 GusOpen ver. 2.0
Campaign: W37 ARMIA WAFFEN SS v.1.5,  *  Player prestige modifier 100%  *  AI prestige modifier 100%

Played Scenarios:
1   Barcelona , #0 , Brilliant Victory , score:79  +++  Proto: 7.5 FK18
2   Madryt , #1 , Brilliant Victory , score:79
3   Łódź , #2 , Brilliant Victory , score:77  +++  Proto: Pz IVD
4   Warszawa , #3 , Brilliant Victory , score:75
5   Raate , #4 , Brilliant Victory , score:78
6   Norwegia , #5 , Brilliant Victory , score:71  +++  Proto: 88mm FlaK 37
7   Przekroczenie Mozy , #6 , Brilliant Victory , score:79  +++  Proto: StuG IIIA
--
Campaign score: 538  *  Average: 76

Current scenario: Arras,  VH prestige is 240 ,  All map prestige is: 400
Army cost: 1104 , Current prestige is 4506
AI stance is Defensive
if BV: +1000, Kanał La Manche , cap 7000, 15 turns prestige: 750
if V : +750, Kanał La Manche , cap 7000, 20 turns prestige: 750
if TV: +500, Kanał La Manche , cap 7000, 25 turns prestige: 750
Ls: Loss , turn prestige: 750

A to raport końcowy z tego samego scenariusza:

OpenGen 0.80.7.7 * (3 Jun 2012) *  Efile folder:D:\OpenGeneral\efile_og_wx\  * Efile version:I.OG_3.02 GusOpen ver. 2.0
Campaign: W37 ARMIA WAFFEN SS v.1.5,  *  Player prestige modifier 100%  *  AI prestige modifier 100%

Played Scenarios:
1   Barcelona , #0 , Brilliant Victory , score:79  +++  Proto: 7.5 FK18
2   Madryt , #1 , Brilliant Victory , score:79
3   Łódź , #2 , Brilliant Victory , score:77  +++  Proto: Pz IVD
4   Warszawa , #3 , Brilliant Victory , score:75
5   Raate , #4 , Brilliant Victory , score:78
6   Norwegia , #5 , Brilliant Victory , score:71  +++  Proto: 88mm FlaK 37
7   Przekroczenie Mozy , #6 , Brilliant Victory , score:79
8   Arras , #7 , Brilliant Victory , score:79
--
Campaign score: 617  *  Average: 77

Current scenario: Arras,  VH prestige is 160 ,  All map prestige is: 240
Army cost: 2052 , Current prestige is 3862
Prestige available on map yet is 0 pp ( 0 pp in VH to capture) * Turn: 7
AI stance is Defensive
if BV: +1000, Kanał La Manche , cap 7000, 15 turns prestige: 750
if V : +750, Kanał La Manche , cap 7000, 20 turns prestige: 750
if TV: +500, Kanał La Manche , cap 7000, 25 turns prestige: 750
Ls: Loss , turn prestige: 750

W pierwszym wytłuszczona linia jest zgodna ze stanem faktycznym w drugim są dane z księżyca.

Jednak błędne dane nie biorą się z Księzyca

pojawiający się w raporcie koncowym scenariusza 8 Arras niezgodny ze stanem faktycznym zapis 160/240 pasowałby do scenariusza 6 Norwegia.  Z kolei błędny zapis z raportu końcowego scenariusza  9 Kanał La manche 240/400 pasowałby do scenariusza Arras. Więc może gdzieś w plikach konfiguracyjnych kampanii  te dane są pomylone???

[derwiszx]

Mam kolejny przykład występowania tego samego błedu (z tej samej kampanii)

W raporcie końcowym mamy fikcyjne (wytłuszczone) dane

OpenGen 0.80.7.7 * (3 Jun 2012) *  Efile folder:D:\OpenGeneral\efile_og_wx\  * Efile version:I.OG_3.02 GusOpen ver. 2.0
Campaign: W37 ARMIA WAFFEN SS v.1.5,  *  Player prestige modifier 100%  *  AI prestige modifier 100%

Played Scenarios:
1   Barcelona , #0 , Brilliant Victory , score:79  +++  Proto: 7.5 FK18
2   Madryt , #1 , Brilliant Victory , score:79
3   Łódź , #2 , Brilliant Victory , score:77  +++  Proto: Pz IVD
4   Warszawa , #3 , Brilliant Victory , score:75
5   Raate , #4 , Brilliant Victory , score:78
6   Norwegia , #5 , Brilliant Victory , score:71  +++  Proto: 88mm FlaK 37
7   Przekroczenie Mozy , #6 , Brilliant Victory , score:79
8   Arras , #7 , Brilliant Victory , score:79
9   Kanał La Manche , #8 , Brilliant Victory , score:78  +++  Proto: 250/10
10   Tamapol , #9 , Brilliant Victory , score:77
11   Żytomir , #10 , Brilliant Victory , score:76
--
Campaign score: 848  *  Average: 77

Current scenario: Żytomir,  VH prestige is 80 ,  All map prestige is: 80
Army cost: 2146 , Current prestige is 5861
Prestige available on map yet is 0 pp ( 0 pp in VH to capture) * Turn: 9
AI stance is Defensive
if BV: +500, Kijów , cap 9000, 10 turns prestige: 0
if V : +400, Kijów , cap 9000, 15 turns prestige: 0
if TV: +300, Kijów , cap 9000, 20 turns prestige: 0
Ls: Loss , turn prestige: 0

W rzeczywistości było  VH prestige is 320 ,  All map prestige is: 520 i takie dane pokazywały AAR na początku tego scenariusza i w trakcie.

[Gustlik]

Może ścieżka kampanii ma jakieś znaczenie? Jeśli po scenariuszu następuje rozwidlenie drogi, tzn. możliwy jest więcej niż jeden - następny?

[erhsdfds]

A ja Cie zapraszam, jeżeli zamierzasz grywać w kampanie- do Centrum Gustlikowego. Tam znajdziesz mnóstwo odpowiedzi na te i jeszcze inne- nie zadane- pytania.

____________________
Gafas De Sol Baratas