Nowa opcja w grze: uzupełnienia "green" vs. "elite"

Zaczęty przez derwiszx, Kwiecień 05, 2013, 05:47:11 PM

Poprzedni wątek - Następny wątek

Pioniere

Cytat: Zsamot w Kwiecień 19, 2013, 10:05:52 AM
..Niemniej standardowe powinno być ER- 100%, druga opcja - nawet 60-70%.
Co za różnica jakie są ustawienia default? Przecież jak autor kampanii będzie chciał włączyć GR to sobie ustawi co trzeba, jak chce.

derwiszx

#46
Tak sobie dumam i dumam o tym GR...

i dochodzę do wniosku, że w nowo tworzonych kampaniach jednak raczej nie powinno być tak, że ER jest po kosztach standardowych.

Mój tok myślenia jest następyjacy:

1. Zakładam , że w sklepie przez całą kampanię dostępne sa jedynie jednostki z zerowym doświadczeniem( wychodząc z założenia, że doświadczanie i perspektywiczne planowanie składu armii jest jednym z głównych i najciekawszych zadań stojących przed graczem, od zawsze bylem przeciwnikiem zakupów jednostek doświadczonych, nawet jeżeli odbywało się to w końcowej fazie długich kampanii).

2. koszt zakupu w sklepie jest równy kosztowi standardowemu, wiec mało sensowne byłoby żeby koszt uzupełnień elitami ER był równy kosztowi standardowemu. Rozsądek nakazuje aby ten koszt był jednak wyższy od standardowego.

3. W tej sytuacji oczywistością jest, ze koszt GR powinien być  równy  kosztowi standardowemu ewentualnie nieznacznie nizszy.

W praniu wyglądałoby to na przykład tak:

Gracz musialby rozstrzygać czy warto dokonywać ER, na pewno wyznaczyłby kilka jednostek o które dbałby szczególnie i zawsze trzymał w rezerwie trochę prestiżu na ER dla nich,  natomiast jesli chodzi o GR to w zależności od ilości prestiżu mógłby takiego uzupełnienia używać w trakcie trwania bitwy a jeżeli by tego nie użył to  wiadomo ze na starcie nowego scenariusza dostałby "darmowy" GR w formie automatycznego uzupełnienia. 
Jednostki które w wyniku GR straciłyby dużo doświadczenia zawsze mógłby sprzedać na starcie scenariusza i kupić inne z zerowym doświadczeniem i wszystko po kosztach standardowych czyli zgodnie z logiką.

Logiczna jest zasada, że cena uzupełnienia GR jest równa lub nizsza od ceny standardowej.
Nielogiczne jest aby cena uzupełnienia ER była równa cenie standardowej po której kupuje sie niedoświadczone jednostki.

W wielu dotychczasowych kampaniach, w których doświadczenie jednostek gracza rośnie bez umiaru, autorzy stosują moim zdaniem niesłuszną zasadę, że w końcowych kampaniach  w sklepie można nabyć coraz bardziej doświadczone jednostki.
Często zdarzało mi się, że w sklepie mogłem nabyć jednostkę bardziej doświadczoną od posiadanej w mojej armii core.
Oczywistością było, że w takiej sytuacji sprzedawało się corową jednostkę (zamiast robic drogi w tej sytuacji upgrade) i kupowało się nową taka samą i dopiero ja się upgradowało, ewentualnie od razu kupowało się jednostkę do której chciało się zrobić upgrade. Ten drugi sposób był tańszy a wiec racjonalniejszy od pierwszego.

Tego typu sytuacje, zaprzeczają jednej z głównych idei gier kampanijnych, w która nakazuje dbać o jednostki core, bo doświadczenie ich narasta i są w związku z tym cenniejsze od jednostek bez doświadczenia nabywanych w sklepie.
Potwierdzeniem dla takiego postępowania jest instytucja upgrade'u.  Upgrade jest zawsze droższy, niż sprzedaż  jednostki przeznaczonej do upgrade i zakup nowej lepszej.

Dlatego przy kalkulowaniu kosztów ER i GR należałoby tego typu zasady wziąć pod uwagę.
Gratia gratiam parti

Zsamot

Baaardzo ciekawy wywód:
Ale: ) :
- o ile zgadam się na argument, że podczas gry- elitarne kosztują więcej.
- ale między scenariuszami to raczej nie.
No bo wtedy pewne kampanie mocno by był zachwiane.
http://opengeneral.pl/
Allah jest wielki ale B-52 też jest duży.
Jesteśmy na FB:
https://www.facebook.com/groups/140111696051369

Pioniere

Cytat: Zsamot w Kwiecień 20, 2013, 08:40:58 PM
....że podczas gry- elitarne kosztują więcej.
- ale między scenariuszami to raczej nie.
No bo wtedy pewne kampanie mocno by był zachwiane.
Chodziło przecież o nowo tworzone kampanie, bądź poprawiane specjalnie pod GR (niekiedy wystarczyło by jedynie podnieść "cap") wiec raczej nic by się nie chwiało.
Zróżnicować tak jak byś chciał się nie da.

Zsamot

Dlatego zdaję się na Was, sam tylko wyrażam opinię. ;)
http://opengeneral.pl/
Allah jest wielki ale B-52 też jest duży.
Jesteśmy na FB:
https://www.facebook.com/groups/140111696051369

velmasta

Miło by mi było żeby kiedyś Luis wprowadził między bitwami opcję uzupełniania + od razu wszystkich jednostek za jednym kliknięciem ( o ile jest kasa ) bo czasem trzeba sie sporo naklikać jeśli ma się dużą armię ;]

Zsamot

??? Ale chyba podwyższania stanów ponad 100%?
Ja np. niektórych klas niemal nigdy nie podwyższam, np. piechota...

Dla mnie zatem wręcz szkodliwa.
http://opengeneral.pl/
Allah jest wielki ale B-52 też jest duży.
Jesteśmy na FB:
https://www.facebook.com/groups/140111696051369