Uzupełnienia dla umocnień stałych

[Jaro]

Spotkałem się z sytuacją, że AI uzupełnił stany jednostki będącej wrakiem czołgu. To trochę śmieszne? Aby temu zapobiec wystarczy ustawić siłę bazową na 1.

W przypadku wraków brak uzupełnień ma sens.

Co natomiast w przypadku umocnień typu zasieki, zapory przeciwczołgowe, miny (jako jednostka). Raczej ich stany nie powinny być uzupełniane w czasie bitwy (choć nie mam tu już 100% pewności). Przecież może się teoretycznie zdarzyć, że saperzy dołożą miny w częściowo oczyszczonym polu minowym wykorzystując chwilę ciszy w trakcie bitwy.

Pozostaje jeszcze trzecia grupa: bunkry, budynki. Co z ich uzupełnianiem? Z jednej strony łatwo wyobrazić sobie podesłanie uzupełnień załogi, która zginęła, jednak raczej w trakcie bitwy nikt nie odbuduje zniszczonego skrzydła budynku.

Podpowiedzcie, którym z poniższych grup dać możliwość uzupełniania w trakcie bitwy:
- wraki
- miny, zasieki, zapory przeciwczołgowe
- bunkry i budynki

[Waldzios]

Twoja logika ma sens. W zasadzie się zgadzam.

Problem w tym ze siła bazowa jednostki to lokalne ustawienie, dla konkretnej jednostki i w konkretnym scenariuszu.
Nie da się tego ograniczyć globalnie (z poziomu efila).
Właściwe ustawienie, ewentualnie modyfikacja, zależy wyłącznie od woli autora scenariusza.

[Rudel]

Ten temat jest podnoszony na JP. Krótko mówiąc chcą by umocnienia  traktować podobnie do lotniskowa czyli coś w rodzaju hangaru do którego da radę wprowadzić jednostki lądowe. Cóż trzeba będzie inwestować w ciężką artylerię by taki parking zniszczyć z jednostkami w środku

[Gustlik]

Trzeba pamiętać, że i dzisiaj budynek, to nie jest tylko budowla jako taka, bo ona się sama nie broni.
To jest budynek razem z obrońcami - i tak go trzeba traktować. Zatem "uzupełnienie", to nie
jest uzupełnienie murów i dachówek (takie rzeczywiście nie miałoby sensu), ale uzupełnienie
załogi budynku. 

[Jaro]

Właściwe ustawienie, ewentualnie modyfikacja, zależy wyłącznie od woli autora scenariusza.

Właśnie do tego zmierzam. Czyli jak autor powinien do tego podchodzić (pomijam ekstremalne pomysły ).
Dzięki.

To jest budynek razem z obrońcami - i tak go trzeba traktować.

Dzięki.

No to mi się pojaśniło