Gustlik e-file - nowy e-file klanowy ?

Zaczęty przez Gustlik, Czerwiec 22, 2007, 01:51:17 PM

Poprzedni wątek - Następny wątek

Czy chcesz aby Gustlik e-file stał się e-filem klanowym w Generals Guild ?

Tak
18 (75%)
Nie
6 (25%)

Głosów w sumie: 13

Głosowanie skończone: Lipiec 23, 2007, 03:46:26 PM

czata

Cytat: Gustlik w Maj 08, 2009, 09:24:45 PM
Niestety - mylisz się. Cechy Level Bombera otrzymuje jednostka lotnicza "z definicji", po umieszczeniu jej w tej klasie. Nie trzeba żadnej ingerencji edytorem. Jedyna zasługa LG Suite to taka, że odblokowuje tę klasę do używania.

Myślałem, że cechy Lever Bombera uzyskuje się poprzez dodanie wartości liczbowej w polu pod bombką (obok spotting range).

Cytat: Gustlik w Maj 08, 2009, 09:24:45 PM
Natomiast Flak wymaga ustawienia "Can Air Attack", żeby mógł aktywnie atakowac lotnictwo - bez tego, bedzie tylko bronił z 1 heksa (automatycznie).

To jednak istnieje cecha automatycznego bronienia z jednego heksa bez aktywnego ataku lotniczego? A może lekkie krążowniki mają właśnie taką cechę?

Pozdrawiam, Czata

Gustlik

CytatMyślałem, że cechy Lever Bombera uzyskuje się poprzez dodanie wartości liczbowej w polu pod bombką (obok spotting range).

Oczywiście, że trzeba ją ustawic (niezerową), żeby było wiadomo jak mocno tłumi. Ale chodzi mi o to, że nie trzeba żadnych zabiegów, żeby taką klasę stworzyc.

CytatTo jednak istnieje cecha automatycznego bronienia z jednego heksa bez aktywnego ataku lotniczego? A może lekkie krążowniki mają właśnie taką cechę?

Zaintrygowałeś mnie - poszukam po archiwach dyskusyjnych na JP's - może ktoś już to sprawdzał.
"You'll take my life but I'll take yours too
You'll fire your musket but I'll run you through
So when you're waiting for the next attack
You'd better stand there's no turning back"

EFILE, KAMPANIE:
http://opengeneral.pl/

Gustlik

Przegrzebałem sie przez różne dyskusje i jestem całkowicie pewien, że nie ma żadnej różnicy między klasami Krążownik - Lekki Krążownik, oraz Pancernik - Krążownik Liniowy. Tak, że spokojnie mogą byc w jednej klasie.

Natomiast przeczytałem, że dla okrętów, wartośc "Close Defence" oznacza obronę przeciwpodwodną, czyli okręty podwodne atakują wartośc CD, a wszystkie inne - GD. Nad tym trzeba popracowac i - jak sądzę - jest to dobra okazja do podniesienia walorów bojowych dla niszczycieli, które właśnie tym mogą się wyróżniac.
"You'll take my life but I'll take yours too
You'll fire your musket but I'll run you through
So when you're waiting for the next attack
You'd better stand there's no turning back"

EFILE, KAMPANIE:
http://opengeneral.pl/

Gustlik

CytatNatomiast Flak wymaga ustawienia "Can Air Attack", żeby mógł aktywnie atakowac lotnictwo - bez tego, bedzie tylko bronił z 1 heksa (automatycznie).

Sorki! Odszczekuję! Nie dawało mi to spokoju i przetestowałem - NIE BRONI - o ile nie włączy mu się "Can Air Attack"
"You'll take my life but I'll take yours too
You'll fire your musket but I'll run you through
So when you're waiting for the next attack
You'd better stand there's no turning back"

EFILE, KAMPANIE:
http://opengeneral.pl/

czata

Wydawało mi się, że SB2C Helldiver powstał jako następca SBD Dauntless. Czemu więc ma mniejszą inicjatywę? No i, oba przestają być szybko dostępne w panelu zakupów. SB2C Helldiver nie był produkowany do końca wojny?

Pozdrawiam, Czata

Gustlik

#470
CytatWydawało mi się, że SB2C Helldiver powstał jako następca SBD Dauntless. Czemu więc ma mniejszą inicjatywę?

Następcą był... Tyle, że fatalnym. Tak fatalnym, że pierwsze serie miały wręcz zakaz bombardowania z lotu nurkowego. Za słaby silnik. Poprawiano go przez rok i do końca nie był tym, czym miał byc. W sumie i tak go średnio ukarałem, bo inne parametry ma lepsze, a inicjatywa, dla bombowca ma wpływ jedynie na bezpośrednią walkę z innym samolotem. Na efektywnośc bombardowania - nie.

A daty zaraz posprawdzam.
"You'll take my life but I'll take yours too
You'll fire your musket but I'll run you through
So when you're waiting for the next attack
You'd better stand there's no turning back"

EFILE, KAMPANIE:
http://opengeneral.pl/

Zsamot

Taka refleksja odnosnie M26 przy okazji lądowania na Wyspach Japońskich- ma on GD jak Sherman?
http://opengeneral.pl/
Allah jest wielki ale B-52 też jest duży.
Jesteśmy na FB:
https://www.facebook.com/groups/140111696051369

Gustlik

Owszem, ale jak Sherman "Jumbo". Więcej niż Pantera i tyle co Tiger.
"You'll take my life but I'll take yours too
You'll fire your musket but I'll run you through
So when you're waiting for the next attack
You'd better stand there's no turning back"

EFILE, KAMPANIE:
http://opengeneral.pl/

Zsamot

No właśnie, ten Sherman nie jest zbyt doceniony? Na czym wyliczane jest GD?
http://opengeneral.pl/
Allah jest wielki ale B-52 też jest duży.
Jesteśmy na FB:
https://www.facebook.com/groups/140111696051369

Gustlik

#474
Przede wszystkim opancerzenie - Jumbo: 110-140mm na kadłubie i 150-170mm na wieży, podczas gdy u Tygrysa było to (według różnych źródeł) max. 120mm.

Właściwie ma wszelkie powody ku temu, żeby nawet byc w obronie lepszym od Tygrysa, ale zdaję sobie sprawę z tego, że maszyna będąca setną przeróbką jakiegoś modelu, nigdy nie będzie tak skuteczna jak czołg zaprojektowany od podstaw w swoim kształcie, no i jednak o obronie również decyduje uzbrojenie - nie tylko pancerz.
"You'll take my life but I'll take yours too
You'll fire your musket but I'll run you through
So when you're waiting for the next attack
You'd better stand there's no turning back"

EFILE, KAMPANIE:
http://opengeneral.pl/

Greg

#475
Moja nowa propozycja do korekty efila to dodanie opcji "R" dla TKS-20mm ale pozostawienie w klasie  Tank.
Jestem świeżo po lekturze "Karaluchy przeciw Panzerom"  oraz opisu losów 10 BK w jednym z zeszytów wydawanych przez Rzeczpospolitą  i wynika z tego, że  dla Niemców nasze tankietki były naprawdę problemem kiedy się  pojawiały. Zwłaszcza ta wersja z działkiem 20 mm.
Były szybkie i trudne do trafienia, natomiast ich broń była skuteczna na większość broni pancernej z września 39 jaką dysponowali Niemcy.
Niemcy sami dali im nazwę "Karaluch" z uwagi na trudność zniszczenia.


Zsamot

A ja po kolejnym "Poligonie"- sugeruję usunięcie Pz.Kpfw. II ze wszelkich bitew sprzed 1939, bo np.  w Hiszpanii go nie było... Za to stronom dodać improwizowane pojazdy opancerzone i zdobyczne- np. T26 wojskom Franco. Wiem, ze obecnie nic nie ma "na tapecie", ale tak ku przyszłości ;)
http://opengeneral.pl/
Allah jest wielki ale B-52 też jest duży.
Jesteśmy na FB:
https://www.facebook.com/groups/140111696051369

Gustlik

CytatMoja nowa propozycja do korekty efila to dodanie opcji "R" dla TKS-20mm

Gotowe

CytatA ja po kolejnym "Poligonie"- sugeruję usunięcie Pz.Kpfw. II ze wszelkich bitew sprzed 1939

Ale chyba na razie nie ma tego problemu - nie ma nigdzie scenariuszy z Hiszpanii?
"You'll take my life but I'll take yours too
You'll fire your musket but I'll run you through
So when you're waiting for the next attack
You'd better stand there's no turning back"

EFILE, KAMPANIE:
http://opengeneral.pl/

Zsamot

Nie, nie ma, ale skoro nanosisz sukcesywnie poprawki... ;)
http://opengeneral.pl/
Allah jest wielki ale B-52 też jest duży.
Jesteśmy na FB:
https://www.facebook.com/groups/140111696051369

Greg

Zmieniałeś coś Gustlik w parametrach piechoty w jednostkach współczesnych (Grom, Piechota Zmot , Marines)
bo wiąże się to z poprawkami do kampanii www.......
Jak możesz podeślij mi najbardziej aktualną wersje efila.