Sprzęt Republic of Poland

[Primus71]

Saperzy Morscy Uniwersalni - SUM
A dla lekkiej piechoty o której Waldzios pisał kilka stron wcześniej
Bataliony Uderzeniowo RoZpoznAwcze - BURZA

[Zsamot]

Saperzy Morscy Uniwersalni - SUM

\
Najwyżej SMU...

[Waldzios]

Saperzy Morscy Uniwersalni - SUM

Nazwa SUM kompletnie nie kojarzy się z jednostka budowlaną/saperska.
W tym przypadku chyba  prościej i czytelnej, było by nazwać jednostkę po prostu 'Saperzy Morscy' ;

A dla lekkiej piechoty o której Waldzios pisał kilka stron wcześniej
Bataliony Uderzeniowo RoZpoznAwcze - BURZA

Batalion w nazwie odpada, to musi być jednostka co najmniej rozmiaru pułku.
Najlepiej byłoby całkowicie uniknąć określania rozmiaru związku taktycznego (na wypadek gdyby gracz kupił kilkanaście jednostek) .

Co do skrótowca, to najlepiej gdybby nazwa polskich 'rangersów' skracała się do 2-3 liter.
Cała koncepcja nazwy własnej jednostki sprowadza się to tego, by ewentualnie stworzyć "imienne" bataliony wsparcia, z odpowiednim przedrostkiem ('Xyz moździerz', 'Xyz działo b/o', 'Xyz działko plot', etc).
Nie chodzi o to by nazwać bazową jednostkę (nazwa 'Piechota lekka' jest w pełni poprawna i zadowalająca), ale o nazwanie całej wyspecjalizowanej formacji.

[Zsamot]

Bardzo trafnie Waldzios.

[sympatyk]

Przeczytałem
https://pl.wikipedia.org/wiki/Marynarka_Wojenna_(II_RP)

i jest taki fragment

Pokojowa organizacja Marynarki Wojennej w 1924 roku

Kierownictwo Marynarki Wojennej
Dowództwo Floty
-dywizjon torpedowców
-dywizjon ćwiczebny
-eskadra szkolna lotnictwa morskiego
-Komenda Portu Wojennego Gdynia
Dowództwo Flotylli Wiślanej
-dywizjon monitorów
-1 grupa kutrów uzbrojonych
-2 grupa kutrów uzbrojonych
-Komenda Portu Wojennego Toruń
-Komenda Portu Wojennego Modlin
Dowództwo Flotylli Pińskiej
-grupa statków pancernych
-1 grupa kutrów uzbrojonych
-2 grupa kutrów uzbrojonych
-Komenda Portu Wojennego Pińsk
Oficerska Szkoła Marynarki Wojennej
Szkoła Specjalistów Morskich
Kadra Szeregowych Floty
Centralne Składy Techniczne

Więc skoro była szkoła specjalistów, to może kształcili się tam - Morscy Technicy Minersko-Budowlani ?

[Waldzios]

Szkoła Specjalistów Morskich

To taka elegancka nazwa szkoły która szkoliła marynarzy (marynarzy specjalistów).

[Mariusz]

Witam, widzę że " zająłeś " się " Naprawdę Wielką Polską", ( moją ulubioną kampanią), ale do rzeczy, za to co zrobiłeś w "ofercie jednostek", dla Rep.of Poland, no wielki ukłon i podziękowania i z tego co zauważyłem dodałeś, nowe( nie ściągnąłem jeszcze nowego efila), i wnioskuję że chcesz dodać " saperów morskich" z opcją N, jestem pod wrażeniem, no i chciałbym coś zasugerować, do szczęścia brakowało by mi tylko ( dla korpusu piechoty morskiej), samochód pancerny( rozpoznawczy) , że zdolnością pływania oraz samobieżny zestaw p.lot, też pływający, nawet bardzo krótkiego zasięgu typu "Ropucha"( nazwa pasuję jak ulał), dodam jeszcze to będzie przegięcie może, ale w jednym scenariuszu NWP, jest jednostka brytyjska, nie do kupienia , a mianowicie RC( Royal Comando),z " walorami"N,P, A, no moj ideał Specjalnej jednostki morskiej,  :)Pozdrawiam

[Waldzios]

samochód pancerny( rozpoznawczy) , że zdolnością pływania

Rozpoznawcza amfibia jest już dodana (pojawi się w najbliższej wersji efila). Kilkanaście postów wcześniej  (w tym wątku) była dyskusja na temat wyboru ikony.

samobieżny zestaw p.lot, też pływający, nawet bardzo krótkiego zasięgu typu "Ropucha"( nazwa pasuję jak ulał)

Teoretycznie nie widzę przeciwwskazań, ale zaporowym problemem jest brak odpowiedniej ikony.

RC( Royal Comando),z " walorami"N,P, A,

Morska jednostka "specjalna" (odpowiednik 'Küstenjäger' / 'Royal Marines Commando' / 'Marine Raiders')  jest dobrym/ciekawym pomysłem. Zastanowię się nad dostępnością i statystykami.
Pomysły na nazwę jednostki mile widziane.

[connor71]

samobieżny zestaw p.lot, też pływający, nawet bardzo krótkiego zasięgu typu "Ropucha"( nazwa pasuję jak ulał)

Teoretycznie nie widzę przeciwwskazań, ale zaporowym problemem jest brak odpowiedniej ikony.

A w innych krajach występują takie jednostki? Nie kojarzę.
Ewentualnie można wsadzić na pojazd rozpoznawczy dwa km skierowane w górę i będzie ikona ;-)

RC( Royal Comando),z " walorami"N,P, A,

Morska jednostka "specjalna" (odpowiednik 'Küstenjäger' / 'Royal Marines Commando' / 'Marine Raiders')  jest dobrym/ciekawym pomysłem. Zastanowię się nad dostępnością i statystykami.
Pomysły na nazwę jednostki mile widziane.

Może Komandosi Morscy, albo ze współczesności: Formoza

[Waldzios]

A w innych krajach występują takie jednostki? Nie kojarzę.

Też nie kojarzę.
W kategorii pojazdów typu SPAAG (z zdolnościami amfibijnymi) najbliżej jest chyba amerykański M163 VADS (M113 + 20mm M61 Vulcan). Ale to późne lata 60-te.

Ewentualnie można wsadzić na pojazd rozpoznawczy dwa km skierowane w górę i będzie ikona ;-)

To tez jakieś rozwiązanie.
Coś w rodzaju ON182 (ikona wymagałaby przekoloryzowania):

Problemem jest kwestia przydatności. Użyteczność takiej jednostki byłaby dość niska, szczególnie w latach 50-tych.

[connor71]

A w innych krajach występują takie jednostki? Nie kojarzę.

Też nie kojarzę.
W kategorii pojazdów typu SPAAG (z zdolnościami amfibijnymi) najbliżej jest chyba amerykański M163 VADS (M113 + 20mm M61 Vulcan). Ale to późne lata 60-te.
/quote]
A M163 potrafił pływać? 
Po za tym "Broń zaprojektowano jako uzupełnienie systemu rakietowego M48 Chaparral, jednak okazała się mało skuteczna przeciwko nowoczesnym samolotom odrzutowym. W rezultacie, w latach 80. i 90. XX wieku zaczęto używać jej do walki z lekkimi celami naziemnymi.", więc pytanie do czego taka plotka miałaby służyć.

[Waldzios]

A M163 potrafił pływać? 

Tak.
Z tego co pamiętam mieli problem z wagą uzbrojenia, ale zależało im na pływalności, więc dodali dodatkowe pływaki.

It has an amphibious speed capability to 3.6 mph.

więc pytanie do czego taka plotka miałaby służyć.

To prawdopodobnie kwestia możliwości towarzyszenia oddziałom o podobnych możliwościach.
Jeśli piechota w miała możliwości amfibijne, to celowe i racjonalne by towarzyszył im SPAAG o podobnych możliwościach.

Z punktu widzenia RoP, mamy piechotę morską korzystającą z amfibii (jako transportu), plus kilka amfibijnych jednostek wsparcia (lekkie czołgi, recony, samobieżny moździerz). Jakiś rodzaj amfibijnej pelotki wydaje się tu sensownym dodatkiem.
Problemem jest (tak jak pisałem wcześniej) użyteczność takiej jednostki. Ze względu na ograniczenia wagowe i historyczne (brak odpowiednika) odpadają zestawy 2x40mm i 4x20mm.  Jednostka w najlepszym razie mogłaby być uzbrojona w zestaw 2x20mm.
Co w późnych latach 40-tych i wczesnych 50-tych daje dość słabe parametry ataku (AA=~11-12), i drastycznie ogranicza przydatność takiej jednostki.

[Zsamot]

Amerykanie "przespali" systemy lufowe. Stąd ten Vulcan na M-113.  Będący uzupełnieniem rakietowego M48 Chaparral. Były mało użyteczne. No ale jak się nie ma co się lubi... Potem używano ich do ataku na cele naziemne. No i była wersja Vulcana na przyczepce. ;-)
To Rosjanie zrobili sobie Szyłkę, która była niemiłym zaskoczeniem, szczególnie dla lotnictwa izraelskiego.

[Krzychu72]

Moja propozycja Ropuchy na bazie ikony ON182:
https://drive.google.com/file/d/1NsgZT4_pWHN3DB12TyiH_4DwShZ37FF-/view?usp=sharing

[Waldzios]

Amerykanie "przespali" systemy lufowe. Stąd ten Vulcan na M-113.  Będący uzupełnieniem rakietowego M48 Chaparral. Były mało użyteczne. No ale jak się nie ma co się lubi... Potem używano ich do ataku na cele naziemne. No i była wersja Vulcana na przyczepce. ;-)
To Rosjanie zrobili sobie Szyłkę, która była niemiłym zaskoczeniem, szczególnie dla lotnictwa izraelskiego.

Amerykanie to trochę inna bajka, przy posiadanej przewadze lotniczej nigdy tak naprawdę nie potrzebowali taktycznej obrony plot. Już w trakcie WWII mobilne pelotki służy głównie do ataków na cele naziemne. To nigdy się nie zmieniło.
Nowe (zamówione) systemy IM-SHORAD również maja służyć  do ataku na cele naziemne (pociski AGM-114L Longbow Hellfire jako dodatkowe uzbrojenie)

M163 VADS nie jest taki zły. Ma na koncie kilka potwierdzonych zestrzeleń (w tym odrzutowce).
Osiągi są porównywalne z Szyłką. Miał po prostu mniej okazji do wykorzystania przeciwko celom lotniczym.
Izrael używał ich do 2006 (wycofane ze względu na likwidacje jednostek). Kilka krajów nadal z nich korzysta. 

Moja propozycja Ropuchy na bazie ikony ON182:
https://drive.google.com/file/d/1NsgZT4_pWHN3DB12TyiH_4DwShZ37FF-/view?usp=sharing

Ikony wyglądają dobrze.

Problemem jest celowość takiej jednostki (dla RoP). Teoretycznie pojazd uzbrojony w dwa km'y przeciwlotnicze jest sensowny i historyczny. Gorzej z użytecznością. W trakcie WW2 byłby umiarkowanie sensowny. W późnych latach 40-tych i wczesnych 50-tych (kampania "G45 Naprawdę wielka Polska"  i częściowo "W00 Wielka Rzecz...pospolita"), jego użyteczność będzie znikoma.

Dla nacji "współczesnych" takie jednostki mają sens, bo w latach 60-tych pojawiają się helikoptery (a dużo później drony), dzięki którym systemy lufowe odzyskują trochę użyteczności.
Natomiast historia RoP kończy się w roku 1955. W tym okresie głównym przeciwnikiem są już maszyny odrzutowe, a cele lotnicze którym mogłyby zagrozić dwa km'y przeciwlotnicze praktycznie już nie występują.

Z praktycznego punktu widzenia, absolutnym minimum (po względem użyteczności) będzie pojazd uzbrojony przynajmniej w zestaw 2x 20mm. Czyli coś zbliżonego do oryginalnego ON182.
Ewentualnie (ale to już nowa ikona) jakiś miks podwozia Strv m/42 (oryginalnie ikona BN781) z jakąś lekką/otwartą dwu lufową wieżyczką (na przykład z PA354).

EDIT.
Wczesna wersja na szybko (BN781 + PA354)
GO306:


dla porównania (pozostałe amfibie):

26TPL-A Wodnik	SM 120mm wz.49