Kampania: "Znak Orła"

[Ervin von Rommel]

hej

Piedimonte i za mną. Co do tur to tyle ile trzeba było na objechanie wszystkich VH liberatorem I znowu jeden denerwujący błąd w mapie. Mimo że na hexie 16,18 jest droga (most) to na hexie 17,17 nie ma drogi a więc trzeba jednostkami dojechać do rzeki, zatrzymać się i dopiero potem ruszyć. Ogólnie straciłem na przeprawę tam o 2 tury za dużo. A co do tych posiłków to może temu Tygrysowi dodaj jeszcze ze 2 belki. Potraktowałem bo moim nowym B-24 a potem jak wypaliłem z mojego M-18 to już nie została nawet śrubka z Tygrysa Z tymi Panterami dłużej się męczyłem.

POZDRAWIAM!!!

Ervin von Rommel

[Gustlik]

Potraktowałem bo moim nowym B-24

Mam pewne wątpliwości czy ktokolwiek inny będzie w stanie kupić sobie Liberatora za 1500... "Mój" Tygrys wytrzymał atak 6-ciu różnych jednostek - dopiero siódma go załatwiła, co zablokowało bitwę na całą turę, bo zamiast robić coś innego, to się za nim uganiali.

Piedimonte za mną BV w 6 turze,

U mnie jest 8-ma kolejka - miasto Piedimonte jeszcze nietknięte, a ja już nie mam jednej, 15-to punktowej i odznaczonej piechoty Karpackiej - to efekt 4-krotnych "Rugged Defence" na północy), i samochodu pancernego - to efekt Tygrysa. W takim razie nawet nie będę kontynuował, bo tak na oko, to wyrobiłbym się gdzieś na 15-tą.

Ręce opadają. Trzeba mi było się grać uczyć, zamiast brać za budowanie kampanii. Chce ktoś kontynuować tę robotę??
Przecież w ten sposób nigdy nie zbuduję porządnej bitwy - a jak zbuduję, to nie będę w stanie jej przetestować.

[Zsamot]

Po pewnych, u mnie już chyba obowiązkowych, problemach natury technicznej zabrałem się za Monte Cassino... Zrobiłem je z "biegu" bez rozeznania mapy, co o tyle się zemściło, że poniosłem mocne straty w swoich oddziałach. A poza tym muszę jeszcze raz to rozegrać- bo chcę spróbować innej taktyki zakończenia- kupuję spadochroniarzy do zajęcia tego heksu najtrudniej dostępnego. Parę słów refleksji:
- z lotnictwem nie miałem większych problemów, przyjąłem taktykę "ja sobie oni sobie", tzn. nie atakowałem ich, a i niemieckie myśliwce zajmowały się celami naziemnymi, mam bowiem zbyt słabe, by ryzykować, ale i tak po 2, 3 pułapkach zdjąłem te BF i FW do końca- część z wrogich myśliwców wyczerpało amunicję i pozostało jako rozpoznanie...
- na północy powinienem mocniej atakować, ale pechowe korelacje- wiele razy niemiecki oddział przeżywał na jednym punkcie... , skutecznie mi to utrudniły,
- mam parę zastrzeżen do mapy, tzn. jej czytelności, nie rozumiem, dlaczego niektóre heksy o takich samych właściwościach pokonuję inaczej, np. reconem jestem w stanie przejść przemieszczę się o 2 heksy, ścieżka i wzgórze, a potem okazuję się, że muszę wracać z tego ostatniego heksu, bowiem dalej nie ma możliwości ruchu- lokalizacja: podejście do klasztoru... Namiary na heksy podam później, bo piszę z pracy
Pozdrawiam, życząc udanego weekendu.

[majerek]

Ja do przeprawy przez rzekę użyłem moich saperów (pod Casino zresztą też)

Mam pewne wątpliwości czy ktokolwiek inny będzie w stanie kupić sobie Liberatora za 1500...

Ja kupiłem nieoceniony w zdobyciu Villa St. Lucia i Piedimonte
Pisząc o 6 turze mam na myśli że mógłbym w tej skończyć - ale też mam liberatora i zakończyłem 4 przed końcem, B24 też zresztą musiał trochę doświadczenia zdobyć  .
Poza tym komputer zachowywał się dosyć dziwnie Hummela schował gdzieś koło swojego SH a moździerzami uciekał jak tylko podchodziłem blisko nich 

[Exiter]

Hejka przebrnąłem przez M. Cassino w 11 turze i uważam, że na północy powinieneś zmniejszyć liczbę heksów gdzie można rozstawić wojsko, albo niemieckie działa powinny mieć większą liczebność. Miałem problem z przeprawą przez rzekę, ale już ktoś o tym pisał - nawet jak postawiłem most pontonowy, to moja piechota lub działo z ciężarówką mogło przesunąc się tylko jeden heks poza most - czy most pontonowy jest traktowany jako droga czy coś innego?

Moja armia na turę przed zakończeniem M. Casino jest następująca:

Campaign: Znak orla , Prestige modifier 100% , V-2.0 formula

Played Scenarios:
01 Mokra (#0), Tactical Victory
02 Borowa Gora (#1), Brilliant Victory
03 Minsk Mazowiecki (#2), Brilliant Victory
04 Kock (#3), Brilliant Victory
05 Wybor drogi (#4), Brilliant Victory
06 Tobruk (#5), Brilliant Victory
07 Operation "Crusader" (#6), Brilliant Victory
08 El Gazalla (#7), Brilliant Victory
09 Ghazala Line (#8), Tactical Victory

Current scenario: Monte Cassino , VH prestige is 80 , All hex prestige is 280
Total army value: 3941 , Current prestige is 1165
BV: 1100 ,  , cap 5000 , 22 turn prestige: 660
V : 800 ,  , cap 5000 , 22 turn prestige: 660
TV: 600 ,  , cap 5000 , 22 turn prestige: 660
Ls: Loss , turn prestige: 660

Infantry
*  Commando [MPTC][Jeep [TW]] , 5 bars , 994 exp , Devastating Fire - Unit can shoot t , 26 kill , 0 pp
*  Commando [MPTC][Jeep [TW]] , 5 bars , 959 exp , Infiltration Tactics - Ignores entr , 25 kill , 0 pp
*  Ghurka [M][Jeep [T]] , 4 bars , 416 exp , 2 kill , 0 pp
*  Commando [MPTC][Jeep [TW]] , 5 bars , 675 exp , First Strike - Unit fires first if  , 20 kill , 0 pp
*  Sztab [AEC][Bren [W]] , 2 bars , 214 exp , 1 kill , 0 pp

Panzer
Challenger , 5 bars , 812 exp , First Strike - Unit fires first if  , 25 kill , 408 pp
7TP , 5 bars , 635 exp , Resilience - Harder to Destroy , 16 kill , 202 pp

Recon
AEC III , 3 bars , 307 exp , Street Fighter - Bypass city entren , 2 kill , 288 pp

FlaK
*  MG 50 cal. [FSTP][Jeep [T]] , 5 bars , 755 exp , Devastating Fire - Unit can shoot t , 7 kill , 0 pp

Artillery
*  25 Pdr[Morris Quad] , 5 bars , 754 exp , Devastating Fire - Unit can shoot t , 11 kill , 0 pp
M1 Long Tom[Mack] , 5 bars , 585 exp , Devastating Fire - Unit can shoot t , 22 kill , 792 pp

Air Defense
M15A1 [G] , 4 bars , 400 exp , Devastating Fire - Unit can shoot t , 4 kill , 312 pp

Fighter
P-51D , 5 bars , 516 exp , Resilience - Harder to Destroy , 11 kill , 691 pp
P-51D , 2 bars , 237 exp , First Strike - Unit fires first if  , 3 kill , 576 pp

Tactical Bomber
A-20 Havoc , 2 bars , 281 exp , Skilled Ground Attack - Bonuses pro , 5 kill , 672 pp

Killed: AD 35 ,  AT 19 ,  ATY 52 ,  INF 138 ,  REC 13 ,  TK 28 ,  FTR 10 ,  TB 10 ,  Total: 305
Lost  : AD  4 ,  AT  3 ,  ATY  4 ,  INF 24 ,  REC  7 ,  TK 10 ,  FTR  0 ,  TB  0 ,  Total:  52

BV  7
V   0
TV  2
L   0

Player 1 has 62 units total:
Infantry : 25
Panzer :  7
Recon :  3
Anti-tank :  2
FlaK :  2
Artillery : 10
Air Defense :  3
Fighter :  6
Tactical Bomber :  4

Player 2 has 12 units total:
Infantry :  6
Fortification :  6

Czy nie można by troszeczkę poprawić JC  podejrzewam, że premię za Tobruk to mi obcięło, a i za Piedimonte też pewnie mi obetnie?

[Exiter]

Ręce opadają. Trzeba mi było się grać uczyć, zamiast brać za budowanie kampanii. Chce ktoś kontynuować tę robotę??
Przecież w ten sposób nigdy nie zbuduję porządnej bitwy - a jak zbuduję, to nie będę w stanie jej przetestować.

Gustlik tylko się nie zniechęcaj, bo odwaliłeś kawał dobrej roboty  i ktoś ten wózek musi pociągnąć - w razie czego zostaje ci LG Suite i lekkie podrasowanie armii.

[Gustlik]

przebrnąłem przez M. Cassino w 11 turze i uważam, że na północy powinieneś zmniejszyć liczbę heksów gdzie można rozstawić wojsko

Kiedy akurat, tak naprawdę to całość polskich jednostek szła z północy. Zostawmy trochę historii.

nawet jak postawiłem most pontonowy, to moja piechota lub działo z ciężarówką mogło przesunąc się tylko jeden heks poza most

Dlatego, że za mostem jest miasto a nie czysty teren. Myślę, że tak jest dobrze. Cassino było zrujnowane po trzech wcześniejszych bitwach i o autostradzie nie ma co marzyć.

Gustlik tylko się nie zniechęcaj, bo odwaliłeś kawał dobrej roboty  Bow i ktoś ten wózek musi pociągnąć

Dzięki za miłe słowa, ale chodzi mi o to, że z moimi umiejętnościami gry, to jestem całkiem niemiarodajnym budowniczym.

A tak a propos - ma ktoś może archiwalne numery "Militariów" W 2005 roku (numer, bodajże 3) był artykuł o bitwie pod Anconą. Przydałby się jak diabli. Mapa już gotowa. Ewentualnie jakieś inne źródła, dotyczące II Korpusu we Włoszech z okresu po Monte Cassino. Łykam wszystko, bo informacji malutko.

[Gustlik]

Najbliższe potrzebne mapy to będą:

"Gustavea" 408 - Gustav Line East
"Ancona" 712 - Ancona
"Gothicea" 405 - Gothic Line East

[Greg]

cześć

Zacząłem całą kampanie od nowa i właśnie jestem pierwszy raz po Monte Cassino, jak na pierwszy raz było ciężko skończyłem w 15 turze.  Ale zacznę ten scenariusz jeszcze raz bo mam nowe koncepcje, za dużo jednostek rozstawiłem na północy i od wschodu nie miał kto atakować miasta i wspomóc Brytyjczyków. Przez to na północy zrobił sie tłok na tych wąskich ścieżkach i  wiele oddziałów szło bezczynnie na tyłach. Drugim razem rozstawie mniej więcej pół na pół.
Myślę, że jak dla mnie, brylant to max 10 - 12  tura  niżej nie dam rady.
Nie to co Pancerni Generałowie z doświadczeniem  .

Na razie,  jak będę po "Piedimonte" wkleję  raport o stanie posiadania mojej armii.

[Zsamot]

Piedemonte - 9 tur na BV, może i mógłbym prędzej, ale nie chciałem ryzykować żywota swoich komandosów, zatem odpuściłem sobie te dwie tury na spokojne podciągnięcie wparcia... niestety nie mam dużo prestiżu i od dwóch scenariuszy chciałbym wreszcie wymienić szturmowego Hurricane'a, ale niestety, a tak mam totalnego nieudacznika... Koszmar. Dobrze,że zakupiłem ostatnio Mitchell'a.
Scenariusz ciekawy, bo po ostatnich, gdzie było ciężko, tu cały czas człowiek oczekuje ataku;) Zatem czekam na następne propozycje Gustlika. Oczywiście przy poprzednich Brylantach nic nie dostałem, teraz też jestem mocno sceptyczny

[Zsamot]

Miałem to pisać jako PW do Gustlika, ale po namyśle wolałbym to poddać dyskusji, zatem, co chwila pada zarzut o nieadekwatność użycia tego, czy innego sprzętu, nie chodzi mi tylko o osławione Granty, ale chociażby o ciężką artylerię amerykańską, którą nader chętnie używam... Po krótce:
1. Zatem kiedy i czy Gustliku zamierzasz zaostrzyć możliwości użycia sprzętu spoza polskiego asortymentu? Chciałem ponownie rozegrać całą kampanię, ale wolałbym to przetestować jako już docelową. przynajmniej jeżeli chodzi o sprzęt, bo wydaje mi się, że wtedy pewne rozwiązania, a raczej wiele..., będą nie do osiągnięcia na polskim uzbrojeniu...
2. co ze sprzętem pancernym? Nie ukrywam, że od razu zacząłem używać brytyjskiego sprzętu, gdzie  możliwość strzału na dwa heksy deklasuje polskie odpowiedniki... Podobnie będzie z piechota, wszak Commando brytyjskie niesamowicie wiele ułatwia, a raczej umożliwia we Włoszech...
3. Zastanawiające, że nikomu nie przeszkadza używanie sprzętu lotniczego, który również był używany w określonym zakresie i niekażdy podtyp używano w PSZ na Zachodzie...
4. Zwłaszcza to zaostrzanie dostepności jest istotne w świetle, że wszak Gustlik zaoferował drugą ścieżkę wydarzeń...
ps. tak poza tematem, bo brak tu miejsca na taki wpis, swoją drogą szkoda, bo taki kącik informacji o dobrych źródłach byłby pomocny..., ukazał się drugi, równie dobry , numer Techniki Wojskowej poświęconej WYŁĄCZNIE broni pancernej, polecam, a walki niemiecko- rosyjskie pod Warszawą, to idealny pomysł na mini kampanię...

[Gustlik]

1. Zatem kiedy i czy Gustliku zamierzasz zaostrzyć możliwości użycia sprzętu spoza polskiego asortymentu? Chciałem ponownie rozegrać całą kampanię, ale wolałbym to przetestować jako już docelową. przynajmniej jeżeli chodzi o sprzęt, bo wydaje mi się, że wtedy pewne rozwiązania, a raczej wiele..., będą nie do osiągnięcia na polskim uzbrojeniu...

W scenariuszach, które zostają uznane za gotowe to JUŻ JEST zrobione. W tej chwili w afrykańskiej części już nie można kupować angielskiego sprzętu. Scenariusze włoskie na razie są otwarte, bo może trzeba jeszcze będzie coś poprawić. Ale sukcesywnie zamykam.

wszak Commando brytyjskie niesamowicie wiele ułatwia,

Polskie Commando było szkolone według tych samych procedur, więc jest takie samo....

Zastanawiające, że nikomu nie przeszkadza używanie sprzętu lotniczego, który również był używany w określonym zakresie i niekażdy podtyp używano w PSZ na Zachodzie...

Dlaczego tak sądzisz? PSZ ma przydzielone tylko te typy, na których Polacy FAKTYCZNIE latali. Rommel kiedyś odwalił mrówczą pracę i przysłał mi listę (jeszcze na PSFF powinna być).   

[Zsamot]

Zatem na razie ustosunkuję się do jednego. Moim zdaniem jest różnica w piechocie- polskie Kommando- ma tylko "m", angielskie "mptc", zatem, w przypadku polskich oddziałów na pewno odpada możliwość desantu z transportem... Chyba, że nie ma przy polskiej jednostce prawidłowych oznaczeń.

[Gustlik]

Rzeczywiście - nie mają, ale wzięło się to stąd, że była to formacja funkcjonująca jedynie na froncie włoskim, a tam takich operacji nie przeprowadzano - więc nie ma danych. Natomiast w grze będzie można jej używać także na froncie Francuskim po lądowaniu w Normandii, a tam jeepów w szybowcach używano. Może więc należałoby rozważyć zmianę....?

[Zsamot]

Rzeczywiście - nie mają, ale wzięło się to stąd, że była to formacja funkcjonująca jedynie na froncie włoskim, a tam takich operacji nie przeprowadzano - więc nie ma danych. Natomiast w grze będzie można jej używać także na froncie Francuskim po lądowaniu w Normandii, a tam jeepów w szybowcach używano. Może więc należałoby rozważyć zmianę....?

Ale przeszkolenie na pewno odbyli stosowne? Warto by to sprawdzić, ja byłbym za tym "pt", a propo skąd te "c" w commando?