Kampania: "Znak Orła"

[Gustlik]

Tu kontynuujmy dyskusję na temat projektu nowej kampanii - jak rozumiem zostaniemy przy stronie polskiej....

Teraz trzeba ustalic przebieg - oczywiste, że zaczynamy we wrześniu ale potem:

a) idziemy realnie i zgodnie z prawdą, w coś na kształt FOFY Adlera (tylko lepiej )
b) ratujemy Polskę i idziemy w fikcję.

[Zsamot]

Jestem za realem, tylko w pewnym momencie i tak będzie konieczność odejścia od niego. Niemniej sporo to ułatwi, jeżeli chodzi o proporcje sił i pomysły na poszczególne sceny.

[Depet]

Jestem za opcją numer 1 - brakuje chyba dobrej polskiej kampanii ilustrującej polski udział w II Wojnie Światowej ;( ...no może prócz FOFY które sobie jednak pomimo wielu błędów jakie dostrzegliście bardzo cenię. Po pierwsze dlatego że kampanie zrobił "nie-Polak" tylko Szwed a to już spore wyróżnienie że o nas pamiętają, a po druge dlatego że kampania jest bardzo atrakcyjna (specjalna muzyka, smacki, briefingi). Myślę że wystarczyłaby nawet odpowiednia przeróbka FOFY na Gustlik efile + 1, 2 dodatkowe bitwy - ech byłoby wspaniale...

[Gustlik]

Pierwszym grzechem Adlera jest to, że chciał ując w kampanii wszystko - to może nie jest błąd, ale grzech nadgorliwości, co zaowocowało tym, że gracz lądował w Norwegii (Narvik) z czołgami 7TP.

Myślę, że najtrudniejszą rzeczą - będzie wybór szlaku bojowego, żeby nie powtórzyc tego bledu. Rezygnacja z pewnych rzeczy zawsze jest najtrudniejsza.

Realnie byłoby tak

1) Wrzesień, potem wyjscie do Francji
2) Francja 40
3) Normandia

albo

1) Wrzesień, potem jako oddzialy Andersa
2) Afryka
3) Kampania wloska

Zresztą nie ma przeszkód, żeby po zrobieniu jednego szlaku, wziac sie za drugi, wstawiajac po wrzesniu mape "wyboru drogi"

[Zsamot]

Otóż to Gustliku nie bedzie problemu ze sprzętem ( no chyba, że ze zabraknie prestiżu, to będzie trzeba mieć "wrześniowy sprzęt:) ). Poza tym jest łatwe rozwiązanie jak "wymusić" na graczu wymianę polskiego sprzętu- by to realniej wygladało. W kampanii Stalingrad był tak niby scaneriusz- jechało się niemieckim PSW, przed wyborem drogi- wtedy można dać opis, że nalezy wymienić sprzęt- i tylko wtedy dać korzystne ceny na dobre oddziały, wtedy każdy rozsądny wymieni na sprzęt francuski, bądź angielski, ten zabieg można powtórzyć po klęsce Francji, w efekcie nie będzie "floty połączonych sił" 10 TP, Char Bis i Cometa w 1945:)

[Greg]

Tu kontynuujmy dyskusję na temat projektu nowej kampanii - jak rozumiem zostaniemy przy stronie polskiej....

Teraz trzeba ustalic przebieg - oczywiste, że zaczynamy we wrześniu ale potem:

a) idziemy realnie i zgodnie z prawdą, w coś na kształt FOFY Adlera (tylko lepiej )
b) ratujemy Polskę i idziemy w fikcję.

Ja generalnie wole wersje "b" z realnym wrześniem 1939 a potem history fiction.
Jednak widzę, że większość jest za powtórzeniem FOFY więc także przychylam sie do pomysłu zawsze w następnej kolejności można zrobić coś na kształt "Kampanii wrześniowej" - Bolesy czy "Grom" - Gustlika.

Realnie byłoby tak

1) Wrzesień, potem wyjscie do Francji
2) Francja 40
3) Normandia

albo

1) Wrzesień, potem jako oddzialy Andersa
2) Afryka
3) Kampania wloska

Zresztą nie ma przeszkód, żeby po zrobieniu jednego szlaku, wziac sie za drugi, wstawiajac po wrzesniu mape "wyboru drogi"

Nie wiem do końca jak od strony technicznej miałby wyglądać ten projekt wyboru drogi ale brzmi ciekawie zawsze będzie można do gry zasiąść dwa razy i przeżyć coś nowego
Można jeszcze dodać trzecia drogę armia Berlinga w ZSRR.

[Ervin von Rommel]

hej

no ja jestem za tym żeby kompania była 2 torowa (może nie przesadzajmy narazie z robieniem  3 czy 4 torowej). a czy fikcyjna czy nie to mi bez różnicy. najważniejsze żeby była grywalna

POZDRAWIAM!!!

Ervin von Rommel

[Gustlik]

Nie wiem do końca jak od strony technicznej miałby wyglądać ten projekt wyboru drogi

Najogólniej mówiąc - robi się to tak, że w punkcie wyboru (w naszym przypadku - po wrzesniu 39), wstawia się kompletnie sztuczny scenariusz, na którym jest tylko jedna jednostka i dwa puste heksy przeciwnika do zajęcia. Jeden bliżej, drugi dalej.

Brillant Victory ustawia się na jedną kolejkę - i ono prowadzi na kierunek nr. 1
Victory ustawia się na 2 kolejki - i po nim następuje wejście na ścieżkę nr. 2

Do gracza należy tylko przesunięcie jednostki na bliższy, lub dalszy heks i w zależności od tego wybranie dalszej drogi.

PS - Ponieważ są jeszcze 2 opcje (Tactical V. i Loss) - taka "zwrotnica" może prowadzić nawet na 4 ściezki. Ale może zostańmy przy dwóch

[Greg]

To myślę, że zarys kampanii mamy gotowy
wrzesień 1939 a potem wybór, dwie drogi wspomniane wcześniej przez Gustlika.
Zaczniemy chyba od wyboru konkretnych potyczek.
Moja koncepcja na początek:
- Bitwa pod Mokrą - typowo obronny scenariusz
- Bitwa nad Bzurą - myślę, że jaku Adlera dwa scenariusze w tym pierwszy typowo ofensywny drugi defensywny
- obrona Warszawy

Cała kampania powinna być nie za długa, ale obejmująca najważniejsze bitwy, moim zdaniem maksymalnie kilkanaście scenariuszy.
Uzupełniajcie nazwy kolejnych scenariuszy.

[Ervin von Rommel]

hej

No to ja proponuję przed Mokrą jeszcze ze 1-2 scenariusze (defensywne które trzeba przegrać ale można będzie zebrać trochę doświadczenia i ocalić trochę jednostek).

- jakaś potyczka graniczna?
- westerplatte

POZDRAWIAM!!!

Ervin von Rommel

[Gustlik]

Od razu odpowiadam:

- Bitwa pod Mokrą - typowo obronny scenariusz

Mapę do tej bitwy mam w 40% zaawansowaną, niestety prace nad efilem spowolniły proces jej tworzenia

- westerplatte

Niestety, istniejąca mapa Westerplatte praktycznie nie nadaje się do grania (SKALA!!)
Trzeba mieć BAAARDZO ciężką artylerię, żeby ze strażnicy ostrzelać plaże - nie mówiąc o bramie - 5-6 heksów. A oni mieli działo 75mm 

Poza tym, żeby ostrzelać drugi brzeg kanału trzeba mieć zasięg broni - min 4 heksy. 

Na takie mapy trzeba by napisać innego efila

[Depet]

Pomysł Westerplatte bardzo mi się podoba (i to nie tylko dlatego ze mieszkam o rzut beretem od tego miejsca ) - Westerplatte to bądź co bądź symbol rozpoczęcia II Wojny Światowej i taki akcent w nowej kampanii byłby doskonałym rozwiązaniem nawet kosztem braku zachowania skali - no chyba że faktycznie nie dałoby rady tak jak Gustlik pisze...to wtedy można faktycznie zacząć już od Mokrej.

Mapę do tej bitwy mam w 40% zaawansowaną, niestety prace nad efilem spowolniły proces jej tworzenia

Chcesz powiedzieć że będzie całkowicie nowa mapa ?? Extra 

[Gustlik]

Najlepiej sobie obejrzyj tę mapę - ja już podchodziłem do niej kilka razy i za każdym razem ręce opadały.

To jest teren zobrazowany na mapie w grze - jak widać w rzeczywistości - to jest obszar o boku 4 x 4 km !!!.

Zatem taka mapa musiałaby mieć najwyżej 4 x 4 heksy 

Inaczej, trzeba na niej walczyć co najmniej brygadą i to z ciężką artylerią i transportem - w przeciwnym razie będziesz przesuwał moździerz spod bramy, do wartowni głównej przez 6 kolejek!!!! No i rkm'y musiałyby walić na 5-6 heksów.....

[Greg]

Dlatego ja bym został przy opcji 1 września - bitwa po Mokrą
Ale pomysł jednego scenariusza  takiego powiedzmy wprowadzającego jak najbardziej jakaś akcja dywersyjna lipiec lub sierpień 39.
Piszcie następne bitwy. Także te już dla scenariuszy alternatywnych Francja lub Anders.

[Depet]

Piszcie następne bitwy.

Narvik, Tobruk, może Crusader (?), Monte Cassino, Falaise - to oczywiście ścieżka realna.