Kampania D26 "Czerwony Świt [Centrum]"http://www.opengeneral.pl/kampanie_viii.html (http://www.opengeneral.pl/kampanie_viii.html)
Kolejna odsłona marszu Armii Czerwonej na zachód, tym razem centralny odcinek frontu z metą w Paryżu.
Kampania ma ustawiony config z zasięgiem flaków = 5, a ponieważ druga bitwa dzieje się na pełnym morzu,
to można sobie poćwiczyć jak ta opcja działa.
Wydaje mi się, że kampania zostanie określona jako trudna i dość ciężka, szczególnie bitwy w okolicy Fuldy,
chociaż także w innych bitwach jest to często obkładanie się ciosami na kilku-hexsowej szerokości froncie.
Trzeba więc uważać gdzie co się stawia, umiejętnie blokować dojście na własne tyły do artylerii i wykorzystywać teren do ukrycia wrażliwych jednostek.
Ale ogólnie wrażenia mam pozytywne i może chociaż części grających się spodoba.
Trzeba też trochę kombinować bo dość łatwo przekracza się CAP, kasa ma być od pewnego momentu przeznaczana głównie na odtwarzanie strat, więc aby za dużo nie tracić, powszechnie trzeba korzystać z dodatków (i to kupowanych pod koniec bitwy ...).
I jeszcze jedna uwaga (dotyczy też D25), prototypy są wyłączone oprócz "po pierwszej bitwie". Jest to spowodowane tym, że kampania dzieje się w jednym roku i prototyp jest jeden - bateria S300. Więc dopuszczam, zę można ją otrzymać tylko raz. A potem trzeba szukać nagród w hexach, czasami coś się tam znajdzie :)
Miłego grania ...
Kampania wymaga efile w wersji co najmniej 7.2.4.
Przebieg kampanii:Campaign: D26_cw * D26 RED DAWN [CENTAG] - 1989 v.4.0
File Scenario Date BV V TV L Map
0 D26_CW00.xscn Warsaw Pact Manoeuvres May 1, 1989 1 1 1 1 17.jpg
1 D26_CW07.xscn The Hunt for USS Nimitz May 5, 1989 2 2 2 2 112.jpg
2 D26_CW02.xscn Occupation of Berlin May 8, 1989 3 3 3 Ls 72.jpg
3 D26_CW04.xscn Elbe May 15, 1989 4 4 4 4 17.jpg
4 D26_CW05.xscn Fulda Prelude May 18, 1989 5 5 5 5 208.jpg
5 D26_CW06.xscn Fulda Gap Jun 5, 1989 6 6 6 6 269.jpg
6 D26_CW08.xscn Giessen Jun 16, 1989 7 7 7 7 755.jpg
7 D26_CW01.xscn Franfurt am Main Jun 29, 1989 8 8 8 8 697.jpg
8 D26_CW09.xscn Waldwisse Jul 10, 1989 9 9 9 9 628.jpg
9 D26_CW10.xscn Luxembourg Jul 20, 1989 10 10 10 10 725.jpg
10 D26_CW11.xscn Sedan Jul 27, 1989 11 11 11 11 277.jpg
11 D26_CW12.xscn Amiens Aug 8, 1989 12 12 12 12 140.jpg
12 D26_CW13.xscn Paris Aug 25, 1989 Win Win Win Ls 7.jpg
ScenFile ScenTitle P1.Units P1.Army P2.Stance P2.Units P2.Army
0 D26_CW00.xscn Warsaw Pact Manoeuvres 55 39660 Aggressive 100 56508
1 D26_CW07.xscn The Hunt for USS Nimitz 22 41028 Aggressive 46 70272
2 D26_CW02.xscn Occupation of Berlin 81 43260 Defensive 83 64476
3 D26_CW04.xscn Elbe 46 39096 Defensive 82 78370
4 D26_CW05.xscn Fulda Prelude 57 37812 Defensive 107 95100
5 D26_CW06.xscn Fulda Gap 65 46176 Aggressive 105 80052
6 D26_CW08.xscn Giessen 36 25908 Aggressive 82 59808
7 D26_CW01.xscn Franfurt am Main 79 54672 Defensive 108 90204
8 D26_CW09.xscn Waldwisse 35 27300 Aggressive 91 69312
9 D26_CW10.xscn Luxembourg 26 22452 Defensive 90 58572
10 D26_CW11.xscn Sedan 36 21316 Aggressive 115 73368
11 D26_CW12.xscn Amiens 15 13704 Aggressive 71 51720
12 D26_CW13.xscn Paris 5 7500 Defensive 60 49381
BTW. Jak oceniasz rosyjskie wyrzutnie rakiet balistycznych (Scud, Toczka)?
Chodzi mi głownie o relacje użyteczności do ceny.
Nie wyobrażam sobie tych kampanii bez tego sprzętu. Zapewnia on to, że w miarę małymi stratami możemy sobie zapewnić spokój od dalekosiężnej obrony plot lub eliminować MPLS wroga. Co do cen to jakoś tak było naturalnie, nie odnotowałem abym był ich ceną jakoś zaskoczony, jak mniej amunicji tańsze, Toczki ze względu na amunicję droższe.
Zaskakuje natomiast ceną wyrzutnia BM-30 "Smerch"... przy zasięgu jak słabsza Toczka, różnica cen jest kolosalna (nawet uwzględniając amunicję), nawet jest tańsza od najnowszej wyrzutni w tym zestawieniu czyli Luny (a ma więcej amunicji).
Natomiast subiektywnie mam wrażenie o dużej skuteczności Skud'ów w porównaniu z wyrzytniami o krótszym zasięgu, ale może to byc spowodowane tym, ze atakowałem różne cele (wykorzystując zasięg Skud'ów).
Ogólnie jak ktoś nie grał Armią Czerwoną w tym okresie to może być zaskoczony mnogością sprzętu artyleryjskiego, żadna inna nacja tylu rodzajów sprzętu chyba nie ma ...
Jak dla mnie BM-30 "Smerch"(1248 pp z Support-4 sztuki amunicji, rozmiar bomby- 120, ruch fazowy,donośność 17hexów)jest dużo bardziej opłacalna niż 9K79 Tochka w wersji podstawowej(1800 pp >:D-3 sztuki amunicji,rozmiar bomby- 100, bez ruchu fazowego, donośność 17hexów) :).
9K79 Tochka U-broni się trochę donośnością 25 heksów.
Wniosek wolę kupić BM-30 "Smerch" (w cenie 2 Toczek mamy 3 BM-30 "Smerch" z dodatkiem amunicyjnym) ;D.
Luna jest bardziej opłacalna od Tokczki(1524 pp-3 sztuki amunicji z Support ,rozmiar bomby- 100, bez ruchu fazowego, donośność 17hexów).
Ale dalej jest mniej opłacalna niż BM-30 "Smerch".
W kampanii D 25(pewnie również w D 26) przydatne są Scudy(przy tej wielkości mapach wystarczą w wersji A(1670 pp z Support-3 sztuki amunicji, rozmiar bomby- 115,donośność 34 hexy) lub B(1799 pp z Support-3 sztuki amunicji, rozmiar bomby- 115,donośność 50 hexów). Są bardziej opłacalne niż Toczki.
Kampania D 25 jak na razie super.
W tej kampanii wystarczy Scud A ( ja mam na wszelki wypadek B), na dużych mapach B powinno być ok., D sprawdzi się (donośność -96 heksów) na bardzo dużych.
Cytat: kowdar w Maj 01, 2020, 10:27:16 AM
Zaskakuje natomiast ceną wyrzutnia BM-30 "Smerch"... przy zasięgu jak słabsza Toczka, różnica cen jest kolosalna (nawet uwzględniając amunicję), nawet jest tańsza od najnowszej wyrzutni w tym zestawieniu czyli Luny (a ma więcej amunicji).
To wynika w dużym stopniu z przynależności do różnych klas sprzętu.
Łuna i Toczka to taktyczne pociski balistyczne. Natomiast Smiercz to potężny system, ale tylko MLRS (wieloprowadnicowa wyrzutnia rakietowa). W efekcie należy do tej samej kategorii cenowej co Uragan, albo Grad.
Poza tym Łuna dostępna jest dość wcześnie (1964). W latach 60-tych jej cena ma więcej sensu (1092pp za 17-heksową artylerię w 1964 to okazyjna cena). W latach 80-tych to już staroć, więc cena wydaje się wysoka.
Z cenami obu wersji Toczki chyba rzeczywiście jest coś nie tak. Ceny rzędu 1800pp są wyższe od amerykańskich ATACMS'ów. Wygląda na to, że ceny Toczek były ustalane w odniesieniu do Iskandera (w nacji 'Russia') i niespecjalnie wpasowują się w drabinkę cen 'USSR'.
Myślę, że ich ceny powinny mieścić się raczej pomiędzy Łuną a Scud'ami.
Cenie Smiercza się przyjrzę, bo na tą chwile trochę odstaje od konkurencyjnych systemów. Uwzględniając dostępność, Smiercz powinien być droższy (obecnie Smiercz=888pp, M270=912pp).
Data dostępności też jest do zweryfikowania. Obecna data dostępności jest bardzo optymistyczna (1978). Większość źródeł podaje 1989, jako oficjalną datę wprowadzenia do służby.
Cytat: kowdar w Maj 01, 2020, 10:27:16 AM
Natomiast subiektywnie mam wrażenie o dużej skuteczności Skud'ów w porównaniu z wyrzytniami o krótszym zasięgu, ale może to byc spowodowane tym, ze atakowałem różne cele (wykorzystując zasięg Skud'ów).
To wynika z ograniczeń systemu. W ramach możliwości silnika trudno przedstawić istotne wady Scud'ów. Uwzględniając tylko brutalną siłę ( zasięg i rozmiary głowicy), rezultat musi być potężny.