Robiąc kampanię Marines, po raz kolejny przekonałem się o przydatności rozdzielenia sił USA na US Army i US Marine Corps. To były de facto dwie odrębne armie i głupio wygląda gdy w czasie kampanii w Normandii występują Marines, jako jednostki do kupienia. Z kolei Marines mieli całe mnóstwo fajnych zabawek do walki w dżungli, których nie było w Europie. Mieli też inny transport.
Idąc za ciosem - mozna by też rozdzielic Wermacht od Waffen SS.
Taki podział umożliwiłby także rozluźnienie drabinki cenowej, w tej chwili jednostki (zwłaszcza niemieckie) są na niej upchane w sposób mocno kombinowany. Niemożliwe jest już wprowadzenie czegokolwiek, co nie pokrywałoby sie ceną. Na jednej drabince siedzą razem US Army i Marines tak jak Wermacht i Waffen SS.
Oczywiście spowodowałby to ograniczenia w kupowaniu w czasie kampanii. Już nie mozna by "wzmocnic" sobie dywizji Wermachtu grenadierami SS (chyba, że Waffen SS byłby ustawiony jako kraj pomocniczy). Tak samo w USA.
Taka zmiana wymagałaby znalezienia miejsca na dwa kraje, ale myślę, że można by pozbyc się Szwecji... Ktoś zna jakieś szwedzkie kampanie? Bo ja tylko "Potop". O ile mi wiadomo, jak dotąd, żadna szwedzka jednostka nie została użyta w istniejących scenariuszach - więc usunięcie kraju nic nie zmieni. Przy okazji uwolni sporo miejsc dla jednostek.
Drugi kraj, którego można się pozbyc to United Nations. De facto, były to przecież jednostki konkretnych krajów w roli sił pokojowych. Natomiast jednostka 'UN Observers" może miec status 'All Countries". O ile pamiętam jednostki Narodów Zjednoczonych występują w dwóch czy trzech kampaniach, które trafiły do niektórych graczy, ale nie zostały oficjalnie opublikowane.
Cała sprawa nie jest bynajmniej na dziś, ani na jutro... Myślę, że po uzyskaniu pozytywnej opinii (o ile taka będzie), mógłbym zrobic to w ciągu sierpnia.
Zwłaszcza ta Szwecja mnie wkurza - tyle miejsca w efilu się marnuje....
Zatem zabiore głos pierwszy- Szwecja out, podobnie jak i UN. Pzynajmniej wreszcie u niemców zniknie z Wehrmachtu SA.
Cytat: Gustlik w Lipiec 08, 2009, 11:28:10 PM
O ile mi wiadomo, jak dotąd, żadna szwedzka jednostka nie została użyta w istniejących scenariuszach - więc usunięcie kraju nic nie zmieni.
A ja grałem kampanię w której były szwedzkie jednostki ;D - oczywiście to była kampania Adlera (lokalny patriotyzm wziął górę). To była chyba jakaś kampania niemiecka gdzie na koniec zajmowało się Szwecję.
Piszę to jako ciekawostkę bo jestem za tym żeby Szwecję i UN usunąć.
No i bardzo mi się podoba ten pomysł z podziałem.
Przeglądałem kilka zestawów flag dla innych efili i jak na razie, to Szwecja jest tylko u Adlera i w kilku efilach nie używanych od lat. Natomiast nie ma jej ani u Leona, ani w Latin Generals, ani u Steve'a Browna.
Proszę o dalsze głosy w temacie - do sierpnia nie zostało wiele czasu.
hej
Ja też jestem za wywaleniem ich. Co do Szwecji to rzeczywiście w jakiejś jednej kampanii była na końcu w kampanii użyta. Jak dobrze pamiętam to byłą to niemiecka kampania morska gdzie grało się Kriegsmarine i kończyło właśnie tam. A co do UN to też można się ich pozbyć. Kiedyś grałem te kampanie i zawsze jak ktoś będzie chciał je zagrać to może użyć starej wersji efila (myślę, że archiwizujesz Gustliku starsze wersje efili).
POZDRAWIAM!!!
Ervin von Rommel
Głosów mało - rozumiem, że są wakacje - ale ponieważ nie widzę również jakichś szalonych głosów protestu, więc przystępuję do pracy. Zła wiadomośc jest taka, że do czasu opublikowania nowej wersji efila NIE BĘDZIE żadnych zmian i poprawek w istniejącym, bo to musi byc robione metodą "wszystko albo nic". Nie mogę wysłac efila z niedorobionym "krajem" SS czy Marines z powodu drobnej poprawki w sprzęcie (np: polskim), bo się jednostki niemieckie albo USA wywalą w grze.
Oczywiście będzie to wymagało potem sukcesywnego przerobienia kampanii (niestety - wszystkich), pod ten efil - ale myślę, że nawet i bez tego one pójdą, bo flagi dla SS, będą takie same jak niemieckie, a dla Marines - takie same jak dla USA.
Natomiast dalsza częśc ostatniej kampanii Marines, będzie kontynuowana już WYŁĄCZNIE pod nowy efil. Dlatego chcę się tą zmianą zając jak najszybciej, aby moc kontynuowac prace nad kampanią.
No i dobrze, zwłaszcza że jest sporo do poprawienia/ pogrania w poprzednich kampaniach, więc czekam na efekty. To może wtedy potestowalibyśmy kampanię Waffen SS? Z ewentualnymi zmianami- ja np. wolałbym tam parę scenariuszy ofensywno (np. początek operacji na Węgrzech) i następnie defenywnych np. równiez na Wegrzech, niż ten np. Penemunde. Pozdrawiam. Z.
No, wtedy, to będzie można zrobic historycznie jakieś Leibstandarte, albo Das Reich....
RÓWNIEŻ JESTEM ZA PODZIAŁEM I WYWALENIEM tych dwóch krajów (sorki za Capsa)
W efilu Sapper's Kampfgruppe zauważyłem, że w miejsce 5. Flak wstawiony jest sztab (Headquarters)! Może iść tym tropem i w którymś nie wykorzystanym miejscu (np. za lekki krążownik) też dać Headquarters.
Jeśli sztab byłby oddzielną klasą, to wtedy nie dałoby się go wymienić na jakąś inną piechotę, a także można by było go ulepszać.
Mam też prośbę, żeby w kampaniach (w briefingu początkowym lub w oddzielnym pliku tekstowym dostarczanym do kampanii) umieszczać takie informacje jak autora kampanii, wykorzystany efil, a także datę wydania. Dla kogoś, kto ma spory bałagan na swoich komputerach, takie informacje są wprost bezcenne.
Pozdrawiam, Czata
CytatJeśli sztab byłby oddzielną klasą, to wtedy nie dałoby się go wymienić na jakąś inną piechotę, a także można by było go ulepszać.
No, to jest świetny pomysł - tylko muszę zobaczyc jak się będzie wyświetlał, bo byc może trzeba będzie zrobic tak jak z okrętami - czyli najpierw "Buy HQ", a potem dopiero upgrade do konkretnego.
Bardzo dobry pomysł ze sztabem. Gdyby można było wzmocnić sztab, na przykład minimalny atak (pułkownicy, generałowie, pisarze i ordynansi też umieją strzelać ;D). Czy można by było zróżnicować sztab dla broni pancernej i piechoty (support tylko dla opancerzonych i tylko dla piechoty i (lub) artylerii)? Nie znam się na tym, więc przepraszam jeśli piszę bzdety.
Niestety - suport dzieli się tylko na lądowy i powietrzny.
Szkoda.
Ale atak dodaj do sztabu (Lidka, Marusia i jakiś oficer kawalerii z "Czterech pancernych" zatrzymali grupę specjalną SS, więc znaczy można ;))
Cytat: Gustlik w Lipiec 23, 2009, 01:43:55 PM
trzeba będzie zrobic tak jak z okrętami - czyli najpierw "Buy HQ", a potem dopiero upgrade do konkretnego.
Myślałem o tym, żeby pozostawić sztab jak dotychczas. Czyli nie byłby on jednostką do kupienia.
Pozdrawiam, Czata
CytatMyślałem o tym, żeby pozostawić sztab jak dotychczas. Czyli nie byłby on jednostką do kupienia.
To można załatwic przy pomocy ceny - natomiast chodzi o to, że obecnie nie da się, na przykład, zmienic sztabowi transportu i do końca wojny musi jeździc ciężarówką z września 1939.
Ale wszystko można rozważyc - z tym że wakacje to fatalny moment na rozważanie zmian fundamentalnych, przy tak dużej absencji.
Ja zresztą też mam pytanie - czy uważacie, że Waffen SS powinno miec dostęp do samolotów?
Ja zastanawiam się nad takimi opcjami:
1) Żadnych samolotów - tylko jako aux, po dodaniu do scenariusza kraju "Germany"
2) Niektóre samoloty - rozpoznawcze i łącznikowe (Storch, Uhu), może szturmowe?
hej
Ja myślę że opcja 1 czyli bez. No może tylko łącznikowe i rozpoznawcze bo Storcha może i jakiegoś mieli na stanie dywizji.
POZDRAWIAM!!!
Ervin von Rommel
Tylko łącznikowe. Armie lotnicze i konkretne jednostki były przydzielane na dane obszary działań.
Popieram posty wyzej, zadnego lotnictwa. Czasami fajnie jest grac bez zadnego brzeczenia nad glowami. ;)
Brzęczenie będzie, tylko alianckie, i to raczej w niskiej tonacji;)
No i teraz was zaskoczę, bo po dwudniowych poszukiwaniach odkryłem coś takiego jak: "Fliegergeschwader z.b.V. 7", czyli grupę lotnictwa pozostającą wprawdzie formalnie w strukturach Luftwaffe, ale podlegającą całkowicie taktycznym rozkazom SS. Utworzono ją w połowie 1942 i służyła do wsparcia operacji przeciwpartyzanckich, oraz rozpoznania taktycznego.
Samoloty - Ju87, Fw58 i Fi156
No więc będą, ale droższe (dwa pierwsze) niż w kraju "Germany" no i bez wsparcia myśliwców.
Zastanawialem sie nad taka rzecza. Oczywiscie nie znam sie na tworzeniu scenariuszy czy e-file. Dlatego w tej kwestii niech moja wypowiedz wyprostuje ktos madrzejszy pod tym wzgledem. Chodzi mi o .. walki w miescie. Przygotowanie czegos takiego wiazaloby sie z przygotowaniem nowych map. Mapa jako fragment miasta czy dzielnicy, nie calego miasta. Drogi, parki, domy, itd. Mapa z wlasciwosciami takimi, zeby czolgi i inne pojazdy zmechanizowane mogly sie poruszac tylko po .. drogach. Piechota generalnie wszedzie, ale np: przechodzac przez kwartaly domow, ruch bylby ograniczony, itd. Wiecej taki zalozen, zeby jak najbardziej oddac klimat walk w miescie. Tylko czy mozna tak przygotowac mape ? Nadac takie wlasciwosci poszczegolnym polom ? Mozna by wtedy zrobic np: Powstanie Warszawskie w 4 czy w 5 scenach, gdzie jeden scenariusz to np: tydzien. A calosc jako kampania. I zadania : zdobycie mostu na rzecze, zdobycie jakiego budynku, itd, itd. Albo walki o Wroclaw w 1945 roku.
Czy jest cos takiego mozliwe ?
Oczywiście - jak najbardziej. Tam gdzie narysowane są domy (ruiny) teren może byc oznaczony jako "bocage", "forest", albo nawet "mountains" - i stosownie do tego odpowiednie jednostki będą miały odpowiednie wady i zalety.
Wbrew pozorom - największy problem byłby z narysowaniem takiej mapy. Tu już potrzeba by naprawdę zdolnego grafika.
Cytat: Gustlik w Lipiec 27, 2009, 11:00:02 AM
... Wbrew pozorom - największy problem byłby z narysowaniem takiej mapy. Tu już potrzeba by naprawdę zdolnego grafika...
Jak mniej wiecej to wyglada w PG ? Tzn, w jakim programie, czy to rysowanie od podstaw, czy tez mozliwosc zaimportowania grafiki ? Nie wiem jak to wyglada w PG, dlatego pytam.
Wiesz co. z reguły mapę robi się tak, ze wycina się fragmenty map istniejących i skleja jak z klocków. Jak się przyjrzysz puli map - chocby na stronie Gilestiela gdzie masz podgląd wszystkich map istniejących w grze - to łatwo zobaczysz jak te elementy były sklejane. Z jednej mapy bierze się miasta z innej lasy, z innej góry i pagórki i.t.d. Są też mapy będące "wariacją" na temat innej mapy - np Berlin z doklejoną w poprzek rzeką robi za Essen (bodajże) :). Tak się to robi na co dzień. Ale problem z tym o czym piszesz polega na skali mapy. Największe "miejskie" mapy to Berlin, Londyn, Warszawa... i to chyba wszystko, bo Moskwa jest zimowa. Jest chyba jeszcze Budapeszt - ale tez zimowy.
Tyle tylko, że wszystkie te mapy to miasto i okolice. Rozumiem, że Ty chciałbyś coś raczej na kształt planu miasta niż mapy. W tej sytuacji skala budynków, ulic, placów byłaby zupełnie inna. Obiektów w tej skali nie dałoby się raczej wyciąc z innych map. A w każdym razie nie wszystkie. Dobrze by było poza tym, - jeśli to miałaby byc naprawdę Warszawa - żeby co bardziej charakterystyczne obiekty i budynki wyglądały jak w rzeczywistości. A to oznacza, że trzeba by je rysowac od podstaw.
Program to najmniejszy problem - ja robię mapy w stareńkim Paint Shop Pro 4.x i zupełnie wystarcza. Cykl produkcyjny jest taki, że robi się bmp'a, a potem przy pomocy odpowiedniego konwertera (jest ich kilka), przerabia się obraz bmp na zrozumiały dla PG format - shp. Na szczęście PG2 nie jest zbyt wymagający graficznie i to są naprawdę proste rysunki. Chodzi tylko o to, żeby nie wyglądały jak sztucznie sklejone i zachowywały skalę oraz rzut.
Najlepiej przejrzyj mapy na stronie Gilestiela - tam możesz obejrzec je w pełnych rozmiarach (po kliknięciu na miniaturkę), bez konieczności ściągania, więc będziesz miał przegląd sytuacji.
Cytat: Gustlik w Lipiec 27, 2009, 01:55:37 PM
...Tyle tylko, że wszystkie te mapy to miasto i okolice. Rozumiem, że Ty chciałbyś coś raczej na kształt planu miasta niż mapy.
Zgadza sie. Przegladnalem sobie te niektore mapki. Rzeczywiscie, inna skala, pozostaje wiec rysowanie od podstaw wraz z charakterystycznymi punktami. A to juz zadanie na wieeeeeeele dni. :] Malo realne.
No niestety...
Pamiętam, że ktoś kiedyś próbował zrobić mapę poprzez zrzut zdjęcia terenu z Google Earth - no ale został zakrzyczany. Poza tym to sa jednak współczesne zdjęcia.... ;D
1 Samodzielna Brygada Spadochronowa. Moze by zrobic kampanie szlakiem tej brygady. Owszem, brali udzial tylko podczas Market-Garden, ale mysle, ze mozna by dolozyc pare fikcyjnych tur. Tak aby wyszlo cos 5-7 scenariuszy. Nie wiem czy dobrze mysle od strony technicznej, wiec poprawcie mnie. Jednostki wylacznie tylko piechota. Oczywiscie na starcie kilka np: 7 jednostek , itd dajace calosc jako batalion. Lotnictwo, pancerka, artyleria tylko jako pomoc sousznikow bez mozliwosci zakupu. Zakup tylko i wylacznie piechoty.
Scenariusze: fikcyjne ladowanie w Normandii, pozniej Market-Garden. To mozna rozbic na dwa, trzy sceny -> ladowanie i walki wokol strefy ladowania, nastepny scen -> na odsiecz anglikom, itd.
Do tej pory z nowego efila Gustlika zagralem tylko kampanie www.1939com.pl. Dlatego idac tym tropem mozna do tej kampani szlakiem Brygady dolozyc druga czesc www.1944.waw.pl. Czyli jednostki ktore widzielismy w kampani www.1939.com.pl plus jednostki Brygady. I mamy nastepne dwa, trzy sceny -> ladowanie na Okeciu, na pomoc powstancom, itd.
Wiem, ze troche wyjdzie takie poplatanie faktow i fikcji, ale skoro zrobiono kamapnie szlakiem polskich walk czy Hubala, to mozna wykorzystac i Brygade Spadochronowa czy Samodzielna Brygade Strzelców Podhalańskich.
Mozna cos takiego zrobic ?
CytatZakup tylko i wylacznie piechoty.
Niestety - nie da się. Nie da sie wydzielic tylko jednej klasy do kupowania.
Cytatmozna do tej kampani szlakiem Brygady dolozyc druga czesc www.1944.waw.pl.
To juz do Grega trzeba się zgłosic po drugą częśc tej kampanii.
Cytat: Gustlik w Sierpień 28, 2009, 02:23:05 PM
Niestety - nie da się. Nie da sie wydzielic tylko jednej klasy do kupowania.
A cenowo ? Zaporowe ceny dla pozostalych jednostek ? Tylko czy nie bedzie za duzo przerobek w zwiazku z tym ?
Cena jednostki, to jest stała wartośc w efilu. Nie da sie jej przerobic dla potrzeb jednej kampanii. Jedyny sposob na zablokowanie zakupów to jest danie na początku kampanii np: 6-ciu jednostek piechoty, a potem zablokowanie rozstawiania dalszych, tak, że gracz ma tylko te sześc i nawet jeśli coś kupi, to nie będzie miał jak rozstawic. Istnieje jednak ryzyko, że gracz sprzeda którąś z tych początkowych, uwolni jedno miejsce rozstawienia, i za to + kasę z nagrody, kupi np: czołg
Cytat: PitekWaleczny w Sierpień 28, 2009, 02:10:35 PM
1 Samodzielna Brygada Spadochronowa. Moze by zrobic kampanie szlakiem tej brygady. Owszem, brali udzial tylko podczas Market-Garden, ale mysle, ze mozna by dolozyc pare fikcyjnych tur. Tak aby wyszlo cos 5-7 scenariuszy. Nie wiem czy dobrze mysle od strony technicznej, wiec poprawcie mnie. Jednostki wylacznie tylko piechota. Oczywiscie na starcie kilka np: 7 jednostek , itd dajace calosc jako batalion. Lotnictwo, pancerka, artyleria tylko jako pomoc sousznikow bez mozliwosci zakupu. Zakup tylko i wylacznie piechoty.
Scenariusze: fikcyjne ladowanie w Normandii, pozniej Market-Garden. To mozna rozbic na dwa, trzy sceny -> ladowanie i walki wokol strefy ladowania, nastepny scen -> na odsiecz anglikom, itd.
Przy takich założeniach, to by wyszedł drugi "Hubal".
Jedna jednostka piechoty to przeważnie pułk, rzadziej batalion. A Ty chcesz zrobić kompanię. W takiej sytuacji scenariusze musiałyby być bardzo małe np. zdobycie mostu czy utrzymanie lotniska. Inaczej trzeba by było dać mnóstwo innych jednostek, czy to sojusznika, czy też wrogich.
Pozdrawiam, Czata
Cytat: czata w Sierpień 28, 2009, 02:55:16 PM
...Jedna jednostka piechoty to przeważnie pułk, rzadziej batalion. A Ty chcesz zrobić kompanię...
Pisząc "jednostki" , a nie pułk, czy batalion, zastosowałem uproszczenie, chciałem tylko rzucić hasłem, bez zagłębiania się na tym etapie w dokładne szczegóły.
Wiem , że może rzucam pomysłami mało realnymi ( ze wzgl technicznych ) , ale liczę na to, że z czasem biorąc po trochę z tego pomysłu czy tamtego ( nie koniecznie mojego ) w końcu wykluje się jakiś realny zamysł na nowy efil.
Cytat: Gustlik w Sierpień 28, 2009, 02:23:05 PM
CytatZakup tylko i wyłącznie piechoty.
Niestety - nie da się. Nie da się wydzielić tylko jednej klasy do kupowania.
Ale można zrobić e-file dedykowany do takiej kampanii gdzie byłaby tylko piechota. Jest sporo kampanii do których dołączany jest specjalny e-file żeby grało się bardziej "realistycznie" czyli nie tylko lotnictwo czołgi i artyleria ;)
Ja jestem chyba zbyt konserwatywny, ale po prostu to, co cenię w Panzerze, to właśnie różnorodność dostępnego uzbrojenia i po przejściu kampanii parokrotnie- zaczynam wtedy dopiero się bawić, a takz samą piechotą ( czy czołgami itp.) byłoby po prostu...nudno, zatem tym razem popatrzę z boku na ten epizod w Efilu.
Ale będąc ludźmi honorowymi, myslę, że nie musimy się uciekac do tak restrykcyjnych rozwiązań. Może wystarczy dżentelmeńska umowa, że walczymy jak dywizja/brygada spadochronowa i ciężkich czołgów nie kupujemy...?
Ja ostatnio grałem kampanię "Green Devils" i jednak wolałem przegrać sobie e-file okrojony (w paczce był tez pełny), ponieważ nie miałem ochoty sprawdzać jaki sprzęt był używany przez spadochroniarzy a jaki nie. Szczerze powiem że nie chciało by mi się tego sprawdzać nawet w pliku tekstowym gdyby taki był.
A kampania całkiem ciekawa tylko dosyć trudna przynajmniej dla mnie.
Cytatnie miałem ochoty sprawdzać jaki sprzęt był używany przez spadochroniarzy a jaki nie.
Literka [P] przy nazwie jednostki, w moim efilu mówi wszystko. ;)
No właśnie w tamtym e-filu też są literki przy nazwach jednostki, tyle że podczas kampanii (od pewnego momentu) dostępny był również sprzęt z literką [A], czyli możliwość wyładowania na lotnisku. A gdyby nie dedykowany e-file to bym miał zagwozdkę który sprzęt był używany przez niemieckich spadochroniarzy.
Cytat: PitekWaleczny w Sierpień 28, 2009, 02:10:35 PM
Do tej pory z nowego efila Gustlika zagralem tylko kampanie www.1939com.pl. Dlatego idac tym tropem mozna do tej kampani szlakiem Brygady dolozyc druga czesc www.1944.waw.pl. Czyli jednostki ktore widzielismy w kampani www.1939.com.pl plus jednostki Brygady. I mamy nastepne dwa, trzy sceny -> ladowanie na Okeciu, na pomoc powstancom, itd.
Cytat: Gustlik w Sierpień 28, 2009, 02:23:05 PM
CytatZakup tylko i wylacznie piechoty.
Cytatmozna do tej kampani szlakiem Brygady dolozyc druga czesc www.1944.waw.pl.
To juz do Grega trzeba się zgłosic po drugą częśc tej kampanii.
Sory że dopiero teraz odpisuje na ten wątek ale jakoś wcześniej mi umknął.
Nie za bardzo się da to zrobić
W kampanii www.1939.com.pl po 3 scenariuszu mamy już dość rozwiniętą grupę oddziałów.
A w książce www.1944.waw.pl biorą udział tylko pozostałości po sprzęcie wrześniowym o ile dobrze pamiętam dwa Twarde jedna Szyłka i jeden Amos.
A kiedy zrobimy kontynuację to co zrobić z wszystkimi rozwiniętymi jednostkami z roku 39.
No i ten skok czasowy 5 lat.
To jest temat ewentualnie na nową kampanie.
Chyba, żeby zrobić fikcję niezgodną z książką i kontynuować kampanie www.1939.com.pl.
Gustlik!!! Co Tobą powodowało, że uczyniłeś sztab tak trudnym do zniszczenia? Ja rozumiem combat support, ale przecież sztab to (poza kuchnią polową ;)) powinna być jednostka jednak najłatwiejsza do zniszczenia. Uważam, że sztab powinien mieć dużo większy wpływ na sąsiadujące jednostki (ale chyba tylko jest to możliwe poprzez zwiększenie ilości belek?) i przez to trzeba by go szczególnie chronić, bo jego utrata byłaby zbyt trudna do zniesienia ;D
To chyba bliższe realizmowi niż stan obecny?
PS
Już wcześniej wspominałem o dodaniu ataku (chociaż 1) sztabowi. To by było logiczne: skoro tak świetnie się broni, to może chociaż słabo zaatakować.
CytatGustlik!!! Co Tobą powodowało, że uczyniłeś sztab tak trudnym do zniszczenia?
GD = 5 to dużo?? To mniej niż najsłabsza, regularna piechota....
A przecież sztaby posiadały swoją własną kompanię, do osłony.
CytatJuż wcześniej wspominałem o dodaniu ataku (chociaż 1) sztabowi.
Sztab ma punkty ataku - nawet więcej niż 1, tylko samą możliwośc ataku ma w efilu zablokowaną.
Natomiast jeśli zostanie zaatakowany, to odpowiada.
Ale można to uaktywnic.
Właściwie to gram tylko na Twoim e-filu i obecnie zaczynam po raz kolejny "Znak Orła". Moja uwaga jest spowodowana tym, że nie jest łatwo 3 pułkami kawalerii (czyli wzmocniony pułk piechoty, mniej więcej, bo bez artylerii itp) zniszczyć sztab (kompanię osłony). Rozumiem, że trzeba wcześniej ostrzelać itd, ale ten stosunek pułk- kompania...
A co do ataku to właśnie o tę inicjatywę ataku mi biegało. ;D
Sztab miał, ma własną kampanie ochrony, atak dałbym tylko japońskiemu, z uwagi na "specyficzny" temperament wojsk z tego kraju...
ps. miałem awarię netu i Gustlik odpowiedział...
To może tylko możliwość ataku przed ruchem? A Japończykom GA 2 (jak w Paragrafie 22, należą im się dwa głosy ;D).
Ja jestem za biernym, tylko aktywni Japończycy. W końcu mają zdolność do obrony, nie sądzę, by brano ich pod uwagę planując atak.
Cytat: zsamot w Wrzesień 27, 2009, 06:15:33 PM
Ja jestem za biernym, tylko aktywni Japończycy. W końcu mają zdolność do obrony, nie sądzę, by brano ich pod uwagę planując atak.
No to taka sytuacja: jest wojna, zsamot, Gustlik i Rozprza dekują się w sztabie (kompania do kopania latryny). Siedzimy w okopie, chłop przy chłopie, jemy chleb z solą, a tu jak nie p... tzn pojawia się furmanka z kawałkiem armaty (w PG2 artyleria w sile 1-2, spakowana w pojazdach). Ze strachu obrzucamy ich granatami i menażkami i po obsłudze pozostają (jak w piosence: tylko czarne lakierki i co jeszcze? nie wiem).
To minimum ataku jest rozsądne.
PS
Ale jestem uparty... :P
No to chłopcy pakują teczki i oddalają sie na z góry ustalone pozycje- bo a nuż ktoś z nich oberwie, po czym wzywają lotnictwo- udowódczony Mitchell, z liderem- dev. fire, co by nie ryzykować ;)
ps. ja byłem uparty co do plotki Boforsa, wiec życzę powodzenia, pozostając przy swoim- bierny;)
A tak by the way, dlaczego jednostka piechoty np w samochodach czy w furmankach, nie może atakować bezpośrednio po przybyciu na miejsce? Ile zajmuje czasu wysiadanie z pojazdów? minuta na pluton? Zajęcie pozycji kilka minut? A bitwa w PG2 trwa najczęściej jeden dzień. Domyślam się, że silnik PG2 tego nie akceptuje, ale teoretycznie tak powinno to wyglądać, że przynajmniej piechota jest w stanie uderzyć od razu po przybyciu na miejsce. Są jednostki, które mają transport umożliwiający atak bez wysiadania, ale to nie jest to samo.
hej
Co do sztabu to jednak może jednak dać im chociaż 1 punkt ataku (aktywnego) - no japsom można 2 albo i 3. Z doświadczenia kampanijnego wiem, że bardzo trudno o kolejne belki dla sztabu i zazwyczaj trzeba przez 10 bitew wystawiać ich i to dość ryzykownie na ostrzał wroga a potem szybko chować z tyłu - tak robiłem na polskich kampaniach i po uzbieraniu jednej belki więcej dawałem sobie luzu bo za duże potem ryzyko. I używałem ich tylko jako support dla dwóch sąsiadujących z nim baterii artylerii. Zastanawiam się jeszcze co z innymi formacjami. Bo pancerniacy też mieli np. kompanie dowodzenia ale może już za daleko patrzę ;)
POZDRAWIAM!!!
Ervin von Rommel
Cytat: Ervin von Rommel w Wrzesień 27, 2009, 07:49:30 PM
hej
Co do sztabu to jednak może jednak dać im chociaż 1 punkt ataku (aktywnego) - no japsom można 2 albo i 3. Z doświadczenia kampanijnego wiem, że bardzo trudno o kolejne belki dla sztabu i zazwyczaj trzeba przez 10 bitew wystawiać ich i to dość ryzykownie na ostrzał wroga a potem szybko chować z tyłu - tak robiłem na polskich kampaniach i po uzbieraniu jednej belki więcej dawałem sobie luzu bo za duże potem ryzyko. I używałem ich tylko jako support dla dwóch sąsiadujących z nim baterii artylerii. Zastanawiam się jeszcze co z innymi formacjami. Bo pancerniacy też mieli np. kompanie dowodzenia ale może już za daleko patrzę ;)
POZDRAWIAM!!!
Ervin von Rommel
Nareszcie ktoś ma podobne zdanie!!! Gustlik, widzisz?
Ale sztab jest jako ciekawostka/ uatrakcyjnianie efila i rozgrywki, dodatek, więc argument, ze trudno go doświadczyć, nie powinien być przełomem, by dać mu aktywny atak. a co do piechoty- moment- sama gra- tura to niby jeden dzień, ale sporo się dzieje, to w przypadku piechoty dostałbyś możliwość ataku, a zniknęłaby okoliczności, że nie musisz uważać, by piechota nie byłaby w trakcie transportu. Dlatego dopiero jak są dostępne half-tracki, Hanomagi, to tak wzrasta wartość piechoty, by dowartościować lepszy transport. Ale to me dywagacje;)
Kurde, a gdzie się podział mój post o dowodzeniu batalionu pancernego???
To tylko wspomnę, że w PG2 należy przyjąć, że każda jednostka ma swój punkt dowodzenia i sztab to jest tylko dodatek dla większych jednostek. Chyba dobrze interpretuję?
W Nowej Technice Wojskowej nr spec 5 jest ciekawy artykuł o niemieckiej broni pancernej 1939 (obsada i skład).
I ciekawe ujęcie zmagań nad Bzurą pióra Wojciecha Zalewskiego.
Ja sztab pojmuję w kategoriach kwatery głównej, stąd właśnie takie me rozumowanie.
Cytat: Rozprza w Wrzesień 27, 2009, 08:18:06 PM
W Nowej Technice Wojskowej nr spec 5 jest ciekawy artykuł o niemieckiej broni pancernej 1939 (obsada i skład).
I ciekawe ujęcie zmagań nad Bzurą pióra Wojciecha Zalewskiego.
Wiem, wiem- mam wszystkie te Specjalne numery i NTW bodajże do 2001, do tego kupuje Poligon, wiec jakby co- zawsze służę informacją;) Teraz jest kolejny numer specjalny o Wrześniu 1939. Ciekawe ujęcia sprzętu i taktyki.
Cytat: zsamot w Wrzesień 27, 2009, 08:26:50 PM
Ja sztab pojmuję w kategoriach kwatery głównej, stąd właśnie takie me rozumowanie.
Ale lepiej interpretować (zresztą w kampaniach są 2-3 sztaby), że to są sztaby dużych/rzadziej wielkich związków taktycznych.
Cytat: zsamot w Wrzesień 27, 2009, 08:28:50 PM
Cytat: Rozprza w Wrzesień 27, 2009, 08:18:06 PM
W Nowej Technice Wojskowej nr spec 5 jest ciekawy artykuł o niemieckiej broni pancernej 1939 (obsada i skład).
I ciekawe ujęcie zmagań nad Bzurą pióra Wojciecha Zalewskiego.
Wiem, wiem- mam wszystkie te Specjalne numery i NTW bodajże do 2001, do tego kupuje Poligon, wiec jakby co- zawsze służę informacją;) Teraz jest kolejny numer specjalny o Wrześniu 1939. Ciekawe ujęcia sprzętu i taktyki.
Wiem, wiem, o tym numerze specjalnym właśnie piszemy... lol
Super zdjęcie na 11 stronie, to dolne.
Tak wyglądają pełne statystyki Sztabu - przeciętnie, na przykładzie amerykańskiego.
(http://i129.photobucket.com/albums/p235/amk64/Imagee2.jpg)
Niemiecki rzeczywiście jest trochę silniejszy - ma GD=6, ale myślę, że głównym problemem jest specjalnośc [E] (inżynier). Dałem ją żeby się szybciej okopywali, bo nie przewidywałem, że będą aktywnie atakowac. Jeśli mieliby to robic, to trzeba im będzie to [E] zlikwidowac.
Poza tym zauważcie, że to jest całkiem mocna jednostka, jeśli ma móc atakowac, to chyba nie z takimi parametrami....
Przynajmniej nie z takim HA
Cytat: Gustlik w Wrzesień 27, 2009, 09:08:06 PM
Tak wyglądają pełne statystyki Sztabu - przeciętnie, na przykładzie amerykańskiego.
(http://i129.photobucket.com/albums/p235/amk64/Imagee2.jpg)
Niemiecki rzeczywiście jest trochę silniejszy - ma GD=6, ale myślę, że głównym problemem jest specjalnośc [E] (inżynier). Dałem ją żeby się szybciej okopywali, bo nie przewidywałem, że będą aktywnie atakowac. Jeśli mieliby to robic, to trzeba im będzie to [E] zlikwidowac.
Poza tym zauważcie, że to jest całkiem mocna jednostka, jeśli ma móc atakowac, to chyba nie z takimi parametrami....
Przynajmniej nie z takim HA
No właśnie o to biega! Moim zdaniem może się bronić słabo i atakować wstrzemięźliwie ;) ale support powinien dawać maksymalnie możliwy. Ale czy to jest możliwe na poziomie silnika gry?
Combat Support polega na tym, że jednostka z tą cechą dodaje połowę swoich belek doświadczenia, do belek sąsiadów. Zatem, żeby support był maksymalny, sztab musi miec jak najwięcej belek. Czyli - 5. To można osiągnąc na dwa sposoby: albo od razu, na początku kampanii dac mu te belki (niekoniecznie wszystkie) przy pomocy edytora, albo "doswiadczac" sztab walką.
Witam serdecznie!
Jest to mój pierwszy post na Waszym forum, jednak od jakiegoś czasu ponownie śledzę scenę PG2 a co za tym idzie i Gustlik Center ;)
Zauważyłem, że w pliku gustlikflags.shp jest jeszcze trochę pozostałości po poprzednich wersjach dlatego pragnę się z wami podzielić moją pracą ( i odciążyć Gustlika ;) ) którą stworzyłem kiedyś na własny użytek.
http://rapidshare.com/files/286057662/GustlikFlags.shp.html
Mam nadzieje, że wam się spodoba.
Pozdrawiam
Sturmtiger
Witam serdecznie;) Nie wiem, co to za Twe innowacje- nie mogę teraz sprawdzić, ale jak mawiają, lepiej mieć dylemat , co wybrać, niż nie mieć wyboru;) Pewnie Gustlik to doceni, ja jestem laikiem.
Bardzo to ładne, właśnie poprawiałem swój "Flags", ale jeśli możemy korzystac z Twojego, to chętnie. Szczerze mówiąc nigdy nie miałem dośc czasu, żeby zając się tym tak na poważnie.
Ooops - jednak znalazłem błąd. Ikony odznaczeń bojowych, za belki w scenariuszach są przesunięte i dla Marines wyświetla się czerwona gwiazda rosyjska (albo raczej chińska). Gdzieś pomiędzy LWP a Waffen SS brakuje chyba Rumunii i wszystkie inne przysuwają się o jedną pozycję.
Dla ułatwienia - oto porządek krajów w efilu:
(http://i129.photobucket.com/albums/p235/amk64/flagi.jpg)
Ponieważ tytułowy pomysł na efila został już wcielony w życie - temat zamykam!