Cytat: Jaro w Wrzesień 06, 2026, 10:36:13 PMCzyli taki gorszy FARP bo dostępny co drugą turę w przypadku ruchu.To ma trochę sensu, wyspecjalizowany FARP powinien być lepszy od improwizowanego.
Cytat: Jaro w Wrzesień 06, 2026, 10:36:13 PMA swoją drogą to ciekawe czy saperzy będą mogli przyjąć śmigłowiec i w tym samym czasie budować lotnisko lub rozminowywać... Trochę to by było dziwne...Co do podwójnej funkcjonalności, to nie widzę istotnego problemu. Zatankowanie eskadry śmigłowców to drobnostka, w porównaniu do budowy lotniska, czy rozminowania dużego obszaru.
Cytat: Jaro w Wrzesień 06, 2026, 10:36:13 PMWeryfikowałeś zasięg śmigłowców? Do doskoku, uderzenia i odskoku są w miarę ok. W przypadku rozpoznania zasięg im się skraca po każdym skoku więc rozpoznanie jest w ich wykonaniu raczej słabe.Wartości zasięgu niestety są OK. Realne prędkości maksymalne śmigłowców są stosunkowo niskie.
Cytat: connor71 w Wrzesień 06, 2026, 11:03:52 PMA może saperzy byliby kontenerem, do którego ładowalibyśmy FARP, który też byłby kontenerem.Na szczęście jednostki kontenerowej nie można załadować do kontenera, więc nie muszę się zastanawiać jakby to działało
.Cytat: connor71 w Wrzesień 06, 2026, 11:03:52 PMZ innej beczki ciekawym rozwiązaniem mogło by być: lekki FARP z jednym miejscem, ciężki FARP z dwoma miejscami, a potem już lotnisko polowe.Mamy już w efilu mobilne jednostki 'FARP'(1 kontener) i stacjonarne 'Helicopter Base'(2 kontenery).
Cytat: Waldzios w Wrzesień 06, 2026, 01:59:29 PMW NATO sprawa jest prosta, bo istniały wyspecjalizowane jednostki FARP.I super, bo śmigłowce zyskały drugie życie.
Cytat: Waldzios w Wrzesień 06, 2026, 01:59:29 PMW UW sprawa jest bardziej skomplikowana. Funkcjonalność FARP uzyskiwano "spontanicznie", w razie potrzeby kierując do zadania pododdziały zwykłych wojsk inżynieryjnych.A czy efekt nie jest podobny do budowy lotniska polowego? Gdyby saperzy mogli po ruchu opuścić transport i zbudować lotnisko polowe...
Cytat: Waldzios w Wrzesień 06, 2026, 01:59:29 PMCo wtedy zrobić z dotychczasowymi jednostkami 'FARP', jeszcze bardziej obniżyć cenę, dodać dodatkowy kontenerAlbo nic albo dodać dodatkowy kontener na drugi śmigłowiec. Powiem szczerze, że brakuje mi tego drugiego kontenera.
Cytat: Jaro w Wrzesień 06, 2026, 12:17:34 PMTo zerknij jeszcze na LWP w tym okresiePowojenne LWP nie było doprowadzane to standardów "grywalnych".
- T34 jest kontenerowy ale brak odpowiedniej piechoty
- nie mają saperów budowlanych
- nie mają mostów na podwoziu czołgów ale nie wiem czy mieli
- FARP też nie mają - ale tu już pytanie czy powinni mieć.
.Cytat: Jaro w Wrzesień 05, 2026, 09:47:32 PMCoś jeszcze zmieniłeś np. śmigłowiec fazowy dla batalionu szturmowego LWP?Nic istotnego. Jakieś drobne bieżące poprawki.
Strona utworzona w 0.108 sekund z 14 zapytaniami.