Ostatnie wiadomości

#1
Drugi - środkowy
#2
Niech się wiec rozstrzygnie między 3 czołgami podstawowymi - 3 obrazki --> proszę głosować






#3
Oczywiście nic nie chcę zmieniać

Dzięki za wyjaśnienia
#4
Ranking Generałów 2026 / Odp: Parabellum - G08 RESTLESS...
Ostatnia wiadomość przez Parabellum - Dzisiaj o 06:47:20 AM
OpenGen 0.93.4.RC5.1 * 27 Feb 2022  *  AI version: Default (0.91)
Efile folder: C:\OpenGeneral Gustlik Efile\efile_gus\  * Efile version: GusOpen ver. 7.4.1
Campaign: G08 RESTLESS RAINS v.4.2f,  *  Player prestige modifier 25%  *  AI prestige modifier 100%

Played Scenarios:
 1   CREW , #0 , Brilliant Victory , score:70
 2   WHERE WE ARE, THERE BORDER , #1 , Brilliant Victory , score:70
 3   DOG'S CLAW , #2 , Brilliant Victory , score:70
 4   BRIDGE , #3 , Brilliant Victory , score:60
 5   COAST , #4 , Brilliant Victory , score:73
 6   QUARTER AFTER AN ODD , #5 , Brilliant Victory , score:70
 7   FORT OLGIERD , #6 , Brilliant Victory , score:70
 8   BET ON DEATH , #7 , Brilliant Victory , score:65
--
Campaign score: 548  *  Average: 68

..
Current scenario: BET ON DEATH,  VH prestige is 0 ,  All map prestige is: 10
Army cost: 216 , Current prestige is 20
Prestige available on map yet is 10 pp ( 0 pp in VH to capture) * Turn: 4
AI stance is Defensive   Using map: 227
if BV: +320, FAR PATROL , cap 500, 5 turns prestige: 0
if V : +290, FAR PATROL , cap 500, 7 turns prestige: 0
if TV: +150, FAR PATROL , cap 500, 9 turns prestige: 0
Ls: Loss , turn prestige: 0

Infantry
 Saperzy Szturmowi , ZiS-6 ,  , 3 bars , 362 exp , LWP , 10/10 , 1 kill , 216 pp - U:002

Tank
*  T-34/76 1943 (Planes:0/1), 102 "Rudy" , 3 bars , 372 exp , LWP , 8/10 , Extended Front  , 22 kill , 0 pp - U:001  [+26 exp]

Player 1 : LWP, USSR
Killed: INF:18   RCN:1    AT:2    FORT:11   ATY:1      Total: 33
Lost  : INF:3    RCN:1    AT:1    FORT:1      Total: 6

BV  8
V   0
TV  0
L   0

Averages:
Infantry       *   1 Units *  0 Leaders      Total :    362 exp,      1 kill,    216 pp    Average:    362 exp,      1 kill,    216 pp
Tank           *   1 Units *  1 Leaders      Total :    372 exp,     22 kill,      0 pp    Average:    372 exp,     22 kill,      0 pp
* Summary:     *   2 Units *  1 Leaders      Total :    734 exp,     23 kill,    216 pp    Average:    367 exp,     12 kill,    108 pp

Player 1  LWP, USSR   has 4 units total (core+aux):
Infantry :  1
Tank :  1
Fortification :  2

Player 2  Germany   has 20 units total (core+aux):
Infantry :  1
Recon :  2
Anti-tank :  4
Fortification :  8
Artillery :  2
Air Defense :  3
#5
Cytat: sympatyk w Maj 15, 2026, 07:42:46 PMA przy okazji wiem teraz dlaczego czołgi zachodnie tak odstają od rosyjskich w tej kampanii --> mierzą się głównie z T72 i T80  :laff
Uwzględniając charakterystykę kampanii, to nie jest niepoprawne.

Procentowo (w skali armii) czołgi nowej generacji T-64/T-72/T-80 stanowiły stosunkowo niewielki procent wyposażenia (około 20%), ale to nadal była spora ilość czołgów.
Na szacowane 50tys radzieckich czołgów przypadało około 10tys maszyn nowych typów.

W NRD stacjonowało 20 radzieckich dywizji (w tym 10 pancernych), czyli 10x415 + 10x266 czołgów, co razem daje 6810 czołgów.
W pozostałych krajach wschodniej Europy (Polska, Węgry, Czechosłowacja) stacjonowało kolejne 11 dywizji (6 pancernych), czyli 6x325 + 5x266 czołgów, razem 3280 czołgów.
To daje łącznie około 10tys czołgów we wschodniej europie (Miltary Balance podaje 10,5tys).

Zakładając że czołgi nowej generacji T-64/T-72/T-80 trafiały w pierwszej kolejności do radzieckich jednostek we wschodniej europie, to napotkanie tych maszyn na początku kampanii powinno być dość naturalne.

Dyskusyjne może być ewentualnie napotkanie T-80, bo tych czołgów do końca 1979 wyprodukowano tylko 200 sztuk.
#6
Cytat: Waldzios w Maj 15, 2026, 11:29:45 AMJeśli rozważasz T-55, to nie zapomnij o T-62.

T-62 (w 1979) stanowiły podstawowe wyposażenie jednostek pancernych.

Owszem rozważam
Jest z mojego punktu widzenia, wszystko jedno - który czołg będzie na fotce --> jakość obrazka i prawidłowy podpis są dla mnie wyznacznikiem
Czołg musi być duży i wyraźnie kontrastowy z tłem
Ze starymi fotografiami już tak jest - w pomniejszeniu wyglądają na ostre, ale naprawdę są zazwyczaj kiepskiej jakości - zwłaszcza te, co z papierowych zostały przeniesione na cyfrowe
Nawet jak zrobisz skan w dużej rozdzielczości, czy negatywu, czy z papieru - pierwotne wady pozostają - rastr, niedoświetlenia, ziarno ...
Przenosiłem swoje zbiory (kilka tysięcy zdjęć) z negatywów i pozytywów do postaci cyfrowej...

Spróbowałem obrobić ten T62 - lecz nie jest to po mojemu - między fotografią analogową, a cyfrową jest zawsze zauważalna różnica ...





Więc teraz jest już 5 fotek do wyboru ...
A przy okazji wiem teraz dlaczego czołgi zachodnie tak odstają od rosyjskich w tej kampanii --> mierzą się głównie z T72 i T80  :laff
#7
Cytat: sympatyk w Maj 14, 2026, 10:44:06 PMKtóry najbardziej obrazek pasuje do kampanii?
Albo poprzedni T55, albo
T72A
albo T72 Ural obiekt 172
Raczej T-72 Ural. T-72A wprowadzono do seryjnej produkcji w 1979, więc w kampanii powinny być w mniejszości.

Jeśli rozważasz T-55, to nie zapomnij o T-62.

T-62 (w 1979) stanowiły podstawowe wyposażenie jednostek pancernych.
#8
Ranking Generałów 2026 / Odp: Parabellum - G08 RESTLESS...
Ostatnia wiadomość przez Parabellum - Maj 15, 2026, 12:18:54 AM
OpenGen 0.93.4.RC5.1 * 27 Feb 2022  *  AI version: Default (0.91)
Efile folder: C:\OpenGeneral Gustlik Efile\efile_gus\  * Efile version: GusOpen ver. 7.4.1
Campaign: G08 RESTLESS RAINS v.4.2f,  *  Player prestige modifier 25%  *  AI prestige modifier 100%

Played Scenarios:
 1   CREW , #0 , Brilliant Victory , score:70
 2   WHERE WE ARE, THERE BORDER , #1 , Brilliant Victory , score:70
 3   DOG'S CLAW , #2 , Brilliant Victory , score:70
 4   BRIDGE , #3 , Brilliant Victory , score:60
 5   COAST , #4 , Brilliant Victory , score:73
 6   QUARTER AFTER AN ODD , #5 , Brilliant Victory , score:70
 7   FORT OLGIERD , #6 , Brilliant Victory , score:70
--
Campaign score: 483  *  Average: 69

..
Current scenario: FORT OLGIERD,  VH prestige is 0 ,  All map prestige is: 0
Army cost: 216 , Current prestige is 4
Prestige available on map yet is 0 pp ( 0 pp in VH to capture) * Turn: 5
AI stance is Aggressive   Using map: 25
if BV: +80, BET ON DEATH , cap 400, 8 turns prestige: 7
if V : +65, BET ON DEATH , cap 400, 12 turns prestige: 10
if TV: +50, BET ON DEATH , cap 400, 16 turns prestige: 10
Ls: Loss , turn prestige: 10

Infantry
 Saperzy Szturmowi , ZiS-6 ,  , 3 bars , 362 exp , LWP , 3/10 , 1 kill , 216 pp - U:002  [+7 exp]

Tank
*  T-34/76 1943 (Planes:0/1), 102 "Rudy" , 3 bars , 346 exp , LWP , 6/10 , Extended Front  , 20 kill , 0 pp - U:001  [+38 exp]

Player 1 : LWP, USSR
Killed: INF:18   RCN:1    AT:2    FORT:9    ATY:1      Total: 31
Lost  : INF:3    RCN:1    AT:1    FORT:1      Total: 6

BV  7
V   0
TV  0
L   0

Averages:
Infantry       *   1 Units *  0 Leaders      Total :    362 exp,      1 kill,    216 pp    Average:    362 exp,      1 kill,    216 pp
Tank           *   1 Units *  1 Leaders      Total :    346 exp,     20 kill,      0 pp    Average:    346 exp,     20 kill,      0 pp
* Summary:     *   2 Units *  1 Leaders      Total :    708 exp,     21 kill,    216 pp    Average:    354 exp,     11 kill,    108 pp


Player 1  LWP, USSR   has 9 units total (core+aux):
Infantry :  3
Tank :  1
Recon :  3
Anti-tank :  1
Fortification :  1

Player 2  Germany   has 8 units total (core+aux):
Infantry :  4
Tank :  3
Fortification :  1
#9
Pora zakończyć te czołgi ...

Który najbardziej obrazek pasuje do kampanii?
Albo poprzedni T55, albo
T72A



albo T72 Ural obiekt 172

#10
Cytat: Waldzios w Maj 14, 2026, 02:18:17 PM
Cytat: sympatyk w Maj 13, 2026, 11:10:12 PMSzukam raczej obiektów w plenerze, o wyraźnej sylwetce i sporym rozmiarze ...
Jeśli chodzi o sprzęt sowiecki, to przejrzyj wątek Soviet-Afghan War 1979-1989 (forum www.militaryimages.net). Jest tam sporo zdjęć sprzętu, niektóre całkiem dobrej jakości.

Co do sprzętu Nato, to wyszukaj hasło 'Exercise Reforger', wyskakuje sporo ciekawych zdjęć.

Oglądam, oglądam i bardzo mi się podoba --> cała historia i wojskowa, i fotografii
Bardzo, bardzo dziękuję
Sam robiłem zdjęcia, właśnie takie (czarno-białe) - nie doskonałe, bo sprzęt (Druh) nie pozwalał na lepsze na dostępnych kliszach foto