- Witamy na Forum OpenGeneral.
Forum OpenGeneral
Forum OpenGeneral
Ostatnie wiadomości
#1
Ranking Generałów 2025 / Odp: Parabellum - D09 ASIAN ZO...
Ostatnia wiadomość przez Parabellum - Styczeń 03, 2026, 12:10:58 PMOpenGen 0.93.4.RC5.1 * 27 Feb 2022 * AI version: 2.00 (2014)
Efile folder: C:\OpenGeneral Gustlik Efile\efile_gus_peg\ * Efile version: GusOpen ver. 7.4.1
Campaign: D09 ASIAN ZONE OF PEACE AND PROSPERITY v.4.0b, * Player prestige modifier 100% * AI prestige modifier 100%
Played Scenarios:
1 Bataan stop , #0 , Brilliant Victory , score:60
2 Japan flag over Luzon , #1 , Brilliant Victory , score:60
3 Heroic defend of Corregidor , #2 , Brilliant Victory , score:69
--
Campaign score: 189 * Average: 63
..
Current scenario: Heroic defend of Corregidor, VH prestige is 320 , All map prestige is: 440
Army cost: 23129 , Current prestige is 1809
Prestige available on map yet is 0 pp ( 0 pp in VH to capture) * Turn: 6
AI stance is Defensive Using map: 253
if BV: +6000, Fortress Manila , cap disabled, 12 turns prestige: 1200
if V : +5000, Fortress Manila , cap disabled, 14 turns prestige: 1200
if TV: +4000, Fortress Manila , cap disabled, 18 turns prestige: 1200
Ls: Loss , turn prestige: 1200
Infantry
Special Operations Group , , 2 bars , 235 exp , Japan , 10/10 , First Strike , Support, 12 kill , 1704 pp - U:009 [+4 exp]
Special Operations Group , , 1 bars , 159 exp , Japan , 10/10 , Support, 7 kill , 1704 pp - U:010 [+47 exp]
Special Operations Group , Type 73 Light Truck , , 1 bars , 175 exp , Japan , 8/10 , Support, 11 kill , 1459 pp - U:012 [+44 exp]
Airborne 2002 , Type 73 Light Truck , , 0 bars , 62 exp , Japan , 10/10 , 4 kill , 792 pp - U:016 [+43 exp]
Artillery
Type 99 155mm (RAP) , , 1 bars , 107 exp , Japan , 10/10 , Influence , 1 kill , 984 pp - U:001 [+18 exp]
155mm FH70 (RAP) , , 0 bars , 74 exp , Japan , 10/10 , Special Munition, 1 kill , 480 pp - U:003 [+32 exp]
Type 99 155mm (RAP) , , 1 bars , 102 exp , Japan , 10/10 , 2 kill , 984 pp - U:004 [+24 exp]
M270B1 MLRS , , 0 bars , 15 exp , Japan , 10/10 , 0 kill , 972 pp - U:077 [+15 exp]
Air Defense
MIM-104C Patriot , , 2 bars , 218 exp , Japan , 10/10 , 1 kill , 1392 pp - U:014 [+10 exp]
Fighter
F-4EJ Kai , , 2 bars , 203 exp , Japan , 10/10 , 2 kill , 1140 pp - U:002 [+70 exp]
F-4EJ Kai , , 2 bars , 211 exp , Japan , 10/10 , 11 kill , 1140 pp - U:005 [+30 exp]
Mitsubishi F-2 , , 1 bars , 194 exp , Japan , 10/10 , 8 kill , 1452 pp - U:006 [+34 exp]
* Mitsubishi F-2 , , 2 bars , 237 exp , Japan , 10/10 , 8 kill , 0 pp - U:007 [+50 exp]
* Mitsubishi F-2 , , 2 bars , 226 exp , Japan , 9/10 , Devastating Fire , 8 kill , 0 pp - U:008 [+54 exp]
Mitsubishi F-2 , , 2 bars , 208 exp , Japan , 9/10 , Determined Defense , 4 kill , 1306 pp - U:011 [+38 exp]
F-4EJ Kai , , 0 bars , 24 exp , Japan , 10/10 , 1 kill , 1140 pp - U:017 [+24 exp]
F-4EJ Kai , , 0 bars , 10 exp , Japan , 10/10 , 1 kill , 1140 pp - U:018 [+10 exp]
Tactical Bomber
MQ-9 Reaper , , 0 bars , 38 exp , Japan , 10/10 , 1 kill , 732 pp - U:075 [+38 exp]
MH-60L DAP , , 0 bars , 52 exp , Japan , 10/10 , 1 kill , 1116 pp - U:078 [+52 exp]
Level Bomber
P-3 Orion , , 0 bars , 56 exp , Japan , 10/10 , Recon, 2 kill , 1500 pp - U:015 [+27 exp]
Destroyer
Kongo (Planes:0/1), , 2 bars , 292 exp , Japan , 10/10 , 3 kill , 1992 pp - U:013 [+72 exp]
Player 1 : Japan
Killed: INF:18 RCN:11 AT:6 FORT:8 ATY:25 AD:16 TB:2 SUB:1 CRs:2 Total: 89
Lost : Total: 0
BV 3
V 0
TV 0
L 0
Averages:
Infantry * 4 Units * 1 Leaders Total : 631 exp, 34 kill, 5659 pp Average: 158 exp, 9 kill, 1415 pp
Artillery * 4 Units * 1 Leaders Total : 298 exp, 4 kill, 3420 pp Average: 75 exp, 1 kill, 855 pp
Air Defense * 1 Units * 0 Leaders Total : 218 exp, 1 kill, 1392 pp Average: 218 exp, 1 kill, 1392 pp
Fighter * 8 Units * 2 Leaders Total : 1313 exp, 43 kill, 7318 pp Average: 164 exp, 5 kill, 915 pp
Tactical Bomber * 2 Units * 0 Leaders Total : 90 exp, 2 kill, 1848 pp Average: 45 exp, 1 kill, 924 pp
Level Bomber * 1 Units * 0 Leaders Total : 56 exp, 2 kill, 1500 pp Average: 56 exp, 2 kill, 1500 pp
Destroyer * 1 Units * 0 Leaders Total : 292 exp, 3 kill, 1992 pp Average: 292 exp, 3 kill, 1992 pp
* Summary: * 21 Units * 4 Leaders Total : 2898 exp, 89 kill, 23129 pp Average: 138 exp, 4 kill, 1101 pp
Player 1 Japan has 22 units total (core+aux):
Infantry : 4
Fortification : 1
Artillery : 4
Air Defense : 1
Fighter : 8
Tactical Bomber : 2
Level Bomber : 1
Destroyer : 1
Player 2 Philippines has 25 units total (core+aux):
Infantry : 9
Recon : 4
Anti-tank : 2
Fortification : 7
Artillery : 3
Efile folder: C:\OpenGeneral Gustlik Efile\efile_gus_peg\ * Efile version: GusOpen ver. 7.4.1
Campaign: D09 ASIAN ZONE OF PEACE AND PROSPERITY v.4.0b, * Player prestige modifier 100% * AI prestige modifier 100%
Played Scenarios:
1 Bataan stop , #0 , Brilliant Victory , score:60
2 Japan flag over Luzon , #1 , Brilliant Victory , score:60
3 Heroic defend of Corregidor , #2 , Brilliant Victory , score:69
--
Campaign score: 189 * Average: 63
..
Current scenario: Heroic defend of Corregidor, VH prestige is 320 , All map prestige is: 440
Army cost: 23129 , Current prestige is 1809
Prestige available on map yet is 0 pp ( 0 pp in VH to capture) * Turn: 6
AI stance is Defensive Using map: 253
if BV: +6000, Fortress Manila , cap disabled, 12 turns prestige: 1200
if V : +5000, Fortress Manila , cap disabled, 14 turns prestige: 1200
if TV: +4000, Fortress Manila , cap disabled, 18 turns prestige: 1200
Ls: Loss , turn prestige: 1200
Infantry
Special Operations Group , , 2 bars , 235 exp , Japan , 10/10 , First Strike , Support, 12 kill , 1704 pp - U:009 [+4 exp]
Special Operations Group , , 1 bars , 159 exp , Japan , 10/10 , Support, 7 kill , 1704 pp - U:010 [+47 exp]
Special Operations Group , Type 73 Light Truck , , 1 bars , 175 exp , Japan , 8/10 , Support, 11 kill , 1459 pp - U:012 [+44 exp]
Airborne 2002 , Type 73 Light Truck , , 0 bars , 62 exp , Japan , 10/10 , 4 kill , 792 pp - U:016 [+43 exp]
Artillery
Type 99 155mm (RAP) , , 1 bars , 107 exp , Japan , 10/10 , Influence , 1 kill , 984 pp - U:001 [+18 exp]
155mm FH70 (RAP) , , 0 bars , 74 exp , Japan , 10/10 , Special Munition, 1 kill , 480 pp - U:003 [+32 exp]
Type 99 155mm (RAP) , , 1 bars , 102 exp , Japan , 10/10 , 2 kill , 984 pp - U:004 [+24 exp]
M270B1 MLRS , , 0 bars , 15 exp , Japan , 10/10 , 0 kill , 972 pp - U:077 [+15 exp]
Air Defense
MIM-104C Patriot , , 2 bars , 218 exp , Japan , 10/10 , 1 kill , 1392 pp - U:014 [+10 exp]
Fighter
F-4EJ Kai , , 2 bars , 203 exp , Japan , 10/10 , 2 kill , 1140 pp - U:002 [+70 exp]
F-4EJ Kai , , 2 bars , 211 exp , Japan , 10/10 , 11 kill , 1140 pp - U:005 [+30 exp]
Mitsubishi F-2 , , 1 bars , 194 exp , Japan , 10/10 , 8 kill , 1452 pp - U:006 [+34 exp]
* Mitsubishi F-2 , , 2 bars , 237 exp , Japan , 10/10 , 8 kill , 0 pp - U:007 [+50 exp]
* Mitsubishi F-2 , , 2 bars , 226 exp , Japan , 9/10 , Devastating Fire , 8 kill , 0 pp - U:008 [+54 exp]
Mitsubishi F-2 , , 2 bars , 208 exp , Japan , 9/10 , Determined Defense , 4 kill , 1306 pp - U:011 [+38 exp]
F-4EJ Kai , , 0 bars , 24 exp , Japan , 10/10 , 1 kill , 1140 pp - U:017 [+24 exp]
F-4EJ Kai , , 0 bars , 10 exp , Japan , 10/10 , 1 kill , 1140 pp - U:018 [+10 exp]
Tactical Bomber
MQ-9 Reaper , , 0 bars , 38 exp , Japan , 10/10 , 1 kill , 732 pp - U:075 [+38 exp]
MH-60L DAP , , 0 bars , 52 exp , Japan , 10/10 , 1 kill , 1116 pp - U:078 [+52 exp]
Level Bomber
P-3 Orion , , 0 bars , 56 exp , Japan , 10/10 , Recon, 2 kill , 1500 pp - U:015 [+27 exp]
Destroyer
Kongo (Planes:0/1), , 2 bars , 292 exp , Japan , 10/10 , 3 kill , 1992 pp - U:013 [+72 exp]
Player 1 : Japan
Killed: INF:18 RCN:11 AT:6 FORT:8 ATY:25 AD:16 TB:2 SUB:1 CRs:2 Total: 89
Lost : Total: 0
BV 3
V 0
TV 0
L 0
Averages:
Infantry * 4 Units * 1 Leaders Total : 631 exp, 34 kill, 5659 pp Average: 158 exp, 9 kill, 1415 pp
Artillery * 4 Units * 1 Leaders Total : 298 exp, 4 kill, 3420 pp Average: 75 exp, 1 kill, 855 pp
Air Defense * 1 Units * 0 Leaders Total : 218 exp, 1 kill, 1392 pp Average: 218 exp, 1 kill, 1392 pp
Fighter * 8 Units * 2 Leaders Total : 1313 exp, 43 kill, 7318 pp Average: 164 exp, 5 kill, 915 pp
Tactical Bomber * 2 Units * 0 Leaders Total : 90 exp, 2 kill, 1848 pp Average: 45 exp, 1 kill, 924 pp
Level Bomber * 1 Units * 0 Leaders Total : 56 exp, 2 kill, 1500 pp Average: 56 exp, 2 kill, 1500 pp
Destroyer * 1 Units * 0 Leaders Total : 292 exp, 3 kill, 1992 pp Average: 292 exp, 3 kill, 1992 pp
* Summary: * 21 Units * 4 Leaders Total : 2898 exp, 89 kill, 23129 pp Average: 138 exp, 4 kill, 1101 pp
Player 1 Japan has 22 units total (core+aux):
Infantry : 4
Fortification : 1
Artillery : 4
Air Defense : 1
Fighter : 8
Tactical Bomber : 2
Level Bomber : 1
Destroyer : 1
Player 2 Philippines has 25 units total (core+aux):
Infantry : 9
Recon : 4
Anti-tank : 2
Fortification : 7
Artillery : 3
#2
Kampanie nierankingowe - śmieszne, ćwiczebne i.t.p. / Odp: Fulda #2 - prace budowlan...
Ostatnia wiadomość przez Jaro - Styczeń 02, 2026, 08:06:38 PMZ tymi atakującymi to nie ma zbyt wielkiego problemu bo i tak im się amunicja kończy. Natomiast rozpoznawcze nie muszą uzupełniać amunicji więc latanie na lotnisko to strata czasu. Jak pisałem mi1 ma paliwa na 6 tur. Co daje efektywne rozpoznanie na max 4 tury i tylko wtedy gdy FARP jest w pobliżu.
Ja bym skłaniał się do poparcia Twoich skłonności do wyłączenia paliwa.
Szczególnie że gracz przyzwyczajony jest do samolotów, które nie muszą tankować.
Ja bym skłaniał się do poparcia Twoich skłonności do wyłączenia paliwa.
Szczególnie że gracz przyzwyczajony jest do samolotów, które nie muszą tankować.
#3
Kampanie nierankingowe - śmieszne, ćwiczebne i.t.p. / Odp: Fulda #2 - prace budowlan...
Ostatnia wiadomość przez Waldzios - Styczeń 02, 2026, 03:15:03 PMBTW. Im bardziej przyglądam się wczesnym śmigłowcom, tym bardziej skłaniam się ku wyłączeniu paliwa (jak w samolotach i dronach).
Późnym śmigłowcom paliwo nie przeszkadza bo posiadają wysokie wartości, ale te wczesne wydają się trochę problematyczne (nawet pomijając kwestie AI).
Trudno traktować je jako efektywne jednostki rozpoznawcze gdy połowę czasu spędzają tankując, lub w drodze na lotnisko.
Późnym śmigłowcom paliwo nie przeszkadza bo posiadają wysokie wartości, ale te wczesne wydają się trochę problematyczne (nawet pomijając kwestie AI).
Trudno traktować je jako efektywne jednostki rozpoznawcze gdy połowę czasu spędzają tankując, lub w drodze na lotnisko.
#4
Kampanie nierankingowe - śmieszne, ćwiczebne i.t.p. / Odp: Fulda #2 - prace budowlan...
Ostatnia wiadomość przez Waldzios - Styczeń 02, 2026, 01:47:07 PMCytat: Jaro w Styczeń 01, 2026, 11:35:41 PMPolowa baza śmigłowcowa? (w odpowiednich tłumaczeniach)Nie podoba mi się ta nazwa jako odpowiednik FARPa.
IMHO "baza" pasuje raczej do stałego obiektu.
Mobilne obiekty to raczej "punkty" niż "bazy".
Nie mam nic przeciwko stacjonarnej "bazie śmigłowcowej" (nawet z kilkoma kontenerami), ale widzę ją raczej jako oddzielną jednostkę.
Co do FARPa, to skłaniam się w kierunku zachowania natowskiego skrótowca. Jakąkolwiek alternatywę wymyślę, powstanie skomplikowany łamaniec językowy (zwłaszcza po tłumaczeniach). Termin "FARP" jest dość uniwersalny i czytelny.
Tymczasowo możesz wykorzystać FARP 'All Countries' (w tym celu był dodany).
Cytat: sympatyk w Styczeń 01, 2026, 11:56:39 PMDrogowe odcinki lotniskowe (DOL) w NRD znajdowały się głównie na autostradach ...DOLe występowały również w FRG. Więc jeśli na mapie Niemiec znajduje się jakaś autostrada, to można ją potencjalnie wykorzystać.
Problem w tym, że DOL umiarkowanie pasuje do zagadnienia, bo odnosi się bardziej do samolotów, niż do śmigłowców.
#5
Kampanie nierankingowe - śmieszne, ćwiczebne i.t.p. / Odp: Fulda #2 - prace budowlan...
Ostatnia wiadomość przez sympatyk - Styczeń 02, 2026, 12:05:19 AMLądowiska dla śmigłowców w NRD były kluczowym elementem infrastruktury wojsk radzieckich (GVSG) i
Niemieckiej Armii Ludowej (NVA), funkcjonując przy podziemnych stanowiskach dowodzenia, bazach lotniczych i kluczowych obiektach sztabowych. Tworzono je dla mobilnych punktów dowodzenia, zapewniając szybką łączność.
Główne aspekty lądowisk śmigłowców w NRD:
Zabezpieczenie sztabów (Radzieckie Siły Zbrojne): Lądowiska znajdowały się przy większości umocnionych, podziemnych stanowisk dowodzenia armii i wyższych szczebli. Były one częścią doktryny zakładającej szerokie użycie śmigłowców dowodzenia i łączności.
Lokalizacja: Obiekty te lokalizowano relatywnie blisko dróg publicznych o dobrej jakości, często w kompleksach leśnych, zapewniając dojazd z co najmniej dwóch kierunków.
Powiązania z lotnictwem: Kompleksy te budowano często w pobliżu stałych lotnisk, co ułatwiało rotację użytkowników oraz współpracę z powietrznymi punktami dowodzenia.
Infrastruktura NVA: Niemiecka Armia Ludowa również posiadała własną sieć lądowisk dla swoich śmigłowców transportowych i bojowych, rozmieszczonych wzdłuż granicy oraz przy centrach dowodzenia.
Uwaga: Wyszukane wyniki skupiały się na radzieckich stanowiskach dowodzenia w Polsce, ale opisana doktryna i struktura (lądowiska przy podziemnych SD) była analogiczna dla NRD.
Niemieckiej Armii Ludowej (NVA), funkcjonując przy podziemnych stanowiskach dowodzenia, bazach lotniczych i kluczowych obiektach sztabowych. Tworzono je dla mobilnych punktów dowodzenia, zapewniając szybką łączność.
Główne aspekty lądowisk śmigłowców w NRD:
Zabezpieczenie sztabów (Radzieckie Siły Zbrojne): Lądowiska znajdowały się przy większości umocnionych, podziemnych stanowisk dowodzenia armii i wyższych szczebli. Były one częścią doktryny zakładającej szerokie użycie śmigłowców dowodzenia i łączności.
Lokalizacja: Obiekty te lokalizowano relatywnie blisko dróg publicznych o dobrej jakości, często w kompleksach leśnych, zapewniając dojazd z co najmniej dwóch kierunków.
Powiązania z lotnictwem: Kompleksy te budowano często w pobliżu stałych lotnisk, co ułatwiało rotację użytkowników oraz współpracę z powietrznymi punktami dowodzenia.
Infrastruktura NVA: Niemiecka Armia Ludowa również posiadała własną sieć lądowisk dla swoich śmigłowców transportowych i bojowych, rozmieszczonych wzdłuż granicy oraz przy centrach dowodzenia.
Uwaga: Wyszukane wyniki skupiały się na radzieckich stanowiskach dowodzenia w Polsce, ale opisana doktryna i struktura (lądowiska przy podziemnych SD) była analogiczna dla NRD.
#6
Kampanie nierankingowe - śmieszne, ćwiczebne i.t.p. / Odp: Fulda #2 - prace budowlan...
Ostatnia wiadomość przez sympatyk - Styczeń 01, 2026, 11:56:39 PMPolską specjalnością był DOL - można użyć 1 hex drogi jako lotnisko ...
Drogowe odcinki lotniskowe (DOL) w NRD znajdowały się głównie na autostradach ...
Nie mogę wkleić z Google całości - występuje błąd
Drogowe odcinki lotniskowe (DOL) w NRD znajdowały się głównie na autostradach ...
Nie mogę wkleić z Google całości - występuje błąd
#7
Kampanie nierankingowe - śmieszne, ćwiczebne i.t.p. / Odp: Fulda #2 - prace budowlan...
Ostatnia wiadomość przez Jaro - Styczeń 01, 2026, 11:35:41 PMCytat: Waldzios w Styczeń 01, 2026, 11:32:34 PMTo bardzo bym prosił dla DDR i USSR. Polowa baza śmigłowcowa? (w odpowiednich tłumaczeniach)Cytat: Jaro w Styczeń 01, 2026, 10:54:48 PMA czy Układ Warszawski miał FARP-y? A może coś mogło by to zastąpić (niekoniecznie chcę lotnisko)FARP to termin natowski, nie kojarzę bezpośredniego odpowiednika w UW.
Ale sama możliwość tankowania/przezbrajania śmigłowców w warunkach polowych na pewno istniała.
Trzeba by tylko wymyślić mniej oficjalną nazwę.
-----------------------
CytatCiągle jeszcze kombinujesz 1 scen??!Ciągle kombinuję. Na tą chwilę scen #00 i #01 powinny być gotowe. Ewentualne zmiany to:
- korekta błędów
- delikatne strojenie (jeśli w testach gdzieś wystąpi problem)
- dodanie FARP lub lotnisk polowych (dla śmigłowców bo Mi-1 mają mało paliwa)
#02 - koncepcyjnie gotowy - będę sprawdzał grywalność
#8
Kampanie nierankingowe - śmieszne, ćwiczebne i.t.p. / Odp: Fulda #2 - prace budowlan...
Ostatnia wiadomość przez Waldzios - Styczeń 01, 2026, 11:32:34 PMCytat: Jaro w Styczeń 01, 2026, 10:54:48 PMA czy Układ Warszawski miał FARP-y? A może coś mogło by to zastąpić (niekoniecznie chcę lotnisko)FARP to termin natowski, nie kojarzę bezpośredniego odpowiednika w UW.
Ale sama możliwość tankowania/przezbrajania śmigłowców w warunkach polowych na pewno istniała.
Trzeba by tylko wymyślić mniej oficjalną nazwę.
#9
Kampanie nierankingowe - śmieszne, ćwiczebne i.t.p. / Odp: Fulda #2 - prace budowlan...
Ostatnia wiadomość przez sympatyk - Styczeń 01, 2026, 11:24:06 PMScenariusz 1 -(B08_Fulda_00.xscn) pobrałem wczoraj z OneDrive - widzę, że dzisiaj go zmieniłeś 5 godzin temu ... już nic nie rozumiem
Ciągle jeszcze kombinujesz 1 scen??!
Lotniska polowe przy granicy NRF zapewne były, ale mapa obejmuje tak mały wycinek DDR, że i tak po za mapą ...no chyba, że zmienisz mapę na XXL ...
Ciągle jeszcze kombinujesz 1 scen??!
Lotniska polowe przy granicy NRF zapewne były, ale mapa obejmuje tak mały wycinek DDR, że i tak po za mapą ...no chyba, że zmienisz mapę na XXL ...
#10
Kampanie nierankingowe - śmieszne, ćwiczebne i.t.p. / Odp: Fulda #2 - prace budowlan...
Ostatnia wiadomość przez Jaro - Styczeń 01, 2026, 10:54:48 PMA czy Układ Warszawski miał FARP-y? A może coś mogło by to zastąpić (niekoniecznie chcę lotnisko)