Ostatnie wiadomości

Strony 1 2 3 4 ... 10
#11
Kampanie nierankingowe - śmieszne, ćwiczebne i.t.p. / Odp: Fulda #2 - prace budowlan...
Ostatnia wiadomość przez sympatyk - Styczeń 07, 2026, 12:50:46 PM
I tak wydaje mi się, że
proporcja 11 do 24 w lotnictwie,
proporcja 3 do 15 w śmigłowcach (wszystkie czerwone zwiększone widzenie) - jest nieuzasadniona

Dodatkowo
rekony 3 do 5(wszystkie czerwone mają lidera +  zwiększone widzenie = +4 widzenia)

Najpotężniejsza obrona stoi sobie w rogu mapy (5841  Nike Hercules HIPAR -  AD FRG) i nie bierze udziału w walce --> tyle razy grałem ten 1 scenariusz --> a ta zabawka jest nieprzydatna

Czy pozostałe scenariusze są gotowe i ostateczne?


#12
Kampanie nierankingowe - śmieszne, ćwiczebne i.t.p. / Odp: Fulda #2 - prace budowlan...
Ostatnia wiadomość przez Jaro - Styczeń 07, 2026, 09:55:11 AM
Ma ich być dużo aby:
- gracz miał potrzebę utrzymania średnio i krotkozasiegowego AD / FLAK
- AI widziało pole walki i podejmowało lepsze decyzje
- gracz miał dylematy: co bardziej zagraża i czego najpierw się pozbyć.

A co do śmigłowców to mam 90 proc pewności że AI ich nie tankuje i spadały z braku paliwa. Widziałem w logach śmigłowiec że stanem paliwa 1 daleko od lotniska.
#13
Kampanie nierankingowe - śmieszne, ćwiczebne i.t.p. / Odp: Fulda #2 - prace budowlan...
Ostatnia wiadomość przez sympatyk - Styczeń 06, 2026, 11:06:56 PM
Wyłączenie paliwa dla śmigłowców przynosi zmiany --> latają odważnie
Zastanawiam się tylko, czy wszystkie czerwone śmigłowce powinny mieć dodatek widzenia? Nawet wszystkie Mi 24?
Jest ich naprawdę dużo - wszędzie wyłażą
Jak się dorzuci Migi to jest tyle, co ja miewam w ostatnich scenariuszach kampanii, a to scenariusz pierwszy ...
#14
Ranking Generałów 2025 / Odp: Parabellum - D09 ASIAN ZO...
Ostatnia wiadomość przez Parabellum - Styczeń 05, 2026, 06:50:11 PM
OpenGen 0.93.4.RC5.1 * 27 Feb 2022  *  AI version: 2.00 (2014)
Efile folder: C:\OpenGeneral Gustlik Efile\efile_gus_peg\  * Efile version: GusOpen ver. 7.4.1
Campaign: D09 ASIAN ZONE OF PEACE AND PROSPERITY v.4.0b,  *  Player prestige modifier 100%  *  AI prestige modifier 100%

Played Scenarios:
 1   Bataan stop , #0 , Brilliant Victory , score:60
 2   Japan flag over Luzon , #1 , Brilliant Victory , score:60
 3   Heroic defend of Corregidor , #2 , Brilliant Victory , score:69  +++  Proto: Special Forces Group
 4   Fortress Manila , #3 , Brilliant Victory , score:68
--
Campaign score: 257  *  Average: 64

..
Current scenario: Fortress Manila,  VH prestige is 1040 ,  All map prestige is: 1400
Army cost: 26927 , Current prestige is 1433
Prestige available on map yet is 0 pp ( 0 pp in VH to capture) * Turn: 8
AI stance is Defensive   Using map: 251
if BV: +6000, Desperate cry - Lingayen , cap disabled, 14 turns prestige: 1400
if V : +5000, Desperate cry - Lingayen , cap disabled, 15 turns prestige: 1400
if TV: +4000, Desperate cry - Lingayen , cap disabled, 18 turns prestige: 1400
Ls: Loss , turn prestige: 1400

Infantry
 Special Operations Group ,  , 3 bars , 316 exp , Japan , 9/10 , First Strike  ,   Support, 17 kill , 1533 pp - U:009  [+81 exp]
 Special Operations Group ,  , 2 bars , 201 exp , Japan , 4/10 ,   Support, 10 kill , 681 pp - U:010  [+42 exp]
 Special Operations Group , Type 73 Light Truck ,  , 1 bars , 184 exp , Japan , 6/10 , Aggressive Maneuver  ,   Support, 14 kill , 1094 pp - U:012  [+22 exp]
 Airborne 2002 , Type 73 Light Truck ,  , 0 bars , 88 exp , Japan , 10/10 , 8 kill , 792 pp - U:016  [+26 exp]
+  Special Forces Group , Komatsu LAV ,  , 0 bars , 35 exp , Japan , 9/10 ,   Support, 4 kill , 0 pp - U:022  [+35 exp]
 Special Operations Group ,  , 0 bars , 14 exp , Japan , 9/10 , 1 kill , 1533 pp - U:046  [+14 exp]
 FARP , Type 73 Heavy Truck (Planes:0/1),  , 0 bars , 0 exp , Japan , 10/10 , 0 kill , 588 pp - U:145
 Bridging 2000 , Type 73 Heavy Truck ,  , 0 bars , 0 exp , Japan , 10/10 ,     Fast Builder, 0 kill , 564 pp - U:146

Artillery
 Type 99 155mm (RAP) ,  , 1 bars , 193 exp , Japan , 10/10 , Influence  , 2 kill , 984 pp - U:001  [+86 exp]
 155mm FH70 (RAP) ,  , 1 bars , 156 exp , Japan , 10/10 ,    Special Munition, 3 kill , 480 pp - U:003  [+82 exp]
 Type 99 155mm (RAP) ,  , 1 bars , 177 exp , Japan , 10/10 , 2 kill , 984 pp - U:004  [+75 exp]
 M270B1 MLRS ,  , 0 bars , 55 exp , Japan , 10/10 ,   Support, 1 kill , 972 pp - U:020  [+40 exp]
 Type 99 155mm (RAP) ,  , 0 bars , 16 exp , Japan , 10/10 , 0 kill , 984 pp - U:045  [+16 exp]
 Type 99 155mm ,  , 0 bars , 33 exp , Japan , 10/10 , 0 kill , 984 pp - U:047  [+33 exp]

Air Defense
 MIM-104C Patriot ,  , 2 bars , 271 exp , Japan , 10/10 ,   Support, 2 kill , 1392 pp - U:014  [+53 exp]

Fighter
 F-4EJ Kai ,  , 2 bars , 239 exp , Japan , 10/10 , 5 kill , 1140 pp - U:002  [+36 exp]
 F-4EJ Kai ,  , 2 bars , 292 exp , Japan , 10/10 , 15 kill , 1140 pp - U:005  [+81 exp]
 Mitsubishi F-2 ,  , 2 bars , 261 exp , Japan , 10/10 , 9 kill , 1452 pp - U:006  [+67 exp]
*  Mitsubishi F-2 ,  , 2 bars , 288 exp , Japan , 10/10 , 12 kill , 0 pp - U:007  [+51 exp]
*  Mitsubishi F-2 ,  , 3 bars , 363 exp , Japan , 10/10 , Devastating Fire  ,   Support, 14 kill , 0 pp - U:008  [+145 exp]
 Mitsubishi F-2 ,  , 2 bars , 288 exp , Japan , 9/10 , Determined Defense  , 5 kill , 1306 pp - U:011  [+88 exp]
 F-4EJ Kai ,  , 1 bars , 103 exp , Japan , 10/10 , 4 kill , 1140 pp - U:017  [+79 exp]
 F-4EJ Kai ,  , 0 bars , 65 exp , Japan , 8/10 , 3 kill , 912 pp - U:018  [+55 exp]

Tactical Bomber
 MQ-9 Reaper ,  , 0 bars , 60 exp , Japan , 10/10 ,   Support, 2 kill , 732 pp - U:019  [+22 exp]
 MH-60L DAP ,  , 1 bars , 116 exp , Japan , 9/10 , Skilled Ground Attack  ,   Support, 3 kill , 1004 pp - U:021  [+64 exp]
 AH-1F Cobra ,  , 0 bars , 26 exp , Japan , 10/10 , 1 kill , 1044 pp - U:147  [+26 exp]

Level Bomber
 P-3 Orion ,  , 0 bars , 96 exp , Japan , 10/10 ,    Recon, 4 kill , 1500 pp - U:015  [+40 exp]

Destroyer
 Kongo (Planes:0/1),  , 3 bars , 302 exp , Japan , 10/10 , 4 kill , 1992 pp - U:013  [+10 exp]

Player 1 : Japan
Killed: INF:51   RCN:21   AT:11   FORT:10   ATY:39   AD:24   FTR:5    TB:9    SUB:1    CRs:3      Total: 174
Lost  :   Total: 0

BV  4
V   0
TV  0
L   0

Averages:
Infantry       *   8 Units *  2 Leaders      Total :    838 exp,     54 kill,   6785 pp    Average:    105 exp,      7 kill,    848 pp
Artillery      *   6 Units *  1 Leaders      Total :    630 exp,      8 kill,   5388 pp    Average:    105 exp,      1 kill,    898 pp
Air Defense    *   1 Units *  0 Leaders      Total :    271 exp,      2 kill,   1392 pp    Average:    271 exp,      2 kill,   1392 pp
Fighter        *   8 Units *  2 Leaders      Total :   1899 exp,     67 kill,   7090 pp    Average:    237 exp,      8 kill,    886 pp
Tactical Bomber *   3 Units *  1 Leaders      Total :    202 exp,      6 kill,   2780 pp    Average:     67 exp,      2 kill,    927 pp
Level Bomber   *   1 Units *  0 Leaders      Total :     96 exp,      4 kill,   1500 pp    Average:     96 exp,      4 kill,   1500 pp
Destroyer      *   1 Units *  0 Leaders      Total :    302 exp,      4 kill,   1992 pp    Average:    302 exp,      4 kill,   1992 pp
* Summary:     *  28 Units *  6 Leaders      Total :   4238 exp,    145 kill,  26927 pp    Average:    151 exp,      5 kill,    962 pp

Player 1  Japan   has 50 units total (core+aux):
Infantry :  8
Tank :  4
Recon :  3
Anti-tank :  2
Artillery :  8
Air Defense :  3
Fighter : 13
Tactical Bomber :  7
Level Bomber :  1
Destroyer :  1

Player 2  Philippines   has 15 units total (core+aux):
Infantry : 10
Fortification :  4
Auxiliary Ship :  1
#15
Kampanie nierankingowe - śmieszne, ćwiczebne i.t.p. / Odp: Fulda #2 - prace budowlan...
Ostatnia wiadomość przez Waldzios - Styczeń 05, 2026, 05:10:12 PM
Wrzuciłem wersje z wyłączonym paliwem (w śmigłowcach).

Do pobrania:
Pliki efila: GusOpen779.zip;
Pliki ikon: bez zmian;

Dajcie znać, czy jest poprawa...
#16
Ranking Generałów 2025 / Odp: Parabellum - D09 ASIAN ZO...
Ostatnia wiadomość przez Parabellum - Styczeń 03, 2026, 12:10:58 PM
OpenGen 0.93.4.RC5.1 * 27 Feb 2022  *  AI version: 2.00 (2014)
Efile folder: C:\OpenGeneral Gustlik Efile\efile_gus_peg\  * Efile version: GusOpen ver. 7.4.1
Campaign: D09 ASIAN ZONE OF PEACE AND PROSPERITY v.4.0b,  *  Player prestige modifier 100%  *  AI prestige modifier 100%

Played Scenarios:
 1   Bataan stop , #0 , Brilliant Victory , score:60
 2   Japan flag over Luzon , #1 , Brilliant Victory , score:60
 3   Heroic defend of Corregidor , #2 , Brilliant Victory , score:69
--
Campaign score: 189  *  Average: 63

..
Current scenario: Heroic defend of Corregidor,  VH prestige is 320 ,  All map prestige is: 440
Army cost: 23129 , Current prestige is 1809
Prestige available on map yet is 0 pp ( 0 pp in VH to capture) * Turn: 6
AI stance is Defensive   Using map: 253
if BV: +6000, Fortress Manila , cap disabled, 12 turns prestige: 1200
if V : +5000, Fortress Manila , cap disabled, 14 turns prestige: 1200
if TV: +4000, Fortress Manila , cap disabled, 18 turns prestige: 1200
Ls: Loss , turn prestige: 1200

Infantry
 Special Operations Group ,  , 2 bars , 235 exp , Japan , 10/10 , First Strike  ,   Support, 12 kill , 1704 pp - U:009  [+4 exp]
 Special Operations Group ,  , 1 bars , 159 exp , Japan , 10/10 ,   Support, 7 kill , 1704 pp - U:010  [+47 exp]
 Special Operations Group , Type 73 Light Truck ,  , 1 bars , 175 exp , Japan , 8/10 ,   Support, 11 kill , 1459 pp - U:012  [+44 exp]
 Airborne 2002 , Type 73 Light Truck ,  , 0 bars , 62 exp , Japan , 10/10 , 4 kill , 792 pp - U:016  [+43 exp]

Artillery
 Type 99 155mm (RAP) ,  , 1 bars , 107 exp , Japan , 10/10 , Influence  , 1 kill , 984 pp - U:001  [+18 exp]
 155mm FH70 (RAP) ,  , 0 bars , 74 exp , Japan , 10/10 ,    Special Munition, 1 kill , 480 pp - U:003  [+32 exp]
 Type 99 155mm (RAP) ,  , 1 bars , 102 exp , Japan , 10/10 , 2 kill , 984 pp - U:004  [+24 exp]
 M270B1 MLRS ,  , 0 bars , 15 exp , Japan , 10/10 , 0 kill , 972 pp - U:077  [+15 exp]

Air Defense
 MIM-104C Patriot ,  , 2 bars , 218 exp , Japan , 10/10 , 1 kill , 1392 pp - U:014  [+10 exp]

Fighter
 F-4EJ Kai ,  , 2 bars , 203 exp , Japan , 10/10 , 2 kill , 1140 pp - U:002  [+70 exp]
 F-4EJ Kai ,  , 2 bars , 211 exp , Japan , 10/10 , 11 kill , 1140 pp - U:005  [+30 exp]
 Mitsubishi F-2 ,  , 1 bars , 194 exp , Japan , 10/10 , 8 kill , 1452 pp - U:006  [+34 exp]
*  Mitsubishi F-2 ,  , 2 bars , 237 exp , Japan , 10/10 , 8 kill , 0 pp - U:007  [+50 exp]
*  Mitsubishi F-2 ,  , 2 bars , 226 exp , Japan , 9/10 , Devastating Fire  , 8 kill , 0 pp - U:008  [+54 exp]
 Mitsubishi F-2 ,  , 2 bars , 208 exp , Japan , 9/10 , Determined Defense  , 4 kill , 1306 pp - U:011  [+38 exp]
 F-4EJ Kai ,  , 0 bars , 24 exp , Japan , 10/10 , 1 kill , 1140 pp - U:017  [+24 exp]
 F-4EJ Kai ,  , 0 bars , 10 exp , Japan , 10/10 , 1 kill , 1140 pp - U:018  [+10 exp]

Tactical Bomber
 MQ-9 Reaper ,  , 0 bars , 38 exp , Japan , 10/10 , 1 kill , 732 pp - U:075  [+38 exp]
 MH-60L DAP ,  , 0 bars , 52 exp , Japan , 10/10 , 1 kill , 1116 pp - U:078  [+52 exp]

Level Bomber
 P-3 Orion ,  , 0 bars , 56 exp , Japan , 10/10 ,    Recon, 2 kill , 1500 pp - U:015  [+27 exp]

Destroyer
 Kongo (Planes:0/1),  , 2 bars , 292 exp , Japan , 10/10 , 3 kill , 1992 pp - U:013  [+72 exp]

Player 1 : Japan
Killed: INF:18   RCN:11   AT:6    FORT:8    ATY:25   AD:16   TB:2    SUB:1    CRs:2      Total: 89
Lost  :   Total: 0

BV  3
V   0
TV  0
L   0

Averages:
Infantry       *   4 Units *  1 Leaders      Total :    631 exp,     34 kill,   5659 pp    Average:    158 exp,      9 kill,   1415 pp
Artillery      *   4 Units *  1 Leaders      Total :    298 exp,      4 kill,   3420 pp    Average:     75 exp,      1 kill,    855 pp
Air Defense    *   1 Units *  0 Leaders      Total :    218 exp,      1 kill,   1392 pp    Average:    218 exp,      1 kill,   1392 pp
Fighter        *   8 Units *  2 Leaders      Total :   1313 exp,     43 kill,   7318 pp    Average:    164 exp,      5 kill,    915 pp
Tactical Bomber *   2 Units *  0 Leaders      Total :     90 exp,      2 kill,   1848 pp    Average:     45 exp,      1 kill,    924 pp
Level Bomber   *   1 Units *  0 Leaders      Total :     56 exp,      2 kill,   1500 pp    Average:     56 exp,      2 kill,   1500 pp
Destroyer      *   1 Units *  0 Leaders      Total :    292 exp,      3 kill,   1992 pp    Average:    292 exp,      3 kill,   1992 pp
* Summary:     *  21 Units *  4 Leaders      Total :   2898 exp,     89 kill,  23129 pp    Average:    138 exp,      4 kill,   1101 pp

Player 1  Japan   has 22 units total (core+aux):
Infantry :  4
Fortification :  1
Artillery :  4
Air Defense :  1
Fighter :  8
Tactical Bomber :  2
Level Bomber :  1
Destroyer :  1

Player 2  Philippines   has 25 units total (core+aux):
Infantry :  9
Recon :  4
Anti-tank :  2
Fortification :  7
Artillery :  3
#17
Kampanie nierankingowe - śmieszne, ćwiczebne i.t.p. / Odp: Fulda #2 - prace budowlan...
Ostatnia wiadomość przez Jaro - Styczeń 02, 2026, 08:06:38 PM
Z tymi atakującymi to nie ma zbyt wielkiego problemu bo i tak im się amunicja kończy. Natomiast rozpoznawcze nie muszą uzupełniać amunicji więc latanie na lotnisko to strata czasu. Jak pisałem mi1 ma paliwa na 6 tur. Co daje efektywne rozpoznanie na max 4 tury i tylko wtedy gdy FARP jest w pobliżu.

Ja bym skłaniał się do poparcia Twoich skłonności do wyłączenia paliwa.

Szczególnie że gracz przyzwyczajony jest do samolotów, które nie muszą tankować.
#18
Kampanie nierankingowe - śmieszne, ćwiczebne i.t.p. / Odp: Fulda #2 - prace budowlan...
Ostatnia wiadomość przez Waldzios - Styczeń 02, 2026, 03:15:03 PM
BTW. Im bardziej przyglądam się wczesnym śmigłowcom, tym bardziej skłaniam się ku wyłączeniu paliwa (jak w samolotach i dronach).
Późnym śmigłowcom paliwo nie przeszkadza bo posiadają wysokie wartości, ale te wczesne wydają się trochę problematyczne (nawet pomijając kwestie AI).
Trudno traktować je jako efektywne jednostki rozpoznawcze gdy połowę czasu spędzają tankując, lub w drodze na lotnisko.
#19
Kampanie nierankingowe - śmieszne, ćwiczebne i.t.p. / Odp: Fulda #2 - prace budowlan...
Ostatnia wiadomość przez Waldzios - Styczeń 02, 2026, 01:47:07 PM
Cytat: Jaro w Styczeń 01, 2026, 11:35:41 PMPolowa baza śmigłowcowa? (w odpowiednich tłumaczeniach)
Nie podoba mi się ta nazwa jako odpowiednik FARPa.
IMHO "baza" pasuje raczej do stałego obiektu.
Mobilne obiekty to raczej "punkty" niż "bazy".

Nie mam nic przeciwko stacjonarnej "bazie śmigłowcowej" (nawet z kilkoma kontenerami), ale widzę ją raczej jako oddzielną jednostkę.

Co do FARPa, to skłaniam się w kierunku zachowania natowskiego skrótowca. Jakąkolwiek alternatywę wymyślę, powstanie skomplikowany łamaniec językowy (zwłaszcza po tłumaczeniach). Termin "FARP" jest dość uniwersalny i czytelny.

Tymczasowo możesz wykorzystać FARP 'All Countries' (w tym celu był dodany).

Cytat: sympatyk w Styczeń 01, 2026, 11:56:39 PMDrogowe odcinki lotniskowe (DOL) w NRD znajdowały się głównie na autostradach  ...
DOLe występowały również w FRG. Więc jeśli na mapie Niemiec znajduje się jakaś autostrada, to można ją potencjalnie wykorzystać.
Problem w tym, że DOL umiarkowanie pasuje do zagadnienia, bo odnosi się bardziej do samolotów, niż do śmigłowców.
#20
Kampanie nierankingowe - śmieszne, ćwiczebne i.t.p. / Odp: Fulda #2 - prace budowlan...
Ostatnia wiadomość przez sympatyk - Styczeń 02, 2026, 12:05:19 AM
Lądowiska dla śmigłowców w NRD były kluczowym elementem infrastruktury wojsk radzieckich (GVSG) i
Niemieckiej Armii Ludowej (NVA), funkcjonując przy podziemnych stanowiskach dowodzenia, bazach lotniczych i kluczowych obiektach sztabowych. Tworzono je dla mobilnych punktów dowodzenia, zapewniając szybką łączność.
Główne aspekty lądowisk śmigłowców w NRD:

    Zabezpieczenie sztabów (Radzieckie Siły Zbrojne): Lądowiska znajdowały się przy większości umocnionych, podziemnych stanowisk dowodzenia armii i wyższych szczebli. Były one częścią doktryny zakładającej szerokie użycie śmigłowców dowodzenia i łączności.
    Lokalizacja: Obiekty te lokalizowano relatywnie blisko dróg publicznych o dobrej jakości, często w kompleksach leśnych, zapewniając dojazd z co najmniej dwóch kierunków.
    Powiązania z lotnictwem: Kompleksy te budowano często w pobliżu stałych lotnisk, co ułatwiało rotację użytkowników oraz współpracę z powietrznymi punktami dowodzenia.
    Infrastruktura NVA: Niemiecka Armia Ludowa również posiadała własną sieć lądowisk dla swoich śmigłowców transportowych i bojowych, rozmieszczonych wzdłuż granicy oraz przy centrach dowodzenia.

Uwaga: Wyszukane wyniki skupiały się na radzieckich stanowiskach dowodzenia w Polsce, ale opisana doktryna i struktura (lądowiska przy podziemnych SD) była analogiczna dla NRD.
Strony 1 2 3 4 ... 10