- Witamy na Forum OpenGeneral.
Forum OpenGeneral
Forum OpenGeneral
Ostatnie wiadomości
#11
Kampanie nierankingowe - śmieszne, ćwiczebne i.t.p. / Odp: Fulda #2 - prace budowlan...
Ostatnia wiadomość przez Jaro - Kwiecień 04, 2026, 04:52:26 PMWombaty widziałem. Są bardzo ciekawe / uniwersalne dla lekkiej grupy. Myślę sobie kupić lekką grupę brytyjską do oczyszczenia tych mokradeł. Warunkiem jest możliwość transportu śmigłowcem. Pojawienie się land rovera w reconach uzupełni taką grupę (a na razie wezmę amerykańskiego M151).
Tak samo, jak ciekawe są brytyjskie recony.
EDIT:
Brytyjskie śmigłowce są słabe w porównaniu do amerykańskiej Cobry
Tak samo, jak ciekawe są brytyjskie recony.
EDIT:
Brytyjskie śmigłowce są słabe w porównaniu do amerykańskiej Cobry
#12
Kampanie nierankingowe - śmieszne, ćwiczebne i.t.p. / Odp: Fulda #2 - prace budowlan...
Ostatnia wiadomość przez Waldzios - Kwiecień 04, 2026, 03:54:28 PMCytat: Jaro w Kwiecień 04, 2026, 03:03:32 PMChyba nie wiem, o których działach piszesz...Pisałem o 120mm działach bezodrzutowych L6 Wombat.
Wspomniane jednostki znajdują się w klasie AT.
Jest tam wersja holowana i dwie samobieżne (jeep i APC).
Główną zaletą są solidne parametry ataku (HA=34 SA=12).
BTW. Co do brytyjskich recon'ów, to właśnie zauważyłem, że zapomniałem dodać zwykłego jeep'a / land rovera.
W razie potrzeby, pożycz tymczasowo od amerykanów. Uzupełnię przy najbliższej okazji.
#13
Kampanie nierankingowe - śmieszne, ćwiczebne i.t.p. / Odp: Fulda #2 - prace budowlan...
Ostatnia wiadomość przez Jaro - Kwiecień 04, 2026, 03:03:32 PMCytat: Waldzios w Kwiecień 04, 2026, 12:32:26 PMW misji morskiej, potencjalnie więcej sensu mają morskie samoloty 'E-2C Hawkeye' albo 'P-3 Orion'.Przyjęte i poprawione.
Cytat: Waldzios w Kwiecień 04, 2026, 12:32:26 PMKażdy strzał zwiększa licznik trafień atakowanego samolotu (cel traci 2 punkty obrony i 1 punkt inicjatywy, za każde trafienie).Trzeba było tak od razu. Niby wiedziałem o liczniku trafień ale powyższe liczby dopiero przemawiają.
Cytat: Waldzios w Kwiecień 04, 2026, 12:32:26 PMBTW. Brytyjczycy mają całkiem solidne działa b/o, nie przegap...Chyba nie wiem, o których działach piszesz...Cytat: Jaro w Kwiecień 04, 2026, 07:05:20 AMObejrzę te działa b/o Brytyjczyków ....
#14
Kampanie nierankingowe - śmieszne, ćwiczebne i.t.p. / Odp: Fulda #2 - prace budowlan...
Ostatnia wiadomość przez Waldzios - Kwiecień 04, 2026, 12:32:26 PMCytat: Jaro w Kwiecień 04, 2026, 07:05:20 AMDam S-3 Sentry jako AUX a gracz sobie kupi/ wydzieli wojsko lądowe. Sympatyk ogarnął własnymi siłami... Dodatkową zaletą jest taka, że własne jednostki się doświadczą a Sentry nie i można gonkupować/sprzedawać wg potrzeb.W misji morskiej, potencjalnie więcej sensu mają morskie samoloty 'E-2C Hawkeye' albo 'P-3 Orion'.
Cytat: Jaro w Kwiecień 04, 2026, 07:05:20 AMAD używam zwykle do ochrony a samoloty staram się niszczyć z dala wykorzystując przewagę zasięgu. Dzięki z sugestię z manpadsami.Zapewnienie "efektywnej" obrony plot oczywiście powinno być priorytetem.
Ale nawet jeśli jest to trudne/niemożliwe (lekkie oddziały desantowe), to następnym krokiem powinno być jak najszybsze pozbycie się atakującego samolotu (zanim uczyni większe szkody, naprowadzi artylerię, albo ściągnie dodatkowe jednostki przeciwnika).
Tu względnie dobrze sprawdzają się "słabe" pelotki. Każdy strzał zwiększa licznik trafień atakowanego samolotu (cel traci 2 punkty obrony i 1 punkt inicjatywy, za każde trafienie).
Niezależnie czy zwalczasz samoloty z daleka, czy wykorzystujesz myśliwce, nabity licznik trafień istotnie ułatwia zadanie, a w przypadku myśliwców redukuje straty.
Cytat: Jaro w Kwiecień 04, 2026, 07:05:20 AMObejrzę te działa b/o Brytyjczyków bo rzeczywiście przegapiłem. Podoba mi sie za to ich sprzęt rozpoznania. Szkoda że nie może latać śmigłowcami.Brytyjczycy ogólnie nie mieli zbyt dużo sprzętu aeromobilnego.
Ich całe siły "spadochronowe" sprowadzały się do 3 samodzielnych batalionów (w tym tylko jeden korzystający ze spadochronów). Więc trudno tam usprawiedliwić ciężki sprzęt.
Z tego powodu nie dodałem cechy 'airborne' brytyjskim jednostkom wsparcia (choć tu jestem otwarty na zmiany).
Z ciężkim transportem śmigłowcowym też nie było najlepiej. Śmigłowce transportowe 'Chinook' formalnie powinny być dostępne dopiero od listopada 1980.
Przy braku własnych (brytyjskich) śmigłowców, kampania pozwala wykorzystać amerykańskie.
Desant helikopterowy koncentrował się na jednostkach specjalnych (SAS, SBS, Royal Marines).
BTW.1. Jednostka 'Royal Marine' wymaga podrasowania, to była jednostka komandosów.
BTW.2. W klasie TB, na potrzeby wsparcia komandosów, znajduje się kilka ofensywnych wersji śmigłowca 'Wessex HU.5'.
#15
Ranking Generałów 2026 / Odp: Parabellum - W92 US KOREA...
Ostatnia wiadomość przez Parabellum - Kwiecień 04, 2026, 12:27:37 PMOpenGen 0.93.4.RC5.1 * 27 Feb 2022 * AI version: Default (0.91)
Efile folder: C:\OpenGeneral Gustlik Efile\EFILE_GUS_Wx\ * Efile version: GusOpen ver. 7.4.1
Campaign: W92 US KOREAN WAR CAMPAIGN v.4.0a, * Player prestige modifier 25% * AI prestige modifier 100%
Played Scenarios:
1 DEFENSE OF SEOUL , #0 , Brilliant Victory , score:60 +++ Proto: M47 Patton
2 KUM RIVER LINE , #1 , Brilliant Victory , score:60
3 PUSAN PERIMETER , #2 , Brilliant Victory , score:85
4 INCH'ON LANDING , #3 , Brilliant Victory , score:74 +++ Proto: B-47 Stratojet
5 ADVANCE TO PYONGYANG , #4 , Brilliant Victory , score:77
6 BATTLE OF THE CHONGCHON , #5 , Brilliant Victory , score:84
7 CHOSIN RESERVOIR , #6 , Brilliant Victory , score:83 +++ Proto: Engineers 1951
8 HUNGNAM EVACUATION , #7 , Brilliant Victory , score:64
--
Campaign score: 587 * Average: 73
..
Current scenario: HUNGNAM EVACUATION, VH prestige is 80 , All map prestige is: 80
Army cost: 6306 , Current prestige is 275
Prestige available on map yet is 0 pp ( 0 pp in VH to capture) * Turn: 13
AI stance is Aggressive Using map: 440
if BV: +760, OPERATION THUNDERBOLT , cap disabled, 12 turns prestige: 30
if V : +660, OPERATION THUNDERBOLT , cap disabled, 12 turns prestige: 30
if TV: +560, OPERATION THUNDERBOLT , cap disabled, 12 turns prestige: 30
Ls: Loss , turn prestige: 30
Infantry
HQ Unit , Jeep [W] , , 5 bars , 515 exp , USA , 10/4 , 2 kill , 108 pp - U:002
Tank
+ M47 Patton , , 3 bars , 333 exp , USA , 10/10 , Fire Discipline , 60 kill , 0 pp - U:003 [+106 exp]
M26 Pershing , , 2 bars , 282 exp , USA , 10/10 , 22 kill , 480 pp - U:005 [+61 exp]
M26 Pershing , , 2 bars , 261 exp , USA , 10/10 , 24 kill , 480 pp - U:010 [+48 exp]
M26 Pershing , , 2 bars , 205 exp , USA , 9/10 , 8 kill , 432 pp - U:011 [+47 exp]
M26 Pershing , , 1 bars , 133 exp , USA , 10/10 , 9 kill , 480 pp - U:115 [+33 exp]
Recon
M8 Greyhound , , 1 bars , 143 exp , USA , 9/10 , 2 kill , 162 pp - U:008 [+26 exp]
Dual-purpose
M19 MGMC , , 1 bars , 130 exp , USA , 10/10 , 0 kill , 288 pp - U:116 [+30 exp]
Artillery
155mm M1 Howitzer , Diamond T , , 1 bars , 195 exp , USA , 10/10 , Shock Tactics , 6 kill , 456 pp - U:001 [+31 exp]
M41 HMC 155mm , , 1 bars , 163 exp , USA , 10/10 , 5 kill , 504 pp - U:004 [+20 exp]
M41 HMC 155mm , , 2 bars , 212 exp , USA , 10/10 , 7 kill , 504 pp - U:006 [+29 exp]
M41 HMC 155mm , , 2 bars , 201 exp , USA , 10/10 , 4 kill , 504 pp - U:007 [+50 exp]
M41 HMC 155mm , , 1 bars , 184 exp , USA , 10/10 , 4 kill , 504 pp - U:012 [+41 exp]
M41 HMC 155mm , , 1 bars , 129 exp , USA , 10/10 , 1 kill , 504 pp - U:013 [+29 exp]
Fighter
F-86 Sabre , , 2 bars , 269 exp , USA , 10/10 , 7 kill , 900 pp - U:009 [+36 exp]
Player 1 : USA
Killed: INF:155 TNK:14 RCN:2 AT:15 FLAK:1 FORT:13 ATY:23 AD:1 FTR:7 TB:4 SUB:1 CRs:1 Total: 237
Lost : INF:11 RCN:1 AT:2 FORT:10 ATY:2 FTR:2 TB:1 Total: 29
BV 8
V 0
TV 0
L 0
Averages:
Infantry * 1 Units * 0 Leaders Total : 515 exp, 2 kill, 108 pp Average: 515 exp, 2 kill, 108 pp
Tank * 5 Units * 1 Leaders Total : 1214 exp, 123 kill, 1872 pp Average: 243 exp, 25 kill, 374 pp
Recon * 1 Units * 0 Leaders Total : 143 exp, 2 kill, 162 pp Average: 143 exp, 2 kill, 162 pp
Dual-purpose * 1 Units * 0 Leaders Total : 130 exp, 0 kill, 288 pp Average: 130 exp, 0 kill, 288 pp
Artillery * 6 Units * 1 Leaders Total : 1084 exp, 27 kill, 2976 pp Average: 181 exp, 5 kill, 496 pp
Fighter * 1 Units * 0 Leaders Total : 269 exp, 7 kill, 900 pp Average: 269 exp, 7 kill, 900 pp
* Summary: * 15 Units * 2 Leaders Total : 3355 exp, 161 kill, 6306 pp Average: 224 exp, 11 kill, 420 pp
Player 1 USA has 45 units total (core+aux):
Infantry : 11
Tank : 6
Recon : 1
Dual-purpose : 2
Artillery : 11
Fighter : 3
Tactical Bomber : 1
Destroyer : 4
Battleship : 1
Carrier : 4
Cruiser : 1
Player 2 Communist China, North Korea has 2 units total (core+aux):
Infantry : 2
Efile folder: C:\OpenGeneral Gustlik Efile\EFILE_GUS_Wx\ * Efile version: GusOpen ver. 7.4.1
Campaign: W92 US KOREAN WAR CAMPAIGN v.4.0a, * Player prestige modifier 25% * AI prestige modifier 100%
Played Scenarios:
1 DEFENSE OF SEOUL , #0 , Brilliant Victory , score:60 +++ Proto: M47 Patton
2 KUM RIVER LINE , #1 , Brilliant Victory , score:60
3 PUSAN PERIMETER , #2 , Brilliant Victory , score:85
4 INCH'ON LANDING , #3 , Brilliant Victory , score:74 +++ Proto: B-47 Stratojet
5 ADVANCE TO PYONGYANG , #4 , Brilliant Victory , score:77
6 BATTLE OF THE CHONGCHON , #5 , Brilliant Victory , score:84
7 CHOSIN RESERVOIR , #6 , Brilliant Victory , score:83 +++ Proto: Engineers 1951
8 HUNGNAM EVACUATION , #7 , Brilliant Victory , score:64
--
Campaign score: 587 * Average: 73
..
Current scenario: HUNGNAM EVACUATION, VH prestige is 80 , All map prestige is: 80
Army cost: 6306 , Current prestige is 275
Prestige available on map yet is 0 pp ( 0 pp in VH to capture) * Turn: 13
AI stance is Aggressive Using map: 440
if BV: +760, OPERATION THUNDERBOLT , cap disabled, 12 turns prestige: 30
if V : +660, OPERATION THUNDERBOLT , cap disabled, 12 turns prestige: 30
if TV: +560, OPERATION THUNDERBOLT , cap disabled, 12 turns prestige: 30
Ls: Loss , turn prestige: 30
Infantry
HQ Unit , Jeep [W] , , 5 bars , 515 exp , USA , 10/4 , 2 kill , 108 pp - U:002
Tank
+ M47 Patton , , 3 bars , 333 exp , USA , 10/10 , Fire Discipline , 60 kill , 0 pp - U:003 [+106 exp]
M26 Pershing , , 2 bars , 282 exp , USA , 10/10 , 22 kill , 480 pp - U:005 [+61 exp]
M26 Pershing , , 2 bars , 261 exp , USA , 10/10 , 24 kill , 480 pp - U:010 [+48 exp]
M26 Pershing , , 2 bars , 205 exp , USA , 9/10 , 8 kill , 432 pp - U:011 [+47 exp]
M26 Pershing , , 1 bars , 133 exp , USA , 10/10 , 9 kill , 480 pp - U:115 [+33 exp]
Recon
M8 Greyhound , , 1 bars , 143 exp , USA , 9/10 , 2 kill , 162 pp - U:008 [+26 exp]
Dual-purpose
M19 MGMC , , 1 bars , 130 exp , USA , 10/10 , 0 kill , 288 pp - U:116 [+30 exp]
Artillery
155mm M1 Howitzer , Diamond T , , 1 bars , 195 exp , USA , 10/10 , Shock Tactics , 6 kill , 456 pp - U:001 [+31 exp]
M41 HMC 155mm , , 1 bars , 163 exp , USA , 10/10 , 5 kill , 504 pp - U:004 [+20 exp]
M41 HMC 155mm , , 2 bars , 212 exp , USA , 10/10 , 7 kill , 504 pp - U:006 [+29 exp]
M41 HMC 155mm , , 2 bars , 201 exp , USA , 10/10 , 4 kill , 504 pp - U:007 [+50 exp]
M41 HMC 155mm , , 1 bars , 184 exp , USA , 10/10 , 4 kill , 504 pp - U:012 [+41 exp]
M41 HMC 155mm , , 1 bars , 129 exp , USA , 10/10 , 1 kill , 504 pp - U:013 [+29 exp]
Fighter
F-86 Sabre , , 2 bars , 269 exp , USA , 10/10 , 7 kill , 900 pp - U:009 [+36 exp]
Player 1 : USA
Killed: INF:155 TNK:14 RCN:2 AT:15 FLAK:1 FORT:13 ATY:23 AD:1 FTR:7 TB:4 SUB:1 CRs:1 Total: 237
Lost : INF:11 RCN:1 AT:2 FORT:10 ATY:2 FTR:2 TB:1 Total: 29
BV 8
V 0
TV 0
L 0
Averages:
Infantry * 1 Units * 0 Leaders Total : 515 exp, 2 kill, 108 pp Average: 515 exp, 2 kill, 108 pp
Tank * 5 Units * 1 Leaders Total : 1214 exp, 123 kill, 1872 pp Average: 243 exp, 25 kill, 374 pp
Recon * 1 Units * 0 Leaders Total : 143 exp, 2 kill, 162 pp Average: 143 exp, 2 kill, 162 pp
Dual-purpose * 1 Units * 0 Leaders Total : 130 exp, 0 kill, 288 pp Average: 130 exp, 0 kill, 288 pp
Artillery * 6 Units * 1 Leaders Total : 1084 exp, 27 kill, 2976 pp Average: 181 exp, 5 kill, 496 pp
Fighter * 1 Units * 0 Leaders Total : 269 exp, 7 kill, 900 pp Average: 269 exp, 7 kill, 900 pp
* Summary: * 15 Units * 2 Leaders Total : 3355 exp, 161 kill, 6306 pp Average: 224 exp, 11 kill, 420 pp
Player 1 USA has 45 units total (core+aux):
Infantry : 11
Tank : 6
Recon : 1
Dual-purpose : 2
Artillery : 11
Fighter : 3
Tactical Bomber : 1
Destroyer : 4
Battleship : 1
Carrier : 4
Cruiser : 1
Player 2 Communist China, North Korea has 2 units total (core+aux):
Infantry : 2
#16
Kampanie nierankingowe - śmieszne, ćwiczebne i.t.p. / Odp: Fulda #2 - prace budowlan...
Ostatnia wiadomość przez Jaro - Kwiecień 04, 2026, 07:05:20 AMDzięki. Realizm wyjaśnia skład grupy. Planowałem rzeczywiście AUX ale wpadłem na lepszy pomysł. Dam S-3 Sentry jako AUX a gracz sobie kupi/ wydzieli wojsko lądowe. Sympatyk ogarnął własnymi siłami... Dodatkową zaletą jest taka, że własne jednostki się doświadczą a Sentry nie i można gonkupować/sprzedawać wg potrzeb.
AD używam zwykle do ochrony a samoloty staram się niszczyć z dala wykorzystując przewagę zasięgu. Dzięki z sugestię z manpadsami.
Obejrzę te działa b/o Brytyjczyków bo rzeczywiście przegapiłem. Podoba mi sie za to ich sprzęt rozpoznania. Szkoda że nie może latać śmigłowcami.
AD używam zwykle do ochrony a samoloty staram się niszczyć z dala wykorzystując przewagę zasięgu. Dzięki z sugestię z manpadsami.
Obejrzę te działa b/o Brytyjczyków bo rzeczywiście przegapiłem. Podoba mi sie za to ich sprzęt rozpoznania. Szkoda że nie może latać śmigłowcami.
#17
Instalacja, zasoby, narzędzia, zagadnienia techniczne / Odp: Gustlik Efile dla Open Ge...
Ostatnia wiadomość przez Waldzios - Kwiecień 03, 2026, 11:32:04 PMCytat: Jaro w Kwiecień 03, 2026, 10:27:41 PMCzy cena różnych jednostek piechoty brytyjskiej w okolicach 1979 roku równa 300 jest przypadkowa? Gracz ma dużą swobodę ze zmianą profilu od piechoty po marines, spadochroniarzy czy górali.Na pewno nie jest zamierzona. Raczej do poprawy.
Przyjrzę się temu.
#18
Kampanie nierankingowe - śmieszne, ćwiczebne i.t.p. / Odp: Fulda #2 - prace budowlan...
Ostatnia wiadomość przez Waldzios - Kwiecień 03, 2026, 11:13:50 PMCytat: Jaro w Kwiecień 03, 2026, 10:20:47 PMZastanawia mnie proporcja piechoty do artylerii. Wydawało mi się, że im więcej artylerii tym bardziej zmiękczę cel i piechota będzie miała łatwiej. Wyjaśnisz skąd taka proporcja?Założyłem, że to będą jednostki AUX, więc chciałem nadać im pozory realizmu. Sugerowałem więc zespół wydzielony który miałby względnie wiarygodny skład (proporcje jednostek) i wyposażenie.
Dlatego moja sugestia obejmowała również jednostki wsparcia.
Poza tym, zakładałem wariant minimum. Owszem, w praktyce wolałbym więcej artylerii (i to najlepiej tłumiącej).
Ale zakładam, że poradziłbym sobie z jedną haubicą, plus 2-3 jednostki piechoty (w razie złych rzutów).
W najgorszym razie, role dodatkowych "zmiękczaczy" mogą pełnić jednostki wsparcia (moździerze, działa b/o, nawet ckm'y).
BTW. Brytyjczycy mają całkiem solidne działa b/o, nie przegap...
Cytat: Jaro w Kwiecień 03, 2026, 10:20:47 PMPo co Ci manpads? Przecież zespół będzie w ciągłym ruchu, więc większość czasu manpad będzie w transporcie. A nawet jeśli będzie miał okazję obronić przed samolotem to atak tylko 10 a większość sprzętu latającego ma obronę 20. Pokrycie też 2 hex nie osłoni całej grupy.Zbyt mało grasz pelotkami
. Nawet (właściwie wykorzystany) ckm potrafi być potężną bronią plot.Ostrzelasz samolot wroga MANPADSem, i twoje harriery będą miały łatwiejsze zadanie.
#19
Instalacja, zasoby, narzędzia, zagadnienia techniczne / Odp: Gustlik Efile dla Open Ge...
Ostatnia wiadomość przez Jaro - Kwiecień 03, 2026, 10:27:41 PMCzy cena różnych jednostek piechoty brytyjskiej w okolicach 1979 roku równa 300 jest przypadkowa? Gracz ma dużą swobodę ze zmianą profilu od piechoty po marines, spadochroniarzy czy górali.
#20
Kampanie nierankingowe - śmieszne, ćwiczebne i.t.p. / Odp: Fulda #2 - prace budowlan...
Ostatnia wiadomość przez Jaro - Kwiecień 03, 2026, 10:20:47 PMCytat: Waldzios w Kwiecień 02, 2026, 06:24:18 PM2-3 jednostki piechoty, haubica 105mm, jakiś recon, ppk i manpads jako wsparcie.Zastanawia mnie proporcja piechoty do artylerii. Wydawało mi się, że im więcej artylerii tym bardziej zmiękczę cel i piechota będzie miała łatwiej. Wyjaśnisz skąd taka proporcja?
Po co Ci manpads? Przecież zespół będzie w ciągłym ruchu, więc większość czasu manpad będzie w transporcie. A nawet jeśli będzie miał okazję obronić przed samolotem to atak tylko 10 a większość sprzętu latającego ma obronę 20. Pokrycie też 2 hex nie osłoni całej grupy.
Cytat: Waldzios w Kwiecień 02, 2026, 06:58:02 PMOsobiście we wspomnianej, stosunkowo lekko uzbrojonej grupie, preferowałbym jednak śmigłowiec, ze względu na trwałe tłumienie. Lubie mieć pod ręką przynajmniej jedno źródło trwałego tłumienia.Dzięki. Dobra sugestia