Ostatnie wiadomości

#21

Kampanie nierankingowe - śmieszne, ćwiczebne i.t.p. / Odp: Fulda #2 - prace budowlan...

Ostatnia wiadomość przez Waldzios - Listopad 08, 2026, 10:39:19 PM

Ale ciekawi mnie również pogoda - u nikogo nie padało do tej pory? - a jak padało, to w której turze?

Nie przytrafił mi się jeszcze (3 scenariusze) deszcz.

[GusOpen ver. 7.7.19]

#22

Kampanie nierankingowe - śmieszne, ćwiczebne i.t.p. / Odp: Fulda #2 - prace budowlan...

Ostatnia wiadomość przez sympatyk - Listopad 08, 2026, 10:19:02 PM

Pewnie Jarek rozważy dodanie Łuny, choć ustaliliśmy w tamtym roku, że rakiet nie będzie w początkowych scenariuszach ...bo już były i zrezygnowano ...
Ale ciekawi mnie również pogoda - u nikogo nie padało do tej pory? - a jak padało, to w której turze?
I kwestia aktualnego efila - Mario masz nieaktualny - obowiązuje GusOpen ver. 7.7.19 od 6 dni

#23

Kampanie nierankingowe - śmieszne, ćwiczebne i.t.p. / Odp: Fulda #2 - prace budowlan...

Ostatnia wiadomość przez Waldzios - Listopad 08, 2026, 08:05:18 PM

Tym bardziej, że mamy do dyspozycji odpowiednik MGM-52 Lance.

Wbrew pozorom, 'MGM-52 Lance' nie był bezpośrednim odpowiednikiem FROG'ów. Nie występował na szczeblu dywizji, jak FROG'i. Po względem struktury dowodzenia bliżej mu do SCUD'a.

W interesującym nas okresie, bezpośrednim odpowiednikiem FROG'ów w armii NATO (pod względem zastosowania, i struktury dowodzenia) były samobieżne haubice M110 203mm, i armaty M107 175mm.
Dopiero od 1983 wspominane systemy były zastępowane przez M270 MLRS.

#24

Kampanie nierankingowe - śmieszne, ćwiczebne i.t.p. / Odp: Fulda #2 - prace budowlan...

Ostatnia wiadomość przez Mario - Listopad 08, 2026, 05:55:29 PM

Jeden zestaw Łuna-M na bitwę w wydzielonej grupie Acz, aż tak bardzo nie zmienił by koncepcji a trochę utrudnił by graczowi rozgrywkę. Tym bardziej, że mamy do dyspozycji odpowiednik MGM-52 Lance.

#25

Kampanie nierankingowe - śmieszne, ćwiczebne i.t.p. / Odp: Fulda #2 - prace budowlan...

Ostatnia wiadomość przez Waldzios - Listopad 08, 2026, 05:08:18 PM

Czerwonym można dołożyć jakieś zestawy artylerii dalekonośnej i rakietowej.

Zgadzam się co do generalnego braku artylerii dalekonośnej w scenariuszach, w szczególności zestawów rakietowych FROG.
Dodatkowo, trochę dziwi skłonność (autorów) do stosowania SCUD'ów, przy jednoczesnej niechęci do wykorzystania FROG'ów.

Z historyczno-sprzetowego punktu widzenia, skoro w scenariuszach powszechnie występuje dywizyjna artyleria (Akacje), dywizyjna artyleria rakietowa (Grady) oraz dywizyjna obrona plot (Kuby / Osy), to powinny pojawić się również (dywizyjne) taktyczne zestawy rakietowe (Łuna-M).

Z drugiej strony, muszę przyznać, że na tym etapie prac nad kampanią, dodanie wyrzutni FROG mogłoby znacząco wpłynąć na oryginalną koncepcje scenariuszy.
Trudno to zmieścić w zakresie "minimalnych" poprawek, więc jestem skłonny przymknąć oko.

#26

Kampanie nierankingowe - śmieszne, ćwiczebne i.t.p. / Odp: Fulda #2 - prace budowlan...

Ostatnia wiadomość przez Mario - Listopad 08, 2026, 04:25:35 PM

Zagrałem trzeci scenariusz-pierwszy ofensywny.

Nowi liderzy z drugiego scenariusza.

Świetnego lidera w trakcie otrzymuje Łasica CS.
B-52G Stratofortress dostaje rewelacyjnego lidera DF.

Za BV w drugiej bitwie otrzymuję super nagrodę M1 Abrams

Zakupy

Kolejnego F-4E Phantom II z tych samych powodów co poprzedniego

I kolejną Łasicę-do ataków na baterie pelot.

Poziom trudności średni.

Taktyka najpierw aktywna obrona a następnie atak na osłabione przez lotnictwo siły UW.
Lewe skrzydło, oddziały UK i RFN, skupione między Ortenberg a Gelnhausen.   
Jednostki te we współpracy z lotnictwem niszczą siły W atakujące z rejonu Fuldy (najpierw siły RFN  likwidują słabsze oddziały z DDR a następnie oddział z UK niszczą jednostki ACz).

Centrum i lewe skrzydło składające się z sił USA(aux i core) zatrzymuje a następnie niszczy  w rejonie  lasu na  południowy -zachód od Hungen osłabione prze lotnictwo siły czerwonych. Atakuję najpierw zestawy pelot i artylerię, następnie  osłabiam  przez B-52G czołgi. Następnie częścią sił atakuję w kierunku Alsfeld a resztą  w kierunku na Marburg.


Kolejne działania są na prawej flance. Oddziały RFN atakują w kierunku na Hebrstein i Fuldę,
Wojska UK z kolei w kierunku Bad Kissingen (wydaje mi się, że mogłem przyspieszyć te działania).

W miedzy czasie pojawia się komunikat o Scudzie i S-300 (nie zauważyłem kiedy urwało mi jeden pkt. siły ze zestawu Patriot). Dostajemy grupę poszukiwawczą, która przydaje się do innych celów. Mój zestaw-
Łasice+ Sr-71 niszczy problematyczne wyrzutnie.

Pewnym zaskoczeniem jest atak silnego zgrupowania w kierunku na Alsfeld (wiedziałem, że przemieszczają się z kierunku Eisenach, ale trochę je zlekceważyłem). Taktycznie pozwoliłem resztką zająć zburzone Alsfeld a następnie osłabione przez lotnictwo jednostki ACz zostały wyparte i zniszczone.

Na koniec zająłem się zajęciem Eisenach. Lotnictwo głównie Łasice  i B-52G upolowały chroniące lotnisko i miasto zestawy pelot i artylerię a następnie SF zajęły samo miasto (na lotnisko zabrakło czasu-za późno sobie przypomniałem, że są tam pkt. prestiżu do zdobycia)
W między czasie  RF-4C dostał super lidera CS (mam szczęście do tego lidera

Uwagi:

Ciekawy scenariusz.  Wojska UW dosyć silne ale przy dobrym uszykowaniu sił lądowych i przemyślanych atakach lotnictwa mamy dużą przewagę.
Łasice i B-52G z liderem robią różnice.

Można dodać jakąś akcję Specnazu (tylko więcej niż jedna jednostka) na  lotnisko jak we wcześniejszym scenariuszu- będzie spory problem (duże odległości).

Czerwonym można dołożyć jakieś zestawy artylerii dalekonośnej i rakietowej.

#27

Kampanie nierankingowe - śmieszne, ćwiczebne i.t.p. / Odp: Fulda #2 - prace budowlan...

Ostatnia wiadomość przez Mario - Listopad 08, 2026, 04:25:04 PM

Ok. Jasne

#28

Kampanie nierankingowe - śmieszne, ćwiczebne i.t.p. / Odp: Fulda #2 - prace budowlan...

Ostatnia wiadomość przez Waldzios - Listopad 08, 2026, 03:35:54 PM

Choć trochę dziwne , że czołg ma taką funkcjonalność a AT już nie

Czołg porusza się w trakcie walki, i strzela w ruchu (z armaty i km'ów).
Pojazd AT uzbrojony w ppk (I lub II generacji) stoi w miejscu, i cierpliwie naprowadza ppk na cel. Dopóki pocisk nie osiągnie celu, wyrzutnia musi pozostawać nieruchomo.
 
Czołg walczy w pierwszej linii. Pojazd AT uzbrojony w ppk udziela wsparcia z 2-3 linii, w optymalnym przypadku pozostając niewidoczny dla przeciwnika.

Trudno pogodzić w jednym pojeździe funkcje rozpoznawczą z funkcja zwalczania pojazdów opancerzonych przeciwnika na długich dystansach.
Teoretycznie jeden pojazd może spełniać obie role (lub więcej). Problem w tym, że nie może robić tego jednocześnie.

To nie jest tylko "nasz" problem. Wojskowi głowią się nad tym co najmniej od lat 60-tych. Można zbudować pojazd "do wszystkiego", ale nie można sprawić by znalazł się jednocześnie w kilku miejscach.

#29

Kampanie nierankingowe - śmieszne, ćwiczebne i.t.p. / Odp: Fulda #2 - prace budowlan...

Ostatnia wiadomość przez Mario - Listopad 08, 2026, 03:13:26 PM

Jasne,
Choć trochę dziwne , że czołg ma taką funkcjonalność a AT już nie

#30

Kampanie nierankingowe - śmieszne, ćwiczebne i.t.p. / Odp: Fulda #2 - prace budowlan...

Ostatnia wiadomość przez Waldzios - Listopad 08, 2026, 02:21:14 PM

Mam pytanie czym była spowodowana zmiana: M551A1 Sheridan wersja AT nie ma cechy R a czołg ma zostawioną?

Ewolucja myślowa .
Pierwotnie skopiowałem Sheridana (w klasie AT) z pełną funkcjonalnością oryginalnego lekkiego czołgu. Początkowo wydawało mi się to logiczne (ten sam czołg w innej roli).
Po zastanowieniu zmieniłem zdanie. Skoro czołg "rozpoznawczy" w wersji AT miałby dziedziczyć "ruch fazowy", to analogicznie należałoby potraktować wszystkie inne pojazdy z wariantem "rozpoznawczym" (większość APC i IFV, nawet Jeep'y).