1. RoP potyka się bardzo często z Niemcami i Rosjanami. Obie te nacje masowo używają artylerii rakietowej natomiast RoP niczego takiego się nie dorobił do 1945 roku co wydaje się trochę nieprawdopodobne.
Masz racje.
Przyczyna jest dość przyziemna. Tak było od początku. Nikt nie domagał się zmian więc tak pozostało.
Pewnie można się zastanowić nad wprowadzeniem jakiejś wcześniejszej jednostki. Nie widzę przeciwwskazań.
Problemem może być co najwyżej dobranie pasujących ikon.
Generalnie w RoP staramy się zachować pełną historyczność w okresie do października 1939, i częściową (przynajmniej projekty) w wczesnych latach wojny. Potem to w zasadzie fantastyka (z zachowaniem umiaru i minimum kreatywnego realizmu).
2. Rosjanie a pod ich wpływem Niemcy mają na wyposażeniu moździerze pułkowe 120mm. RoP używa zaś 120mm moździerz wz.40 wywodzącego się z przedwojennego prototypu. Konstrukcji w realu skomplikowanej i nieco ciężkawej. Czy nie powinien pujść w ślady swoich przeciwników i wprowadzić konstrukcję lżejszą, mniej skomplikowaną i tańszą.
Na zdrowy rozsądek masz racje. Ale armia nie zawsze kieruje się rozsądkiem
.
Gdyby RoP wojnę we wrześniu przegrało to może by doszło do wniosku, że ten moździerz to nie najlepszy pomysł.
Ale po paśmie "sukcesów" mogli dojść do wniosków, że się sprawdził. Sugeruje to dalsze wykorzystanie moździerza.
'SM 120mm wz.40', 'SM 120mm wz.41' (i do pewnego stopnia 'SM 120mm wz.49') to wersje rozwojowe.
Dla mnie to taki lokalny folklor
.
Jeśli ci zależy, to mogę moździerz 120mm dodać, ale raczej w późniejszych latach wojny (1943+). Zapewne w jednostkach spadochronowych i górskich byłby dość przydatny.
3. Dlaczego SH 155mm wz.45 ma zasięg mniejszy niż holowany odpowiednik.
To zależy co uznasz za holowany odpowiednik.
Zawsze uważałem 'SH 155mm wz.45' za względnie lekki pojazd. Zapewne uzbrojony w lżejsza wersje haubicy 155mm, czyli 155mm wz.17 Schneider, lub coś zbliżonego gabarytami.
Nawet tak dobrałem ikonę (po przebudowie graficznej), że dzieli podwozie z czołgami z rodziny 14TP (wzorowane na szwedzkich Landsverk L-60).
W haubice '155mm wz.43' uzbrojony jest dopiero 'SH 155mm wz.48'. Ale tu w domyśle (dobrana ikona) podwozie jest już oparte na czołgu M44TP.
14 TP ma HA 9 i SA 6 analogicznie jak francuski S35 czyli musi być uzbrojony w działo 47mm z lufą długości 32 kalibry.
14 TP wz.40 ma HA 12 i SA 6. Czyli zachowuje ten sam kaliber 47mm i ma dłuższą lufę. Atak na cele twarde lepszy niż Pz III H,J,L a słabszy na cele miękkie.
14 TP wz.41 ma HA 12 i SA 8 oraz zasię 2 heksów. Zmianie ulega zasięg i atak na cele miękkie. Uzbrojony jest w czołgowy odpowiednik 57mm wz.41.
I tutaj coś nie gra. Przy zwiększeniu kalibru musi wzrosnąć nie tylko zasięg ale także HA.
Myślę wiec że trzeba zwiększyć HA na 14 TP wz.41 albo zmniejszyć na 14 TP wz.40.
I to by było na tyle z mojej strony na temat sprzętu.
Po pierwsze musisz uwzględnić, że SA czołgów nie zawsze przekłada się wprost na SA armaty. Zwykle wliczane jest też dodatkowe uzbrojenie (karabiny maszynowe). Stąd też SA potrafi się wahać. Zwykle te wartości były przyjmowane dość "na oko" więc sporadycznie bywają niekoniecznie sensowne.
Zwróć uwagę, że '57mm wz.41' ma parametry HA=12 SA=6, czyli tylko SA=6 wynika z kalibru armaty.
Dodatkowe SA (jeśli różni się o punkt lub dwa) może wynikać z dodatkowego ckm'u w kadłubie, czy na wieży (to już wie tylko autor).
Co do wzrostu HA, to musisz uwzględnić, że wraz wzrostem zasięgu rośnie dystans na którym to HA jest wyznaczane.
W dużym uproszeniu, działo z zasięgiem 1 atakuje z HA=12 na dystansie ~500m, działo z zasięgiem 2 na dystansie ~1000m.
Więc HA tylko pozornie jest identyczne.
Co do uzbrojenia czołgów. W 1939 jako uzbrojenie przyszłych czołgów planowano działko 55mm.
Zakładam, że w przypadku czołgów 14TP mamy do czynienia z trzema generacjami rozwojowym działa.
Ostatnia bardzo zbliża się do radzieckiej 57mm ZiS-2 (HA=13 SA=6), występującej w T-34/57.
Tu muszę przyznać się do błędu. Chyba namieszałem z nazwą '57mm wz.41'.
Jakiś czas temu dodałem zestaw holowanych dział ppanc (w tym '57mm wz.41'), by trochę usystematyzować drzewko ppanc RoP.
Nie wiem czy zapatrzyłem się na opis ikony (Bofors 57 mm m/43), czy na rosyjskie działo 57mm, ale jednostka prawdopodobnie powinna nazywać się '55mm wz.41'.