Kampanie OpenGeneral Strona główna | Pomoc | Szukaj | Zaloguj się | Rejestracja
Marzec 29, 2024, 07:13:39 *
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
 
 
Strony: [1]   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: Score for prestige modifier 100% fixed  (Przeczytany 10558 razy)
Pioniere
Generał broni (General Lieutenant)
*
Offline Offline

Wiadomości: 469


« : Marzec 18, 2013, 08:50:21 »

Odp: Aktualna wersja gry
Derwiszx Odpowiedz #324 : Dzisiaj o 08:27:23
"Do końca nie wiadomo czy dla wszystkich taki sam, bo nie wiadomo w kórej wersji sie pojawił.  Wiadomo tez, ze ci co będa grali z poprawiona wersja nie będą już mogli skorzystać z tego "bonusu"  więc cięzko bedzie porównywac ich wyniki z wynikami kampanii rozegranych z tym błędem.

Nasuwa się porównanie do  wyników w podnoszeniu cieżarów.  Tam aby przestać odnosić się do starych uzyskanych na koksie wyników i rekordów świata  od nowa dokonano podziału na kategorie wagowe"

     Luis na to odpowiadał. Każdy grający na 100% otrzymał 10 pkt. więcej za BV a grający ten sam scenariusz na 75% tracił 10 pkt. róznica 20 pkt.  O ile dobrze zapamiętałem to mniej więcej tak było. Jest to gdzieś na forum.
Lecz chyba nikt nie będzie tego od nowa przeliczał - bo da się poprawić - każdy scen. w kampanii granej na 100% -10 pkt. a grającym na 75% +10 pkt. do wyniku każdego scen. Tyle że każdy musiał by to zrobić za siebie raczej.
« Ostatnia zmiana: Marzec 19, 2013, 10:42:44 wysłane przez Pioniere » Zapisane
Zsamot
Administrator
Marszałek (General of Army)
*
Offline Offline

Wiadomości: 6915



« Odpowiedz #1 : Marzec 19, 2013, 01:16:06 »

Ale przecież nikt tego nie robił specjalnie, więc może po prostu przejść do porządku dziennego i grać dalej...
Zapisane

http://opengeneral.pl/
Allah jest wielki ale B-52 też jest duży.
Jesteśmy na FB:
https://www.facebook.com/groups/140111696051369
Gustlik
Administrator
Marszałek (General of Army)
*
Offline Offline

Wiadomości: 6900


"Pyrkosz, pyrkosz, a nie jedziesz..."


« Odpowiedz #2 : Marzec 19, 2013, 10:54:16 »

No więc właśnie o to mi chodzi...

Kiedyś był taki bug, który powodował, że KAŻDE BVdawało prototyp. I też jakiś czas graliśmy z tym bugiem, ale nikt nie proponował potem gwałtownej sprzedaży protoypów.
Zapisane

"You'll take my life but I'll take yours too
You'll fire your musket but I'll run you through
So when you're waiting for the next attack
You'd better stand there's no turning back"

EFILE, KAMPANIE:
http://opengeneral.pl/
derwiszx
Generał (General)
*
Offline Offline

Wiadomości: 884


« Odpowiedz #3 : Marzec 19, 2013, 12:33:07 »

Ja tylko zasygnalizowałem sprawę.

Nie chodzi mi o klasyfikacje generałów Cheesy.  Nie wiem jak inni generałowie, ale ja nie przywiązuje żadnej wagi do klasyfikacji, natomiast lubię porównywać wyniki rozegranych przez siebie kampanii z wynikami innych graczy. Nie chodzi mi tu o to kto jest lepszym graczem.  Bardziej interesuje mnie porównanie skuteczności różnych strategii i sposobów gry i ocenę ich trudności.

10 czy 20 pkt na scenariuszu daje dużą różnicę w końcowym wyniku kampanii.  W związku z tym wszystkie rozegrane do tej pory kampanie tracą dla mnie walor jakim była możliwość porównywania wyników.

I tylko to miałem na myśli poddając w wątpliwość sens zachowania ciągłości rankingu. Oczywiście nie powieszę się jeżeli w rankingu albo w sposobie prezentacji wyników nie zajdą żadne zmiany, ale wolałbym żeby jakoś odróżnić wyniki  które obliczono według starej obarczonej błędem formuły  od  game score policzonych przy użyciu nowej poprawionej wersji. 

« Ostatnia zmiana: Marzec 19, 2013, 12:59:16 wysłane przez derwiszx » Zapisane

Gratia gratiam parti
Zsamot
Administrator
Marszałek (General of Army)
*
Offline Offline

Wiadomości: 6915



« Odpowiedz #4 : Marzec 20, 2013, 03:42:33 »

Jak chcesz, to zrób klasyfikację- obecna i jedyną słuszna, tylko pytanie- po co? Jak grasz dużo i tak te nadwyżkowe 10 pkt-ów nadrobisz, jak nie, to i tak to nie ma znaczenia...
Zapisane

http://opengeneral.pl/
Allah jest wielki ale B-52 też jest duży.
Jesteśmy na FB:
https://www.facebook.com/groups/140111696051369
derwiszx
Generał (General)
*
Offline Offline

Wiadomości: 884


« Odpowiedz #5 : Marzec 20, 2013, 05:11:19 »

Jak chcesz, to zrób klasyfikację- obecna i jedyną słuszna, tylko pytanie- po co? Jak grasz dużo i tak te nadwyżkowe 10 pkt-ów nadrobisz, jak nie, to i tak to nie ma znaczenia...

Widocznie nie czytasz co napisałem. Bo Twoja uwaga nijak sie ma do mojego postu.
Zapisane

Gratia gratiam parti
Pioniere
Generał broni (General Lieutenant)
*
Offline Offline

Wiadomości: 469


« Odpowiedz #6 : Marzec 20, 2013, 05:52:24 »


Nie chodzi mi o klasyfikacje generałów Cheesy.  Nie wiem jak inni generałowie, ale ja nie przywiązuje żadnej wagi do klasyfikacji, natomiast lubię porównywać wyniki rozegranych przez siebie kampanii z wynikami innych graczy. Nie chodzi mi tu o to kto jest lepszym graczem.  Bardziej interesuje mnie porównanie skuteczności różnych strategii i sposobów gry i ocenę ich trudności.
Od każdego wyniku na starej 100-ce teraz odejmujemy 20 pkt. i już masz porównane. A Zsamot faktycznie nie zauważył wpisu, że końcowy wynik sumaryczny Cię nie interesuje.
Zapisane
Zsamot
Administrator
Marszałek (General of Army)
*
Offline Offline

Wiadomości: 6915



« Odpowiedz #7 : Marzec 20, 2013, 06:38:08 »

10 czy 20 pkt na scenariuszu daje dużą różnicę w końcowym wyniku kampanii.  W związku z tym wszystkie rozegrane do tej pory kampanie tracą dla mnie walor jakim była możliwość porównywania wyników.
Czytałem.
Zapisane

http://opengeneral.pl/
Allah jest wielki ale B-52 też jest duży.
Jesteśmy na FB:
https://www.facebook.com/groups/140111696051369
derwiszx
Generał (General)
*
Offline Offline

Wiadomości: 884


« Odpowiedz #8 : Marzec 20, 2013, 07:06:37 »

Tomku Pioniere  w moim imieniu wyjaśnił dlaczego Twój post nijak nie przystaje do tego o czym pisałem.

Pioniere, tak można by tak sobie na prywatny użytek korygować wyniki w celu porównania tego co się aktualnie zagrało.
Problem w tym, że jest to dosyć uciążliwe, zwłaszcza, ze za pewien czas trudno będzie rozróżnić wpisy dotyczące kampanii których wyniki obarczone są błędem i tych nowych.

Weryfikowanie raportów i wersji silnika gry  nie jest zbyt wygodne, a może lepszym wyjściem byłoby po prostu inne oznaczenie w tabeli starych wyników.  Nie wiem czy jest to technicznie możliwe, ale można by na przykład zmienić kolor druku starych wyników dla ich odróżnienia od nowych albo coś w tym rodzaju (może jakieś gwiazdki przy wyniku).

Zsamot
Takie właśnie myśli nawiedzały moją głowę gdy pisałem poprzednie posty w tym temacie o rankingu jako takim i kolejności na liście nie było mowy. Żeby było jasne  nie jestem zainteresowany tego typu rywalizacją ani weryfikacją jej wyników niech sobie będą , postuluje tylko rozpatrzenie możliwości łatwego  odróżniania tych wyników.
Zapisane

Gratia gratiam parti
Pioniere
Generał broni (General Lieutenant)
*
Offline Offline

Wiadomości: 469


« Odpowiedz #9 : Marzec 20, 2013, 08:26:52 »

Jak na razie jeszcze nikt nie grał rankingowo na nowym silniku 0.90.24.1 z (18 marca) wiec jakby co to można to w prosty sposób zweryfikować, a najlepiej zamieścić nową wersję gry na stronce kowdara. Z tego co napisał np. Hansen to jak tam nie będzie nowej wersji to nie będzie sobie zmieniał a pod względem punktacji to chyba jest najbardziej poszkodowany tyle, że mu to raczej nie przeszkadza.
Zapisane
Zsamot
Administrator
Marszałek (General of Army)
*
Offline Offline

Wiadomości: 6915



« Odpowiedz #10 : Marzec 20, 2013, 08:49:12 »

A to przepraszam.
Zapisane

http://opengeneral.pl/
Allah jest wielki ale B-52 też jest duży.
Jesteśmy na FB:
https://www.facebook.com/groups/140111696051369
Strony: [1]   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Kampanie Open General | Grupa Open General na Facebooku
Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC
Strona wygenerowana w 0.055 sekund z 23 zapytaniami. (Pretty URLs adds 0.005s, 1q)