Gustlik Efile dla Open General

[Greg]

Ja już kiedyś porównywałem polskie działa i "prawosławna" nie różniła sie NICZYM w osiągach od 75mm Schneidera. Dlatego nie dublowałem tych dział w klasie ATY

Masz rację, ale tworząc BK to bardziej wiarygodnie i historycznie jest z prawosławną.
Może zdublować ją do klasy artylerii, powiedzmy z zasięgiem na 2 do 3 pól, - przecież to w niczym nie przeszkadza.
Nawet może bez możliwości kupowania - tylko dla autorów kampanii.

[majerek]

Do testów: wstępny projekt jednostki w efilu i test.

Szybki scenariusz - obrona miasta przed pięcioma rodzajami czołgów - niemieckich i ruskich.
po polskiej stronie - dla porównania jest stary Ur, nowa piechota Ur i działko 37mm.

Jak dla mnie to Piechota Ur jest zbyt "potężną" jednostką w ofensywie, żaden z czołgów w tym scenariuszu nie ma z nią szans. Stary Ur w klasie AT jest lepszym rozwiązaniem.

[derwiszx]

Widzę , że poszedłeś w trochę inną stronę niż myślałem.
W sumie stworzyłeś superpiechotę, mnie chodziło o coś innego.

ta moja piechota39 kbUr

to by miała być zwykła piechota 38 tylko z KbUr

Nie wiem jak by to się spisywało ale po głowie chodzą mi dwa warianty które mozna by sprawdzić.

wariant 1.
wszystkie parametry jak piechota 38 oprócz:
HA=6-7   czyli mniej więcej taki jak u AT KbUr
SA=3-4 czyli mniejszy niż u Piechoty 38 która ma SA=6
bez support fire (to cecha AT)

wariant 2.
wszystkie parametry jak piechota 38 oprócz:
HA=6-7   czyli mniej więcej taki jak u AT KbUr
SA=[6] czyli taki jak u Piechoty 38 ale bierny (taka jednostka byłaby odporna na ataki piechoty, (KbUr miał osłonę rkm)
bez support fire (to jest cecha KbUr AT)

Jak widać nie byłaby to super jednostka, ale w kampanii wrzesniowej byc moze okazałaby się bardzo przydatna.

Nie wiem jak by sie to sprawdziło w walce z czołgami, zwłaszcza że piechota 38 miała inicjatywę 1.  Żeby zbyt daleko nie odbiegać od faktycznych możliwości Piechoty 38, wszak to było tylko dozbrojenie w KbUr piechota 39kbUr mogłaby mieć nieznacznie większą inicjatywę na przykład =2 (ale i z inicjatywą =1 warto by ja sprawdzic)

[derwiszx]

Zapomniałem dodać, że bardzo fajna ikonka wyszła dla tej nowej piechoty.

[Gustlik]

Widzę , że poszedłeś w trochę inną stronę niż myślałem.
W sumie stworzyłeś superpiechotę, mnie chodziło o coś innego.

No ale przecież oni maja DOKŁADNIE takie dane jak w Twoim wariancie 1.

[derwiszx]

Zaraz sprawdzę i pokażę ci screena, bo wydaje mi się że u mnie ta jednostka wyglada inaczej

[derwiszx]

No nie myliłem się,  Według mnie wyszła Ci superjednostka. Może coś pomieszałem w instalce.

Zrzucik w załączniku.

Chodzi o cechy typu support fire i o niebotyczną inicjatywę =9,  wydaje się, że to te dwie cechy czynią z niej super jednostkę która moglaby byc użyteczna nawet do końca wojny.

[załącznik usunięty przez administratora]

[Gustlik]

Ups, nie skopiowało mi się - faktycznie taka piechota to śmierć.

Zmieńcie to sobie - Init=1 i Support Fire do wyłączenia.

Ma wyglądać jak na MOIM zrzucie.

[derwiszx]

Łatwo Ci powiedzieć zmieńcie sobie. Jak nie mam o tym zielonego pojęcia to mogę sobie zmieniać

[derwiszx]

I jeszcze jedna uwaga.  Nie wiem jaka wartośc bojowa będzie miała ta nowa piechota, ale na tę chwilę wydaje mi się ze cena 180 to lekka przesada, myślę że jednostka powinna być nieznacznie droższa lub nieznacznie tańsza od kawalerii wszak to zwykła piechota tyle ze dozbrojona w KbUr

Chyba że nie masz już możliwości manewru z ceną. Jednak przydałoby się trochę obnizyć jej cenę tak żeby to była jednostka grająca a nie tylko istniejąca w teorii.

[Gustlik]

Łatwo Ci powiedzieć zmieńcie sobie. Jak nie mam o tym zielonego pojęcia to mogę sobie zmieniać

Podmieniłem załącznik w tamtym poście.

[Hansen]

Sturmpioniere 44,wszystko jak u grenadierów pancernych ale ''chodzą'' na dwa heksy i do obrony +1
Holowany Nebelwerfer 210mm strzelający na cztery heksy

[derwiszx]

No i teraz całkiem fajnie i chyba dosyc logicznie to wszystko wyszło, aczkolwiek można by jeszcze zwiększyć o 1  HA piechoty do 7.

Na razie wyniki doświadczeń na poligonie są następujace:

Testowałem skuteczność ataku po ruchu na cele róznie opancerzone:

w nawiasie prognozowany wynik starcia:
Atak na cele opancerzone po ruchu własnym: (teren clear)

Przeciwnik: Pz IB   -> AT jest skuteczniejszy
Piechota KbUr    (1:3)
AT KbUr  (1:5)

Przeciwnik: Pz IIA (piechota skuteczniejsza, AT przegrywa wyraźnie)
Piechota KbUr    (1:3)
AT KbUr  (5:2)

Przeciwnik:  BT-7 ( piechota skuteczniejsza, AT przegrywa starcie)
Piechota KbUr    (1:2)
AT KbUr  (5:2)


Przeciwnik: Pz IIIE (piechota skuteczniejsza, AT przegrywa starcie)
Piechota KbUr    (1:2)
AT KbUr  (5:2)

Przy ataku piechoty skuteczność ataku jest taka sama zarówno przy ataku po ruchu jak i  przed wykonaniem ruchu czyli gzgodnie ze specyfika klasy.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 Natomiast w wypadku AT KBur skuteczność ataku przed ruchem jest dużo wyższa niż u  piechoty Ur:
Atak na cele opancerzone przed wykonaniem ruchu:   (teren clear)

Przeciwnik: Pz IB   -> AT jest skuteczniejszy
Piechota KbUr    (1:3)
AT KbUr  (1:5)


Przeciwnik: Pz IIA ( AT skuteczniejszy)
Piechota KbUr    (1:3)
AT KbUr  (1:5)

Przeciwnik: T-26C ( AT skuteczniejszy od piechoty)
Piechota KbUr    (1:3)
AT KbUr  (1:5)

Przeciwnik:  BT-7 ( AT skuteczniejszy od piechoty)
Piechota KbUr    (1:2)
AT KbUr  (1:4)

Przeciwnik: Pz IIIE ( AT skuteczniejszy od piechoty)
Piechota KbUr    (1:2)
AT KbUr  (1:3)

[derwiszx]

A teraz jak spisują się te jednostki w obronie przeciwko atakowi czołgów.
Oczywiście pomijam tu fakt, że  AT daje support fire.  Biorę pod uwagę atak na nieokopana pojedyńczą jednostkę na terenie clear:

Atakuje Pz IB:  (w obydwu przypadkach przegrywa
przeciwko AT (4:1)
przeciwko piechocie Ur (2:1)

Atakuje Pz IIA:  (w obydwu przypadkach przegrywa
przeciwko AT (4:1)
przeciwko piechocie Ur (2:1)

Atakuje BT-7:  (z AT przegrywa, z piechotą remisuje
przeciwko AT (3:1)
przeciwko piechocie Ur (1:1)

Atakuje Pz IIIE:  (z AT wygrywa, z piechotą wygrywa wyraźnie ) 
przeciwko AT (1:2)
przeciwko piechocie Ur (1:4)

Czyli wszystko w porządku w przypadku gdy rucza do ataku czołg o wyniku starcia decyduje siła pancerza aczkolwiek piechota Ur mogłaby byc trochę skuteczniejsza przeciwko Pz III (może zwiekszenie HA o jeden punkcik byłoby wskazane).

Teraz kolej na sprawdzenie jak obie jednostki będą walczyły przeciwko piechocie.

[derwiszx]

Najpierw porównamy atak po ruchu własnym na nieokopaną piechotę Infantry 39

AT KbUr   (3:1)            AT przegrywa starcie  z Infantry 39     
Piechota KbUr (1:1)   Piechota remisuje w pojedynku z Infantry 39



]Teraz atak na niemiecką piechotę przed wykonaniem ruchu własnego:
AT KbUr   (1:1)
Piechota KbUr (1:1)


A teraz sprawdzimy jak obie jednostki walczą w obronie odpierając atak niemieckiej piechoty:
AT KbUr   (1:1)
Piechota KbUr (1:1)