Gustlik Efile dla Open General

[Zsamot]

Dzięki Pioniere.  No to może inna ikona dla szturmowej wersji???

[Pioniere]

No to może inna ikona dla szturmowej wersji???

Ale one (Bf109 E-4 i Bf109 E-4/B) maja  różne ikony. Kampania W36 Nie Tylko Barbarossa są obie dostępne od pierwszego scena. Sugerujesz wymianę ikony? ale w jakim celu ? Są przecież literowo oznaczone że nie przechwytują (i)  i mają tłumienie jak bombowce(L), a ikony się różnią. Można ewentualnie użyć ikony w innym malowaniu np. od nieużywanego już Bf109 F-2 znacznie różniącej się kolorystyką  - moim zdaniem nie jest to jednak konieczne.

[Zsamot]

Tak, o to mi chodzi.
O, właśnie- znacznie się różniącej.

[Zsamot]

W opisie właściwości Ju-88 w klasie myśliwca jest literówka- diable, nie zaś zaś disable.

[Rozprza]

Gustlik, wydaje mi się, że PSW 232 jest zbyt "drogie" w stosunku do Pz IV. Obie jednostki kosztują 240 pp. Biorąc pod uwagę ich parametry i właściwości specjalne, odważę się postawić tezę, że Pz IV D jest bardziej przydatny w grze, a ich dostępność w 1939 r. była proporcjonalnie tak samo mała.  Może trzeba pomyśleć o obniżeniu ceny PSW 232 do poziomu 200-220 pp?

[Gustlik]

Może raczej PzIV jest za tani?

[Zsamot]

A tak z ciekawości jak wynosiła cena w realu? Bo z tego co pamiętam to ten pancerniak był cholernie drogi. Czwóreczka chyba nie powinna drożeć, bo zaraz uruchomi to kolejne zmiany cen...

[Rozprza]

A tak z ciekawości jak wynosiła cena w realu? Bo z tego co pamiętam to ten pancerniak był cholernie drogi. Czwóreczka chyba nie powinna drożeć, bo zaraz uruchomi to kolejne zmiany cen...

W czerwcu 1942 r cena Pz IV F2 bez uzbrojenia to 103 462 RM.
Może rzeczywiście lepiej podnieść o te 20 pp cenę Pz IV D? Właściwie od września 1939 jest dostępny w grze i jest zbyt "dobry" w porównaniu z dowolnym pojazdem pancernym. Nawet w 1941 to bardzo przyzwoity czołg.

[Zsamot]

Takie zmiany zawsze mogą zachwiać kampanią. Więc pytanie, czy jest sens. Ja swe wybory pancerne popieram głównie na w/ w IVD. Często na granicy pp. Zatem taka zmiana na pewno wpłynie na gry...

[Gustlik]

Może rzeczywiście lepiej podnieść o te 20 pp cenę Pz IV D

Wystarczy o 12.

UIWAGA komunikat:

W związku z pojawieniem się wielu nowych opcji efilowych (patrz "Aktualna wersja gry"), ogłaszam, że bezterminowo zawieszam prace i eksperymenty z nowym systemem ruchu. Teraz muszę zająć się tym, co Luis wprowadził ostatnio - bo jest czym. Reszta musi poczekać. Sam wszystkiego nie zrobię.

[Pioniere]

Wiem, że natłok pracy jest nad wprowadzaniem zmian w transporcie, ale może moje uwagi do czegoś się przydadzą.
He - 219 A-1 powinien według mnie mieć "L"- aktywne tłumienie, skoro ma już "i" - brak przechwytywania lub brak tłumienia i jak typowy Air Recon 4 hex-y spot. (skoro ma już ten radar to niech ma konkretnie).
W obecnym stanie nie jest to jednostka ani szturmowego myśliwca, ani rozpoznawcza. Znacznie spadła jego przydatność bojowa. Używany był raczej jako Szturmowiec rzadziej jako Air Recon.

[Zsamot]

Mam prośbę- sugestie, co by dopracować nieco sprzęt japoński. Próbuję sobie kampanię W19, no i np. w klasie AD jest tylko 75mm, zaś FLAK -mg. W klasie bombowców nic z rozpoznania... Jakby co mogę pomóc.

[Gustlik]

No to dawaj, co masz...

[Zsamot]

To deklaruję, że przysiądę i podeślę Tobie.

[Gustlik]

Przejrzałem trochę te broń przeciwlotniczą i Flaki, ale naprawdę niewiele da sie tam więcej wycisnąć. Niby modeli jest sporo, ale to wszystko były bardzo podobne konstrukcje.

Zasadniczo można by to sprowadzić do kalibrów (około) 20mm i potem od razu ciężkie działa 75mm i więcej.

W dodatku nie bardzo wiadomo, które były produkowane tylko na potrzeby floty (jako stacjonarne), a które dostarczano także wojskom lądowym.

Z samolotami pewnie pójdzie lepiej.