Gustlik Efile dla Open General

[kowdar]

Zrobię ...

[Gustlik]

Dzięki w imieniu swoim i Grega. 

Greg - a jaki okres przydatności do spożycia tych jednostek miałby być? Lata 90-te? 2000? 2010?

[Zsamot]

Zrobię ...

Jak zawsze niezawodny.
To może od razu z jedną, dwie z Waffen SS?

[kowdar]

Grafika dla Łotwy i Estonii już jest:
 
Wersja "lekka" bez inspect_portrait.png

Lotwa_Estonia.zip

i wersja "ciężka" z portretami:

Lotwa_Estonia_port.zip

[Gustlik]

Można jeszcze zastosować wersję pośrednią - czyli czarno-białe portrety. Plik spada wtedy z 9 do 4 mega.

[Rudel]

Ja zaś z innej beczki mam pytanie. Czy dało by radę dać jakiś samolot rozpoznawczy Japończykom który by bazował na krążownikach i pancernikach. Mają dość dobre rozpoznanie z tendrami i bazowania lądowego. Jedyny niedostatek to właśnie okręty bez samolotów rozpoznawczych.

[Gustlik]

No weź, nie żartuj....
-Kawanishi E7K
-Aichi E13A Jake
-Mitsubishi F1M Pete

Każdy z nich startuje z pancerników i krążowników.

[Waldzios]

Ja zaś z innej beczki mam pytanie. Czy dało by radę dać jakiś samolot rozpoznawczy Japończykom który by bazował na krążownikach i pancernikach. Mają dość dobre rozpoznanie z tendrami i bazowania lądowego. Jedyny niedostatek to właśnie okręty bez samolotów rozpoznawczych.

Jak najbardziej mają, ale za dużo grasz w 1946 , niestety granica dostępności samolocików to 05-1945, większość lotnictwa pokładowego jest dostępna do 12-1946, stąd problem, gdybyś zaczynał kampanie od początku nie było by problemu .

No weź, nie żartuj....
-Kawanishi E7K
-Aichi E13A Jake
-Mitsubishi F1M Pete

Każdy z nich startuje z pancerników i krążowników.

Rudel przerabia kampanie W17, gdzie końcowe scenariusze toczą się w 1946...

[Rudel]

Tak potrzeba by tylko jednemu dać większy okres użytkowanią poza 1945. To rozwiąże problem.

[Greg]

Greg - a jaki okres przydatności do spożycia tych jednostek miałby być? Lata 90-te? 2000? 2010?

Kampania ma być w latach 2013 - 2016

Pojawił się także problem prototypów, ostatnią Polską jednostką jest Leopard z 2014 i Tytan ze stycznia 2015.
Zdaje sobie sprawę, że dokładanie nowych jednostek to jest trochę z gatunku s-f.
Już mamy w efilu   Amosy, Kryla czy Andersa,  których w WP nie ma do dzisiaj.

[Gustlik]

Black Hawki?   

[Zsamot]

No i elementy tarczy, nowy helikopter pola walki, transportowy, ZOP, ale to tylko zachodnie klony nic więcej.

[Jaro]

Efile version:GusOpen Ver:4.5.
Republic of Poland

Poniższe w oparciu o starszą wersję efila.  Nie wiem, czy w nowej jest to poprawione. Zainstaluję jak skończę otwartą kampanię.

Zauważyłem pewną niekonsekwencję w stosowaniu skrótów "wz." w nazwach jednostek np.
Wz-cyfry
wz. cyfry
wz.cyfry
wz cyfry
wzcyfry
Nie krzyczcie proszę na mnie jeśli to nie jest ważne.


Jednostki FLAK CKM wz.39 i CKM wz.30  mają takie same parametry. Różnica jest tylko w cenie.



Porównałem dwie samobieżne plotki AD wz 14/17 kal 75 oraz 222/wz36/40.




wz 14/17 kal 75 jest  droższy ale ma gorsze parametry:
inicjatywę
punkty ruchu
amunicję
paliwo
obronę naziemną

Ma też close defence=2 (czy to jest ok dla pojazdu?)

222/wz36/40 ma lepszą tylko obronę plot. a swoją drogą, to czy przy takim samym ataku na cele powietrzne działa mogą mieć odwrotna charakterystykę ataku na cele nieopancerzone i opancerzone?

Wiem, że cena zależy od dostępności i że wz 14/17 kal 75 jest dostępny wcześniej. Niemniej jednak natychmiast po pojawieniu się 222/wz36/40 "unowocześniam" do tańszego typu i od tego momentu nie kupię droższego.

Szkoda, że cena nie może maleć z czasem? Wtedy cena wczesnego modelu była by uzasadniona.

[Waldzios]

wz 14/17 kal 75 jest  droższy ale ma gorsze parametry:

Dla mnie to ma sens, wz 14/17 kal 75  (75mm wz. 1897/14/17) to armata 75mm, wz 36/40 to armata Bofors 40mm, naturalne ze cięższe działo będzie droższe/rzadsze, nawet jeśli jest przestarzałe.

[Gustlik]

Jednostki FLAK CKM wz.39 i CKM wz.30  mają takie same parametry. Różnica jest tylko w cenie.

Przyjrzyj się dobrze.......................CKM wz 39 można zrzucać na spadochronie. To jest jego podstawowa róznica.

wz 14/17 kal 75 jest  droższy ale ma gorsze parametry:

Cena musi (przynajmniej w jakimś stopniu) oddawać nie tylko jakość ale i dostepność sprzętu. nie jest to jedyny
przypadek, w którym sprzęt bardziej masowy jest tańszy choć lepszy. Zobacz niemieckie ckm'y MG34 i MG 42.

Tych ciężkich pelotek samochodowych mieliśmy bardzo niewiele, a 40tka Boforsa, zakłada produkcję w kraju,
który wygrywa i rozwija swój przemysł. oczywiste jest, że bedzie tańsza i na pewno lepsza.