Gustlik Efile dla Open General

[Jaro]

Dzięki 

[Jaro]

Dowódca I Korpusu Pancernego SS
Caen, Francja

                                                                                            Rozkaz 1/05/1944

W trybie natychmiastowym rozkazuję zmobilizować 2 bataliony ''SS PzSturmpioniere'' wg. etatu 606/12A/1944.
Bataliony przeszkolić w trybie pilnym i przydzielić do 1 SS oraz 12 SS.

Podpisano z upoważnienia Dowódcy I Korpusu Pancernego SS Marszałka Hansena
Generał Jaro

Załącznik 1
Etat 606/12A/1944


HA=6



Edit:
jeszcze B - mosty aby nie marnować lidera. (plik do importu w załączeniu)


PS
Przydało by się zezwolić na załączanie plików *.eqx (pojedyncza jednostka z efila)


[załącznik usunięty przez administratora]

[Jaro]

Cywilów i więźniów można zapakować do T34 (LWP). 

[Jaro]

Drut kolczasty jest w piechocie. Może kiedyś się trafi zaciekła obrona? Nie powinien być czasem w fortyfikacjach?

Czy umocnienia nie powinny mieć amunicji nawet jak nie mogą strzelać? Jeśli dobrze pamiętam, to jednostka bez amunicji i paliwa dostaje kary do obrony.

[Gustlik]

Drut kolczasty jest w piechocie. Może kiedyś się trafi zaciekła obrona? Nie powinien być czasem w fortyfikacjach?

No właśnie po to jest w piechocie, żeby efektywnie mogli likwidować go tylko inżynierowie. Rzeczywiście, kilka razy Rugged Def. się zdarzyła, ale od jakiegoś czasu już tego nie widziałem. Teraz mi uświadomiłeś, że to było w czasach kiedy nie było kary za brak amunicji... Faktycznie punkt by się przydał.

O co chodzi z tymi SS manami - co to za megajednostka jest?

[Jaro]

O co chodzi z tymi SS manami - co to za megajednostka jest?

To są Pionierzy szturmowi, jacy znajdowali się w jednostkach pancernych SS. Byli to grenadierzy pancerni (stąd ich parametry) ale wyszkoleni i wyposażeni do walk w miastach (stąd E) oraz do wszelkich prac inżynieryjnych (mosty, miny). Standardowo jeździli na SPW  251/16.

Tak to przynajmniej opisuje Hansen. Potrzebujemy ich do poprawy B02 12 SS a właściwie to już I Korpus Pancerny SS.

Nie wiem tylko, jaki okres dostępności powinien być ustawiony.

[Waldzios]

Załącznik 1
Etat 606/12A/1944


HA=6

Z tego co kojarzę to według K.St.N.714 (fG) (1.6.1944) całe przeciwpancerne uzbrojenie Pionierkompanie (gepanzert) składało się z 3 sztuk Pz.B.41, a większość SPW stanowiły wyposażone w kładki saperskie Pionierpanzerwagen (Sd.Kfz.251/7)..., w kompaniach zmotoryzowanych K.St.N.712 (fG) nie było lepiej, nie rozumiem skąd to HA=6...

Dla mnie kampania 12SS jest 10x za prosta, a wy takie potworki chcecie dodawać...

[Gustlik]

No ale przecież są i Pionierzy szturmowi i Pionierzy mostowi. A ci nowi co mają wnosić - z mostem na plecach mają do szturmu iść?

[Jaro]

No ale przecież są i Pionierzy szturmowi i Pionierzy mostowi. A ci nowi co mają wnosić - z mostem na plecach mają do szturmu iść?

A miny kłaść. Z tym mostem to tak, jakby dostali lidera mostowego - tylko zaoszczędzimy slot. Swoją drogą, to czołg, piechota albo arty z liderem mostowym to też podobnie wygląda.

Poczekajmy na Hansena, ja tam się słabo znam.

PS
http://www.wwiidaybyday.com/kstn/kstn714fg1jun44.htm
Dla tych co nie wiedzieli, że takie dane są w necie. Aż żałuję, że nie znam tego niechrześcijańskiego języka   

[Jaro]

Dla mnie kampania 12SS jest 10x za prosta

Dla Hansena też jest łatwa. A dla mnie znowu zbyt trudna. Dopiero na 300% mogłem wygrać BV pierwszy scen (i to z 4 podejściem) a w drugiej bitwie w 3 turze nie bardzo miałem czym grać. Po piątym podejściu wygrałem i pierwszy scen na 100% ale musiałem bardzo uważać. No ale ja nie jestem zbyt dobrym graczem i muszę się dopiero nauczyć grać.
Może by tak w wątku http://www.forum.gildiageneralow.pl/kampanie-w-budowie-gry-testowe-konsultacje/12ss-%27%27hj%27%27-wersja-hansena/0/ urządzić głosowanie jaki jest poziom trudności kampanii dla graczy. Szkoda żebyśmy się z Hansenem narobili i nikomu się nie będzie podobać. Warto by wiedzieć, w którą stronę iść: utrudniać czy ułatwiać. Pamiętajcie, że weteran może zagrać na 30% a nowicjusz na 200%.

Sorki za OT.

[Waldzios]

To są Pionierzy szturmowi, jacy znajdowali się w jednostkach pancernych SS. Byli to grenadierzy pancerni (stąd ich parametry) ale wyszkoleni i wyposażeni do walk w miastach (stąd E) oraz do wszelkich prac inżynieryjnych (mosty, miny). Standardowo jeździli na SPW  251/16.

No to mieszacie,  pluton SPW  251/16 (6 sztuk) występował w kompaniach pionierów dołączonych do pułków grenadierów pancernych (Panz.Gren.Pi.Kp. - K.St.N 1118), ale te jednostki nie występowały w formie samodzielnych batalionów...

[Hansen]

W bat.pionierów tylko jedna kompania miała SPW (z kładkami) a pozostałe miały ciężarówki.
Żeby było prawdziwie to cały batalion powinien mieć Opla Blitza.
Wiem że nie występowały ale chodzi o ''atracyjność'' gry

[Gustlik]

Waldzios - oczywiście, że nie było - wiem, że to powinny być kompanie.

Teraz pytanie co jest większym naciąganiem - rozdzielenie funkcji mostowej i szturmowej - tak jak ja to zrobiłem (w efekcie dostajemy zbyt licznych mostowców), czy łączenie tych funkcji i w efekcie tworzenie superjednostki pod względem umiejętności - choć adekwatnej liczbowo.

nie rozumiem skąd to HA=6...

Tu dochodzimy do jednej z największych bolączek w grze.Chciałbym kiedyś namówić Luisa na próbę zmiany tej sytuacji.
Otóż HA musi uwzględniać zarówno cele pancerne, jak i betonowe.

Osobiście uważam, że jednostki pionierskie / inżynierskie nie powinny zbytnio różnić się od regularnej piechoty, a wystarczającym bonusem dla nich powinno być ignorowanie okopania unikanie "Rugged Defence", no i może lepszy
Close Combat. Tylko, że HA jest im potrzebny do walki z fortyfikacjami.

Już parę razy sobie obiecywałem, że zbadam jaki HA jest wystarczający aby skutecznie niszczyć bunkry - i wyższego dawać nie będę - ale ciągle jakoś nie ma czasu.

Urwanie HA inżynierom, spowodowałoby wzrost znaczenia broni ppanc. Moim zdaniem - z dobrym skutkiem dla grywalności.

[Hansen]

No ale przecież są i Pionierzy szturmowi i Pionierzy mostowi. A ci nowi co mają wnosić - z mostem na plecach mają do szturmu iść?

PzPiAbt SS to był zwykły liniowy batalion gren.panc. który przeszedł szkolenie saperskie itd. ale częściej był używany do walki w pierwszej linii.
Chodzi o to aby ta jednostka miała siłę gren.panc. i umiejętności pionierów.....ale trzeba zwiększyć cenę takiego oddziału.

[Waldzios]

Waldzios - oczywiście, że nie było - wiem, że to powinny być kompanie.

Wiem ze wiesz  .
Chciałem tylko podkreślić ze rozmawialiśmy tu o dwóch rożnych jednostkach:

Na obrazku był opis '12PzPiAbt' odnoszący się do batalionu pionierów w dywizji.
W 44 roku skład Panzerpionier-Bataillon na papierze wyglądał mniej więcej tak:
- 1-2 kompanie - K.St.N.714 (fG) - pionierzy na SPW  251/7;
- 2 kompanie - K.St.N.712 (fG) - pionierzy na ciężarówkach;
- 1 kompania mostowa;

Tymczasem opis Jaro bardziej pasował do Panz.Gren.Pi.Kp., czyli kompanii pionierów K.St.N 1118 (K.St.N.714 (fG) + pluton (Flam)Zug(gep)) występującej dodatkowo w pułkach grenadierów pancernych, którą należałoby by oznaczać przykładowo '12SSHitlerjugend/25Reg/16Kp'...