Gustlik Efile dla Open General

[Jaro]

  Dzięki. W wolnej chwili zerknę na artylerię i ppanc.

[Jaro]

Kolejna porcja nieścisłości w transportach. W Waffen SS wiele cięższych dział może być ciąganych przez SdKfz2.

AT :
12.8 PaK44
3.7cm PaK36
5cm PaK automat
5cm PaK38
7.5 PaK40 (plus nazwa powinna być 7.5cm PaK40)
7.62 PaK36(r)
8.8 FlaK 36/40 ATG
8.8cm PaK43
Pz.B.39 (no chyb, że nie jeździli na rowerach...)
SS Panzerfaust vs. Wehr. Panzerfaust

ART.
10.5 GebH 40
12 cm GrW 42
15 cm sFH 37(t)
15 NbWf41
15 sFH18 (właściwie ma odpowiednie transporty ale? patrz info w PS)
15 sFH40 j.w.
15 sIG33
17 K18
21 cm Morser18 (ps. Wersja afrykańska nie ma w ogóle transportu)
21 NbWf42
7.5 FK18
7.5 GebG36
7.5 le. IG 18
7.5 LG 40
8.1 GrW 34 (ponadto niemieccy mogą jeździć na Pferde i wagon)


PS
W Waffen SS Wagon ma inną wagę transportu niż w kraju Niemcy. Pewnie stąd trochę inne wagi
E4174 ma chyba ikonę znacznie różniącą się od pozostałych
E4063 ma Airborne ale nie ma Air-transportable...

[Zsamot]

Jaro - kawał dobrej roboty!!! 

[Gustlik]

E4174 ma chyba ikonę znacznie różniącą się od pozostałych

No to był efekt usuwania i podmiany ikon, bo ja bym takiej na pewno nie wybrał

E4063 ma Airborne ale nie ma Air-transportable...

Przecież "Air transportable" miało dotyczyć tylko latających transportów a nie głównych jednostek, ale i tak ma....
"Air Transported" - tez ma

[Gustlik]

Trochę poprawiłem te główne babole, ale w tej chwili sytuacja zaszła tak daleko, że bez zrobienia wag transportów OD POCZĄTKU - nie da się tego wyrównać. Nie dość, że Waffen SS i Niemcy mają różne wagi tych samych transportów, to dochodzą do tego jeszcze niemiecki podział na fronty.

No niestety - najpierw nie było wag w ogóle, potem było 8, potem było 16, w międzyczasie weszły jeszcze fronty... I tak się zrobił bajzel...

Teraz trzeba by wszystko przerobić jeszcze raz.

[Jaro]

E4063 ma Airborne ale nie ma Air-transportable...

Przecież "Air transportable" miało dotyczyć tylko latających transportów a nie głównych jednostek, ale i tak ma....
"Air Transported" - tez ma

Dzięki za czujność. Mnie się po...myliło.

Trochę poprawiłem te główne babole, ale w tej chwili sytuacja zaszła tak daleko, że bez zrobienia wag transportów OD POCZĄTKU - nie da się tego wyrównać. Nie dość, że Waffen SS i Niemcy mają różne wagi tych samych transportów, to dochodzą do tego jeszcze niemiecki podział na fronty.

Tego się właśnie obawiałem, jak zobaczyłem różne wagi w transportach.

Dzięki za uporządkowanie tego, co się dało. Ważne, że jednostki mają właściwe transporty (albo prawie).

[Gustlik]

Wszystko się wzięło stąd, że najpierw trzeba było się zmieścić w 8 slotach (wagach), a kiedy poupychałem wszystko jak się da i gdzie się da - to po jakimś czasie Luis zrobił 16. No i wtedy trzeba było podjąć męską decyzję i rozpisać transporty "from the scratch". A ja zamiast tego dodałem nowe - no i oczywiście przy dwóch krajach (Niemcy i SS) - jednak rózniących się trochę zasobami - spowodowało to bałagan taki jaki jest.

[Waldzios]

Zauważyłem ze transporty morskie (ntp) tez potrzebują wag blokujących (dla kontenerów), problem jest widoczny jeśli jednostka lądowa (z dostępnym konterem) znajduje się na terenie PORT:

[Waldzios]

Właśnie natknąłem się w kampanii na jednostkę 'ZSU 4' (E:0987):


Ikona sugeruje  Panzerkampfwagen T-34(r), aka Flakpanzer T-34, czyli niemiecki Flakvierling 38 na podwoziu zdobycznego T-34:


Pytanie podstawowe, co ta za jednostka i co robi u Rosjan?
Pytanie dodatkowe, skąd takie potężne parametry (zasięg=2, AA=14), zwłaszcza w porównaniu z Wirbelwindem (zasięg=1, AA=12)?

[Gustlik]

Też już kiedyś się nad tym zastanawiałem... Ale nie doszedłem do żadnych wniosków skąd się toto wzięlo.
Jakiś pomysł - czym by zastąpić - żeby się kampanie nie wywaliły?

[Waldzios]

Rosjanie planowali pojazd na podwoziu T-34, uzbrojony w cztery działka 37mm, ale jeśli dobrze pamiętam to była  wyłącznie koncepcja, pojazd nie wyszedł poza fazę projektu.

Żeby nie komplikować, zmieniłbym ikonę na PA325 (przestanie wyglądać jak Flakpanzer T-34)  i ograniczył dostępność, czyli do zdobycia tylko jako prototyp (Can't Buy, No AI Buy).

Jeśli zależy ci na zastąpieniu czymś bardziej realnym, to proponował bym jakąś wersje 37 mm (61-K) na ciężarowce (ikona BN419), albo na przykład ZiS-43 (ZiS-42 + 37 mm), całkiem ładna ikona (JKM25), a dzięki podwoziu half-tracka wyszłaby całkiem sensowna (mobilna) jednostka.

[Jaro]

Hummel i amunicja...

Wyprodukowano:
724 dział samobieżnych Hummel - zapas amunicji 18 szt.
157 pojazdów amunicyjnych - zapas 157 szt. amunicji

Na 4-6 dział Hummel przypadały 2 transportery amunicji

Wywnioskowałem również, że na 6 Wespe przypadały 2 transportery amunicji (napisane było że każda bateria miała 2 transportery)

Może te dane pomogą w weryfikacji ilości amunicji.

Wespe wkrótce...

[Waldzios]

Już to dyskutowaliśmy w wątku Amunicja dla jednostek - PILNE

BTW. "Munitionsträger Hummel" przewoził 40 sztuk amunicji, zbudowano 157 sztuk;
"Munitionsträger Wespe" przewoził 90 sztuk amunicji,  wyprodukowano 159 sztuk;
Podstawowa jednostka organizacyjna liczyła 6 dział i dwa wozy amunicyjne.

[Jaro]

Tłumaczenie googla z niemieckiego mnie zgubiło - to w kwestii ilości amunicji w wozie amunicyjnym.

Jeśli chodzi o post to Gustlik ostatnio (chyba nawet na zlocie) zastanawiał się jak to było z pojazdami amunicyjnymi do Hummeli. Jeśli dobrze pamiętam słowa Gustlika, to ilość amunicji do Hummela była przeliczona tylko na podstawie amunicji własnej Hummela bez uwzględnienia tej przewożonej w wozach amunicyjnych.

Wypadało by to potwierdzić.

Wg przelicznika :5

Hummel 18 sztuk plus 1/6 wozu amunicyjnego czyli 15 daje razem 33. Czyli po zastosowaniu przelicznika 6,6. W którą stronę zaokrąglić to już inna sprawa.

Ps
W niektórych bateriach były dwa wozy amunicyjne na cztery działa a w niektórych wcale bo zostały uzbrojone i zastąpiły uszkodzone działą. Jakieś uśrednienie należy oczywiście przyjąć.

[Waldzios]

Myślę ze można przyjąć pełne składy etatowe, więc raczej 1/3 wozu amunicyjnego na działo.
Czyli Hummel 18 + 13  =  31, 31 / 5 = 6, Wespe 40 + 30 = 70, 70 / 5 = 14 .