Gustlik Efile dla Open General

[Gustlik]

Ur35 był kiedyś tylko w klasie AT jak inne działa ppanc, a potem ktoś, już nie pamiętam kto, mocno
lobbował za dodaniem jeszcze takiej "piechoty Ur" niezależnie od istniejącego karabinu. Opierałem
się dość długo, byłem świadom, że wprowadzi to bałagan - no ale w końcu dałem sie namówić i oto
jest.........bałagan.

A co do przenosin jak najbardziej, ale współczesne RPG też. Tylko co w takim razie z wyrzutniami
typu "Fagot" itp?

Pytanie brzmi - kiedy powinny one przestać być w klasie piechoty, a zacząć funkcjonować jako AT?

[Zsamot]

Ur35 był kiedyś tylko w klasie AT jak inne działa ppanc, a potem ktoś, już nie pamiętam kto, mocno
lobbował za dodaniem jeszcze takiej "piechoty Ur" niezależnie od istniejącego karabinu. Opierałem
się dość długo, byłem świadom, że wprowadzi to bałagan - no ale w końcu dałem sie namówić i oto
jest.........bałagan.

A co do przenosin jak najbardziej, ale współczesne RPG też. Tylko co w takim razie z wyrzutniami
typu "Fagot" itp?

Pytanie brzmi - kiedy powinny one przestać być w klasie piechoty, a zacząć funkcjonować jako AT?

Ja bym systemy rakietowe dał do AT.

[Waldzios]

A co do przenosin jak najbardziej, ale współczesne RPG też. Tylko co w takim razie z wyrzutniami
typu "Fagot" itp?

Pytanie brzmi - kiedy powinny one przestać być w klasie piechoty, a zacząć funkcjonować jako AT?

Na mój rozum, przeciwpancerne pociski kierowane raczej powinny pozostać w klasie AT ( podobnie działa bezodrzutowe). Dzięki zasięgowi dwóch heksów mają zastosowanie defensywne...

Do piechoty należałoby przenieść tylko ręczne granatniki i rusznice..., te z dystansem 1 heksa... Tak by ich głównym zastosowaniem stało się zwalczanie jednostek pancernych w trudnym terenie...

Patrząc praktycznie, w piechocie wylądowały by jednostki z ruchem 'Leg'  (lub 'Mountain (Leg)') i zasięgiem 1 heksa...

[Zsamot]

Też tak to widzę.

[kowdar]

Kolejna ikona do poprawy:

[Waldzios]

Kolejna ikona do poprawy:

Poprawione: EquipIcons680.zip;

[Mario]

A co do przenosin jak najbardziej, ale współczesne RPG też. Tylko co w takim razie z wyrzutniami
typu "Fagot" itp?

Pytanie brzmi - kiedy powinny one przestać być w klasie piechoty, a zacząć funkcjonować jako AT?

Na mój rozum, przeciwpancerne pociski kierowane raczej powinny pozostać w klasie AT ( podobnie działa bezodrzutowe). Dzięki zasięgowi dwóch heksów mają zastosowanie defensywne...

Do piechoty należałoby przenieść tylko ręczne granatniki i rusznice..., te z dystansem 1 heksa... Tak by ich głównym zastosowaniem stało się zwalczanie jednostek pancernych w trudnym terenie...

Patrząc praktycznie, w piechocie wylądowały by jednostki z ruchem 'Leg'  (lub 'Mountain (Leg)') i zasięgiem 1 heksa...

Jestem za choć obecność takich jednostek w obu klasach -o trochę rożnych parametrach i specyfice użycia też nie jest złym pomysłem (ale rozumiem, że to wprowadza bałagan )

[Jaro]

Czy mogę uprzejmie poprosić o RWD-8 w wersji rozpoznawczej z ruchem fazowym w kraju Polska (12)?

[Jaro]

Czy mogę uprzejmie poprosić o RWD-8 w wersji rozpoznawczej z ruchem fazowym w kraju Polska (12)?

Poradziłem sobie inaczej. RWD już nie jest potrzebny. Sorki za zamieszanie.

[Jaro]

Kraj Polska 12 - artyleria Konna ma kropkę na końcu nazwy.

Włoska piechota w Afryce rok Sierpień 1941 (Tobruk) - nie ma żadnego transportu motorowego tylko konny. Czy koniki były używane w Afryce przez Włochów?

[Waldzios]

Kraj Polska 12 - artyleria Konna ma kropkę na końcu nazwy.

Poprawione, ale na przyszłość prosiłbym konkretniejsze dane jednostki (pełną nazwę albo kod E), chwilę zajęło mi znalezienie  .

Włoska piechota w Afryce rok Sierpień 1941 (Tobruk) - nie ma żadnego transportu motorowego tylko konny. Czy koniki były używane w Afryce przez Włochów?

Są dwa rodzaje włoskiej piechoty 'Fanteria 40' i 'Fanteria Motorizzata 40', więc brak transportu motorowego dla tej pierwszej wydaje się zamierzony...

Co do koników,z tego co pamiętam włosi posiadali liczne "kolonialne" jednostki kawalerii, więc konie na pewno były powszechnie używane, nie jestem pewien tylko co do skali użycia w piechocie...

Tak czy inaczej, Włosi nie posiadają w tym momencie systemu F/F, więc na pewno nie ma oddzielnych ustawień dla Afryki...

[Jaro]

Dzięki. Następnym razem podam szczegółowiej.

[kowdar]

Natknąłem się na coś co mi się nie spodobało i mam nadzieję na powrót do poprzedniej wersji
W efilu 6.5.1 jednostki 1220 1221 1457 2625 2626 2642 2643 2860 2897 4876 (wydaje mi się że wymieniłem wszystkie) czyli Fuel Depot mają ikonę składu beczek, czyli od razu kojarzą się ze składem paliwa. Ikona: SB47

W nowszych wersjach, te jednostki mają ikonę JKJ82 czyli namioty, nijak kojarzące się ze składem paliwa.
A problem w tym, że w wielu kampaniach są briefingi mówiące aby zniszczyć/zdobyć skład paliwa.

Ikona SB47 jest w naszym Equipicons, więc sugerowałbym aby przywrócić tak jak było dawniej.

[Gustlik]

Zmieniłem, ponieważ beczki wyleciały z oficjalnego OpenIcons - pewnie Waldzios je przywrócił do
EquipIcons na własną rękę. Ale jesli tylko są - to oczywiście.

[Waldzios]

Sprawa jest bardziej skomplikowana. 

Z oficjalnego OpenIcons usunięto SB47 i zamieniono PAT91, ale dla oszczędności miejsca, by nie dublować ikon, wykorzystano plik OpenIcons.keep. W efekcie wykorzystanie popularnego SB47 powoduje automatyczną podmianę na PAT91. Teoretycznie to ma sens, bo istnienie dwóch kopii PAT91 wydaje się zbędne...

Efekt uboczny jest taki, że oryginalna ikona teoretycznie nadal istnieje w naszym Equipicons (stworzonym na podstawie "sierpniowego" OpenIcons), ale mimo to jest automatycznie podmieniana przez globalny OpenIcons.keep na PAT91...
Więc samo wykorzystanie SB47 nic nie daje...

Spróbuje zgłosić to jako błąd..., istniejące ikony raczej nie powinny być podmieniane...

Doraźnie załatwiłem sprawę dodając ikonę SB47X (kopia SB47) i wykorzystując ją we wspomnianych jednostkach...

BTW. Tak wiem, sam przeklinałem kilka minut...