Gustlik Efile dla Open General

[Jaro]

Skoro większość polskich jednostek z okresu II WW po kampanii wrześniowej jest zielona (Poland), to podrzucam propozycje ujednolicenia kolorów. Niektóre jednostki obejmują okres aż do 1955... Mam nadzieję, że nie będą kolidować kolorystycznie z jednostkami nowej ery. Zaprzęgi niestety będą kolidować (wrzesień to khaki a później zielone). Jak by co, to zielone wersje też są dostępne.

E1731 - proponuję ikonę FZ053 (zielona, jak inne)
E3257  - proponuję ikonę JC369
E1795 - TDE44
E1800 - JK233
E2016 - PA474
E1796 - PA474
E3246 - JK119
E1817- JKW15
E1801- SBT26

[Gustlik]

Właśnie myślałem o czymś odwrotnym, bo zielony z definicji jest ZSRR i LWP, więc żeby jednak niekomunistyczna Polska i Rzeczpospolita Polska miały brązowe/piaskowe...

[Jaro]

Tia... to powyżej to akurat resztka bo killa już wcześniej Waldzios poprawił na zielone. Mnie to obojętne byle jednakowo.

[Gustlik]

Ależ oczywiście że nie robię z tego wielkiej (żadnej) sprawy.

Po prostu, tak mi przyszło do głowy....

[Waldzios]

Tez raczej skłaniam się ku piaskowemu/brązowemu kolorowi;
Przyjdzie kolej Polski, to się uporządkuje i ujednolici.., IMHO poprawianie po jednej jednostce nie ma sensu;

[Sorkvild]

Chciałem zauważyć, że w efilu jest błąd literowy. Niektóre jednostki lotnicze ze zdolnością "l" mają w opisie skilla wpisane "diable lasting suppression". Ot literówka, powinno być "disable".

[Waldzios]

Chciałem zauważyć, że w efilu jest błąd literowy. Niektóre jednostki lotnicze ze zdolnością "l" mają w opisie skilla wpisane "diable lasting suppression". Ot literówka, powinno być "disable".

To nie jest błąd w efilu, tylko w silniku gry. 
Łatwo to rozpoznać, tekst jest po angielski, ponieważ na razie nie ma możliwości jego przetłumaczenia (nie jest zdefiniowany w plikach językowych).

Tak czy inaczej,  zgłoszę tą literówkę gdzie trzeba.

[kowdar]

Amerykański pancernik Colorado E:4382 ma chyba coś nie tak z F/F.
Jako jedyny wyświetla mi się z amerykańskich okrętów w jednej z kampanii nad którą pracuję.

[Gustlik]

A bo jakimś cudem w ogóle nie ma F/F ustawionych.

Możesz mu wstawić frakcję 2 (US NAVY), z tym że uzgodnij z Waldziosem. 

[Waldzios]

Informacja.
Przez najblizszy tydzien lub dwa, bede offline...

[Rozprza]

Trochę mnie nie było, zaktualizowałem sobie Open i moje ogromne zdziwienie: Kradschutzen są w rekonach!? Dlaczego? 

Witaj, fajnie że wróciłeś.

Z racji ruchu fazowego pewnie. I specyfiki użycia.

To jak w tym dowcipie:

godzina 3 w nocy, wchodzi facet do domu, a żona wyrzuty: o której to się wraca do domu! Mąż na to: jakie wraca?! Po gitarę przyszedłem.

A tak na poważnie, tylko Ty mnie witasz za każdym razem jak wracam po długiej nieobecności Jak żona, lub kumpel.

A wracając do krad, to myślę, że trochę przesadziliście. To nie był batalion zwiadowczy w założeniu. W brygadzie piechoty dywizji pancernej nie pełnił takich funkcji zawsze.

Mogę nie witać.
Staram się by to forum było NASZE, zatem było po prostu miło i merytoryczne.
Tyle OT.

Witaj zawsze

Mam urwanie głowy od 2 lat i zero czasu na panzerka, ale czasem zaglądam i robię aktualizacje, chociaż nie gram, to na zawsze jestem generałem ))

[Gustlik]

E no, pewnie że jesteś....



Witaj...... 

[Jaro]

Po ostatnich zmianach w kwestii spadochroniarzy i wag transportu sporo jednostek straciło latające transporty. Jest to zrozumiałe i logiczne, choć spowodowało to spadek atrakcyjności wojsk powietrznodesantowych. Ponieważ nie wszystkie scenariusze w kampanii oferują transport lotniczy, lub desant powietrzny nie jest planowany przez gracza można by użyć jednostki spadochronowe np. jako regularną piechotę. Niestety pieszo nie nadążą za resztą a dokupienie im transportu oznacza, że w przyszłości go stracą podczas załadunku do samolotu.

Może by w związku z tym wprowadzić jednostki transportowe zrealizowane jako transport kontenerowy. Mogły by służyć do transportu spadochroniarzy. Zawsze mogą być zakupione i sprzedane, lub pozostawione w okolicy lotniska... Mogą być droższe niż transport organiczny, aby nie zdominowały obecnego sposobu transportu.

[Gustlik]

Ja uważam, że po prostu wróciliśmy do sytuacji SPRZED latających transportów, bo przecież kiedyś ich nie było i w kampaniach PG2 normalne było to, że spadochroniarze tracą transport wsiadając do samolotu.

Wprowadzenie transportu kontenerowego dla spadochroniarzy to będzie już PIĄTY rodzaj transportu:
-organiczny,
-organiczny latający,
-kontenerowy spadochroniarzy,
-kontenerowy BWP (walczący) i
"gepanzert" (piechota + transport, jako jedno)

Naprawdę tego chcemy?

Natomiast warto zwrócić uwagę (może w opisach) na rozłożenie transportów lotniczych w kampanii.

Niestety pieszo nie nadążą za resztą a dokupienie im transportu oznacza, że w przyszłości go stracą podczas załadunku do samolotu.

Z reguły było tak, że jak spadochroniarze zostawali piechotą (Niemcy po Krecie, USA po Arnhem), to już potem nie
skakali.

[Zsamot]

Racje są po obu stronach.

Transport byłby fajn alternatywą. Co prawda mało kto  tak naprawdę używa jednostek desantowych. A jeżeli już to do skoku na ważny punkt.

Argument Gustlika jako merytoryczny pozostawiam pod rozwagę fachowcom, ja nim nie jestem.