Gustlik Efile dla Open General

[Gustlik]

Jeezu - myślałem, że fortyfikacje mają z definicji wyłączony transport....

Dyrektor Waldzios jest chwilowo nieobecny, ale mam nadzieję, że tu zagląda.

[Waldzios]

Warto by odjąć budynkom opcję korzystania z kolei (E1255, 1041 na ten przykład).

Już gdzieś o tym pisałeś. Pamiętam, że to poprawiałem, w najbliższej wersji powinno być OK.

Jeezu - myślałem, że fortyfikacje mają z definicji wyłączony transport....

Też mnie to zdziwiło, ale najwyraźniej transport fortyfikacji działa bez ograniczeń, po prostu było to trudne do zauważenia (odpowiedni budynek musiał znaleźć się w odpowiednim miejscu) .

Dyrektor Waldzios jest chwilowo nieobecny, ale mam nadzieję, że tu zagląda.

Zagląda, zagląda... 

Tak - jak na razie nie wykazuje większych zawirowań - wstrzymywałem się z pisaniem,
bo chciałem ze dwa dni pograć. Ale nie widzę żadnych bugów.

Ciekawi mnie, jak to się ma do ruchu fazowego i ATP.
Planowałem dodać szybowce szturmowe (z ruchem fazowym) dla komandosów, ale w świetle ostatnich zawirowań  może być z tym problem...

[Gustlik]

Ciekawi mnie, jak to się ma do ruchu fazowego i ATP.
Planowałem dodać szybowce szturmowe (z ruchem fazowym) dla komandosów, ale w świetle ostatnich zawirowań  może być z tym problem...

Na ostatniej wersji silnika ruch fazowy dla ATP działa poprawnie.
Dla jasności - "Recon", w teście, był cechą samolotu - nie piechoty.

[Jaro]

Warto by odjąć budynkom opcję korzystania z kolei (E1255, 1041 na ten przykład).

Już gdzieś o tym pisałeś. Pamiętam, że to poprawiałem, w najbliższej wersji powinno być OK.

Tak, w wątku granej kampanii ale dla pewności i porządku wrzuciłem tutaj.

[Jaro]

Grecka armia ma kłopoty z wagami transportu. Do kontenera jakim jest krążownik (Averof CA) można zapakować nawet niszczyciel, nie wspominając o reszcie ich armii.
Efekt można zobaczyć w W02 w pierwszej bitwie.

[Waldzios]

Grecka armia ma kłopoty z wagami transportu. Do kontenera jakim jest krążownik (Averof CA) można zapakować nawet niszczyciel, nie wspominając o reszcie ich armii.
Efekt można zobaczyć w W02 w pierwszej bitwie.

Ciekawy przypadek.
Wagi są w porządku (ustawione wagi blokujące). Problem sprawia niewyzerowana ilość kontenerów (1). W efekcie można załadować dowolną jednostkę z wagą "blokującą".
Będzie poprawione, przy okazji sprawdzę inne okręty na okoliczność takiego błędu.

[Gustlik]

To moja wina - często tworząc nowy okręt zaczynałem od skopiowania jakiegoś podobnego, albo z podobnej epoki albo z innego kraju - no i niestety przez nieuwagę zostawały po tym kopiowaniu jakieś "ogony" typu: nieużywany front, slot transportowy (jak poprzednik miał samoloty) - i takie tam... sorry

[Jaro]

Rangersi 2010 są tańsi od Air Cavalery 2010 mimo posiadania lepszych parametrów i dostępu do Humvee co czyni ich lepszą jednostką (nie licząc mniejszego zapasu amunicji).
Rangersi nie mają śmigłowca z ruchem fazowym (może to decyduje o ich niższej cenie)
Air Cavalery nie ma dostępnego transportu naziemnego umożliwiającego zapakowanie go do śmigłowca.

Czy to jest zamierzone?

[Waldzios]

Rangersi 2010 są tańsi od Air Cavalery 2010 mimo posiadania lepszych parametrów i dostępu do Humvee co czyni ich lepszą jednostką (nie licząc mniejszego zapasu amunicji).
Rangersi nie mają śmigłowca z ruchem fazowym (może to decyduje o ich niższej cenie)
Air Cavalery nie ma dostępnego transportu naziemnego umożliwiającego zapakowanie go do śmigłowca.

Czy to jest zamierzone?

Zamierzone.
"Air Cavalry" to wyspecjalizowana jednostka śmigłowcowa, najtańsza jednostka która korzysta z "fazowych" śmigłowców.

"Rangersi" to jednostka bardziej przyziemna, najtańsza z zestawem 'DismountAfterMove' + 'Partizan', idealny zwiadowca naziemny.

Obie jednostki są wyspecjalizowane i do pewnego stopnia się uzupełniają. Razem tworzą świetny zestaw, w umiarkowanej cenie.

[Jaro]

Dzięki za wyjaśnienie.
PS
Bardzo mi pomogłeś w obmyślaniu jak ich używać.

[Jaro]

Pytanie o amerykański radar AN/TPS Radar. Czemu ruch fazowy oznaczony jest małą literą r a nie dużą, jak to zwykle bywa? Skoro jest w klasie recon to powinien mieć tą cechę wprost z klasy. Dodatkowo po co ta cech jako dodatek skoro ruch = 0.

[Waldzios]

Pytanie o amerykański radar AN/TPS Radar. Czemu ruch fazowy oznaczony jest małą literą r a nie dużą, jak to zwykle bywa? Skoro jest w klasie recon to powinien mieć tą cechę wprost z klasy. Dodatkowo po co ta cech jako dodatek skoro ruch = 0.

Duża literka zwykle oznacza cechę, a mała jej brak.
Tak jest w tym przypadku. "Radar" z literką 'r' nie posiada ruchu fazowego, mimo ze należy do klasy RECON.
Dzięki temu nie ma możliwości używania "radaru" po ruchu.

"ruch = 0" nie ma tu znaczenia. Jeśli jednostka posiada ruch fazowy, to działa on również gdy jednostka jest przewożona w transporcie organicznym.

[Jaro]

Pytanie o amerykański radar AN/TPS Radar. Czemu ruch fazowy oznaczony jest małą literą r a nie dużą, jak to zwykle bywa? Skoro jest w klasie recon to powinien mieć tą cechę wprost z klasy. Dodatkowo po co ta cech jako dodatek skoro ruch = 0.

Duża literka zwykle oznacza cechę, a mała jej brak.
Tak jest w tym przypadku. "Radar" z literką 'r' nie posiada ruchu fazowego, mimo ze należy do klasy RECON.
Dzięki temu nie ma możliwości używania "radaru" po ruchu.

Dzięki. Ten opis jest trochę mylący...

[Jaro]

Kilka pytań odnośnie części współczesnej efila.

   1. CKM - mam wrażenie, że piechoty się zmieniają z czasem a poczciwe ckmy nie. Podczas drugiej wojny światowej jest całe mnóstwo piechoty o cenach niższych niż ckm a w czasach współczesnych nawet policja potrafi być droższa.
   2. Amerykańska artyleria - systemy MLRS i podobne mają ruch fazowy natomiast Paladyny mają cechę zmechanizowane. Różnice są w momencie uzupełniania amunicji i możliwości strzału po desancie. Czy te sprzęty tak się różniły, czy też to rodzaj urozmaicenia.
   3. Drony - jedne korzystają z paliwa a inne nie. Z czego to wynika?

Poland:
Czerwone berety 90 nie mają żadnych transportów lądowych a wersja 2000 ma. Do tego jedni używają śmigłowców z ruchem fazowym a drudzy nie. Zamierzone?

Komandosi 2010 nie mają przypisanych śmigłowców (kwiecień 2011). Czy to dobrze?

[Waldzios]

   1. CKM - mam wrażenie, że piechoty się zmieniają z czasem a poczciwe ckmy nie. Podczas drugiej wojny światowej jest całe mnóstwo piechoty o cenach niższych niż ckm a w czasach współczesnych nawet policja potrafi być droższa.

Masz dobre wrażenie. Nie zmieniają się. IMHO szkoda czasu i zachodu na tworzenie dziesiątek prawie identycznych jednostek z których w zasadzie nikt nie będzie korzystał.

   2. Amerykańska artyleria - systemy MLRS i podobne mają ruch fazowy natomiast Paladyny mają cechę zmechanizowane. Różnice są w momencie uzupełniania amunicji i możliwości strzału po desancie. Czy te sprzęty tak się różniły, czy też to rodzaj urozmaicenia.

Wieloprowadnicowe wyrzutnie rakiet (MLRS) potrafią zająć pozycje, wystrzelić jednocześnie dużą liczbę pocisków rakietowych i zmienić pozycje. Dlatego "ruch fazowy" świetnie im pasuje.

Poza tym od niedawna ruch fazowy pozwala uniknąć ostrzału ogniem kontr-bateryjnym (CBF), co w tym wypadku jest bardzo istotną funkcjonalnością.
Znowu przegapiłeś aktualizacje  :

OpenGen Version 0.90.58.0  (11-Abr-2017)

• New $var: avoid_cbf, allowing aty/ships units having "Recon" special to avoid CounterBatteryFire as far as thety have remaining movement

Co do cechy 'machanized' w Paladynach (i sprzęcie podobnej generacji), to jest to taka umowna zmiana reprezentująca możliwości "współczesnych" haubic samobieżnych.
W Paladynach (i podobnych) upakowano całą masę elektroniki i systemów wspomagających, pozwalających rozpocząć ostrzał z maksymalną celnością już w kilkadziesiąt sekund po zatrzymaniu pojazdu (czyli w zasadzie "strzał po ruchu").
Wcześniejsze systemy wymagały stosunkowo długiego czasu przygotowania, by osiągnąć pełną funkcjonalność.

   3. Drony - jedne korzystają z paliwa a inne nie. Z czego to wynika?

Od przyszłej wersji wszystkie drony przestaną korzystać z paliwa.

Poland:
Czerwone berety 90 nie mają żadnych transportów lądowych a wersja 2000 ma. Zamierzone?

Komandosi 2010 nie mają przypisanych śmigłowców (kwiecień 2011). Czy to dobrze?

Prawdopodobnie niedopatrzenia,  ze "współczesnej" części nacji 'Poland' raczej rzadko się korzysta.