Jak w Gimie mapy robić.

[sympatyk]

Naprawdę nie chciałem Ci komplikować życia, tylko prosić o zupełnie fikcyjną mapę pustyni z paroma osadami.

Na podstawie rysunku zrobimy taką jaką chcesz ...
Poniższy rysunek użyję do mapki na JPs
Ty natomiast - wyznacz co usunąć lub dodać ... śmiało na tym rysunku pozaznaczaj. I prześlij tak zaznaczony rysunek do mnie ..
Wtedy wszystko jest jasne, i najmniej komplikuje robotę ... i będziesz miał uniwersalną mapkę ...

http://www.opengeneral.pl/sympatyk/Raqqah.jpg

Ps.
Mapx do tej mapki robię ja, a Ty do tej , która będzie po modyfikacji 

[sympatyk]

Obiecany mapx do mapki RaqqahX - 3390x3300px (76x66 hex)
Lewy , górny róg to już Turcja ... pozostały obszar - Syria

http://www.opengeneral.pl/upload/raqqah_x.mapx
obrazek

http://www.opengeneral.pl/sympatyk/Raqqah.jpg

[Gustlik]

Skoro zrobiłeś konkretną mapę, to przecież nie będziemy jej niszczyć.

Powtórzę raz jeszcze - chciałem, żebyś mógł UNIKNĄĆ badań terenu, odwzorowywania rzek, dróg, miast itp...
Jeśli jednak już to wszystko jest, to niech zostanie....

[sympatyk]

Mapa dla Ciebie - Pustynia2.jpg
Taka Tobie pasuje, czy coś zmienić?

https://drive.google.com/open?id=1zYDzt1v984RGRGn7mdLisl4JPV-1L4r_

[Gustlik]

No śliczne - właśnie o coś takiego mi chodziło.

Dzięki.

[sympatyk]

Cieszę się, że pasuje ..  a tymczasem przesłałem na JPs   mapę 1406 o nazwie Raqqah 3150x3000px
Graphics - 1406.png

https://drive.google.com/file/d/1HE9UFOJY5ic3nbUrQ7Rk6S9lbiF48y9t/view?usp=sharing

MapX - raqqah.mapx
https://drive.google.com/file/d/1QRjN3G1O6CMo2S6TIQEYNY42J8OAoGY6/view?usp=sharing

Proszę nie mylić z większą odsłoną tej mapy Raqqah X   (3390x3300 ) która jest mapą nieoficjalną  do wykorzystania w naszym e-filu a składa się z
raqqah_x.mapx + obrazek Raqqah.jpg

[sympatyk]

Nowa mapka numer 1408 o nazwie Aleppo wysłana na JPs
Większa odsłona w mapach nieoficjalnych ...
http://www.forum.gildiageneralow.pl/instalacja-zasoby-narzedzia-zagadnienia-techniczne/nieoficjalne-mapy-(bez-numerow-grafika-mapx)/msg47313/#msg47313

Jest to jakby kontynuacja poprzedniej mapy ...

[Waldzios]

Mógłbyś zrobić testową przymiarkę do mapy Falklandów (googlemaps)?
Nie chodzi mi puki co o samą mapę, bo i tak nie mam na razie czasu na pełną kampanie, ale o orientacyjne przetestowanie, co i w jakiej skali można zmieścić na dużej mapie.

[sympatyk]

Zależy co chcesz pokazać ...

Obszar całości lądu zamyka się w 250 km ..



Jeśli dodać po obu stronach 5 hex morza --> mapa  5400px --> 2,5 km/hex
A więc musisz powiedzieć - co oczekujesz i co akceptujesz ...  --> kilka mniejszych mapek?, akceptowalna skala?
Więcej parametrów brzegowych     poproszę

[Waldzios]

Więcej parametrów brzegowych     poproszę

Nie zastanawiałem się nad tym zbyt dokładnie, dopiero badam teren .

W tej chwili dostępne są dwie mapy, oddzielne dla wschodniej i zachodniej wyspy.
Największą ich wadą jest brak możliwości opłynięcia wysp, co mocno ogranicza możliwości działania flot.
Trudno zrobić dobrą kampanie morską gdy brakuje morza

Skłaniałbym się ku standardowej skali 2,5 km/hex.
Optymalna była by duża mapa całości (o ile wokół zmieści się przynajmniej wspomniane 5 heksów morza) , ewentualnie dwie mapy wycentrowane odpowiednio  na Wschodnim i Zachodnim Falklandzie.

Opcjonalnie przydałaby się dodatkowa mapa okolic Stanley (dla operacji Rosario), ale w w dużo mniejszej skali, nawet 0,5km/hex.

[sympatyk]

Nie zastanawiałem się nad tym zbyt dokładnie, dopiero badam teren .

W tej chwili dostępne są dwie mapy, oddzielne dla wschodniej i zachodniej wyspy.

Skłaniałbym się ku standardowej skali 2,5 km/hex.
Optymalna była by duża mapa całości (o ile wokół zmieści się przynajmniej wspomniane 5 heksów morza) , ewentualnie dwie mapy wycentrowane odpowiednio  na Wschodnim i Zachodnim Falklandzie.

Czy teren ma być podobny do tych istniejących map? - góry, las i śnieg?
Upraszczamy trochę obrys wysp?
Lotniska, porty wyznaczysz jak wejdzie w fazę półproduktu?
A standardowa skala to 1,5 km/hex --> choć dla współczesnych map XX jakoś zawsze wychodzi większa 

[Waldzios]

Czy teren ma być podobny do tych istniejących map? - góry, las i śnieg?

Niekoniecznie. Góry tak, lasy bez przesady, śnieg (poza górami) dyskusyjny.

Śnieg padał, relacje mówią nawet o zamieciach śnieżnych, ale nie utrzymywał się na tyle długo by mapa była "biała".


Z lasem też bym nie przesadzał, typowy krajobraz wysp wygląda raczej tak:

Upraszczamy trochę obrys wysp?

Nie widzę przeciwwskazań.

Lotniska, porty wyznaczysz jak wejdzie w fazę półproduktu?

Nie ma problemu.

A standardowa skala to 1,5 km/hex --> choć dla współczesnych map XX jakoś zawsze wychodzi większa 

Myślałem, że oficjalny "standard"  to 1,5mili/hex, czyli ~2,5km/hex... Ale pewnie w praktyce bywa różnie

Przyjrzałem się dokładniej obecnym mapom, i tak "na oko" użyta skala to około 1km/hex. Więc obawiam się, że przy skali 2,5km/hex może być zbyt ciasno na lądzie. Obszar walk na wschodniej wyspie miałby tylko 35 heksów szerokości.


Czyli chcąc zachować żeglowność wokół wysp i  w miarę małą skale, pozostaje chyba tylko 1,5 km/hex i podział na dwie mapy?

[sympatyk]

Najpierw przymiarka mapy 5000 - całość wraz z heksany w naturalnej wielkości --> 2,34km/hex
http://www.opengeneral.pl/upload/map5400.jpg
Następnie podział mapy 5000 na dwie - 3000( tak sobie wymyśliłem)
http://www.opengeneral.pl/upload/mapa_podzial.jpg
Następnie obie mapy w naturalnej wielkości z heksami --> 2km/hex
http://www.opengeneral.pl/upload/mapa_1.jpg
http://www.opengeneral.pl/upload/mapa_2.jpg

Obejrzyj, nanieś poprawki, zrób swoją propozycję, zaznacz - cokolwiek ...

[Waldzios]

Po namyśle, wystarczająca byłaby jedna mapa (chyba 3000) poniższego fragmentu:

W skali jaka się "zmieści"

[sympatyk]

Ok
Czy taka Ci odpowiada?
Zaznacz na niej lotniska, porty,  miasta i co jeszcze uważasz --> wstępnie zaznaczyłem miasta i rzeki oraz drogi
Podstawowy teren to wertepy?
Możesz pozaznaczać orientacyjnie górki, lasy jeśli chcesz ... wtedy jest dużo łatwiej 
https://drive.google.com/file/d/1M28ISHtUovom0aORti-ngpX41tDvLPZI/view?usp=sharing