Gustlik e-file - nowy e-file klanowy ?

[Greg]

Jak jest możliwość Gustlik, to przy którejś z najbliższych aktualizacji e-fila,  mógł byś dodać dla "Polski" i  "PSZ"
- TK-3  oraz Lublin RXIII D.

[Gustlik]

Oczywiście - zapomniałem, przecież już dawno o tym pisałeś. Myślę, że po weekendzie będą.

[Zsamot]

Czekając na poprzednie Twe odpowiedzi (w kwestii detali sprzętu, które wcześniej zawarłem poniżej, mam kolejne- wyszło to podczas gry w kampanię "Paratroopers"- kwestia transportu powietrznego: a mianowicie, dlaczego piechota (commando) ma za transport szybowiec (pewnie Horsę), choć C-47 też by pasował. Skoro ten C- 47 ma za transport recon Marmon i chociażby plot. LT Mk IV? Czy to nie powinno być na odwrót? Bo już transport działa (3,7) jest wg mnie ok. To tyle mych watpliwości. Mam nadzieję, że forum się nieco ożywi, wakacje coś mu nie służą W każdym razie ja ich nie mam. No ale tak to już jest, jak się studia dawno pokończyło... Pozdrawiam. Z.

[Zsamot]

Acha, Bren mortar nie ma paliwa, tzn. wskaźnika zużycia, jest tylko kreska jak w samolotach...

[Gustlik]

No przecież napisałem tu odpowiedź i zniknęła.....

W każdym razie tego Brena poprawiłem

[Zsamot]

Ok, to czekam na odpowiedzi z Twej strony odnośnie reszty moich wniosków.. Tymczasem mam zapytanie, po co dawać do scenariuszy np. Wlhelmshaven działa artylerii nabrzeżnej, które nie mają mozliwości strzału do celów naziemnych i tu mam pytanie-:
- czy to odzwierciedla niemożność skierowania działa na ląd- kazamata w stronę morza,
- czy to asekuracja, by działo nie wspierało obrony?

[Gustlik]

Tak własnie - w obu przypadkach masz racje. Nie znosiłem, kiedy w innych efilach tego typu wieże działowe masakrowały mi piechotę i czołgi.

Wątpię by takie urządzenia miały możliwość obserwacji terenu na lądzie, nie mówiąc już o tym czy w ogóle byłyby w stanie odwrócić lufy o 180 stopni (plecami do morza). Jakby to komuś bardzo przeszkadzało, to można oczywiście podyskutować...

[Zsamot]

Nie, moim zdaniem powinno tak zostać. Mam zatem pytanie- czy wobec tego nie powinno się lokować koło takiego działa, bunkra z ckm-em, by wspierał obronę, zasiek- uniemożliwiając obejście dział, jak to było w rzeczywistości? To niby detale, ale szalenie urealniają pole walki. Miłego urlopowania, ja już niestety na półfinale byczenia się;)

Tak własnie - w obu przypadkach masz racje. Nie znosiłem, kiedy w innych efilach tego typu wieże działowe masakrowały mi piechotę i czołgi.

Wątpię by takie urządzenia miały możliwość obserwacji terenu na lądzie, nie mówiąc już o tym czy w ogóle byłyby w stanie odwrócić lufy o 180 stopni (plecami do morza). Jakby to komuś bardzo przeszkadzało, to można oczywiście podyskutować...

[Greg]

Czołem
Ode mnie kilka spraw:
Czy w związku z nowym plikiem Panzer2.dat  pojawi się w  efilau, dla strony Polskiej  czołg 7TP   dwuwieżowy (widziałem że jest taka nowa ikona) ??

Grałem ostatnio, po raz kolejny    w ?Grom ............? i mam pytanie - czy samolot LWS-6 Albatros oraz RWD 22 nie powinny być [R], brakuje mi także PZL.38 Wilk wiem że prototypy były już w 1937 roku, miał to być pierwszy samolot wielozadaniowy.

Jeszcze jedna sprawa, czy nie myślałeś żeby dla kraju "POLAND",  rozszerzyć  wraz z upływem czasu  gamę okrętów, przecież jakieś plany zakupowe na lata 1940 i dalej  były.

[Gustlik]

Czy w związku z nowym plikiem Panzer2.dat  pojawi się w  efilau, dla strony Polskiej  czołg 7TP   dwuwieżowy (widziałem że jest taka nowa ikona) ??

Musiałem przegapić - poszukam,  a jak się natkniesz to podrzuć mi numer tej ikony. Zrobi się.

czy samolot LWS-6 Albatros oraz RWD 22 nie powinny być [R]

Albatros tak, natomiast RWD 22 jest pomyślany jako samolot do zwalczania okrętów. Kiedyś przyjąłem taką koncepcję, że ruch rozpoznawczy mają małe samolociki głównie do naprowadzania artylerii. Te większe, dalej widzą, ale [R] nie mają.

PZL.38 Wilk wiem że prototypy były już w 1937 roku, miał to być pierwszy samolot wielozadaniowy.

Tamte prace zostały zarzucone jeszcze przed wojną, natomiast powrót do koncepcji Wilka jest i sam samolot też, ale dużo później.

czy nie myślałeś żeby dla kraju "POLAND",  rozszerzyć  wraz z upływem czasu  gamę okrętów, przecież jakieś plany zakupowe na lata 1940 i dalej  były.

Na razie - szczerze mówiąc - nie, ale myśl warta uwagi.

[Greg]

Musiałem przegapić - poszukam,  a jak się natkniesz to podrzuć mi numer tej ikony. Zrobi się.

UB246

Albatros tak, natomiast RWD 22 jest pomyślany jako samolot do zwalczania okrętów. Kiedyś przyjąłem taką koncepcję, że ruch rozpoznawczy mają małe samolociki głównie do naprowadzania artylerii. Te większe, dalej widzą, ale [R] nie mają.

Głównie chodziło mi o Albatrosa, nawet miałem niespodziankę jak z rozpędu wymieniłem Mewe  na Albatrosa i musiałem później robić zamianę w drugą stronę z moją stratą oczywiście

PS
Jeszcze tak delikatnie zapytam jak sprawa okresu 1914 i dalej w efilu bo jak sam wspomniałeś wcześniej ikonki są nawet nawet.

[Gustlik]

7TPdw - zrobione
Albatros - zrobiony

Co do jednostek z I wojny, no to jest kwestia czasu, a może przede wszystkim źródeł. Niestety moja wiedza w tym zakresie jest znacznie bardziej uboga. Stąd tak wolno to idzie. Wiem, że ikonki wyglądają atrakcyjnie i kusząco. No ale tu zrobienie każdej jednostki wymaga trzy razy tyle poszukiwań, co normalnie.

[Zsamot]

Z kategorii dziwa w PG2... Wczoraj rekreacyjnie finiszowałem Waffen SS, gdy miałem- logicznie rzecz ujmując- rozjechać rosyjski moxdzierz 120mm na amerykańskim  M3- doswiadczony ok 400, bagatela (sic!) Panterą II siła/ liczebność jednostki, dośw. ok 800-900, gdy ten spakowany-na rzece- twór oddał mi i zdjął jeden czołg, gdy atakowałem z dwóch heksów!!!
Kur..cze rzec można... Juz chyba kieds Tobie Gustlik to wspominałem, gram na najnowszym Twym Efilu.
Pozdrawiam. Z.

[Gustlik]

Niestety - to jest bezlitosna siła statystyki - jeśli coś się MOŻE stać, to prędzej czy później się stanie. A jeśli transporter ma przynajmniej 1 punkt HA, zwiększony doświadczeniem - to znaczy że raz na jakiś czas to się stanie.

Punkt HA to punkt - zawsze może zadziałać. Nie da się zrobić zastrzeżenia typu: "HA=1 Ale-Nie-Na-Pantere-Ani-Tygrysa" 

[Zsamot]

Niestety - to jest bezlitosna siła statystyki - jeśli coś się MOŻE stać, to prędzej czy później się stanie. A jeśli transporter ma przynajmniej 1 punkt HA, zwiększony doświadczeniem - to znaczy że raz na jakiś czas to się stanie.

Punkt HA to punkt - zawsze może zadziałać. Nie da się zrobić zastrzeżenia typu: "HA=1 Ale-Nie-Na-Pantere-Ani-Tygrysa" 

I ja to w pełni rozumiem, ba nawet akceptuje- ale z DWÓCH heksów?? Chyba Iwany z procy wypalili...