Kampania G35 "Delta Force"

[Mario]

Ja osobiście lubię jeszcze używać M1134 ATGM w duecie z dodatkiem support (jak mają jeszcze lidera i duże doświadczenie to odpowiednio użyte dają dużo radości zarówno w obronie jak i ataku). Z lotnictwa lubię jeszcze używać A-10C Warthog (stosunkowo niedrogi  niszczyciel czołgów) oraz przy większej ilości środków B-52 Stratofortess .

Mam jeszcze pytanie -czemu obecnie nie ma we współczesnych kampaniach okrętów podwodnych wyposażonych w pociski Harpoon

[Waldzios]

Mam jeszcze pytanie -czemu obecnie nie ma we współczesnych kampaniach okrętów podwodnych wyposażonych w pociski Harpoon

Pociski UGM-84 (wersja wystrzeliwana z OP) zostały wycofane z uzbrojenia U.S. Navy w 1997. Do tej pory nie wprowadzono pocisku który miałby je zastąpić.

[Mario]

No nie wiem
z tych artykułów wynika, że jednak są  w użyciu/ w potencjalnym użyciu
https://news.usni.org/2018/11/14/navy-looking-use-virginia-payload-module-deploy-new-missiles-uuvs

https://niezalezna.pl/264255-us-navy-chce-kolejne-okrety-podwodne

[Gvozdika]

Rozegram parę misji i jak będę już przy europejskich misjach to może wstawię aktualizację co mam w hangarze. Oraz spróbuję zastosować niektóre wasze rady zobaczymy co wyjdzie

Okręty podwodny to niepotrzebne przegięcie. Nie zrobią połowy tego co potrafi niszczyciel (bliska obrona plot, atak przeciw-okrętowy, atak ASW), a kosztują 1000pp więcej za sztukę.
Poza tym tak jak pisał Gustilik, 188 zasięgu to wirtualna liczba, a 59 zasięgu niszczyciela to więcej niż potrzeba na jakiejkolwiek mapie.

Dobrze, przekonaliście mnie. Choć żal i szkoda doświadczenia to zmienię te okręty podwodne na niszczyciele

Ja osobiście lubię jeszcze używać M1134 ATGM

Mam myśl by dodać do swojej armii jako wsparcie przeciw-pancerne. Bo też nie chcę jakoś za dużo Abramsów.

[Mario]

Pójdź na kompromis -zostaw sobie jeden OP

[Waldzios]

No nie wiem
z tych artykułów wynika, że jednak są  w użyciu/ w potencjalnym użyciu
https://news.usni.org/2018/11/14/navy-looking-use-virginia-payload-module-deploy-new-missiles-uuvs

https://niezalezna.pl/264255-us-navy-chce-kolejne-okrety-podwodne

W 2018, po raz pierwszy od 1997, odpalono Sub-Harpoon z okrętu podwodnego. Ale to były raczej testy, niż oficjalne przywrócenie do służby.
Ostatecznej decyzji z tego co mi wiadomo raczej jeszcze nie podjęto.
A nawet gdyby, to takie okręty pojawiłyby się najwcześniej w 2019, czyli już po zakończeniu Delty.

Tu masz polski artykuł: Podwodne Harpoony wracają do łask.

[Mario]

Dzięki,
więc można je wprowadzić do ewentualnych przyszłościowych kampanii

[Waldzios]

Dzięki,
więc można je wprowadzić do ewentualnych przyszłościowych kampanii

Raczej bardzo przyszłościowych. 'Notice of Intent' było wystawione w 2018. Negocjacje z Boeingiem miały się zacząć w 2019.
Trzeba liczyć, że potrwają z rok. Nawet jeśli się powiodą, to dostarczenie pocisków to też co najmniej parę lat.
Szczególnie, że jest mowa o "Refurbishment, Repair, Upgrade, and Recertification" istniejących pocisków. Czyli odnowienie i unowocześnienie starych pocisków z magazynów. To może potrwać.

Podejrzewam, że prędzej pojawią się przeciw-okrętowe Tomahawki (uzyskanie sprawności operacyjnej jest planowane na 2022).

[Gvozdika]

Pójdź na kompromis -zostaw sobie jeden OP

Jednak nie poszedłem myślę, że może i lepiej

Ja osobiście lubię jeszcze używać M1134 ATGM w duecie z dodatkiem support

Przetestowałem
Fajna zabawka lecz o małym opancerzeniu i tylko na pojazdy... jeden nieostrażny ruch i można stracić.

Zdecydowałem się również by nie używać elitarnej piechoty oprócz tych trzech jednostek Delty. Chcę bazować na zwykłej.

Ok, jestem teraz przed misją Spamps  of Pinsk, kasy dużo - około 8200 więc można coś jeszcze pokombinować. Obecnie moja armia wygląda tak, na żółto liderzy:

Piechota
*  Delta 2010 , GMV (Humvee) ,  , 5 bars , 708 exp , USA , 10/10 , Fire Discipline  , 32 kill , 0 pp - U:001
*  Delta 2010 , GMV (Humvee) ,  , 5 bars , 740 exp , USA , 10/10 , Fire Discipline  , 38 kill , 0 pp - U:002
+  Delta 2010 , GMV (Humvee) ,  , 5 bars , 814 exp , USA , 10/10 , Resilience  , 34 kill , 0 pp - U:005
Engineers 2010 ,  , 4 bars , 421 exp , USA , 10/10 , Mountain Training  , 16 kill , 552 pp - U:010
Infantry 2010 , Stryker ,  , 4 bars , 437 exp , USA , 10/10 , 15 kill , 744 pp - U:011
Light Inf.2010 , M1097 Humvee [W] ,  , 4 bars , 402 exp , USA , 10/10 , 12 kill , 648 pp - U:014
Infantry 2010 , Stryker ,  , 3 bars , 384 exp , USA , 10/10 , 12 kill , 744 pp - U:019
Light Inf.2010 , M1097 Humvee [W] ,  , 3 bars , 329 exp , USA , 10/10 , 7 kill , 648 pp - U:023
FARP , M939 (Planes:0/1),  , 1 bars , 160 exp , USA , 10/10 , 0 kill , 588 pp - U:035

Czołg
M1A2SEP Abrams ,  , 5 bars , 888 exp , USA , 10/10 , Overwatch  , 117 kill , 1320 pp - U:006
M1A2SEP Abrams ,  , 5 bars , 548 exp , USA , 10/10 , Fire Discipline  , 47 kill , 1320 pp - U:018
M2A3 ODS SA (Planes:0/1),  , 2 bars , 285 exp , USA , 10/10 , 10 kill , 564 pp - U:022

Rozpoznanie
M3A3 Bradley ,  , 3 bars , 380 exp , USA , 10/10 , Battlefield Intelligence  , 10 kill , 588 pp - U:009

Artyleria ppanc.
M1134 ATGM ,  , 3 bars , 302 exp , USA , 10/10 ,   Support, 2 kill , 516 pp - U:032

Artyleria
MGM-140 ATACMS ,  , 5 bars , 592 exp , USA , 10/10 , Street Fighter  ,   Support, 18 kill , 1632 pp - U:007
MGM-140 ATACMS ,  , 3 bars , 392 exp , USA , 10/10 ,   Support, 8 kill , 1632 pp - U:012
M109A6 Paladin ,  , 5 bars , 664 exp , USA , 10/10 , Overwhelming Attack  , 11 kill , 984 pp - U:013
M109A6 Paladin ,  , 2 bars , 248 exp , USA , 10/10 , 7 kill , 984 pp - U:020
M109A6 Paladin (RAP) ,  , 3 bars , 312 exp , USA , 10/10 , 3 kill , 984 pp - U:021
M109A6 Paladin (RAP) ,  , 2 bars , 264 exp , USA , 10/10 , 1 kill , 984 pp - U:031

Obrona plot.
MIM-104D Patriot ,  , 1 bars , 199 exp , USA , 10/10 ,   Support, 3 kill , 1404 pp - U:016
MIM-104D Patriot ,  , 1 bars , 199 exp , USA , 10/10 ,   Support, 6 kill , 1404 pp - U:017

Myśliwiec
+  EA-18G Growler (SEAD) ,  , 5 bars , 862 exp , USA , 10/10 , Reconnaissance Movement  , 23 kill , 0 pp - U:008
+  F-22 Raptor ,  , 5 bars , 601 exp , USA , 10/10 , 17 kill , 0 pp - U:015
F-22 Raptor ,  , 3 bars , 371 exp , USA , 10/10 , Skilled Ground Attack  , 9 kill , 2328 pp - U:028
F-35 Lightning II  ,  , 3 bars , 368 exp , USA , 10/10 , 11 kill , 1992 pp - U:029
F-35 Lightning II  ,  , 3 bars , 389 exp , USA , 10/10 , 8 kill , 1992 pp - U:030

Bomb. taktyczny
*  AC-130U Spooky II ,  , 5 bars , 669 exp , USA , 10/10 , Resilience  , 21 kill , 0 pp - U:003
*  AC-130U Spooky II ,  , 5 bars , 1093 exp , USA , 10/10 , Devastating Fire  ,   Support, 35 kill , 0 pp - U:004
AH-64E Guardian ,  , 2 bars , 274 exp , USA , 10/10 ,   Support, 3 kill , 1296 pp - U:033
AH-64E Guardian ,  , 2 bars , 250 exp , USA , 10/10 ,   Support, 3 kill , 1296 pp - U:034

Bomb. strategiczny
Boeing E-3 Sentry ,  , 1 bars , 160 exp , USA , 10/10 , 0 kill , 2004 pp - U:025

Niszczyciel
Arleigh Burke DDG (Planes:0/1),  , 1 bars , 186 exp , USA , 11/10 , 1 kill , 2217 pp - U:024
Arleigh Burke DDG (Planes:0/1),  , 1 bars , 190 exp , USA , 11/10 , 1 kill , 2217 pp - U:026
Arleigh Burke DDG (Planes:0/1),  , 1 bars , 191 exp , USA , 11/10 , 1 kill , 2217 pp - U:027

[Jaro]

Boeing automatycznie angażuje eskorte, a drona ostatecznie można stracić.

Ciekaw jestem czy zwykle używacie dronów bez eskorty (ukrywając je korzystając z terenu) Jak często zdarza się przypadkowe ujawnienie i strata drona?

[Mario]

Ja osobiście używam dronów głównie w eskorcie(niekiedy chowam w terenach leśnych).
W czasie walk z przeciwnikiem , który może posiadać zestawy rakietowe pelot. dronów używam po ich likwidacji.
Corowego drona jeszcze nie straciłem(auxowe zdarzało mi się mieć mocno postrzelane).

[Jaro]

Przydałby się jakiś samolot SEAD, lub 'F-16C Block 52' (można darmowo przezbrajać na wariant SEAD). Doświadczone samoloty SEAD nieźle sprawdzają się przeciwko wyrzutniom SAM (kompletnie "zielone" raczej widowiskowo zawodzą).

A jak z nich korzystasz?

Atakujący samolot SEAD trwale stłumi SAM-a i potem może go już dobić inny samolot bez narażania się na odpowiedź SAM-a.
A co jeśli SAM-y wspierają się wzajemnie?

Problemem pozostaje też wykrycie obrony plot - szczególnie tej o dużym zasięgu. Zwykle dowiaduję się o niej, kiedy ostrzela mój samolot atakujący cele naziemne. Zanim drony dolecą do końca mapy i zlokalizują SAM-y to trochę trwa i albo ryzykuję albo nie mogę używać lotnictwa do wsparcia.

Masz jakieś pomysły na rozpoznanie obrony plot wroga? Samoloty o dużym zasięgu widzenia?

Ja działam tak:
- atakuję cel naziemny najbardziej doświadczonym samolotem
- jak obrona plot ostrzela mnie to posyłam drony w rejon wykrytych wyrzutni
- korzystam z artylerii dalekiego zasięgu do likwidacji obrony plot

[Waldzios]

A jak z nich korzystasz?

W pierwszej kolejności staram się rozpoznać lotniczo region w którym działają moje oddziały. Kiedy już zainwestuje się w Hawkeye i/lub AWACSy staje się to stosunkowo łatwe. Czasem wyrzutnia jest rozstawiona na widoku, lub niepotrzebnie wychodzi z ukrycia.

Niestety w przypadku dobrze rozstawionych wyrzutni (w lesie/mieście) nawet rozpoznanie lotnicze dalekiego zasięgu umiarkowanie się sprawdza.
Manualne przeszukiwanie mapy (zaglądanie dronami i śmigłowcami do nierozpoznanych heksów) jest mało praktyczne ze względu na rozmiar mapy (szczególnie na dużych mapach). A dodatkowo dochodzi spora szansa, że wyrzutnia pojawi się w ramach posiłków we wcześniej rozpoznanym obszarze.
Dlatego stale zakładam, że na mapie mogą znajdować się ukryte wyrzutnie.

W każdej turze, pierwszy atak lotniczy w danym obszarze zawsze staram się przeprowadzić myśliwcem. A sam myśliwiec umieścić w  takim miejscu, by mieć możliwość zaparkowania obok dronów i helikopterów, tak by na koniec tury znalazły się w bezpiecznym (pod względem rozpoznania) terenie. Dopiero wtedy do akcji wchodzi reszta lotnictwa.

Jeśli w trakcie ataku myśliwców wyrzutnia SAM przeciwnika wystrzeli i zdradzi swoją pozycję, wysyłam tam samolot SEAD.
Podstawowym zadaniem samolotu SEAD w tym wypadku niekoniecznie jest atak, ale przede wszystkim "wzrokowe" zidentyfikowanie wyrzutni.
Dalsze postępowanie zależy od prognoz ataku.
Przy doświadczonym samolocie SEAD zwykle pierwszy atak kończy się kompletnym stłumieniem, więc wyrzutnie można bezboleśnie dobić zwykłym myśliwcem.
W miarę potrzeb i możliwości (zasięg), atak samolotu można poprzedzić (lub zakończyć) atakiem artylerii rakietowej. 
W nowej wersji DELTY dodatkowym narzędziem w arsenale (i istotnym ułatwieniem), są pociski Tomahawk odpalane z pokładu okrętów.

Zdublowane (wspierające się nawzajem) wyrzutnie dalekiego zasięgu pewnie mogłyby namieszać na wczesnym etapie kampanii, ale takie zestawy pojawiają się dość późno, gdy gracz dysponuje już potężną artylerią i doświadczonym lotnictwem. Wtedy sprawę można załatwić brutalną siłą.

[Jaro]

 

[Waldzios]

Ze względu na nową oficjalną wersje silnika, pozwoliłem sobie przygotować zmodyfikowaną wersje kampanii, zawierającą nowe ustawienia dla okrętów podwodnych.

Wszystkie scenariusze mają włączone opcje: 'Extended Naval Rules' oraz 'Subs don't require DLOF'.
Ostatnia opcja sprawia, że okręty uzbrojone w pociski manewrujące mogą skutecznie atakować cele w głębi lądu.

Dla pełnej funkcjonalności wymagany jest silnik w wersji 0.93.0.0 (lub nowszy).

Do pobrania: G35_47b.zip