Sprzęt Republic of Poland

[Waldzios]

Jeśli akceptujecie  to na moje możliwości - coś takiego ..
https://drive.google.com/file/d/14p-Dwvegcrsmk0sQdYXD_FUF1GvaZik3/view?usp=sharing

Waldzios w sprawie myśliwca z rakietami wyrażam się chyba pod wpływem wizyty w przedszkolu młodego nieprecyzyjnie.

Wyraziłeś się dostatecznie jasno.
Warianty rakietowe w pierwszej kolejności dodałbym oczywiście do PZL.53 IIIA/B/C i pewnie PZL.39 Albatros (plus ewentualnie do którejś z wersji Suma/Łososia).
Dodawania czegokolwiek do Kani wolałbym uniknąć.
Co do Kruka, to pisząc o wariancie rakietowym miałem na myśli raczej dopiero 'PZL.75 Kruk S'.

[Primus71]

Jeśli tak to mi to odpowiada.
Zauważyłem że zmieniłeś ceny PZL. 53 III A i PZL. 56 Kania A. Myślę że to dobry pomysł.
Ale dlaczego ceny kolejnych generacji tych samolotów mają ceny bez zmian, Czy nie byłoby logiczne że Kaina jest droższa od PZL.56.
Pozdrawiam

[Waldzios]

Ale dlaczego ceny kolejnych generacji tych samolotów mają ceny bez zmian, Czy nie byłoby logiczne że Kaina jest droższa od PZL.56.

To złożona kwestia.
W teorii Kania powinna być droższa od PZL.56, i gdyby nowe wersje obu samolotów pojawiały się równocześnie, to sprawa byłaby dość prosta.
W praktyce daty dostępności mają jednak dość spory rozrzut. Nowe warianty Kani pojawiają się zwykle około pół roku wcześniej niż równorzędne wersje PZL.56.
W drabince cenowej trzeba uwzględnić również chronologie. Jednostki pojawiające się później powinny mieć minimalnie większą cenę by ograniczyć ilość darmowych downgrade'ów.

[Primus71]

Argumenty zrozumiałe. Zobaczymy jak to będzie wyglądało w praniu.

[sympatyk]

Po rozmieszczeniu na planszy i dodaniu szachownicy ...
https://drive.google.com/file/d/1ATPqjwMFZrx-xgyoG5Z-uwTmMqu2s5lG/view?usp=sharing

A jak, powinien się nazywać?

[Waldzios]

Po rozmieszczeniu na planszy i dodaniu szachownicy ...
https://drive.google.com/file/d/1ATPqjwMFZrx-xgyoG5Z-uwTmMqu2s5lG/view?usp=sharing

EDIT.
Widok w grze:

Do poprawy jest położenie w pionie.

A jak, powinien się nazywać?

Tu masz sporą swobodę.

Co do  oznaczenia modelu, to pewnie PZL.xx, z w miarę dużym dwucyfrowym numerem (numery 65, 74 i 75 są już zajęte).
Co do nazwy własnej, to bombowce RoP korzystają generalnie z nazw zwierząt. Wcześniejsze bombowce pokładowe wykorzystują nazwy ptaków wodnych (Albatros, Kormoran, Pelikan), ale nie musisz koniecznie trzymać się tej nomenklatury.

Tak na szybko proponowałbym na przykład: 'PZL.87 Birkut' (bo Bielik nie brzmi dość groźnie  ).

[sympatyk]

Do poprawy jest położenie w pionie.

czyli wyżej ...
.. a przy okazji 2 wersje do wyboru .. i mam nadzieję, że wskażecie tą naj ...

https://drive.google.com/file/d/1I1kLopJ-HK0D7JTd_ADu71zZA9gOhE98/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1yALFNf023f5Rv80Zem3-S7wAic_DDvFI/view?usp=sharing

[Waldzios]

Chyba skłaniałbym się bardziej ku B2.

[sympatyk]

Tak pomyślałem i dlatego trochę go "przechyliłem"  ...
.. niemniej jednak długość samolotu to ok. 13m, a skrzydło to 17m
Z tym rzutem zawsze mam problemy ...

[Waldzios]

Jeśli chodzi o długość skrzydła to można ewentualnie spróbować coś w tym rodzaju (skopiowałem skrzydło z B1 do B2):


Widok w grze:

[sympatyk]

Tak, to optymalne zakończenie tej ikony.
Dzięki za pomoc

[Waldzios]

Efekt końcowy:

[Primus71]

Trochę się przywiązałem do dotychczasowych ikon. Jeżeli przydzielenie dotychczasowej bardzo ładnej ikony Kani dla nowego samolotu to nie problem to może zachować.
Ale może jako nową ikonę Kani wykorzystać ikonę Tempesta V z silnikiem rzędowym.
Proponowane przez Waldziosa ikony Lancera i Warhawka są jak dla mnie trochę brzydsze.
Dodatkowo ikony z innej bajki dla każdej linii samolotów tj.
PZL 62 - jak Spitfire
PZL 53 - jak Thunderbold
PZL 56 - jak Tempest
fajnie by pokazywały rozchodzenie się linii rozwojowych samolotów po otrzymaniu innych silników.

[Waldzios]

Proponowane przez Waldziosa ikony Lancera i Warhawka są jak dla mnie trochę brzydsze.
Dodatkowo ikony z innej bajki dla każdej linii samolotów tj.
PZL 62 - jak Spitfire
PZL 53 - jak Thunderbold
PZL 56 - jak Tempest
fajnie by pokazywały rozchodzenie się linii rozwojowych samolotów po otrzymaniu innych silników.

Wstępna koncepcja jest taka:
PZL.50 Jastrząb - pozostaje bez zmian (ikona Hawka);
PZL.53 Jastrząb II (obecnie PZL.53 II) - ikona zmienia się z Sea Fury na Lancera;
PZL.56 Kania - pierwsza wersja pojawia się wcześniej, w okolicach PZL.53 Jastrząb II, z ikoną Warhawka;
PZL.53 Jastrząb III (obecnie PZL.53 III) - pozostaje bez zmian (Thunderbolt);
PZL 62 "nazwa do ustalenia" - pojawia się najpóźniej, jako nowa konstrukcja (ikona Spitfire);


Podstawowa ścieżka to PZL.50 Jastrząb, PZL.53 Jastrząb II i  PZL.53 Jastrząb III.
Alternatywna ścieżka to PZL.50 Jastrząb i PZL.56 Kania.
PZL.56 miał być Jastrzębiem z silnikiem rzędowym. Jeśli przyjmiemy że Jastrząb przypomina Hawka, to Kania powinna przypominać Warhawka (Hawk z silnikiem rzędowym).

	PZL.50 Jastrząb
PZL.53 Jastrząb II		PZL.56 Kania
PZL.53 Jastrząb III

IMHO PZL.56 Kania i PZL.53 Jastrząb II w tej postaci lepiej pokazują rozchodzenie się alternatywnych ścieżek.
Są zbliżone gabarytowo, i przypominają bazowy PZL.50 Jastrząb.
Przejście od PZL.53 Jastrząb II do PZL.53 Jastrząb III też wydaje się bardziej naturalne.

Trudno to samo powiedzieć o Sea Fury i Tempest.

PZL.53 Jastrząb II (Sea Fury)	PZL.56 Kania (Tempest)

Kompletnie nie przypominają siebie, ani PZL.50 Jastrząb. Sea Fury niespecjalnie przypomina też Thunderbolta.

IMHO ikona Sea Fury miałaby więcej sensu jako potencjalna wersja rozwojowa Kani.
Coś w tym rodzaju:

PZL.50 Jastrząb	PZL.56 Kania	PZL.56 Kania II

[Primus71]

Jeżeli tylko pierwsza wersja Kani otrzyma ikonę Warhawka a dwie późniejsze (obecna Kania B i Kania D) ikonę Sea Fury to jak dla mnie jest ok. Ikona P-40 pasuje dla myśliwca z lat 1942, i ostatecznie 1943 ale trudno uznać że reprezentuje nowoczesny myśliwiec w 1944 i później.