Forum OpenGeneral

witam
mam taką propozycje by stworzyć z graczy chcących grać i wyrażających na to ochotę ligę w której
gra każdy z każdym
o miejscu decuduje ilość wygranych
o scenarjuszach na dany miesiac sami grajacy między sobą a w przypadku braku porozumienia inni gracze(to jeszcze do ustalenia)
rozgrywki prowadzone by były 1 gra w miesiącu lub kilka tak by w ciagu roku kazdy z graczy zagrał ze wszystkimi uczestnikami ligi
wyniki doliczało by się do ogólnej punktacji +bonusy
czekam na propozycje i chetnych.

Jestem ZA :clap
uważam tylko że sceny powinien wybierać Szarik lub Depet.
Uważam że forma rozgrywki skayp.
Tylko należy zastanowić się nad zasadami i ustalić dobrą formę rozgrywek

W sumie też jestem ZA, ale ...

Z tego co pamiętam to Janus proponował właśnie taki model tych rozgrywek (każdy z każdym), grupa ok 10 graczy - tworzymy tabele i po rozegraniu wszystkich meczy 1 lub 2 graczy z najnizszych miejsc "spada" do klasy nizej

Po rozmowie z Szarikiem usłyszałem jednak że panowie sie dogadali i planują zastąpić to drabinką, czyli aby awansować trzeba "strącić" tego co siedzi wyżej :)

a jest to dosyć znaczna różnica

Obie propozycje ciekawe ale trzeba sie zdecydować ;)

Warto by było spróbować. Każdy z każdym i wtedy byłoby wiadomo co i jak.  8)
A co do gry przez komunikator...
Informuję, że można spokojnie wysyłać spakowane tury przez GG.

Proponuję stworzyć dwie ligi po czetrech graczy w każdej lidze. W pierwszej lidze gracze z wyższym poziomem, w drugiej gracze lidze gracze z niższym poziomem.
Czas rozgrywki jedengo scenariusza - miesiąc, można by było wystartować z 1 lipca.(właściwie to do rozegrania są trzy gry więc może czas skrócić do dwóch tygodni - dzięki temu też liga się ożywi) :box
Po każdym z miesiącu rozgrywek w dany scenariusz dwóch ostatnich graczy z pierwszej ligi spada do ligi drugiej , a dwóch najlepszych graczy awansuje do pierwszej.
W zależności od ilości chętnych można stworzyć też 3 lige.
Awans do wyższej ligi powinien być premiowany dodatkowymi punktami bonusowymi.
A za spadek gracz powinien otrzymać punkty ujemne.
Gracz który przystąpi do rozgrywek i będzie stronił od gry powinien otrzymać punkty ujemne i znależć się na ostatnim miejscu w aktualnej lidze(zajmuje 4 miejsce).
Po ukończeniu danego scenariusza każdy gracz może zrezygnować z udziału w tych rozgrywkach.
Pozostaje wybór scenariuszy - uważam że powinne byc grane scenariusze mało popularne i o ich wyborze powienien decydować Szarik lub Depet.
Typ rozgrywek - duel
Forma gry - komunikator.
Każda pierwsza tura powinna też być wysyłana do Szarika, celem uniknięcia wysłania jednej tury do wszystkich graczy. ;D

Taka forma przyszła mi do głowy, co myślicie o takim sposobie rozgrywek?
ewentualnie mozna dopracować i wygładzić szczegóły regulaminu, ja przedstawiłem szkic :)

Zachęcam też graczy do wyrażenia swojej opini na temat popularnego turnieju Yera End, jakie powinne obowiązywać reguły w następnym sezonie.
Wątek na forum YEAR END 2008
Dziękuje

Myślę, że ilość ewwntualnych lig (czy tez grup, dywizji ... - tu wklej swoją nazwę ;))wyjdzie w praniu tzn gdy zgłoszą sie wszyscy chętni.
Wtedy sie ustali czy będą to 5 czy 4 osobowe grupy.

Do MP przystąpiło 16 zawodników. Nalezy założyć ze ktos z tej 16 odpadnie ale moze tez ktos powróci do grania i skład będzie większy.
Wszystko zalezy od reklamy ;)

Co do nie ukończonych gier... nawet jesli ktos nie zagra to chyba nic wielkiego sie nie stanie.
Oczywiście musi ponieść jakies konsekwencje, ale trzeba zachować umiar.
Narzucanie siłą wszystkiego i wszystkim nie polepszy obrazu Ligi i Turnieji a moze tylko zniechęcić
Nie moze byc tak ze jak gracz opusci 1 grę to spada gdzies tam na dno tabeli.
Gdyby odpuścił wszystkie to rozumiem.

Typ rozgrywek - duel ? hmmm... a dlaczego nie poszukac scen w których mozna pokusić się o wygraną obiema stronami i wtedy granie np 2x single ma sens i jest dodatkową atrakcją

Forma gry - komunikator - jak najbardziej za, odpada wtedy problem przesyłania pierwszej tury bo graczer spotykając się wymieniają sie nimi na "dzień dobry" i do boju

Scenariusze rzeczywiście powinny być dobierane raczej z tych "mało uczęszczanych" i tak jak wspomniałem wcześniej fajnie by było aby wygrana była mozliwa obiema stronami konfliktu.


O YEAR END nie wypowiadam się bo zdaje się że tam zrobił się niezły młynek po ciągłych zmianach i dawno temu zgubiłem się  ::)

co do formy rozgrywek
to bym sie zastanowil bo nie wszyscy maja czas by grac przez skaypa ale jest jeszcze warzone i mejl wiec nie ograniczal bym tu mozliwosci rozegrania gry.
osobiscie podzielil bym to na grupy wedlug poziomów gry na poczatku i mozna stworzyc 3 ligi
liga nowych graczy
graczy do poziomu 4
kolejna od poziomu 5
w zalezności od ilości chętnych
i polaczyl bym to z poziomem gry np 1miejsce poziom 8
miejsca  2-3   poziom 7 reszta poziom 6 spadjacy z ligi pozim 5 dostajacy sie do ligi poziom 5
to samo w slabszych ligach .
ale to tylko propozycje
co do scenarjuszy faktycznie wybierac mógłby je Szarik lub Depet
a liczbe spadajacych uzaleznił bym od ilosci chetnych do gry

Owszem ilość lig, grup czy dywizji bedzie uzależniona od osób chetnych do gry.
Ja bym jednak pozostawał przy grupach 4 osobowych i przy pojedynku typu duel rozgrywanych wyłącznie przez komunikator.
Mozna wydłużyć okres do 3 tygodni, w tym czasie każdy z graczy powinien znależc czas na rozegranie scenariusza(jedna gra na tydzień).
Każdy z graczy przystępując do turnieju powinien mieć świadomość rozegrania 3 gier w 3 tygodnie, graczom którzy przystąpią do tego typu rozgrywek nie powinno to sprawiać żadnego kłopotu.
Ten typ rozgrywek powinien być prestiżowy, więc wobec graczy którzy będa unikac pojedynku powini ponieść konsekwencje.
Reasumując każdy gracz który przystąpi poiwnien mieć świadomość mam określony czas na rozegranie określonej ilości gier. :P
Jeżeli nie ma takiej motywacji może nie przystąpic, trzeba pamietać ze po zakończeniu danej rozgrywki może dobrowolnie opuścić tą lige, grupę dwyizję

Cytat: Roberto_tr w Czerwiec 12, 2009, 09:42:28 PM
Typ rozgrywek - duel ? hmmm... a dlaczego nie poszukac scen w których mozna pokusić się o wygraną obiema stronami i wtedy granie np 2x single ma sens i jest dodatkową atrakcją

Praktycznie w każdym scenie jest faworyzowana jedna ze stron ;D

Cytat: Roberto_tr w Czerwiec 12, 2009, 09:42:28 PM
Forma gry - komunikator - jak najbardziej za, odpada wtedy problem przesyłania pierwszej tury bo graczer spotykając się wymieniają sie nimi na "dzień dobry" i do boju

Uważam jednak że powinno się wysyłać do Szarika pierwsze tury i powinien on je archiwizować z prostych dwóch powodów, uniemożliwienia wysłania jednej tury do wszystkich graczy, oraz ograniczy się ilość cudownych dowódców z nad wyraz dobrymi specjalnościami.

Cytat: Janus w Czerwiec 12, 2009, 11:32:17 PM
co do formy rozgrywek
to bym sie zastanowil bo nie wszyscy maja czas by grac przez skaypa ale jest jeszcze warzone i mejl wiec nie ograniczal bym tu mozliwosci rozegrania gry.

W tej formie rozgrywek pozostawiłbym tylko dwie formy : komunikator lub on-line.

Wszyskich Klubowiczów którzy są zainteresowani tą formą rozgrywek zapraszam do wypowiedzi na forum.
Piszcie Koledzy śmiało, będzie też znana prawdopodobna ilość osób chętnych.

Propozycja wydaje mi sie dosc rozsadna.

Przyjmujemy system "rozgrywek" z pilki noznej. Podzial na grupy, inaczej mowiac: ekstraliga, I liga, II liga, itd.  Podzial graczy wg poziomow, dwoch najlepszych z grupy awansuje, dwoch spada, itd. Wszystko to zalezy od liczby zgloszonych graczy. Liczba gier .... tutaj bym sie zastanowil. Moze podzielic na gry "obowiazkowe" czyli np: 4 graczy w grupie, kazdy z kazdym musi rozegrac obowiazkowo. Jezeli natomiast jakis gracz z grupy chce wiecej zagrac z innym graczem z danej grupy, ponad stan obowiazkowy, to traktowac te gry jako "towarzyskie" i odpowiednio np: "male punkty"? To przemyslenie.

Czas grania .... tutaj bym nie ograniczal, ustalic ze dany gracz musi z danej grupy rozegrac z drugim graczem obowiazkowo np: 2 mecze w ciagu calego sezonu, czyli przy 4 graczach daje obowiazkowo 6 meczy w ciagu calego sezonu. Kwestia czy to duel czy nie, do ustalenia,itd.

Oczywiscie granie nie ograniczalo by sie tylko do grania w grupach, zawsze jak ktos chce z kim grac z innej grupy, to zeby mial taka mozliwosc i ewentualnie premiowany moglby byc tzw "malymi punktami", ktore potem by rzutowaly na najbardziej aktywnego zawodnika.

Dlaczego poijam czasowosc ? Przyznam sie, ze tutaj patrze troche pod swoim adresem. W sezonie letnim jestem mniej aktywnym graczem, ze wzgl na prace, natomiast mam wiecej czasu w miesiacach jesiennych i zimowych, moglbym wtedy wiecej grac, itd.  Forma rozgrywek .... komunikator i email. Email oczywiscie poprzez wysylanie strony ligi. Dla mnie forma email jest forma wygodna, ja nigdy nie wiem czy danego wieczora bede online, natomiast jak przyjdzie paczuszka na email, to w dowolnej chwili sciagne i rozegram. 

Sezon proponuje rozpoczac od .. 21 marca ( wyjatkowo w tym roku nie, ten rok potraktowac jako rok reform w lidze i rozpoczac w dowolnym terminie ). Dlaczego ?  W tym dniu mamy poczatek kalendarzowej wiosny, wiec i poczatek rozgrywek. :-)

Oczywiscie raz do roku bylby nadal turniej Mistrzostw Polski. Wtedy kazdy z kazdym moze sie "tluc".  A na zlocie wreczenie nagrod dla Mistrza Lligi ( kiedys zdobede ) i dla Mistrza Polski ( tez kiedys zdobede ).  >:D

To moje przemyslenia i propozycja do dalszej dyskusji. Z wielu rozwiazan na pewno wybierzemy to najbardziej odpowiadajace wiekszosci.


Po dalszych przemysleniach:

W przypadku systemu "ligowego" ( czy jak to nazwac ) musialaby istniec dodatkowa liga, niezalezna od pozostalych. Bylaby dla graczy, ktorzy np: zjawili sie w polowie sezonu i chcieli by grac. Mogli by grac "towarzysko" i w obrebie specjalnej ligi na zasadzie kazdy z kazdym. Niech sie wykaze na poczatek.  ;)  Jakos trudno wyobrazic sobie gracza doskakujacego w polowie sezonu do np: I ligi, itd.  Oczywiscie system ligowy niesie za soba tzw "elitarnosc"  >:D, gracz ktory nie zdarzyl by w okresie zglaszania sie przystapic do ligi, musialby czekac rok lub grac w "specjalnej wolnej" lidze.

Generalnie to po przeczytaniu powyższych wypowiedzi dam sobie spokój z graniem w lidze.
Mnie to będzie nawet trudno do A-klasy zaliczyć. Sami miszczowie...
Zobaczcie ile osób tak na prawdę gra ?!
Gram dla przyjemności nie dla punktów, baretek i innych wirtualnych pierdół.

CytatZobaczcie ile osób tak na prawdę gra ?!

I to jest prawda jak stworzymy dwie ligi to myśle że to wszystko, wprawdzie o wiele przyjemniej by było gdyby więcej osób chętnych byłoby do gry, ale nie można mieć złudzeń :D

CytatPrzyjmujemy system "rozgrywek" z pilki noznej.

To miałem na myśli proponując taką formę, uważam jednak za najważniejsze zebranie informacji ile osób byłoby zainteresowanych taką forma rozgrywek.
Uważam że gracz który przystąpi do tej ligi, dywizji będzie mógł w każdym momencie po zakończeniu danych rozgrywekj wycofać się, a także w każdym momencie nowe osoby będą mogły przystąpić tylko one zaczynają z samego dołu

tak gra nie wielu ale dla czego ?
1-nie ma chetnych by grać z tobą bo się raczej nie wygra
jak będzie 4 dobrych grających w tym i ty to rywalizacja i motywacja jakaś będzie.(np 2 miejsce) ;D
2-inni też będą mieli szanse na 1 miejsce w innej lidze i na pewno nie będą się męczyć z tobą lub z innym graczem z 1 ligi
3- jak do tego dołoży się poziom gry motywacja będzie większa
4- gra każdy z każdym to też moze być ciekawe (osobiście lubię eliminacje w MP)
DLA CZEGO CHCESZ OGRANICZYĆ GRĘ TYLKO DO WARZONE LUB KOMUNIKATORA  SPORA GRUPA OSÓB NIE MA CZASU BY SIADAĆ PRZY KOMPIE I PÓŁDNIA GRAĆ MAJĄ CZAS POGRAĆ GODZINKĘ LUB INTERNET PŁATNY ZA PRZESYŁ DANYCH (JAK JA GDY JESTEM POZA DOMEM I NIE BARDZO UŚMIECHA MI SIĘ GRA WTEDY PRZEZ KOMUNIKATOR)
wiem ze to w jakiś sposób ogranicza niecne czyny ale mozna wprowadzić obowiazkowe przesyłanie wszystkich tur do sprawdzenia lub granie tylko tej 1-ej gry by było wiadomo ze nikt gry nie grał na innym kompie po raz drugi.
czemu 2 ligi a nie trzy moim zdaniem to właśnie uatrakcyjni grę  i ilość osób zmieniajacych ligi uzależnił bym od ilości grajacych  ???
MAM APEL DO SZARIKA BY POSŁAŁ POWIADOMIENIE O TYM POŚCIE DO WSZYSTKICH BY ZORIĘTOWAĆ SIĘ ILE OSÓB BYŁO BY TYM ZAINTERESOWANE.
pewnie że nie gra się dla zaszczytów tylko przyjemości ale jak gra toczy się o coś to i emocje większe
a i człek chce czy nie chce (bo np mysli ze i tak przegra co jak pokazały MP nie jest takie pewne :D )to musi zagrać.

Cytat: kempczol w Czerwiec 15, 2009, 10:52:11 PM
Generalnie to po przeczytaniu powyższych wypowiedzi dam sobie spokój z graniem w lidze.

Spokojnie... myślę, że nie potrzebne są takie emocje ;) chłopaki chcą tylko uatrakcyjnić Ligę poprzez wprowadzenie innych alternatywnych rozgrywek ale nie zastępujących starych
Przez chwilkę tez myślałem ze to taki mały zamach na tabelę ligową ale chyba ciężko sobie wyobrazić taką segregarcję na stałe :)

Cytat: kempczol w Czerwiec 15, 2009, 10:52:11 PM
Zobaczcie ile osób tak na prawdę gra ?!

Liczba graczy jest w miarę stała, jedni przychodzą drudzy wycofują się z czasem z różnych powodów. Normalna rzecz. Cała heca w tym aby ludzi zatrzymać na dłużej a nie tylko na parę meczy. Wiele osób po kilku grach rezygnuje lub zawiesza gry w Lidze.
Powodów moze byc kilka np porażki na początku rywalizacji, niezbyt ciekawa forma punktacji (do niedawna były pkt ujemne) lub tez małe urozmaicenie czyli mała ilość Turniejów.
Teraz idzie ku lepszemu. Szarik reaktywuje parę turniejów i mam nadzeiję ze pomyśli o tych graczach którzy mają poziom niższy niz 5. Sporo graczy ponizej tego poziomu niechętnie gra bo znają z góry wynik.

Cytat: kempczol w Czerwiec 15, 2009, 10:52:11 PM
Gram dla przyjemności nie dla punktów, baretek i innych wirtualnych pierdół.

Ja równiez nie gram dla pkt a dla przyjemności. Do dzisiaj nie zarejestrowałem gier z MP i tego nie zrobię. Na zlot przyjechałem po 4 miejsce, zupełnie nie przejmując się ew przegraną. Wyszło inaczej i tez sie cieszę ;)

Cytat: Janus w Czerwiec 16, 2009, 12:36:10 AM
4 - gra każdy z każdym to też moze być ciekawe (osobiście lubię eliminacje w MP)
pewnie że nie gra się dla zaszczytów tylko przyjemości ale jak gra toczy się o coś to i emocje większe
a i człek chce czy nie chce (bo np mysli ze i tak przegra co jak pokazały MP nie jest takie pewne :D )to musi zagrać.

Własnie dlatego po 1,5 rocznie przerwie w PG2 i Lidze postanowiłem zagrać w MP. Nie dla tytułów ale dla tego "dreszczyku", którego nie ma np w Lidze. Pomimo ze gra sie dla zabawy to jednak nerw czasami chodzi, zwłaszcza jak zobaczysz desant :D

A wracając do tematu, bo trochę zboczyłem ;) , nowa forma nie musi i moim zdaniem nie powinna zastępować obecnej klasyfikacji ligowej. Obawiam się że z czasem moze stać się zbyt hermetyczna. Powinnismy jednak traktować to jako eksperymet, trwający obok Ligi ale w powiązaniu.
Jest szansa takze aby w tych nowych rozgrywkach wpowadzić nowy system punktacji np taki jak w Raidersach.
Zobaczymy jak to się będzie sprawować.
Innymi słowy, stwórzmy sobie poligon na którym mozna będzie przecwiczyć wszystkie pomysły które chcielibyśmy wprowadzić w Lidze.
Co sie okaze fajne - zaszczepimy, a to co nie - wywalimy lub zmodyfikujemy.

Trzeba sie jeszcze dopytać naszych "fachmanów" ;) od Ligi czyli Szarika i Depeta jak widzą to od strony technicznej. Czy te nasze cudne pomysły dadzą się w miarę bezboleśnie wprowadzić w życie.

Cytat: Janus w Czerwiec 16, 2009, 12:36:10 AM

....MAM APEL DO SZARIKA BY POSŁAŁ POWIADOMIENIE O TYM POŚCIE DO WSZYSTKICH BY ZORIĘTOWAĆ SIĘ ILE OSÓB BYŁO BY TYM ZAINTERESOWANE...

Popieram, moze niech sie wiecej osob wypowie na ten temat.

Cytat: Roberto_tr w Czerwiec 16, 2009, 01:42:12 AM

...Innymi słowy, stwórzmy sobie poligon na którym mozna będzie przecwiczyć wszystkie pomysły które chcielibyśmy wprowadzić w Lidze.
Co sie okaze fajne - zaszczepimy, a to co nie - wywalimy lub zmodyfikujemy....

Z tym sie tez zgadzam, potraktujmy zmiany wchodzace w tym roku jako poligon. W tym roku chyba tez wejdzie jako staly e-file Gustlika. Wiec zmian sporo.

punktacja z Rajdersów to dobry pomysł w nareście rozegra się wszystkie gry do końca a i tabelka przez to moze wyglądać innaczej  ;D
a pomysł nowej ligi mozna przetestować jako turniej ::)
np dzielimy podłóg poziomu gry na 2 tabelki
np po 4 graczy
kazdy z grajacych  w danej grupie podaje scen do gry i wszyscy te sceny między soba muszą rozegrać
odpada problem wyboru scenarjusza kazdy z każdym gra 4 razy  ;D lub 2 razy w sceny przez grających między sobą nie wybrane?
chym wpadłem na to przed sekundą >:D
i mamy w zasadzie do Bożego Narodzenia terminaż rozgrywek

Cytat: PitekWaleczny w Czerwiec 16, 2009, 09:39:58 AM
Z tym sie tez zgadzam, potraktujmy zmiany wchodzace w tym roku jako poligon. W tym roku chyba tez wejdzie jako staly e-file Gustlika. Wiec zmian sporo.

Z tego co mi wiadomo to od nowego sezonu wejdzie efil RSF 2.80, uważam to za dobry wybór.

Z uwagą śledzę dyskusję w tym wątku.
Zgadzam się z tym że nowe rozwiązanie - podział na ligi powinno funkcjonować obok aktualnej klasyfikacji jako turniej ciągły, cykliczny. Uważam, że w tych cyklicznych rozgrywkach ligowych nagrodą nie powinny być awanse na wyższe poziomy lecz punkty bonusowe. Poziomów graczy bym nie ruszał.
Myślałem o różnych rodzajach drabinek, ale pomysł lig po 4 graczy bardzo mi się spodobał. 
Gracze o zbliżonej sile gry graliby częściej ze sobą i byłoby ciekawiej, więcej trudnych i emocjonujących pojedynków.
Jeżeli każda liga ma liczyć po 4 graczy to każda jej runda wiązałaby się z rozegraniem 3 pojedynków dowolną techniką. Pytanie czy miesiąc starczy.
Najlepszy gracz z ligi zdobywałby tytuł mistrza lub awans a ostatni gracz spadałby do niższej ligi.
Podoba mi się również pomysł aby każdy z graczy w danej lidze zaproponował jeden scenariusz. Następnie scenariusze zostałby rozlosowane dla poszczególnych gier.
W przed rozpoczęciem nowej rundy będzie można zawiesić swoje granie w tych rozgrywkach lub się wycofać. Zawieszając granie na miesiąc spadnie się o jedną klasę niżej bez jakichkolwiek punktów lub gwiazdek ujemnych, zawieszając na dwa miesiące spadnie się o dwie klasy itd.
Na starcie kluczem do rozstawienia byłyby poziomy graczy. Jeżeli w trakcie rozgrywek przystąpi do nich mocny gracz to będzie musiał się przebijać od najniższej klasy rozgrywkowej. W tym systemie nie powinno to trwać długo.

brzmi rozsądnie

Popieram , uważam że każda innowacja wnosi coś nowego , oczywiście zawsze można za jakis czas zmodyfikowac i wprowadzić poprawki. Szkoda tylko że grupy będą  tak małe , z tego co obserwuję to ilosc aktywnych graczy w lidze to coś koło 8 osób . Uważam jednak że oprócz obowiązkowych gier powinno byc również coś takiego że każdy z graczy miałby np. prawo do wyzwania innego gracza z innego poziomu ligowego np. jednokrotnie w ciągu sezonu i tylko jednego  w swój ulubiony scenariusz ( za co otrzymywałby punkty premiowe) - bez względu na  poziom jaki reprezentuje - liczba punktów premiowych mogłaby być wyższa dla graczy z niższej ligi natomiast niższa dla graczy z wyższej ligi i przydzielana tylko i wyłącznie w przypadku gdy zwycięży wyzywający(tylko dla niego). - typ rozgrywki duel.mozna by wtedy wprowadzić równiez stopniowanie punktów tzn.za zwycięstwo z pierwszym z danej ligii najwięcej i tak kolejno.

Uważam że jak będzie 12 graczy(3 grupy) to dobrze a jak znajdzie się 16 graczy to mozna mówic o wielkim sukcesie.
Ja bym jednak pozostawił grupy 4 osobowe, czas rozgrywek - 1 miesiąc, forma gry - tylko skayp.
Popieram tez pomysł Cpt.Pablo by gracz z niższej ligi mógł wyzwać gracza z wyższej ligi, wprowadziłbym tu jednak drobną modyfikacje; gracz moze mieć poziom 5 lub nizszy, gracze z poziomek 6 i 7 nie mogą wyzywać innych graczy.
Jeżeli będzie możliwe technicznie wprowadzenie nowej punktacji to by było miło. W nowej punktacji gracz który przegrał nie mógłby otrzymac punktów ujemnych (jestem też za usunięciem punktacji minusowej z naszej ligi).
Wprowadziłbym też punktacje bonusową ; 1 punkt bonusowy za ukończenie każdej jednej gry to by oznaczało że każdy gracz wyniesie z jednego pojedynku minimum 1 punkt.
Nie zmniejszałbym ani nie zwiększałbym poziomu gry  graczy wynikających z pojedynków  w tej formie rozgrywek (brak gwiazdek)
Przed wprowadzeniem regulaminu rozgrywek umieściłbym go na forum by każdy z graczy mógł się wypowiedzieć.

Nową punktacje ustaliłbym tak:
10-0 ; gracz odnosi dwa zwycięstwa - zdobywa wszystkie Victory hexy jako atakujący i obrońca
7-2 ; gracz jedną ze stron odnosi zwycięstwo a drugą stroną ma udaną obrone, czyli nie traci wszystkich Victory hexów
6-4 ; każdy z graczy wygrywa, tylko szybszy otrzymuje 6 punktów.
3-3 ; remis
To jest moja propozycja, przy takim rozwiązaniu należy rozegrać obydwa pojedynki do końca.

a ja przyznam się szczerze, że nie rozumiem po co gracz z niższych lig ma wyzywać tych z wyższych ?
moze przeciez to samo zrobić w teraz w Lidze ...  :)

nie krytykuję, tylko pytam bo nie chwytam  ;D

sednem pomysłu Janusa jest to że, spotykają się gracze w grupach (o określonych poziomach) i rozgrywają mecze pomiędzy sobą, gdzie na koniec z punktacji ustala sie pozycję poszczególnych graczy, potem zaś awanse i spadki

te rozgrywki mają być obok obecnej Ligi jako Turniej a nie coś co zastępuje dotychczasową formę

kolejna sprawa - czas na rozegranie tych gier
na MP i mecze grupowe było więcej czasu niz miesiąc (jeśli dobrze pamiętam) a i tak były spore problemy z terminowym zakończeniem gier

skoro jestesmy przy terminach to proponuję aby ta edycja (premierowa) zakończyła się wraz z zakończeniem sezonu ligowego lub nawet ze 2 tyg przed jego końcem, aby mozna było wprowadzic ewentualne poprawki do regulaminu lub zastanowic sie co w Turnieju usprawnić

nie nalezy sie spieszyc ze startem bo pośpiech nie jest najlepszym doradcą i w rezultacie mozemy swtorzyć jakiegoś turniejowo-ligowego babola, w którym mało kto będzie chciał wziąć udział

Chyba realną datą byłby 1 sierpień. Jeśli założymy ze zakończymy rozgrywki (turniejowe) w 3 tygodniu września, a grupy będą faktycznie 4 osobowe to kazdy z graczy ma do rozegrania 3 gry w ciągu 6 tygodni, czyli średnio 1 gra na 2 tyg
Jest to chyba obciążenie takie, z którym mozna sobie dać radę a jednoczesnie nie rozwlecze rozgrywki w nieskończoność  ;)

Zgadzam się z Wami, że te gry nie powinny wpływać na poziomy graczy i gwiazdki.
Zgadzam się też że powinny być za nie bonusy i ze mecze powinny być punktowane inaczej niz to ma miejsce w Lidze.
Znacznie łatwiej będzie ustalić pozycję graczy w grupie aniżeli stosować obecny system punktowania z Ligi.
Bo co zrobi Szarik jak w grupie kazdy wygra jeden mecz a gramy duele, gdzie to czy wygrasz/wybronisz drugi scen nie ma w zasadzie znaczenia ? Ma liczyć hexy ? Trochę bez sensu ... i mało sprawiedliwe, moim zdaniem ...
Lepiej własnie zastosowac coś na wzór tego co podał Rommel lub przejąć/zmodyfikować system punktowania z Rayders'ów czy tez Panzerligi.

Cytat: Rommel w Czerwiec 18, 2009, 08:41:56 PM
W nowej punktacji gracz który przegrał nie mógłby otrzymac punktów ujemnych (jestem też za usunięciem punktacji minusowej z naszej ligi).

Przed wprowadzeniem regulaminu rozgrywek umieściłbym go na forum by każdy z graczy mógł się wypowiedzieć.

Szarik juz podobno usunął (lub usuwa) punkty ujemne z Ligi i teraz jak ktoś Ci dokopie Rafałku to przynjamniej nie spadniesz za bardzo w tabeli ;)

Co do regulaminu to jestem oczywiście ZA.
Proponuję umieszczenie go tak aby był widoczny np na 1 stronie tego wątku oraz bieżące aktualizowanie w przypadku gdy jakiś punkt czy tez pomysł zostanie przegłosowany i zatwierdzony
Nieco nizej proponowanego regulaminu mozna umieścić (wypunktowane) propozycje/pomysły nad którymi będzie trwała debata. To po to abyśmy nie zbaczali z tematu :)

Poza tym myślę, że Szarik powinien nam juz teraz napisać czy wprowadzenie innego systemu punktowania oraz powiązanie wyników z tego Turnieju z Ligą jest mozliwe od strony technicznej.

Zaoszczędzi to nam wszystkim trochę czasu w debacie ;)

Cytat: Roberto_tr w Czerwiec 18, 2009, 11:39:16 PM
a ja przyznam się szczerze, że nie rozumiem po co gracz z niższych lig ma wyzywać tych z wyższych ?
moze przeciez to samo zrobić w teraz w Lidze ...  :)
nie krytykuję, tylko pytam bo nie chwytam  ;D

w lidze nie masz obowiązku gry, a tutaj będziesz zmuszony zagrac ;D

Cytat: Roberto_tr w Czerwiec 18, 2009, 11:39:16 PM
kolejna sprawa - czas na rozegranie tych gier
na MP i mecze grupowe było więcej czasu niz miesiąc (jeśli dobrze pamiętam) a i tak były spore problemy z terminowym zakończeniem gier

skoro jestesmy przy terminach to proponuję aby ta edycja (premierowa) zakończyła się wraz z zakończeniem sezonu ligowego lub nawet ze 2 tyg przed jego końcem, aby mozna było wprowadzic ewentualne poprawki do regulaminu lub zastanowic sie co w Turnieju usprawnić

nie nalezy sie spieszyc ze startem bo pośpiech nie jest najlepszym doradcą i w rezultacie mozemy swtorzyć jakiegoś turniejowo-ligowego babola, w którym mało kto będzie chciał wziąć udział

Chyba realną datą byłby 1 sierpień. Jeśli założymy ze zakończymy rozgrywki (turniejowe) w 3 tygodniu września, a grupy będą faktycznie 4 osobowe to kazdy z graczy ma do rozegrania 3 gry w ciągu 6 tygodni, czyli średnio 1 gra na 2 tyg
Jest to chyba obciążenie takie, z którym mozna sobie dać radę a jednoczesnie nie rozwlecze rozgrywki w nieskończoność  ;)

Turniej powinien być prestiżowy tak jak Liga Mistrzów w piłce nożnej, więc uważam ze termin 4 tygodni na rozegranie 3 gier to nie tak wielkie wyzwania, w dodatku udział w tej formie rozgrywek jest dobrowolny, więc każdy kto przystąpi musi mieć świadomośc wyznaczonego czasu do rozgrywek.
Jestem ciekaw co Giees myśl i proponuje w temacie "czas rozgrywki"?

Zgadzam się z tym że 1 sierpień to data optymalna w dodatku wystartuje w rocznicę powstania warszawskiego.

Punktacja którą zaproponowałem jest częściowym plagiatem z Raidersów ;D

Cytat: Roberto_tr w Czerwiec 18, 2009, 11:39:16 PM
Szarik juz podobno usunął (lub usuwa) punkty ujemne z Ligi i teraz jak ktoś Ci dokopie Rafałku to przynjamniej nie spadniesz za bardzo w tabeli ;)

Problem w tym Roberciku że nikt mi nie chce dokopać :'( tylko Cpt.Pablo ma chęć do gry ze mną, a tak na marginesie to gramy scenariusz w który nigdy nie grałem :D

Cytat: Rommel w Czerwiec 19, 2009, 12:00:06 AM
w lidze nie masz obowiązku gry, a tutaj będziesz zmuszony zagrac ;D

no dobrze ale jak to będzie się miało do sytuacji w tabeli Turnieju ? przeciez nie dodasz sobie punktów za wygrany mecz z graczem z nizszej ligi :)

Cytat: Rommel w Czerwiec 19, 2009, 12:00:06 AM
Turniej powinien być prestiżowy tak jak Liga Mistrzów w piłce nożnej, więc uważam ze termin 4 tygodni na rozegranie 3 gier to nie tak wielkie wyzwania, w dodatku udział w tej formie rozgrywek jest dobrowolny, więc każdy kto przystąpi musi mieć świadomośc wyznaczonego czasu do rozgrywek.
Jestem ciekaw co Giees myśl i proponuje w temacie "czas rozgrywki"?

1. No ja widzę sprawę czasu trwania rozgrywek z lekka inaczej, ale OK, każdy ma prawo do głosu.
2. Tez jestem ciekaw, tymbardziej że prawdopodobnie zagracie w jednej grupie :)
No i przydałaby się jakaś kolejna opinia, bo na razie to dystkutujemy we trzy czy cztery osoby ...  :-\

Cytat: Rommel w Czerwiec 19, 2009, 12:00:06 AM
Punktacja którą zaproponowałem jest częściowym plagiatem z Raidersów ;D

Nie chciałem Ci narobić wstydu ;) i napisałem, że sam wymyśliłeś  ;D

Cytat: Roberto_tr w Czerwiec 18, 2009, 11:39:16 PM
Problem w tym Roberciku że nikt mi nie chce dokopać :'( tylko Cpt.Pablo ma chęć do gry ze mną, a tak na marginesie to gramy scenariusz w który nigdy nie grałem :D

To zapodaj coś ciekawego, co jeszcze nie grałeś (wiem że mało takich scen ;) ) i zagramy na Skypie w sobote czy niedzielę. Tylko daj mi z jeden dzień na zapoznanie się ze scenariuszem, Ty nie musisz ...  ;D

CytatJestem ciekaw co Giees myśl i proponuje w temacie "czas rozgrywki"?

Im mniej czasu tym lepiej.

Cytat: giees w Czerwiec 20, 2009, 10:01:28 PM
Im mniej czasu tym lepiej.

Ja też jestem tego zdania.
Wrcajać do piłki noznej to Liga Mistrzów jest rozgrwana co tydzień, więc można to zrobić i w panzera

Szarik, czekamy na wypowiedź czy nową punktacje można wcielić w życie, czy jest to mozliwe technicznie ???

Cały czas zastanawiam się nad zaproponowaną punktacją i uważam, że punktacja
nadal musi być powiązana z poziomem gracza tzn. jeżeli gracz pokonany ma wyższy poziom to jest więcej punktów ( w propozycji nie ma takiego powiązania).
Można to rozwiązać punktami dodatkowymi (PP - poziom pokonanego):
(PP+3)-0 ; gracz odnosi dwa zwycięstwa - zdobywa wszystkie Victory hexy jako atakujący i obrońca
(PP+2)-1 ; gracz jedną ze stron odnosi zwycięstwo a drugą stroną ma udaną obrone, czyli nie traci wszystkich Victory hexów
(PP+2)-2 ; każdy z graczy wygrywa,
2-2 ; remis

Mógłbyś wytłumaczyć to na przykładzie mojej gry z Rommlem ?

Graliśmy dzisiaj Rhein-Ruhr i wygrał Rommel, ale w drugim singlu ja.
Wg jego propozycji jest wynik 6-4. A jak liczyć Twoją ?
Bo mam małą zagwozdkę, tam poza nawiasem jest minus czy myślnik ? :)

A nawiasem pisząc to po zarejestrowaniu wyniku przez Rommla oberwałem -2 pkt a podobno miało ich juz nie być :)

To nie jest minus tylko myślnik wzorem tego co podał Rommel.
Liczby punktów które podałem to taka wstępna propozycja.
Według aktualnej punktacji jest dla Rommla +10 dla ciebie -2.
Według tego co ja wstępnie proponuje byłoby dla Rommla +12 a dla ciebie +1. Czyli dla obu jest korzystniejsza, ty byś zyskał 3 punkty a Rommel 2.
Punkty ujemne zlikwiduję na początku przyszłego tygodnia we wszystkich ligach.

Cytat: Szarik w Czerwiec 20, 2009, 11:25:00 PM
Cały czas zastanawiam się nad zaproponowaną punktacją i uważam, że punktacja
nadal musi być powiązana z poziomem gracza tzn. jeżeli gracz pokonany ma wyższy poziom to jest więcej punktów ( w propozycji nie ma takiego powiązania).
Można to rozwiązać punktami dodatkowymi (PP - poziom pokonanego):
(PP+3)-0 ; gracz odnosi dwa zwycięstwa - zdobywa wszystkie Victory hexy jako atakujący i obrońca
(PP+2)-1 ; gracz jedną ze stron odnosi zwycięstwo a drugą stroną ma udaną obrone, czyli nie traci wszystkich Victory hexów
(PP+2)-2 ; każdy z graczy wygrywa,
2-2 ; remis

Musze się przyznac, ale nie do końca łapie. :P
Moja propozycja to tylko szkic.
Można się zastanowić nad dodatkowymi punktami (bonusami) które będą przynawane w przypadku gdy gracz który ma niższy poziom odniesie zwycięstwo jako pierwszy lub zremisuje.
Punkty takie przynawałbym gdy róznica poziomów miedzy graczami wynosi przynajmniej 2 poziomy.
Jeden punkt bonusowy za każdy jeden poziom różnicy między graczami.
Jeżeli różnica poziomów wynosi 1 poziom to nie przynawałbym punktów bonusowych, ponieważ jest to pojedynek graczy o bardzo zbliżonych umiejętnościach.
Szkoda tylko że na zlocie nie odbył się taki warsztat, mozna to byłoby ustalić o wiele szybciej, w dodatku byli wtedy obecni wszyscy aktywni gracze z naszej ligi

Szarik proponuję dyskusję na temat punktacji przenieść do nowego wątku na forum.
Miło by było gdybyś wysłał emeila do wszystkich graczy, z zaproszeniem do wypowiedzi na forum odnośnie nowej formy rozgrywek i nowej punktacji.
:welcome Zachęcam też do wypowiedzi  na temat nowej punktacji wszystkich aktywnych  graczy i nie tylko(kolejność alafabetyczna) :
Cpt.Pablo, feldfebel Szulc, Foit, Giees, Janus, Kris13,  PanzerLehr, Pepe,  PitekWaleczny, Sir Daban.
oraz wszystkich pozostałych, Kolegi Roberto_tr nie wymieniłem ponieważ on jest aktywny w tej dyskusji.
Koledzy to My tworzymy tą ligę więc PISZCIE  :!: :!: :!:

a ja przyznam się szczerze, że nie rozumiem po co gracz z niższych lig ma wyzywać tych z wyższych ?
PO TO BY WYZWANY NIE MÓGŁ ODMÓWIĆ W SUMIE CIEKAWY POMYSŁ Z JEDNYM ZASTRZEŻENIEM SA SCENY KTÓRE SIE DO GRY NIE NADAJA ALE CO TAM GRA TO GRA.MOZE KAZDY Z NAS ZROBIŁ BY ZASTRZEZENIE DO 3 SCENÓW KTÓRYCH NIE GRYWA?

SYSTEM PUNKTACJI
REMIS- OBAJ PO 6 PKT
WYGRYWA JEDEN W OBU SCENACH  12 PKT drogi 0 pkt
WYGRYWA JEDEN SCEN W DRUGIM REMISUJE (BRAK ROZTRZYGNIĘCIA) 10 PKTwygrany   PRZECIWNIK PRZEGRANY 2 PKT
WYGRYWA 1-EN  PRZEGRYWA DRUGI  8 PKT DLA SZYBSZEGO GRACZA  A PRZECIWNIK 4 PKT
WYDAJE SIĘ TO SENSOWNE OCZYWIŚCIE LICZBA PKT DO UZGODNIENIA
w sumie 12 pkt do podziału 

POMYSŁ Z MIESIACEM NA ROZGRYWKI -CHYM OSOBIŚCIE BY CIŚNIENIA NA TERMINY NIE BYŁO DAŁBYM KWARTALNE TERMINY
PO CO  ?  BY BYŁO WIECEJ CHĘTNYCH ORAZ BY SPOKOJNIE TO GRAĆ Z GRA PRZEZ KOMUNIKATOR PEWNIE BYŁO BY TO DO ZREALIZOWANIA. ALE CHYBA NIE KAŻDY MOZE TYLE CZASU POŚWIĘCIĆ NA GRĘ
I CI CO BY CHCIELI PRZEZ MEILA MOGLI BY TO GRYWAĆ LUB PRZEZ WARZONE


T

Zostalem przywolany do tablicy. ;-)  Jestem jeszcze pod emocjami wczorajszego meczu Falubazow ze Stala ( znawcy zuzla beda wiedziec o co chodzi ), system punktacji w lidze zuzlowej tez jest troche zamieszany. Ale wracajac do naszej ligi. Troche juz sie pogubilem z punktacja czytajac te wszystkie posty.

Mysle ze system punktacji powiennien byc prosty. Zwyciestwo +2 pkt ( +1 pkt punkt bonusowy jezeli wygrana obiema stronami ) , remis +1 pkt , przegrana +0 pkt.  Reszte powinno sie zalatwic przez tzw male pkt, czyli +5 pkt malych, jezeli gracz zdobyl 5 VH, itd. Z tym, ze powinno sie rozgraniczyc, VH zdobyte przez pokonanego liczone podwojnie. chodzi oczywiscie o "male" pkt.  Jeszcze system punktow bonusowych, jezeli miedzy graczami jest roznicy przynjamniej 2 poziomow ( np: 4 i 6 ) to jezeli wygra gracz slaby to dostaje punkty bonusowe, np: 1. Przyklad: gracz z poziomem 4 wygrywa z graczem z poziomem 6 i to podwojnie, czyli dostaje: +2 (zwyciestwo ), +1 za podwojne zwyciestwo, +1 za wygrane z mocniejszym graczem -> w sumie 4 pkt plus male punkty za zdobycie ilus tam VH.   Mysle, ze powinnismy przyjac system punktow o "malych cyfrach" czyli 1,2,3 ... zamiast 10,12,15 .... Podejscie przychologiczne ;)  Jak tu grac, jezeli do najblizszego gracza mam np: 25 pkt straty, a lepiej to wyglada jak mam 3 pkt straty. ;)

Czas rozgrywek ... mam mieszane uczucia jezeli chodzi o krotki czas rozgrywek. Szybkie tempo rozgrywek ( czyli ilosc gier ) odstraszy wiekszosc graczy. Owszem, liga mistrzow w pilce noznej moze i trwa tydzien, ale im za to placa, tzn pilkarzom za  granie, a wiekszosc z nas musi dzielnie pracowac w pocie czola aby moc od czasu do czasu sobie dla rozrywki zagrac.  Ramy czasowe: poczatek i koniec rozgrywek w lidze ( np: od poczatku sierpnia do konca ... stycznia ), a to kiedy rozegra sie mecze, niech sami gracze sobie ulozom terminy rozgrywek, byleby tylko sie zmiescic w ramach czasowych. Tutaj proponuje wprowadzic punkt ujemne dla graczy, ktorzy nie rozegrali odpowiednia licze meczy, czyli walkower dla przeciwnika ( +2 pkt ), ale kara musi byc, czyli - 2 pkt. Wszystko bylo by zsumowane dopiero na koniec rozgrywek, itd. 

Mysle, ze powinnismy jakas podstawe teraz okreslic i rozpoczac ... rozgrywki ligowe. Ale traktowac to jako poligon doswiadczalny, mozemy nawet stosowac ( tylko kto to bedzie prowadzic, zeby Szarika nie przeladowac ) ROWNOLEGLE podwojny lub nawet potrojny system punktacji. Po prostu zobaczymy jak to wszystko sprawuje sie "w praniu", bedziemy na biezaco ustalac wszelkie zalozenia, itd. A rozgrywki ligowe wprowadzimy na stale w nastepnym roku juz jako sprawdzone i po wyeliminowaniu wiekszosci bledow i z najlepszym systemem punktowym, w tym roku zagramy testowo. Nie da sie przeciez wszystkiego ustalic i ladnie ulozyc przed rozpoczeciem rozgrywek ligowych, duzo rzeczy wyjdzie w trakcie.

I to by bylo na tyle dzis.

cdn ......

Ja proponowałbym prosty system punktacji :
Po pierwsze , zapropnowałbym w rozgrywkach ligowych - system rozgrywki tylko DUEL - dla graczy na Warzone oznaczałoby to po prostu dwukrotne rozegranie scenariusza - każdą ze stron.
Co do punktowania to widzę to tak  - oczywiście cały czas zakładam że gramy duela :
Za zwycięstwo wygrany otrzymuje 3 pkt. + pkt. równe poziomowi przeciwnika  - przegrany w tym przypadku otrzymuje pkt równe różnicy jego poziomu i poziomu wygranego POD WARUNKIEM ŻE MA NIŻSZY POZIOM NIŻ ZWYCIĘZCA.
Remis - obaj otrzymują  1 pkt + pkt. równe poziomowi przeciwnika
Mój system zachęciłby graczy ze słabszymi umiejętnosciami do gry z lepszymi od siebie ponieważ w obu przypadkach tzn w remisie i porażce otrzymywaliby punkty - oraz nie byłoby punktów ujemnych.
Przykład :
Rommel ( 7 ) - Cpt.Pablo (5) :
1.Zwycięzca Rommel - otrzymuje 8 pkt(3 + 5) - Przegrywa Cpt.Pablo - otrzymuje 2 pkt( 5-7 = -2) wynik ujemny
2.Remis - Rommel otrzymuje 6 pkt (1 + 5) - Cpt.Pablo otrzymuje 8 pkt( 1 +7)
3.Zwycięzca Cpt.Pablo - otrzymuje 10 pkt( 3 + 7) - Przegrywa Rommel + otrzymuje 0 pkt 7+5 = + 2 wynik dodatni

Cytat: Cpt.Pablo w Czerwiec 22, 2009, 12:38:19 PM

.... 3.Zwycięzca Cpt.Pablo - ...... Rommel + otrzymuje 0 pkt 7+5 = + 2 wynik dodatni

7 + 5 = + 2 ? Chyba cos nie tak z moim wzrokiem albo jakis wyzszy poziom matematyki. ;)

Dariuszku czepiasz sie szczegółów :) Przynajmniej mam dowód że ktoś czytał moją wypowiedź - a nawet rzekłbym że ja analizował :) ahahh.  ;D

Dopiero trafiłem na watek, więc ma mwiele kwestii do poruszenia, proszę spokojnie się usadowic, zaparzyć kawę, herbatę/przynieśc piwo czy co kto chce:)
1) Dodatkowa liga w lidze to pomysł zarazem zły jak i dobry. Po pierwsze powinna istnieć poza tabela ligową, ale w zaden spośób jej nei zastepując. Ja jestem dobrym przykładem - pojawia sie nowy człowiek i nagle w takich rozgrywkach musi się przebijać od dołu - nei ma sprawy, lae jeżeli nawet okaże siekoeljna rewelacja sezonu a będzie mógł zająć 13 maksymalnie miejsce w lidze głównej to jest to rozwiązanie bez sensu.  Czyli liga/rozgrywki dodatkowe tak, ale obok oficjalnej punktacji, czyli coś w rodzaju turnieju 4 skoczni - jeśli chodzi o metafory sportowe. Wazne zawody z walsnym izasadami, nieco innym iniż w Pucharze Świata, ale będace częścią tego pucharu.
2) Tempo rozgrywek - jak zaczyna się jakikolwiek turniej to nie ma z kim pograć w lidze - nie przesadzajmy z tempem. Proponuję rozgrywki kwartalne, tak aby była mozliwość wyłączenia sie z gier na meisiac bez żadnych konsekwencji. Wiadomo że wówczas trzeba swoje gry rozegrać wczesniej, później.
3) Wielkość "mini lig" - 4 osoby to malo, proponuję zrobić 8 - wówczas jeżeli miałby grać każdy z każdym to wychodzi 7 gier na 3 miesiace - czyli mozna rozplanować czas. Oczywiście na starie rozgrywek należałoby zgłosić wstępnie terminy gier (np. 2 połowa sierpnia) - wówczas da się to poplanować.  4 osoby to gra we wlasnym sosie na szybkic terminach. Rozgrywki we większym gronie sa mniej "wykluczające", a zarazem mniej stresujace. Niewielka frajda trafić do 1 grupy z Rommlem, Janusem, Gieesem - praktycznie każdy kto sie dostanie ma spore szanse na otrzymanie batów, a w konsekwencji jakichś tam minusów.
4) Jeśli będzie to turniej dodatkowy to ŻADNYCH KAR, po prostu prawo do gry w pierwszej 8, drugiej (lub ilu się zgłosi), ew. 3.
5) Skoro to rozgrywki dodatkowe w których gracze nałożą na siebie obowiązek gry - często z lepszymi graczami, na róznych tez scenariuszach - to muszą być jakieś bonusy w myśl zasady coś za coś. Moja propozycja to ograniczenie kar w gwiazdkach za przegrane spotkania. Na przykład zgodnei z regulaminem, ale ujemne gwiazdki wg. regulaminu zmniejszone o jedną, dodatnie bez zmian. Dzięki temu będzie można potraktować wiele gier z ludźmi na swoim poziomie jako szkoleniowych.
6) Zakończenie rozgrywek to jakieś dodatkowe punkty za miejsca, oraz  spora wymiana krwi. Z ósemki dwoch ostatnich 7-8 spada, wchodzi 1-2 z drugiej ligi, dodatkowo miejsca 5-6 z pierwszej i 3-4 z drugiej grają baraże o wejście/utrzymanie.
7) Co od scenariuszy - każdy proponuje swoje potem sie wybiera głosowaniem 2-3 do wyboru dla graczy.
8) Co do punktacji - nie mam zdania, bo punktacja może wpływać na taktykę. Raczej bym podchodzil do punktacji po punkcie za każdą wyrganą grę (pojedynczą) + bonus za wygranie duela. Dość proste, ale skuteczne bo mozna wygrać 3:0 ,albo 2:1. Remis w turach to brak punktu bonusowego (choć na starych zasadach okresla sie zwycięzce i przyznaje gwiazdki)

Podsumowanie:
ogółne założenia to "
- dodatkoe rozgrywki obok ligi, ale jej nie zastępujące
- grupy przestronne np. 8 osobowe
- tempo nie za duże, dla większości gra jest dodatkiem do życia, jak ktoś będzie chciał pograć więcej to moze normalnie ligowo
- scenariusze zgłaszane i wybierane przez graczy
- bonus w postaci zmniejszonych kar za przegraną
- z punktacją też bym nie przesadzał na rozgraniczenie na wiele kategorii, punkt za każdą pojedyncza grę, oraz dodatkowy za zwycięstwo w duelu

Moim skromnym zdaniem takie rozgrywki nie powinny miec zadnego zwiazku z punktacja w lidze.  To powinien byc zupelnie inny twór ktory rządzi sie wlasnymi prawami ... nie wiem nazwac to "superliga,ekstraliga, cokolwiekliga" czy jakos inaczej. Nie oszukujmy sie , obecna lige wygrywa ten kto gra najwiecej (z graczy o wiekszym ograniu) i komu sie chce walczyc o punkty. Tej ligi nikt nie wygra nie pokonujac najlepszych.

Reasumujac

Ekstra Liga powinna wplywac na :
- poziom gracza
Ekstra Liga nie powinna wplywac na:
- punkty w tabeli ligowej

Jezeli sie okaze ze juz to ktos napisal to przepraszam ale nie znalazlem czasu na przeczytanie wszystkich postow w watku.

Cytat: giees w Czerwiec 24, 2009, 11:42:59 PM
Ekstra Liga powinna wplywac na :
- poziom gracza
Ekstra Liga nie powinna wplywac na:
- punkty w tabeli ligowej

To jest bardzo rozsądne.

Punktacja która zostałaby wprowadzona i nie ważne która miałaby wpływ wyłącznie na tą ligę i mogłaby zostać użyta do celów statystycznych.
Wprowadziłbym jednak punktację bonusową za każdy rozegrany do końca pojedynek np: 1 punkt który zostałby dodany do punktacji głównej w lidze, po to by zmotywować graczy do udziału w tym przedsięwzięciu

Grać bez punktacji? Lepiej wówczas grać w lidze.

Cytat: Sir Daban w Czerwiec 28, 2009, 09:32:50 AM
Grać bez punktacji? Lepiej wówczas grać w lidze.

Ma to jednak swoje zalety, mozna podnieść sobie poziom, zdobyć też doświadczenie  :), jakieś punkty bonusowe za ukończone gry nie koniecznie ma być 1 punkt, można więcej,  i przede wszystkim prestiź.
Punktacja byłaby tylko wewnątrz ligi, mozna wtedy sprawdzić wszystkie propozycje punktacji i wybrać tą najlepszą.

Zakładam ze miałyby to być rozgrywki niezależne od Ligi, a w takim przypdaku:
- muszą dawać coś więcej niż liga, aby ludzie chcieli grać w te rozgrywki, a nie zwykle ligowe mecze
- jeśli będą dawać "bonusy" w jakiejkolwiek postaci to muszą też mieć pewne wymagania, bo inaczej zastąpią ligę

Doświadeczenie, punktu i poziomu można zdobywać w lidze, prestiż jak sądzę także, więc czym ma sie różnic nowa liga? Dlatego, pod kątem powyższych założeń, trzeba podyskutować o bonusach i obowiązkach.

Zaproponowałem bonus w postaci mniesjzych strat w przypadku porażki (gwiazdki), a więc ułatwianie zdobywania/utrzymania poziomu (oprócz Ciebie generalnie wszyscy czasem przegrywają :) )

Zaproponowałem zobowiązania - czyli liczbę gier do wykonania w określonym czasie (u mnie akurat 7 na 3 miesiące).

Co do punktacji i jej testów: można wprowadzić zasady, ze punktu do ligi liczą się normalnie, ale wewnątrz nowych rozgrywek jest własna punktacja odmienna od ligowej. Wówczas każda rozegrana gra (tak jak w każdym turnieju) trafia na konto ligi, daje gwiazdki, itd., itp. a w rozgrywkach można oficjalnie ustalić inny sposób punktowania.  Wóczas wyłonić zwycięzcę wg. ustalonej punktacji, a równocześnie po rozgrywkach policzyć wyniki wg. innych z proponowanych sposobów punktacji i zobaczyć jak się mają do siebie. Da to możliwość zmian lub modyfikacji sposobu punktowania w kolejnych rozgrywkach, a przede wszystkim dużo materiału do dyskusji.

Cytat: Sir Daban w Czerwiec 28, 2009, 09:32:50 AM
Grać bez punktacji? Lepiej wówczas grać w lidze.

Sam sie dziwie dlaczego wszystkie kluby swiata marzą tylk o tym zeby wygrac lige mistrzow ktora nie daje punktow w rodzimej lidze  ;) Kolega Daban gra tylko dla punktow ?

Liga mistrzów to Mistrzostwa Świata dla klubów. Jeśli zorganizujecie MŚ to też chętnie zagram bez punktów:)
Poza tym LM to kasa oraz sława, a sława dla piłkarza to kasa. jak na razie nikt mi nie płaci za gre w PG2, nie ma transferów, więc jeśli mogre grać w lidze, lub rozgrywkach to wybiorę ten wariant gdzie zyskuję najwięcej.

W tej nowej formie rozgrywek można też grać dle prestiżu

Cytat: Sir Daban w Czerwiec 28, 2009, 07:57:58 PM
Liga mistrzów to Mistrzostwa Świata dla klubów. Jeśli zorganizujecie MŚ to też chętnie zagram bez punktów:)
Poza tym LM to kasa oraz sława, a sława dla piłkarza to kasa. jak na razie nikt mi nie płaci za gre w PG2, nie ma transferów, więc jeśli mogre grać w lidze, lub rozgrywkach to wybiorę ten wariant gdzie zyskuję najwięcej.

A doświadczenie to rzecz BEZCENNA
Wszystkie propozycje są ciekawe, ale co gracz to inny punkt widzenia, więc jak wybrać tą najbardziej odpowiednia.
jedno jest pewne taka liga powinna zaistniec, może zaproponujmy jej nazwę
Dywizja Generałów.
Tylko jak ma wyglądać ???

Przecież to właśnie Liga - czy twierdzisz że grając ligowo zdobywam inne dośowdczenie niż grając w turnieju?
Mmay już ligę, więc jeśli mamy tworzyć nową to dajmy sobie spokój.

Wg mnie ma być prestiżowa.
jeden scenariusz rozgrywany w ciągu miesiąca w grupach czteroosobowych.
A w aktualnej lidze tak się nie dzieje.
Pozostaje jednak kwestia jak to punktować ;D

Zespoły 4-osobowe, miesiąc? Czyli jak będę chciał wyjechać na urlop to muszę rezygnować z ligi (ponieść kary)? Nie bawi mnie taka wizja w celu podneisienai "prestiżu". W PG2 cenię to że jak mam czas to gram, jak nie to nie, a obciążenie jest płynne. Jak zacznę budowę domu to nie będę miał czasu na obciążające zobowiązania, a w turniejach mogę brać udział lub nie. Zapisanie się do ligi owocuje zobowiązaniem na dłuższy czas, bo planowane są kolejne "rozgrywki" po obecnych - czyli wziecie na garb sporego, stałego obciążenia. Poza tym to będzie śmierć ligi - Ci którzy dadzą radę/zdecydują się podżwignąć to obciążenie przestaną grać w  lidze. Wówczas  osoby poza tą Dywizją nie bedą miały z kim grać, a nowi gracze nie "wbiją się" do ligi, a jedynie będą mogli kandydować.

Cytat: Sir Daban w Czerwiec 28, 2009, 11:20:01 PM
Zespoły 4-osobowe, miesiąc? Czyli jak będę chciał wyjechać na urlop to muszę rezygnować z ligi (ponieść kary)? Nie bawi mnie taka wizja w celu podneisienai "prestiżu". W PG2 cenię to że jak mam czas to gram, jak nie to nie, a obciążenie jest płynne. Jak zacznę budowę domu to nie będę miał czasu na obciążające zobowiązania, a w turniejach mogę brać udział lub nie. Zapisanie się do ligi owocuje zobowiązaniem na dłuższy czas, bo planowane są kolejne "rozgrywki" po obecnych - czyli wziecie na garb sporego, stałego obciążenia. Poza tym to będzie śmierć ligi - Ci którzy dadzą radę/zdecydują się podżwignąć to obciążenie przestaną grać w  lidze. Wówczas  osoby poza tą Dywizją nie bedą miały z kim grać, a nowi gracze nie "wbiją się" do ligi, a jedynie będą mogli kandydować.

W takim razie widzę rozwiązanie takie: jedna sesja czwórek ligowych na dwa miesiące. W takim wypadku nawet miesięczny urlop nie przeszkodzi bo można nadrobić to w drugim. W czwórkach ligowych gracz ma do rozegrania 3 duele - to chyba jest obciążenie, które jest akceptowalne i mające szanse być w zgodzie z główną ligą.

Cytat: Sir Daban w Czerwiec 28, 2009, 07:57:58 PM
więc jeśli mogre grać w lidze, lub rozgrywkach to wybiorę ten wariant gdzie zyskuję najwięcej.

Zyskujesz najwiecej czego ze pozwole sobie zapytac ?
Nie zagrasz w ekskluzywnej lidze bez punktow majac mozliwosc grac z graczami z Twojego badz wyzszego poziomu (i nie mam tu na mysli zadnych ligowych poziomow tylko faktyczny poziom gry gracza) ale przywalisz sobie 20 gier (najlepiej w 1 scen) z ludzmi z ktorym latwo wygrac.

Ale fakt , punkty beda leciec. Jak kiedys ktos majacy 5x mniej punktow zrobi Ci mielonke na polu bitwy to zrozumiesz o czym mowie z Rommlem. Ps. Wlec na wz. zagrac z Tupinamba , w tym sezonie ma 0 punktow w lidze wiec pewnie brak mu doswiadczenia :D

Gra powinna byc sama w sobie nagroda dla ludzi aktywnych w lidze poziomami gry (sic!) i byc czyms co wychodzi ponad lige. Grac powinni ci co MOGĄ , CHCĄ i widzą sens wylaniania najlepszych z danych przedzialow poziomowych.  

Glownym celem tego wszystkiego powinno by podwyzszenie poziomu polskich graczy  , co w lidze nie zawsze musi miec  miejsce.

Cytat: Sir Daban w Czerwiec 28, 2009, 10:55:14 PM
Czy twierdzisz że grając ligowo zdobywam inne dośowdczenie niż grając w turnieju?

Tak.

Ale oczywiscie zeby nie  bylo , jesli punktowanie jest potrzebne do motywacji graczy to dlaczego ma go nie byc...
Poprostu wiem czym to pachnie i kolega Janus piszac "dobrowolnie" chyba tez wiedzial.
Zaraz sie zaczna pytania "a co bedzie jak wyjade na miesiac" , "a co bedzie jak oszczeni mi sie pies"... brak punktow to brak "zlego" stresu. Nie masz czasu na gre to walkover. Zbyt duzo walkoverow , spadek do slabszej dywizii , ktos boi sie spadkow to nie musi grac... Przeciez to proste ze az nie chce sie o tym debatowac... 

Cytat: giees w Czerwiec 28, 2009, 11:30:57 PM
Nie zagrasz w ekskluzywnej lidze bez punktow majac mozliwosc grac z graczami z Twojego badz wyzszego poziomu (i nie mam tu na mysli zadnych ligowych poziomow tylko faktyczny poziom gry gracza) ale przywalisz sobie 20 gier (najlepiej w 1 scen) z ludzmi z ktorym latwo wygrac.

Ale fakt , punkty beda leciec. Jak kiedys ktos majacy 5x mniej punktow zrobi Ci mielonke na polu bitwy to zrozumiesz o czym mowie z Rommlem. Ps. Wlec na wz. zagrac z Tupinamba , w tym sezonie ma 0 punktow w lidze wiec pewnie brak mu doswiadczenia :D

Gra powinna byc sama w sobie nagroda dla ludzi aktywnych w lidze poziomami gry (sic!) i byc czyms co wychodzi ponad lige. Grac powinni ci co MOGĄ , CHCĄ i widzą sens wylaniania najlepszych z danych przedzialow poziomowych.  

Glownym celem tego wszystkiego powinno by podwyzszenie poziomu polskich graczy  , co w lidze nie zawsze musi miec  miejsce.

Popieram i przyznaję rację Gieesowi  :yes

Cytat: Sir Daban w Czerwiec 28, 2009, 11:20:01 PM
Zespoły 4-osobowe, miesiąc? Czyli jak będę chciał wyjechać na urlop to muszę rezygnować z ligi (ponieść kary)?

Udział w tym turnieju jest dobrowolny i będe się upierał przy dywizjach 4 osobowych i terminie jednego miesiąca, przy takim układzie jest 10 dni na rozegranie jednego pojedynku a wg mnie jest to wystarczający okres.
W mojej kocepcji istnieje mozliwośc przystąpienia i rezygnacji z rozgrywek w tej dywizji. rezygnacja odbywa się na koniec nazwijmy to danej kampanii, czyli rozegrania bieżącego scenariusza, czyli np końca miesiąca, zakładając że start pierwszego dnia miesiąca.
Karałbym natomiast graczy którzy podczas bieżącej kampanii nie wywiązali się z gry w dany scenariusz, brak jakiejkolwiek odpowiedzi.
Mozna też przecież dojść do jakiegoś porozumienia - zdarzają się różne sytuacje w życiu - że generał który nie może grać umawia się na skaypie ze swoim przeciwnikiem, przesyła swoją pierwszą turę, którą nawet rozegrał wcześniej i pisze że poddaje grę, takiego zachowania nie karałbym.
Liga ta nie ruszy najwcześniej jak w miesiącu sierpniu, ja planuję urlop na sierpień więc będe ograniczony czasowo i nie będe chciał zmuszać swoich przeciwników do rozegrania 3 gier praktycznie w ciągu dwóch tygodni.

Cytat: Sir Daban w Czerwiec 28, 2009, 11:20:01 PM
Poza tym to będzie śmierć ligi - Ci którzy dadzą radę/zdecydują się podżwignąć to obciążenie przestaną grać w  lidze. Wówczas  osoby poza tą Dywizją nie bedą miały z kim grać, a nowi gracze nie "wbiją się" do ligi, a jedynie będą mogli kandydować.

Osobiście tak nie uważam, myślać racjonalnie to od października zaczną się długie zimowe wieczory więc prawie każdy będzie miał więcej czasu.
Moja koncepcja też zakłada że każdy nowy gracz przystępujący do ligii czy też gracz już zarejestrowany i mający zamiar przystąpienia do Dywizji Generałów w trakcie jej trwania (proponuję przyjąć taką nazwę dla tej formy rozgrywek) zacznieod najniższej Dywizji, czyli jeżeli dywizja ruszy w sierpniu a ja przystępuję we wrześniu to zaczynam od najniższej dywizji.

Moja koncepcja zakłada że dwóch najsłabszych graczy spada do niższej ligi a dwóch najlepszych z niższej ligi awansuje do wyższej

Cytat: giees w Czerwiec 28, 2009, 11:30:57 PM
Glownym celem tego wszystkiego powinno by podwyzszenie poziomu polskich graczy  , co w lidze nie zawsze musi miec  miejsce.

Przy takim układzie jest to mozliwe

Cytat: Szarik w Czerwiec 28, 2009, 11:27:46 PM
W takim razie widzę rozwiązanie takie: jedna sesja czwórek ligowych na dwa miesiące. W takim wypadku nawet miesięczny urlop nie przeszkodzi bo można nadrobić to w drugim. W czwórkach ligowych gracz ma do rozegrania 3 duele - to chyba jest obciążenie, które jest akceptowalne i mające szanse być w zgodzie z główną ligą.

Takie rozwiązanie wg mni nie ma sensu, lepiej jest opóźnić start tej dywizji do miesiąca września lub października
W dodatku występują rozbieżności co do sposobu rozgrywek i punktacji

Załóżmy że rezygnujesz z rozgrywki na miesiąc - potrzebowałeś wolnego - ktoś wchodzi na Twoje miejsce i co dalej - po miesiacu przerwy zaczynasz od najniższej? Na Twoim miejscu już ktoś jest. Skoro będzie 12 zwycięzców w roku to jaki będzie prestiż? Ile razy ktoś wygrał?

Sposobów na podniesienie poziomu jest wiele, a taka liga tak zorganizowana (upierasz się przy 4 osobach, terminei miesięcznym) nic nie wniesie. Kto będzie maiłpoziom 2 powalczy z dwójkami, kto 5 z piatkami. Gdyby grupy były większe to grałoby sięz lepszymi  i gorszymi (teoretycznie), a tak będzie to obracanie się we własnym sosie.

Giees bardzo niesprawiedliwie oceniasz mój sposób gry. To że zacząłem od Ciechanowa z wszystkimi było celowe i sensowne. Nie po to aby wkuć scen na pamięć (są dużo lepsze do znalezienia "metody na scen"). Dzięki grze na jednym scenie w wieloma graczami mogłem ich porównać i nauczyć się wielu rzeczy. Gram też na innych scenach, proponowanych przez graczy, albo z turniejów. Od dawna nie proponowałem Ciechanowa w lidze. Na turniejach podajemy scenariusze które najbardziej lubimy więc go podaję (także do TDS). Ostatnio trafili mi się dwaj nowi gracze i im zaproponowałem podobną ścieżkę rozwoju jak moja, czyli Ciechanów, potem Rostov (zresztą z Apaczem przegrałem Ciechanów). Tyle że nowym graczom najpierw dużo objaśniam o scenach i jeśli sobie życzą podpowiadam, pokazuję pewne aspekty gry. Mogłbym zaproponwać nowatorki scen Zitadelle - nowatorski bo mało w niego grałem i skończyć ich w 2 albo 3 turze. Ciechanów jest doskonałym scenem do nauki, nie ma masy jednostek, taktyka jest dość prosta i nie ma co udziwniać, a jednostki na tyle słabe że trzeba przebijać się powoli i dokładnie konstruować ataki. Co z tego że Korsun jest bogatszy, ale to rajd jednej super jednostki - praktycznie niewiele się tam można nauczyć. Rostov z kolei to RSF i współdziałanie jednostek, wykorzystywanie tych wszystkich literek, od ataku na bunkry inzynierami, poprzez cs i przeprawy przez rzeki, do tego ochrona lotnictwa i obrona brzegu.
Nawet TDS jest tak pomyślany, że każdy bedzie musiał zagrać na wielu scenach, czyli jak sugerowałeś nie pod takich graczy jak ja. 
Na dokładkę gram z wszystkimi którzy odpowiedzieli na moje wyzwania (na początku wysyłałem ich wiele, ale odzew był kiepski) i na razie nei odrzuciłem żadnego oficjalnego wyzwania. Trudno więc zarzucać mi przywiązanie do jednego scenariusza. Powoli uczę się nowych, bo nie mam za dużo czasu aby uśiąść w spokoju i pograć w ciszy, a trudno mi wymyslać taktykę z rozbieganymi dzieciakami dookoła. Jak znam scen to mogę "szybko" zagrać - bo mam jakiś tam pomysł i tylko skupiam sie na wykorzystaniu jednostek, a nie wymyslaniu taktyki.

Ahh Dabanie , przepraszam ze tak mnie odebrales ale ja wcale nie pilem do Twoich wczesniejszych gier ani sytuacji , to byla wypowiedz bez kontekstow. Jezeli myslisz ze grales duzo razy jeden scen to niestety musze Cie zmartwic bo na wz niektore sceny grywam z 10x wiekszym natezeniem :D i powiem wiecej , lubie to :) (oczywiscie warunkiem jest by po 2 stronie byl ktos dobry kto tez zna dany scen).

CytatCiechanów jest doskonałym scenem do nauki, nie ma masy jednostek, taktyka jest dość prosta i nie ma co udziwniać, a jednostki na tyle słabe że trzeba przebijać się powoli i dokładnie konstruować ataki.

Powyzsza prawda wg gieesa

Mission Metz jest doskonalym scenem do nauki, ma mase jednostek, taktyka jest trudna i mozna udziwniać,
a jednostki sa tak mocne ze trzeba na prawde pomyslec jak przypierdzielic zeby przelamac ciagle koncentrujace
sie jednostki wroga.

;)

panowie
sorki ale z netem mam problem chwilowy więc czekałem na więcej wypowiedzi
sceny wybieramy sami jest nas np-4 i wybrane 4 sceny
czemu optowalem za dluzszym czasem rozgrywek
by kazdy z nas mógł zagrać 2 sceny wybrany przez siebie i 2-gi scen wybrany przez przeciwnika
rzadnych losowań przyczym wprowadził bym zasade ze w nastepnym etapie gracz musi wybrać inny scen i dopiero po roku mugłby wrucić do poprzedniego
forma rozgrywek jest bez znaczenia choć osobiście wolę przez komunikator bo pamięć mi szfankuje jak gram 5 gier jednocześnie przez mejla ;D
proponuję jednak 3 miesięczne rozgrywki bo różnie bywa w zyciu- praca dom wyjazdy i inne sprawy mogą uniemożliwić rozegranie gier w terminie 1 miesiąca
punkty muszą być by rywalizacja miała jakiś sens

Cytat: Janus w Lipiec 06, 2009, 07:33:59 PM
proponuję jednak 3 miesięczne rozgrywki bo różnie bywa w zyciu- praca dom wyjazdy i inne sprawy mogą uniemożliwić rozegranie gier w terminie 1 miesiąca

Nie przesadzajmy zakładając że grupy są 4 osobowe i termin 1 miesiąc oraz gra przez komunikator to uczestnik ma do rozegrania 3 gry, więc średnia wypada jedna gra na 10 dni, nie uważam tego za tak wielkie obciążenie.
W dodatku, gdy w życiu róznie bywa każdy może dobrowolnie zrezygnować i wtedy daje się szanse innym graczom ;)

Uważam, że rozgrywki 2-3 miesięczne będą optymalne.

Cytat: Rommel w Lipiec 06, 2009, 09:57:15 PM
Nie przesadzajmy zakładając że grupy są 4 osobowe i termin 1 miesiąc oraz gra przez komunikator to uczestnik ma do rozegrania 3 gry, więc średnia wypada jedna gra na 10 dni, nie uważam tego za tak wielkie obciążenie.

Jeden miesiąc na rozegranie 3 gier + gry w innych turniejach + gry ligowe + coś tam jeszcze ... - co za dużo to nie zdrowo ;)

Dochodzą do tego urlopy, choroby, praca, wszelkie inne obowiązki i czynniki losowe, więc chyba trzeba trochę się opamiętać bo ta forma szybko nam się "przeje" jeśli będzie katowana non stop przez cały rok.

pozostaje problem czy będą inni gracze
oraz czy będą to gry przez komunikator gra która grana jest przez mejla i ma np 30 tur po 1 turze dziennie nijak nie zmieści sie w przedziale miesiaca a moim zdaniem nie mozna dyskryminować innych co nie maja czasu na grę przez komunikator a mogli by go znaleść przez mejla bo chodzi o to by grać i zachęcać innych do gry
tylko w tedy tury musiały by być przesłane obligatoryjnie do sprawdzenia i gra grana zgodnie z regulaminem plus na tym samym kompie i tylko ta jedna gra zadna inna
być może wybiegam zbyt daleko i realizacja tych warunków raczej nie jest możliwa ale może to miało by sens.

wiem że granie jednej partji przez miesiąc przez mejla jest upierdliwe ale warunek by turę odsyłać po 24h innaczej jest przegrana może to wyprostować

Cytat: Roberto_tr w Lipiec 06, 2009, 10:35:00 PM
Uważam, że rozgrywki 2-3 miesięczne będą optymalne.
Dochodzą do tego urlopy, choroby, praca, wszelkie inne obowiązki i czynniki losowe, więc chyba trzeba trochę się opamiętać bo ta forma szybko nam się "przeje" jeśli będzie katowana non stop przez cały rok.

Można tą formę rozgrywek zawiesić na okres wakacji (czerwiec-Sierpień).
W dodatku zbyt mało osób jest zainteresowanych turniejem "drugiej szansy" zaledwie osiem osób, więc byłyby tylko dwie ligi, więc myślę że byłby to sukces. Trzeba jednak pomyśleć jakie rozwiązanie byłoby najlepsze dla 10 osób (ponieważ maksymalnie tyle osób będzie zainteresowanych).
W dodatku do tego typu rozgrywek nie ma co wybierać długich scenariuszy, z dużą ilością jednostek takie scenariusze zostawmy dla normalnych rozgrywek ligowych

Panowie Generalowie co powiecie na taką propozycję:
- Grupa 4 osobowa ( ewentualnie grupy)
- czas rozgrywki scenariusza 1 miesiąc, wszystkie pojedynki typu duel
- forma rozgrywki skayp, preferowana przeze mnie
- wybór scenariuszy do ustalenia
- punktacja do ustalenia
Jak to widze:
Tworzenie grupy (ewentualnie grup) odbywa się wg kolejności zgłoszeń (nie jest brane pod uwagę poziom gracza, miejsce w lidze, czas rejestracji itp) tylko kolejność zgłoszeń!!!
Po zarejestrowaniu sie czwartego ostatniego gracza rusza grupa i czas rozgrywek jest miesiąc, jezeli bedzie więcej chetnych do gry to tworzy sie drugą grupe, i dalej obowiązuje kolejność zgloszeń.
wszyscy gracze rozgrywają między sobą jeden scenariusz w grze duel.
Przy takim rozwiązaniu kto chce to gra, nie masz czasu lub sie nie podoba Ci scenariusz to w niego nie grasz.
Co myslicie na temat takiej formy rozgrywek??

mialo być żwawo a wyjdzie przydlugawo....

ta chcę widzieć tych co się zgłaszają razem z tobą >:D
ja to widzę tak
1-szy etap
wszyscy chętni podzieleni według poziomu gry jak w mistrzostwach Polski najlepsi w danej grupie idą do grupy nr 1
kolejni grupa nr 2
i tak dalej w zależności od ilości graczy
punktacja 4 pkt za duela +2 za dwie wygrane gry
remis obaj po 2 pkt
wygrana duela i nie roztrzygnięta gra 5 pkt zwycięzca 1 pkt przegrany
wygrana duela przegrana 2 gry 4 pkt wygrany przegrany ale wygrywajacy w 2 grze 2 pkt
czas gry 1 - 2 mieziące
granie przez mejla wszystkie tury przesłane do sprawdzenia
można grać przez warzone jesili obaj gracze mogą i chcą tak grać przy czym duel się tam liczy czyli grają dwie gry lustrzane
jedno pytanie grając przez warzone grę zapisuje pancer jesili jest przerwana?
i oczywiście przez komunikator - za co moze być 1 pkt premia
scena wybieramy przez głosowanie
podajemy typy potem głosowanie negatywne i z pozostałych wybierany scen
wszystko oczywiście jawne  np na forum.

i zacznijmy to robić  ???

bo przegadamy i nic z tego nie wyjdzie .
>:D
>:(
bierzmy się do roboty
ja zgłaszam się jako 1-szy

Trochę Panowie już kombinujecie a żeby mieć na czym pracować to trzeba najpierw coś wprowadzić ;)

1) Szarik i Depet (w końcu tez maczał palce w budowie stronki ligowej) muszą się wypowiedzieć jak (i czy w ogóle jest możliwe, oraz jak szybko) wprowadzić osobną tabelę Ligową, z której wyniki można by wpisywać do tej głównej

My tu sobie gady gadu a moze sie okazać ze ktoś to będzie liczyć na kartce papieru.
Taka zmiana to sporo roboty do której trzeba mieć chęci a poza tym, problem jest też taki że w jednej będziemy liczyć punkty inaczej a w drugiej jeszcze inaczej.
Do tego w tabeli obecnej trzeba doliczyć poziomy graczy.
Chcodzi o to aby wynik od razu z automatu wpisywał się w dwa miejsca.
Wpisywanie przez kogoś ręcznie tu i tam będzie nie dość że czasochłonne to i kłopotliwe.

2) Punktacja - za bardzo komplikujecie to moim zdaniem ;)
System punktacji z Raidersów (lub propozycja Rommla) jest moim zdaniem na początek dobry a później będzie można się zastanawiać jak to rozwinąć.
Dyskusji na temat nowej punkatcji, z tego co pamiętam było juz kilka i za każdym razem cichło to bo nic nie udało się ustalić lub pomysły były coraz to dziksze ;)

3) Chłopaki z PanzerLigi zrobili sobie 6 lig :) - http://www.panzerliga.de/en/docs/ligen/meisterschaft/pg3d_meisterschaft_uebersicht.php
Mają chyba na to cały sezon ale jak widac tam nikt sie nie martwi ze będą walkowery.
Mało tego grają mecz i rewanż - http://www.panzerliga.de/en/docs/ligen/meisterschaft/pg3d_meisterschaft_tabelle_1.php
Pewnie jak minie termin Kessler wpisze wyniki w nie rozegranych meczach i po sprawie  :)
Ja bym jednak nie ciągnął tych rozgrywek u nas przez cały sezon, zabraknie dynamiki której oczekuje np Giees ;)
W związku z tym pkt 4 ;D

4) Zapomnieliście że oprócz tego turnieju jest lub będzie (prawdopodobnie) reaktywowanych kilka innych.
MP, Year End, Big Buying, TDS, Online, Incognito.
Do tego dołóżcie nową Ligę (dajmy na to niech sie nazywa Liga Mistrzów - LM) to daje nam 7" turnamentów" w sezonie !
Jak będziemy tą LM grać za często to raz że zbrzydnie a dwa kto ma tyle czasu żeby grać w tym wszystkim i Lidze ?
Dlatego moim zdaniem rozgrywki LM powinny być max 3 razy w roku.
Jeśli jeszcze każdą edycję uda się rozegrać w 2 (gora 3 miesiące) to ma to chyba jakiś sens. Będzie przynajmniej miesiąc lub więcej na przerwy.
Człowiek nie będzie przyklejony non stop do kompa.

Także Panowie, na początek chyba najlepiej zacząć od prostych rzeczy :)

Cytat: Janus w Lipiec 09, 2009, 10:39:44 PM
ja zgłaszam się jako 1-szy

no to niech Ci będzie ... też się zgłaszam ;)

zgadzam się
w pewnych kwestjach
mogę to liczyć ręcznie i wyniki podawać np na forum pod warynkiem ze nikt tego nie zaśmieci postami
punktacja ręcznie liczona będzie  ???
jestem za formą mecz i rewanż pytanie tylko czy w ten sam scen .
proponuje by wyeliminować pewne watpliwości
1 scena wybiera do gry najwyżej notowany potem kolejny  i tak dalej
wyjątkowo można będzie to oprotestować jesili pozostali 3 nie zgodza sie i w tedy wybiera się następny .
;D
TO JAK SĄ JESZCZE CHĘTNI DO GRY ?
BO PRZEGADAMY SPORO CZASU I NIC SIĘ NIE STANIE.
pkt w lidze mogą być liczone w obowiązujących ramach i zgłaszane jako normalna gra natomiast u nas będą liczone w sposób podany wyżej
to co gramy czy gadamy? ???

Cytat: Janus w Lipiec 10, 2009, 12:23:06 AM
punktacja ręcznie liczona będzie  ???

No właśnie chodzi o to aby nie była :)
Ewentualnie jak nie da rady tego zrobić aby wyniki wpisywały się z automatu to warto aby była osoba która będzie te wyniki wpisywać nie na forum ale gdzieś na stronie GG.
Jeśli nie będzie chętnych to mogę to wpisywać i uaktualniać. Mi tam wsio ryba ;)

Cytat: Janus w Lipiec 10, 2009, 12:23:06 AM
TO JAK SĄ JESZCZE CHĘTNI DO GRY ?
BO PRZEGADAMY SPORO CZASU I NIC SIĘ NIE STANIE.
to co gramy czy gadamy? ???

Ja myślę, że można zacząć zapisy tak aby wystartować z 1 sierpnia.

Co do sposobu wybierania scenariuszy to chyba sposób z głosowaniem jak w MP i teraz w TDS jest wart uwagi :)

Jasne ze da sie poprowadzic liczenie takiej ligi za pomoca osobnego tematu forum. Kiedys bylem wlascicielem forum hiphopowego i tam normalne bylo prowadzenie ligi (chlopaki i dzoewczyny prowadzili bitwy na teksty heh)  dla kilkudziesieciu osob. Co jakis czas wyniki i komentarze. Z regulaminem mowiacym kiedy mozna komentowac a kiedy nie smiecic. 1 osoba oddelegowana do uaktualniania wynikow.

Zglaszam sie tez.

Trochę za bardzo się rozpędzacie - ustalmy/ustalcie regulamin, niech się on ukaże, bedzie mozna porozmaiwac o nim i zdecydowac czy wchodzic czy nie. Na razie neiwiadomo - jakei terminy, jakiej wielkosci ligi, jak sie to ma do ligi głownej, nieznany sposob naboru i zmian.spadku z lig itd. Kazdy ma inne propozycje - wiec do czego sie zglaszac od propozycji swojej, Rommla, Janusa, Gieesa czy Roberta_tr? Niech będzie jedna wersja.

Obecny ... zglaszam sie tez, na razie nie wiem do czego, ale pogram sobie. Zeby wam nie bylo za latwo. ;-)  Mysle, ze zaczniemy grac od 1 sierpnia, w miare sensowny termin. Do konca lipca ustalamy co i jak.

Cytat: Roberto_tr w Lipiec 09, 2009, 11:45:28 PM
Trochę Panowie już kombinujecie a żeby mieć na czym pracować to trzeba najpierw coś wprowadzić ;)

1) Szarik i Depet (w końcu tez maczał palce w budowie stronki ligowej) muszą się wypowiedzieć jak (i czy w ogóle jest możliwe, oraz jak szybko) wprowadzić osobną tabelę Ligową, z której wyniki można by wpisywać do tej głównej

Zgadzam się niech wypowie się Szarik lub Depet czy to jest mozliwe.

Mi osobiście największy sens mają rozgrywki w grupach 4 osobowych z terminem jednomiesięcznym :!:
Przy takiej opcji napewno możecie liczyć na mnie, przy innym wariancie muszę znać szczegóły.

Faktycznie mozna  zrobić przerwę w rozgrywkach w miesiącach czerwiec-sierpień oraz grudzień.

To co Koledzy !
Zaczynamy??
Dojdziemy do jakiegoś kompromisu??
Czyja wersja jest najlepsza??

Cytat: Rommel w Lipiec 20, 2009, 09:17:48 PM
To co Koledzy !
Zaczynamy??
Dojdziemy do jakiegoś kompromisu??
Czyja wersja jest najlepsza??

Ja czekam co na to wszystko Szarik, co da sie wprowadzić a czego nie, gdzie widzi błędy a co mozna z powodzeniem wprowadzić itd, itd, itd ...
Nie ma co gnać na złamanie karku skoro większość spraw jest dla nas graczy niewiadomą.
Bez pomocy nie ruszymy.

Poza tym ustaliliśmy, że 1 sierpnia to chyba najwcześniejszy termin i dość prawdopodobny więc spokojnie Rommel ;)

witam
regulamin prosty
1-forma rozgrywki - komunikator lub ostatecznie mejl (w szczeg/ólnych przypadkach oczywiście) ewentualnie warzone grający sami  decydują o tym jak rozegrają swoją grę w terminie 3 dni od rozpoczęcia danego etapu .
2-przy grze warzone gracz niżej notowany (w póżniejszej fazie decyduje miejsce w turnieju) wybiera którą stroną chce grać jako pierwszy.
3-termin rozegrania ustalają grający jednak nieprzekraczalny termin -hym to jeszcze do ustalenia 1 lub 2 miesiące.
4-wszystkie gry w danej grupie muszą być rozegrane w powyższym terminie.
gra każdy z każdym
5-punktacja
-remis 2 pkty dla każdego grającego obaj wygrywają w tym samym czasie nie liczy się nic więcej do wyniku.
-remis ale jeden gracz wygrał szybciej dostaje 3 pkt drugi 1 pkt
-wygrana w obu grach 4 pkty dla wygranego 0 dla przegranego
punkty sumujemny w przypadku takiej samej ilości pkt o miejscu decyduje wynik bezpośredniego starcia w przypadku remisu obaj mają te same miejsce ,jesili będzie to miejsce 3-4 obaj spadają do grupy słabszej a na ich miejsce trafiają dwaj gracze z tej grupy
6-wybieranie scenarjuszy
decydują grający jaki scen chcą zagrać w czasie 3 dni gdy ustalają termin rozegrania gry w przypadku
braku takiego rozstrzygnięcia grają scen wybrany z puli wcześniej zgłoszonych scenarjuszy wybrany przez Szarika lub osobę wyznaczoną przez niego lub przez nas.
7-osoby kture zgłoszą się do turnieju podzielone będą na góra 4 osobowe grupy
grup będzie minimum 2.
8-po każdej fazie gry ostatni gracz z grupy silniejszej spada do grupy słabszej a gracz pierwszy z grupy słabszej wchodzi na jego miejsce
9_wyniki gier rejestrujemy w lidze na ogólnie przyjętych zasadach mam nadzieję że Szarik doda coś dodatkowo za miejsca w grupach

czekam na ewentualne propozycje
zmian w rególaminie chodzi o punktację oraz czas rozegrania
jest nas już 5 chętnych mozemy wstępnie zagrać na próbę między sobą tworząc 1 grupę by zobaczyć jak to wychodzi i co by zmodyfikować przed startem .
scen który zgłaszam to sedan prestiż 176 francuzi niemcy 50  grywalny na warzone chyba? lub wzgórza selow.

Jestem zupełnie nowym graczem i śledzę Wasze wypowiedzi z wielką uwagą. Niestety,  po lekturze tego wątku nie mam ochoty grać w lidze. Będę teraz (przepraszam) niemiły. Zastanawiacie się jak rozgrywać ligę między kilkoma osobami, a może trzeba się zastanowić jak zachęcić (lub nie utrudniać i nie zniechęcać) innych graczy. Zobaczcie ilu jest graczy zarejestrowanych. Ja od kwietnia nie doczekałem się gry  z mentorem. Gdybym się nie zgłosił do TDS to bym sobie dał spokój. Jeśli chcecie być mistrzami kilkunastoosobowej ligi to jesteście na dobrej drodze. Wiem, że można grać w ligach poza Polską i dać sobie spokój LGGP, ale myślę, że chcemy razem stworzyć miejsce do dobrej zabawy w PG2 w Polsce. Dla mnie te zasady, które proponujecie są odstraszające.

Cytat: Rozprza w Lipiec 23, 2009, 09:13:17 PM
Ja od kwietnia nie doczekałem się gry  z mentorem.

Sorki Kolego ale ze mną grałeś, i wybacz ale dalej gry nie chcesz kontynuować, a pragnę Cię poinformować że jestem mentorem. ;D

Cytat: Rozprza w Lipiec 23, 2009, 09:13:17 PM
Będę teraz (przepraszam) niemiły. Zastanawiacie się jak rozgrywać ligę między kilkoma osobami, a może trzeba się zastanowić jak zachęcić (lub nie utrudniać i nie zniechęcać) innych graczy. Zobaczcie ilu jest graczy zarejestrowanych.

Nie zaproponowałeś żadnej propozycji do rozegrania tej nowej ligi, wyrażamy tu swoje opinie, każdy może miec różne zdanie ale wystarcz np uzgodnić grupy 8 osobowe i termin 2 miesięczny, a wtedy będziesz mógł rozegrać dany scenariusz z każdym, z tym śmietanką naszej ligi, ba nawet napiszę w skali światowej, tego nigdzie nie znajdziesz ;)
To co Janus zaproponował jest dobre, wystraczy to może niewiele zmodyfikować.
:bullhorn Szarik czekamy na Twoją wypowiedź, jak to widzisz, Twój głos jest ważny :!:

chym czym nie wysłał do ciebie mejla z propozycją gry?
jesili nie to napisz mi w co byś zagrał (błagam tylko nie Ciechanów oraz Rostów)
tu nie chodzi o to by ograniczać liczbę uczestników a wręcz przeciwnie i by w tym (nazwjmy to turniejem ligowym a nie ligą) brali udział ci co chcą grać aktywnie czyli częściej niż inni.
być może masz trochę racji jesili chodzi o podział na grupy ale wiem z doświadczenia że nikt nie lubi grać jesili nie ma choć cienia szansy na sukces a ta forma to umożliwia i po to ją wymysiliłem .
nic przecież nie stoi na przeszkodzie byś kontynłował pojedynki w lidze to o czym piszemy to próba stworzenia w lidze  turnieju ligi dla bardziej niż inni aktywnych graczy którzy pograli by częściej i nic więcej. ???
MASZ JAKIEŚ SENSOWNE PROPOZYCJE TO PISZ CHĘTNIE JE OMÓWIMY.

Zgadzam się z Tobą Janus.
I każdy może wyrazić na forum swoją opinie oraz podać swoją propozycję, tylko musimy dojść do porozumienia odnośnie tej nowej formy rozgrywek

PANOWIE
NIE TWORZYMY NOWEJ LIGI
W TYM MOMENCIE TO MA BYĆ TURNIEJ O FORMIE GRY LIGOWEJ
BY ROZEGRAĆ JAK NAJWIĘCEJ GIER
DLA WSZYSTKICH CHĘTNYCH

POZDRAWIAM WSZYSTKICH G.J.

Właśnie, ja mam pytanko: jak to jest teraz z tymi Mentorami ? (co za osobliwe słowo  ;D)
Kto jest takim (s)tworem i jak ta funkcja jest sprawowana dzisiaj ?

Ja pamiętam jak to było kiedy się zapisałem do Ligi. Wtedy otrzymałem ogromną pomoc a nie tylko ofertę gry.
Jak jest dzisiaj ? Dużo gracie z nowymi ? Dużo pytają ? Idzie to jakoś, czy wytrwają tylko Ci którzy naprawdę się uparli że będą grać w PG2 w Lidze :)

Odnośnie Ligi Mistrzów - moje propozycje

1 Punktacja - proponuję zapożyczyć z PanzerLigi tj

3 pkt za wygrany mecz
1 pkt za remis
0 pkt za przegraną

małe punkty to wariacja systemu z Raidersów i proponowane tutaj na forum

czyli np

wygrywam 2x single - 6:0
wygrywam 1x single (szybciej) - 4:2
Remis - 3:3

Przykład:
Wygrywam np z Rommlem ( ::) pomarzyć można, a co !!) w jednym singlu a w drugim przegrywam (ale w sumie wygrałem szybciej)
do tabeli

Roberto_tr - 2 pkt i 4:2
Rommel - 0 pkt i 2:4

Duże punkty decydują o kolejności w tabeli, a małe są "pomocą"
Gra każdy z każdym jeden mecz i wszystko daje się ładnie ustawić.
Otrzymujemy zatem coś takiego

http://www.panzerliga.de/en/docs/ligen/meisterschaft/pg3d_meisterschaft_tabelle_6.php

Termin rozegrania rundy - 2 miesiące
Forma pojedynku - dowolna, ale za grę przez Skype powinny być bonusy w tabeli ligowej ale tej Głównej (np 10pkt). Niestety nie wierzę w nakazy bo tak jak pokazuje przykład zeszłych MP i tak ludzie grają PBEM (nie wiem skąd ta niechęc do komunikatora ;) )

Cytat: Rommel w Lipiec 23, 2009, 10:59:01 PM
:bullhorn Szarik czekamy na Twoją wypowiedź, jak to widzisz, Twój głos jest ważny :!:

Ponieważ nie możemy się doczekać to ja proponuję takie rozwiązanie aby stworzyć nowy wątek na forum i w 1 poście osoba prowadząca będzie umieszczać wyniki gier oraz tabele z miejscami itd.
Jeśli nie będzie chętnych to się tym chętnie zajmę ale nie ukrywam, że przynajmniej 1 pomocnik mile widziany (każdemu moze coś wypaść).

Ostatnia propozycja.
Myślę że dogadaliśmy się co do tego że ta Liga M, może odbywać się max 3 razy w roku aby nie stracić nią zainteresowania.
W związku z tym mam pomysł aby za pozycje zajęte na koniec każdej rundy przyznawać pkt.
Np.

1 LIGA
1m - 15 pkt
2m - 14 pkt
3m - 12 pkt
4m - 11 pkt

2 LIGA
1m - 10 pkt
2m - 9 pkt
3m - 7 pkt
4m - 6 pkt

3 LIGA
1m - 5 pkt
2m - 4 pkt
3m - 2 pkt
4m - 1 pkt

Ponieważ rozegramy (mam nadzieję) 3 edycje to na koniec zsumujemy punkty każdego z graczy i ten kto uzbiera ich najwięcej będzie ZWYCIĘZCĄ CAŁEGO CYKLU tj. TURNIEJU MISTRZÓW czy LIGI MISTRZÓW (nazwy ciągle brak ;) )

Bo trochę chyba głupio aby w jednym roku było ewentualnych 3 zwycięzców.
Na końcowy sukces trzeba zapracować a gracze z Ligi 3 mają szansę wspiąć się wyżej i namieszać w klasyfikacji.

Skoro chcemy ruszyć 1 sierpnia to chyba warto zacząć zapisy:
Umieszczam tu tych, którzy pojawili się na forum:
Kolejność przypadkowa

1 Roberto_tr
2 Rommel
3 Janus
4 Pitek Waleczny
5 Giees
6 Cpt Pablo

- Sir Daban ?
- Kempczol ?

Ponadto mam nadzieję że zajrzą na forum i się zapiszą

- Foit
- Feldfebel
- Rozprza
- Lejsik
- PanzerLehr

i inni, których nie wymieniłem a to dlatego że ostatnio zamilkli zarówno w Lidze jak i na forum

Cytat: Rozprza w Lipiec 23, 2009, 09:13:17 PM
Jeśli chcecie być mistrzami kilkunastoosobowej ligi to jesteście na dobrej drodze.

Gorzkie slowa od osoby ktora (podejzewam) ma niewielkie pojecie na temat poziomu względem pozostalych miejsc gdzie grywany jest jeszcze pg2. Niewiele na swiecie pozostalo miejsc takich jak to - uszanuj i to i rozmówców. 

MSPANC

Cytat: Rozprza w Lipiec 23, 2009, 09:13:17 PM
Jestem zupełnie nowym graczem i śledzę Wasze wypowiedzi z wielką uwagą. Niestety,  po lekturze tego wątku nie mam ochoty grać w lidze. Będę teraz (przepraszam) niemiły. Zastanawiacie się jak rozgrywać ligę między kilkoma osobami, a może trzeba się zastanowić jak zachęcić (lub nie utrudniać i nie zniechęcać) innych graczy. Zobaczcie ilu jest graczy zarejestrowanych. Ja od kwietnia nie doczekałem się gry  z mentorem. Gdybym się nie zgłosił do TDS to bym sobie dał spokój. Jeśli chcecie być mistrzami kilkunastoosobowej ligi to jesteście na dobrej drodze. Wiem, że można grać w ligach poza Polską i dać sobie spokój LGGP, ale myślę, że chcemy razem stworzyć miejsce do dobrej zabawy w PG2 w Polsce. Dla mnie te zasady, które proponujecie są odstraszające.

Chwała za to że są jeszcze ludzie którzy interesuja sie tą kultową gierka jak PG2 8) ale nie licz na to że w dobie super grafik komputerowych rzuci się rzesza młody ludzi którzy beda chcieli grac w "naszego" panzerka( obserwuję swojego siostrzeńca i jego kumpli i niestety nie sa zbyt zainteresowani mimo że lubią strategie - niestety głównie RTS)
Jezeli chodzi o grę w lidze to każdy ma prawo do własnego podejścia do niej( niektórzy podchodza bardziej poważnie niz inni ale to każdego osobista sprawa) - więc jeżeli komus zależy na zdobywaniu to chce aby były przyznawane logicznie i korzystnie - dajac tym samym maximum satysfakcji - więc dlatego sobie tutaj dyskutujemy na tego typu tematy .
Co do gry z mentorem to ja tez się nie doczekałem ale uważam że większość z zapaleńców którzy sa aktywni w lidze mogłaby się nazywać mentorami  ;D  - no może oprócz 2-3 osób które mogły by byc "supermentorami". Wyslij tylko maila , niekoniecznie rzucając wyzwanie przez ligę a napewno ktos się odezwie. Zapewniam Cię że ja bym się odezwał gdybyś do mnie napisał i coś bysmy rozegrali.
Co do zasad które sa "odstraszające" to bym sie nie łamał - najważniejsze jest aby sobie pograć  ;)
Ponadto - przyjedź na zlot to zobaczysz co i jak - i zmienisz podejście do ligi :) - oczywiście na bardziej korzystne ;D chociaz okupione bólem głowy i 3 dniowym dochodzeniem do siebie  ;D
Co do storzenia iejsca do dobrej zabawy - to właśnie jesteś w nim - tylko zacznij grać ( miej na uwadze że większość z nas ma prace , rodziny , i jeszcze inne sprawy oprócz pancera )
Zastanawiam ci Cię zniechęca do gry - ile gier rozegrałeś ? i z kim ? jeżeli z Romellkiem dostałeś baty to się nie zniechęcaj - a przyjmij to jako normalnosć :) hahhahahahahhaah
Pozdrawiam , zapraszam do gry -

Cytat: Roberto_tr w Lipiec 24, 2009, 12:19:43 AM
...tak ludzie grają PBEM  (nie wiem skąd ta niechęc do komunikatora )...

Raczej brak czasu. NIe kazdy moze siedziec przynjamniej 2-3 godzinki przy kompie i grac. Ja np z checia bym gral przez Skype, bo przy okazji mam kontakt z zywym graczem, niz tylko PBEM.  Ale ... choronologiczny brak czasu no i przede wszystkim pokazanie swojej drugiej polowce, ze mozna na gre poswiecic kilka godzin a na nia nie - to juz graniczy prawie z wyprowadzka z domu. :-D.   Najwieksza trudnosc to zgranie sie czasowe dwoch oosob by moc grac przez Skype, itd.

myślę że system pukntacji zaproponowany przez Roberto jest to zaakceptowania
do graczy wymienionych a nie zainteresowanych puszczę dziś mejla z pytaniem czy biorą w tym udział.
mentor - osoba wprowadzająca do ligi czyli ucząca jak mmożna grać przez internet oraz rozwi/ązująca proste problemy  jest nim Romel Janus Kris jesili kogoś pominołem to przepraszam.
funkcjonuje to bo ja wysyłam raczej do wszystkich mejle powitalne z propozycją gry.

niechęć ma 2 przyczyny jak przypuszczam
1-przez komunikator gra się dość długo można nawet cały dzień a nie każdy ma na to czas (przyznam że i ja czasu na to specjalnie nie mam ale jak konkretnie się umówię to go znajdę)
ostatni grałem długi scen na 3 tury warto przed grą ustalić w której turce koniec i pograć następnego dnia.
2-można dłużej zastanowić się jak rozegrać turę bez stresu związanego z czasem.
ale ma TEŻ ZALETY PAMIĘTASZ WSZYSTKO CO SIĘ WYDAŻYŁO W CZASIE GRY.

ROBERTO DAJ MI CZAS NA WYSŁANIE TYCH MEJLI I ODPOWIEDZI NA NIE.MYSILĘ ,ZE MOZESZ JUŻ ROBIĆ TABELKĘ DOGADAJ SIĘ DEPETEM BYŚ TYLKO TY MÓGŁ TAM PISAĆ NO MOŻE I JA.

ZACZNIEMY PO WAKACJACH  CO O TYM SĄDZISZ A TERAZ MOŻEMY WYPRÓBOWAĆ TO NA SOBIE ?

MOŻESZ ICH PWIADOMIĆ NA POCZCIE NIE MAM WSZYSTKICH ADRESÓW

Po pierwsze może trzeba odświeżyć status mentora - bo do mnie Janus odzwął sie p okilk utygodniach od rejestracji - tak by kontakt nastepował po 2-3 dniach. Potrzebne by były nowe rozwiazania techniczne i być może osobowe - aby rzeczywiście coś się działo.

Co do ragulaminu - nie słyszę głosu Rommla - a regulamin jest o wiele bardziej dziurawy niż ten od TDS.
Dla mnie kompletnie niezrozumiałe jest chociażby:

>Scenariusze
>decydują grający jaki scen chcą zagrać w czasie 3 dni gdy ustalają termin rozegrania gry w przypadku
>braku takiego rozstrzygnięcia grają scen wybrany z puli wcześniej zgłoszonych scenariuszy wybrany przez Szarika lub >osobę wyznaczoną przez niego lub przez nas.
>7-osoby kture zgłoszą się do

Czyli jak wybierają? Walka na noże, test inteligencji, kto szybszy, quiz z plotek o gwiazdach? Nie chciałbym aby okazało się że szczegoły ustalają gracze w trakcie trwania turnieju/ligi.

Jak będą rozstawione grupy? Skoro mowa o wyższej i niższej to znaczy że ma znaczenie gdzie się trafi.

Na koniec podzielam obawy Rozprza - w tej formie to zabije ligę jako taką. Jeśli to pomysł oddolny proponuję opracowac regulamin, ogłosić, zorganizować jako oficjalny turniej. Na razie nie widze żadnej korzyści z gry w takiej LIDZE, bo punkty te same, gwiazdki te same, a jedynie przeciwnik nie może odmówić gry, a na razie nie mam z tym problemów.

Kwestia prestiżu i zrobienia ligi w lidze?  Minusem jest fakt że mogę zacząć mieć problemy z graniem, bo jeśli najaktywniejsi zaczną grać to liczba potencjalnych graczy znacząco spadnie. Wówczas zewnętrzna liga umrze, bo wewnątrz nowej ligi będzie sporo meczów, poza nią nikt nie bedzie miał czasu, a wolni strzelcy grają rzadziej. Jednak nie będzie dopływu nowych osób i zrobi się koło wzajemnej adoracji 8-12 graczy.

Moim zdaniem lepiej zorganizować więcej turniejów i to turniejów gdzie nie odpada się po pierwszej rundzie. 
gdyby nie to że ciągle wygrywa Rommel to zaproponowałbym system taki jak puchar świata (np. w skokach narciarskich) - czyli gramy do 10 miejsca i za każde miejsce są punkty pucharowe i jest tabela pucharowa, a nawet raz do roku na zakończenie sezonu można by rozgrywać turniej Masters gdzie zagra 8 najlepszych z tej tabeli. Turnieje będą rożnorodne i bedzie trzeba wykazać sie wszechstronnością - a nei tylko ramy na wybranych scenariuszach ,na standardowych ustwieniach. Przykładowo jest planowany turniej oparty o kampanię Adama Bolesty na wrzesień - sceny praktycznie nie grane pomiedzy graczami, może być ciekawie.

Wówczas najlepsi gracze będą grać sporo, a z drugiej strony nie bedzie to walka o wejście do finału turnieju i zaszczytne polegnięcie w boju z rRmmlem, ale walka w turniejach o dalsze miejsca, bo to da wyzszą pozycję w tabeli pucharowej.  Niestety dominacja Rommla powoduje że wielu graczy nei widzi większego sensu w zmaganiach turniejowych, ale jeśli będa mogli zajac np. 5 albo 7 miejsce, to choć nei spodziewam siewielkiej rywalizacji o peirwsze 3 miejsca to za nimi moze zaczac robic sie ciekawie.

Może pomyslmy o takim kierunku?

kolega widzi dziury w całym
ustalamy wcześniej scen dla danego etapu gry przed jego rozpoczęciem
i pozostawiamy tym którzy chcą zagrać inny scen- możliwość zmiany scenariusza
;Dba a nawet jego wybrania wedle woli obu graczy.
i nie walczą na noże tylko prowadzą negocjacje -np-dziś twój jutro mój- proste?

pisaliśmy jak będą rozstawione grupy w pierwszej rundzie. jak będziesz chciał damy Ciebie do grupy słabszej.

ligi nie zabije nic poza systemem operacyjnym vista który grać nie pozwala (dlatego starego kompa jeszcze trzymam ;D)

jak nie chcesz grać w nowym turnieju ligowym to twoja sprawa .(widocznie nie doczytałeś)
cytuję-moim zdaniem lepiej zorganizować więcej turniejów i to turniejów gdzie nie odpada się po pierwszej rundzie. koniec cytatu.
w tym  się nie odpada tylko zmienia miejsca i trwa cały rok ..
w tym turnieju wogóle się nie odpada tylko zmienia miejsca dlatego nazwa ligowy bo jak w lidze spada do 2 ligi ostatni .
chyba że sam zrezygnujesz.

A JAK KOLEGA LUBI ROBIĆ WSZYSTKO ZGODNIE Z REGÓLAMINEM TO MOŻE GO NAM NAPISAĆ.
dla mnie ten jest prosty i jasny.

Cytat: Janus w Lipiec 24, 2009, 10:36:43 AM
ROBERTO DAJ MI CZAS NA WYSŁANIE TYCH MEJLI I ODPOWIEDZI NA NIE.MYSILĘ ,ZE MOZESZ JUŻ ROBIĆ TABELKĘ DOGADAJ SIĘ DEPETEM BYŚ TYLKO TY MÓGŁ TAM PISAĆ NO MOŻE I JA.

ZACZNIEMY PO WAKACJACH  CO O TYM SĄDZISZ A TERAZ MOŻEMY WYPRÓBOWAĆ TO NA SOBIE ?

MOŻESZ ICH PWIADOMIĆ NA POCZCIE NIE MAM WSZYSTKICH ADRESÓW

U mnie też w ten weekend krucho z czasem (goście z drugiego końca Polski do wtorku) ale postaram się.
Również nie mam wszystkich adresów ale w wolnym czasie postaram się wysłać @

Do listy dodałem jeszcze PanzerLehr'a bo ostatnio sobie pogrywamy i chyba będzie chętny.
Myślę że jak obaj się podamy za Nadzorujących to chyba nie będzie to dyktatura ;) , ale jak ktoś ma ochotę na prowadzenie tej całej hecy to proszę bardzo.

Mnie po prostu już trochę mierzi gadanie w czasie gdy 1 sierpnia jest za tydzień a nasz LadderMaster albo nie ma dla nas czasu albo nie ma dostępu do internetu (nawet jakieś mikro info było by pomocne - przynajmniej wiadomo co jest grane ...)

Przepraszam Szarik za burę i ostre słowa ale miesiąc proszenia o jakiś głos i pomoc to chyba już przesada.
Fakt, że mogłem zaczepić na GG albo Skypie ale ja nie chcę się szarogęsić i twierdzić że to wszystko najlepiej zorganizuję.


REGULAMIN

Sir Daban ma trochę racji bo Regulaminu nie ma. A nie ma bo nie ma zgody jak ma to wyglądać ostatecznie.
Dlatego taki mój dłuuuuuuuuugaśny post nocny. Starałem się tam przedstawić swoje propozycje jednocześnie dostpsowując do oczekiwań innych.
Wiem, że nie wszystko udało mi się uwzględnić no ale jest na czym pracować.
Reszta może napisać teraz przynajmniej: TAK - to mi się podoba; NIE - tego vym w tym Turnieju/Lidze nie chciał.


SCENARIUSZE

Za mało czasu jest aby kombinować z wyborami, głosowaniami itp.
Teraz bym się posłużył tym z TDS.
Z jednym małym wyjątkiem.

Jeśli np w 1 LIDZE będzie taki skład

Rommel
Janus
Giees
Sir Daban

Spisać sceaniusze, które zaproponowały te 4 osoby i punkty ujemne jakie podały na forum lub maila TDS.
Pierwsze 3 sceny są "wygranymi" i tak było w MP z tych 3 wybiera gracz z mniejszym poziomem jaki chce zagrać.
W przypadku równego poziomu, decyduje np data zgłoszenia albo jaka inny czort :)

Sprawę zrobić dla każdej z Lig i mamy sceny gotowe bez większej boleści.


W przyapdku remisowego głosowania - decyduje Szarik lub Depet lub Babcia Jadzia jeśli nie bierze udziału a ma do tego uprawnienia nadane przez 2 wcześniej wspomnianych.

:bullhorn FAJNIE BY BYŁO GDYBY CHOCIAŻ DAŁO SIĘ WYSŁAĆ JAKIEGOŚ MAILA DO WSZYSTKICH< TAK JAK TO JEST W PRZYPADKU NEWSLETTERÓW
Najlepiej z informacją, gdzie się zapisywać ;)

nie sądzę by coś się ruszyło do września ale możemy z chętnych to zrobić
rególamin a przynajmniej zarys jest
ty masz dobry pomysł na liczenie pkt
termin rozgrywek w zasadzie ustalony- 2 miesiące
co do scena to może by nie było nieporozumień ustala się przed danym etapem na zasadach określonych przez Ciebie
ale nie zrezygnował bym z możliwości zmiany scena jesili obaj adwersarze będą mieli inne zdanie.
powód oczywisty nudno grać 3 razy to samo .
zadzwonię do Szarika zapytam co o tym mysli i może przyspieszę jakieś działania.

Nazwa nowej formy rozgrywek:
DYWIZJA GENERAŁÓW

Uważam że jakiś szablon został już zaproponowany:
Punktacja zaproponowana przez Roberto jest OK
Czas rozgrywek - 2 miesiące - do zaakceptowania
Formy rozgrywek - zgodzę się z opinią Roberto za skaypa dodatkowa punktacja w głównej lidze.
Wybór scenariusza - pozostaje do ustalenia, warto Sir Daban pamiętać że od nowego sezonu przechodzimy na RSF 2,80 i będzie większa ilośc scenariuszy w dodatku stare sceny są mocno poprawione.
Wg mnie nie wprowadzałbym możliwości głosowania na poszczególne scenariusze, rozwiązałbym to prosto: Każdy z graczy wg kolejności alfabetycznej lub dowolnie ustalonej, wybiera jeden scenariusz, warunek jest tylko jeden dany scenariusz nie mógł być grany w naszej lidze więcej niż 3 razy - a scenariuszy jest mnóstwo ;D
Kolejnośc rozgrwek w danej Dywizji - nie istotna, poszczególni gracze dochdzą do porozumienia między sobą.
Udział w nowej formie rozgrywek jest DOBROWOLNY!!!
Pozstaje tylko do ustalenia wybór scenariusza i "ubranie" tego co napisałem w piękne słowa w regulaminie i można zaczynac.
Jednak nasunął mi się drobny problem, nowy sezon w lidze rozpoczyna się jak dobrze pamiętam od 1 października, więc jak rozpoczniemy od 1 września to będziemy mieli zmiana equimentu podczas trwania nowej formy rozgrywek.

Cytat: Sir Daban w Lipiec 24, 2009, 01:06:24 PM
Co do ragulaminu - nie słyszę głosu Rommla - a regulamin jest o wiele bardziej dziurawy niż ten od TDS.

Sorry ale regulaminu nikt jeszcze nie napisał, toczy sie tylko dyskusja na forum odnośnie naistotniejszych spraw i każdy ma tutaj prawo do swego zdania!

Cytat: Rommel w Lipiec 24, 2009, 09:43:11 PM
Nazwa nowej formy rozgrywek:
1 - DYWIZJA GENERAŁÓW

2 - Wg mnie nie wprowadzałbym możliwości głosowania na poszczególne scenariusze, rozwiązałbym to prosto: Każdy z graczy wg kolejności alfabetycznej lub dowolnie ustalonej, wybiera jeden scenariusz, warunek jest tylko jeden dany scenariusz nie mógł być grany w naszej lidze więcej niż 3 razy - a scenariuszy jest mnóstwo ;D

3 - Kolejnośc rozgrwek w danej Dywizji - nie istotna, poszczególni gracze dochdzą do porozumienia między sobą.
4 - Udział w nowej formie rozgrywek jest DOBROWOLNY!!!

5 - Jednak nasunął mi się drobny problem, nowy sezon w lidze rozpoczyna się jak dobrze pamiętam od 1 października, więc jak rozpoczniemy od 1 września to będziemy mieli zmiana equimentu podczas trwania nowej formy rozgrywek.

1 - Może być. Niech reszta zaopiniuje. Nazwa w sumie może być nadana na samym końcu.

2 - Ciężka sprawa ... Co jak sceny się powtórzą ? :) Jednym to na rękę a ktoś inny będzie mocno poszkodowany. System głosowania jest sprawiedliwszy ale nie mamy czasu na takie zabawy i dlatego moja propozycja z zapożyczeniem głosowania z TDS.
Gdybyśmy ruszyli z 2 edycją wtedy przeprowadzi się szybkie głosowanko (max 2 tygodnie razem z typowaniem)
No ale możemy popróbować.
Wszak doświadczenia z głosowania z TDS juz jakies mamy a z Twojej propozycji jeszcze nie.

3 i 4 - oczywiście

5 - przesunąć zakończenie/rozpoczęcie Ligi na 1 stycznia lub termin bliski (wiadomo Święta, Sylwek itp itd ;) )
Wtedy wszystkie tytuły zdobyte w turniejach będą miały bieżącą datę.
Będzie więcej czasu na dogranie szczegółów tego turnieju jak i pozostałych.

Tak na marginesie zawsze się zastanawiałem dlaczego start Ligi jest o takiej dziwnej dacie ... :)

Cytat: Roberto_tr w Lipiec 24, 2009, 10:06:19 PM
2 - Ciężka sprawa ... Co jak sceny się powtórzą ? :) Jednym to na rękę a ktoś inny będzie mocno poszkodowany. System głosowania jest sprawiedliwszy ale nie mamy czasu na takie zabawy i dlatego moja propozycja z zapożyczeniem głosowania z TDS.
Gdybyśmy ruszyli z 2 edycją wtedy przeprowadzi się szybkie głosowanko (max 2 tygodnie razem z typowaniem)
No ale możemy popróbować.
Wszak doświadczenia z głosowania z TDS juz jakies mamy a z Twojej propozycji jeszcze nie.

Nie zgodzę się z Tobą Kolego.
Po co rozdrabniać się w głosowania, i tak wynik tego głosowania"jest do bani" moja opinia.
Należy coś zaproponować prostego i wg mnie takim prostym rozwiązaniem jest wybór scenariusza przez jednego gracza, Po podaniu scenariusza gracze deklarują czy będą chcieli grać.
Jak komuś nie będzie odpowiadał scen to nie gra, udział przecież jest dobrowolny.
Natomiast faktycznie by unknąć podania tego samego scenariusza w następnej edycji można wprowadzić zapis że w naszej nowej formie rozgrywek scenariusz może być rozegrany tylko jeden raz.
I uważam że będzie po kłopocie

wybór scenariuszy to jest zawsze problem.
można głosować ale to dla kolegi Romla jest problem bo nikt na jego nie zagłosuje np i nie pogra sobie w ulubione i przyznam ciekawe sceny
może pomysł z wyborem scena jest dobry ale ja bym go zmodyfikował o głosowanie innych graczy jesili  wszyscy byli by przeciwni wtedy musiał by wybrać inny scen i było by to zabezpieczenie przed scenami które są mało ciekawe
lub z głupim mykiem >:D
pozostaje jeszcze kwestia warzone tam nie zagra się na rsf może kolega Giess ma tu jakieś propozycje ?
czyli kwestia wyboru jest już ustalona  ;D
pozostaje tylko ogłość to publicznie .
jutro napiszę regulamin.
niestety bez pkt dodatkowej w lidze

regulamin turnieju
ligi mistrzów mniejsza o nazwę to możemy zmienić ;D może brać w nim udział każdy zarejestrowany gracz w lidze
jednak jego obowiązkiem będzie rozegranie gier mnimum w 2-ch cyklach w danym roku
1-rozgrywki turniejowe trwają 2 miesiące i rozgrywane są cyklicznie
2-stworzone będą minimum 2 grupy po mnimum 4 grających  grupa A i B
3-wybieranie scenariusza-
wybiera gracz w każdym cyklu inny uczestnik gry turniejowej na 2 tygodnie przed danym cyklem rozgrywek
inni gracze mogą oprotestować scenariusz przed rozpoczęciem cyklu rozgrywek
jednak muszą być to wszyscy uczestnicy.
istnieje możliwość indywidualnej zmiany scena do gry jesili obaj przeciwnicy mają na to ochotę muszą o tym poinformować na 5-dni po rozpoczęciu gry dotyczy to równierz wyboru scena granego na warzone.
wybrany scen nie może się powtarzać a każda dywizja gra ten sam scen.
scen nie może być wybrany ponownie przez następnych grających oraz przez tego samego gracza jesili wcześniej on nie wybierze 5 innych.
4-punktacja W TURNIEJU
sumowana jest raz na 1 cykl rozgrywek gracz najsłabszy przechodzi z grupy A do grupy B i odwrotnie najlepszy z B do A
gry rejestrujemy w lidze na normalnych zasadach.
system punktacji patrz post Roberto
na koniec roku sumujemy pkt i na tej podstawie ustalamy przydział do grup
5-GRAMY ZGODNIE Z REGULAMINEM LIGI PRZEZ KOMUNIKATAOR , MEIL LUB WARZONE
o wygranej nie decyduje jednak liczba zajętych miast tylko czas zajęcia wszystkich V-cheksów
6- gra przez warzone ma być grą typu duel przy czym gracz niżej rozstawiony wybiera pierwszy jaką stroną chce zagrać.
7-gracze ustalają sami termin rozegania oraz formę gry (komunikator meil lub warzone) samo rozegranie  nie może jednak przekroczyć 2-wu miesięcznego czasu
granie przez komunikator można rozłożyć na raty jednak wcześniej grający muszą zaznaczyć po której turze przerywają grę lub o której godzinie.
gra przez meila musi toczyć się co dziennie czyli dziś wysłano tury w dniu następnym powinno się je odesłać dopuszcza się dłuższe przerwy ale tylko w uzasadnionych przypadkach oraz jeśli poinformuje się o tym przeciwnika .
można też  uzgodnić z przeciwnikiem dłuższe przerwy ale to już kwestja indywidualnych uzgodnień o których  trzeba poinformować organizatora.
8-tury do sprawdzenia przechowywać należ do czasu zakończenia następnego etapu gry czyli w sumie 4 miesiące.
9-pierwszy scen ustala Roberto tr by nie było zamieszania następne według kolejności zgłaszających się do turnieju jesili będzie to w tym samym dniu o kolejności decyduje poziom gracza  w lidze czyli wyrzsza pozycja w lidze.
CD. NASTAPI

Witam, oczywiście wiele osób zaproponowało grę, ale po mojej prośbie kiedy zdecydowałem się zagrać w TDS, wszystkim dziękuję, a szczególnie tym , z którymi gram. Moja poprzednia wypowiedź była mało wstrzemięźliwa, więc urażonych serdecznie przepraszam.

Cytat: Rommel w Lipiec 24, 2009, 11:00:07 PM
Nie zgodzę się z Tobą Kolego.
Po co rozdrabniać się w głosowania, i tak wynik tego głosowania"jest do bani" moja opinia.
Należy coś zaproponować prostego i wg mnie takim prostym rozwiązaniem jest wybór scenariusza przez jednego gracza, Po podaniu scenariusza gracze deklarują czy będą chcieli grać.
Jak komuś nie będzie odpowiadał scen to nie gra, udział przecież jest dobrowolny.
Natomiast faktycznie by unknąć podania tego samego scenariusza w następnej edycji można wprowadzić zapis że w naszej nowej formie rozgrywek scenariusz może być rozegrany tylko jeden raz.
I uważam że będzie po kłopocie

Ja się z tą opinią nie zgadzam, ale szanuję Twój głos bo nie zamierzam narzucać swojej woli innym.
Dlaczego nie podoba mi się Twoja propozycja ?

Otóż taka metoda nie spowoduje wcale tego że zaczniemy grać sceny inne niż są grane do tej pory.
Każdy poda jeden ze swoich ulubionych a potem zaczną się kłótnie że : ten scen mi sie nie podoba, wybierzmy inny ! A dlaczego inny ? To Twój scen jest do d...y !

Sprawdzanie czy dany scen był zagrany minimum 3 razy w Lidze spowoduje że zamiast grać to ludzie będą siedzieć przed kompem i śledzić wyniki.
I tu pytania z jakiego okresu ? Rok, dwa lata, od początku Ligi ? Poza tym komu się chce ? Gdzie tu gra ? Siedzisz i grzebierz w statystykach a później ostra walka na forum o swoje.
Scenariuszy nie jest z kolei aż tyle żeby wybrać ich dostateczną ilość.
Pamiętaj że jak będą 3 dywizje to musi się znaleźć 12 scen niemalże dziewiczych. Może i znajdziesz tyle ale po 3 edycji scenariuszy zabraknie.

Przesłanki, którymi się kierujecie są jak najbardziej słuszne. Mnie tez trzepie jak słyszę o Sedanach, Rostovach itd ...
I jak pisałem wcześniej nie będę Wisły kijem zawracać i przystaję na propozycję Rommla, choć moim zdaniem jest ona mało przyszłościowa i będziemy się nad tym jeszcze głowić. Zobaczycie ;)

Cytat: Janus w Lipiec 25, 2009, 10:01:39 AM
3-wybieranie scenariusza-
wybrany scen nie może się powtarzać w każda dywizja gra ten sam scen.

5-GRAMY ZGODNIE Z REGULAMINEM LIGI PRZEZ KOMUNIKATAOR , MEIL LUB WARZONE

Ad 3 - to jest to o czym pisałem wyżej, sytuacja skomplikuje się tym mocniej im więcej będzie brało w niej udział.
Niech każda Dywizja stanowi pod tym względem sama o sobie. We 4 chyba jednak szybciej dojść do ładu niż 12 :)

Ad 5 - Warzone - tutaj chyba trzeba dopisać że gramy duel czyli z tym samym graczem 2x singiel. Tak jak kiedyś wspomniał Rommel, niemal wszędzie faworyzowana jest jedna ze stron. Podobnue jak w przypadku gier rozegranych przez Skypy proponuję bonusy. Za gry PBEM żadnych bonusów.

Skoro przy bonusach to kazdy gracz po rozegranej grze powinien podać nie tylko wynik, ale jak ta gra została rozegrana (PBEM, Skype, Warzone).
Na koneic rundy Szarik powinien wtedy wklepać wszystkie bonusy. Chodzi o to aby za kazdym razem nie trzebabyło tego robić, zaoszczędzi to po prostu pracy.

jesili chodzi o bonusy to zgoda
ale nie mogę pisać o czymś co nie zależy odemnie lecz od Szarika a znim jeszcze tego nie ustaliłem.
kłutni przy wyborze nie będzie np ty teraz wybierasz scen wystarczy by jedna osoba grająca go zaakceptowała i po sprawie muszą go grać wszyscy.
co do wyboru scena 1-dnego dla wszystkich w obu grupach - uprość to po prostu wybór jak sądzę.
a i tak gracze którym on nie pasuje mogą sobie wybrać inny, ale ta opcja jest w zasadzie dla grających na warzone .
co do warzone to miałem na myśli duela od początku -zaraz to poprawię
co do stanów 4 osobowych masz rację ale tu zostawiłem furtkę bo jak będzie 9 lub 10 chętnych będzie można stwożyć 5 osobowe składy dopuki nie dojdzie jeszcze dwóch by była kolejna grupa.
po zakończonej grze gracz przesyła 2-wie ostatnie tury z danej gry czyli w sumie 4 poza oczywiście warzone bo to jest niemożliwe tu podaje w której turze skończyli 1 i 2 grę. ;D
REGÓLAMIN JEST JESZCZE NIE SKOŃCZONY A ZA UWAGI DZIĘKUJĘ POMOGĄ MI GO DOPRACOWAĆ

Osobiście nie czuję urazy ;)
inni pewnie też nie .
sorki ale skrutu nie rozumiem jesili chodzi o jakiś turniej w lidze to przecierz nie wyklucza udziału w tym  ???

Cytat: Janus w Lipiec 25, 2009, 12:19:19 AM
pozostaje jeszcze kwestia warzone tam nie zagra się na rsf może kolega Giess ma tu jakieś propozycje ?

A to musi byc rsf ?
Na WZ gra jest prosta i szybka , 1 mecz w scen gdzie wygrac mozna kazda ze stron. 4h i po bolu.
Nie potrzebne duele jesli scen dobry.

chym masz pewnie rację ale jak pisałem nie musi być rsf może być tradycyjny pancer -
-po to możesz dogadać sie z innym graczem by zmienić scen i możesz wybrać grywalny na warzone
-ale też chodzi o punktację by była taka sama jak w grach przez komunikator i dla tego pomysł by grać to lustrzanie i by gracz słabszy wybierał kim grać chce jako pierwszy.
a skoro na warzone można wygrać i jedną i drugą stroną to gra duel może zmienić ciut taktykę ;D
warzone niestety nie może być obowiązującą formą gry gdyż nie wszyscy mają możliwości techniczne by tak grać.
A przecierz nie chcemy się ograniczać :D

oczywiście

Przepraszam za brak mojej reakcji w tym wątku.
Sir Daban przedstawił mi i zaproponował w innym wątku cykl rozgrywek o Puchar Generałów.
To bardzo ciekawa propozycja i przystąpimy do jej realizacji.
Po prześledzeniu całego wątku myślę, że uda się tutejsze pomysły i chęć uczestnictwa wykorzystać w organizacji nowego cyklu.