Zasady testowania kampanii

[Gustlik]

Ponieważ mamy oficjalne subforum do raportów z gry, proponuję nieco zredukować szczegółowość reportów testowych tutaj -  i druga sprawa - proponuję przeprowadzać testy kampanii na wyższym poziomie prestiżu - a dlaczego?

A dlatego że:

Po pierwsze - test będzie szedł szybciej.
Po drugie - test nie służy do opracowań typu: "jak wszędzie zrobić BV", tylko do wyłapywania błędów technicznych.
Po trzecie - test na 100% bywa niemiarodajny, bo jeśli na tym poziomie nie da się zwyciężyć - można to zwalić na trudność kampanii, ale jeśli się okaże, że i na 200% się nie da - no to mamy do czynienia z poważnym błędem.
No i po czwarte - nie odbierajmy sobie przyjemności odkrywania kampanii "na nowo", grając na setkę, wybebeszając tutaj jej wszystkie niuanse.

[Zsamot]

To znaczy?

zredukować szczegółowość reportów testowych

[Gustlik]

Wiesz chodzi o to, żeby w testach nie pisać takich rzeczy:

A teraz o bitwie....na północy plan mam taki ...cofam wojska w las a art. za miasto...przyjmuję inną taktykę od Kowdara
A na południu walczę na linii rzeki...przydzielam jednego Mardera i całe lotnictwo bombowe z osłoną myśliwską (2 sztuki)
Na południu po drugiej turze Iwan nie ma już 3 tanków a na północy też nie jest źle bo sowieci są poza osłoną swojej art. i w kilka kolejek roznoszę brygady pancerne(większość w lasach+PzIII i Marder)....niestety ponoszę też jakieś tam straty.

Bo to chyba trochę za dużo zdradza.

No i żeby nie wykłócać się o każde działo, bo jak widzę, test kampanii Blitzkrieg Rozprzy trwa już 5-ty miesiąc....

[Zsamot]

No ale właściwie dlaczego? To kiedy o tym pisać i gdzie? Może i drobiazgowo to idzie, ale to chyba lepiej? A jak pozbawisz te opisy "wątku fabularnego" to pozostanie ... No właśnie... Zdradzanie detali... No to już kwestia podejścia, ja mogę poczytać Rozprzę, Hansena a i tak gram na tyle inaczej, że wiele to nie zmieni.

[Gustlik]

No ale właściwie dlaczego?

Żeby mogła się wreszcie pojawić wersja "1.0"

A jak pozbawisz te opisy "wątku fabularnego" to pozostanie

....test, czyli to - o co chodzi. Tu zła nazwa, tam zły prestiż, ten czołg ma złą flagę, skończyłem w 10 turze - jedziemy dalej.

[Zsamot]

Tyle że- np. ja nigdy już nie sięgnę po kampanię francuską- chyba że efile będzie urozmaicony w tym kraju- więc na część fabularna nie będzie miejsca.
Co do Blitzkriegu- to m. in. moja wina, odkąd mam 2 Skarby czasu mniej i stąd zawalam terminy kolejnych bitew. Teraz jeszcze mam kompa w serwisie i po prostu wściekłość mnie ogarnia, bo nic nie mogę tam ruszyć...

[Rozprza]

Tyle że- np. ja nigdy już nie sięgnę po kampanię francuską- chyba że efile będzie urozmaicony w tym kraju- więc na część fabularna nie będzie miejsca.
Co do Blitzkriegu- to m. in. moja wina, odkąd mam 2 Skarby czasu mniej i stąd zawalam terminy kolejnych bitew. Teraz jeszcze mam kompa w serwisie i po prostu wściekłość mnie ogarnia, bo nic nie mogę tam ruszyć...

Zsamot ma dwa Skarby, ja tylko jeden 4 miesięczny, ale i tak nie mam kiedy nawet zagrać. 
Ta kampania to była najpierw konwersja na Open, potem mnie poniosło i zmieniłem kilka scenów  Koledzy testujący, są tak wymagający, że jest dużo zmian, a ja jestem początkujący w te klocki, więc kampania rozwija się, jak łaskawie zauważył Gustlik, już 5 miesięcy. To miała być tylko zabawa dla mnie, ale Zsamot rozpętał całą historię (i dzięki mu za to, bo to jeszcze nie koniec zmian w tej kampanii). Co do opisów naszych zmagań jestem zdania, że trzeba je zamieszczać, bo po pierwsze sprawia nam to przyjemność  (chyba wszystkim?), a po drugie uważam, że nie ma nigdy takich samych możliwości grania w ten sam sposób jednego scena, więc to co piszą testerzy to tylko dane dla tego, który zmienia scenariusz, żeby mógł uniknąć błędów takich jak w scenie Kampinos (gdzie można było wygrać w 3 turze).

[Zsamot]

Przyznam szczerze, że kusi mnie przetestowanie kampanii wg wytycznych, ale chciałbym to zrobić ze zrzutami ekranu, nakreśleniem moich zamysłów, efektów itp. Więc pewnie to poczeka.

[Gustlik]

Mnie tylko chodzi o jedno - popatrzcie ile kampanii jest napoczętych w dziale "testy", a ile jest w dziale "gotowe". Skoro jest ochota do gry, to nie można tego zmarnować testując w nieskończoność. Więc może skupcie się na dokończeniu testów jakiejś jednej kampanii, a potem bierzcie się za kolejną. Właśnie dlatego, że nikt nie ma czasu w nadmiarze - szkoda chyba rozdrabniać się i łapać kilka srok za ogon. Nie lepiej jedną a porządnie?

[czata]

Niech mi tylko ktoś napisze, która kampania jest priorytetowa, to natychmiast się za nią biorę.

[Gustlik]

Niech mi tylko ktoś napisze, która kampania jest priorytetowa, to natychmiast się za nią biorę.

Jejku, przecież nie można wszystkim ręcznie sterować. Mamy tylko dwie kampanie oficjalnie "gotowe", więc każda następna jest ważna.

[czata]

O ile dobrze zrozumiałem, to kilku graczy może równocześnie grać rankingowo tą samą kampanię?

[Zsamot]

Przecież "francuska" jest niemal skończona... Ale warto by to ktoś przetestował? Chociaż z uwagi na efile- nie polecam.

[Gustlik]

O ile dobrze zrozumiałem, to kilku graczy może równocześnie grać rankingowo tą samą kampanię?

No może, ale nie zmienia to faktu, że do grania mamy w tej chwili tylko DWIE.

[czata]

Dobrze by było, gdyby powstał w miarę czytelny podział na graczy rankingowych i testujących. Byłoby wiadomo, jakie są możliwości tych ostatnich.
Jeśli by się okazało, że testujących jest garstka, to wtedy można by było wyodrębnić dla nich osobne podforum, niedostępne dla innych graczy. Po to, by nie wywlekać wszystkich szczegółów na światło dzienne.

Wreszcie, skoro Gustlikowi udało się wydać kampanię bez testów, to może zamknąć ten cały kramik z testowaniem i przenieść całą dotychczasową prace Kowdara do gier rankingowych? Wtedy będzie z czego wybierać.

Pozdrawiam, Czata