Gustlik Efile dla Open General

Zaczęty przez Gustlik, Lipiec 17, 2010, 01:02:20 PM

Poprzedni wątek - Następny wątek

czata

Nie ma takiej formacji, jak NSR.

Zsamot

To odpowiednik obecnie zwykłego poboru... Tak to widzę, tylko z nieco lepszymi statystykami.
http://opengeneral.pl/
Allah jest wielki ale B-52 też jest duży.
Jesteśmy na FB:
https://www.facebook.com/groups/140111696051369

Greg

Cytat: czata w Maj 09, 2011, 01:10:51 PM
Nie ma takiej formacji, jak NSR.
Narodowe Siły Rezerwowe zostały wprowadzone na mój wniosek.
Będą użyte w pewnej kampanii nad którą pracuję  ;)
Co najwyżej można im zabrać opcje kupowania podczas gry.
Będą dostępni tylko dla autora podczas budowy kampanii.

Gustlik

#318
Po głębszej analizie tematu, przychylam sie do zdania Czaty. NSR, rzeczywiście nie stanowi (i to jest zresztą główny zarzut przeciwników Klicha) osobnej formacji - jak choćby amerykańska GN. NSR stanowi tylko swego rodzaju rezerwę ludzką, która, w razie potrzeby ma uzupełniać stanowiska w istniejących jednostkach. Ale nie tworzy się z nich samych osobnych jednostek.

CytatTo odpowiednik obecnie zwykłego poboru... Tak to widzę, tylko z nieco lepszymi statystykami.

Poborowi jednak byli grupowani w kompanie, bataliony... Ich doświadczenie różniło się choćby rocznikiem, a NSR, to zwyczajni pracownicy wojska, którzy przychodzą w różnym momencie.

CytatCo najwyżej można im zabrać opcje kupowania podczas gry.

Myślę, że to jest jakieś wyjście - trudno powiedzieć co by się stało w czasie realnego zagrożenia, ale można przyjąć, że awaryjnie mogłoby dojść do stworzenia tu i ówdzie jakiegoś batalionu czy kompanii.


"You'll take my life but I'll take yours too
You'll fire your musket but I'll run you through
So when you're waiting for the next attack
You'd better stand there's no turning back"

EFILE, KAMPANIE:
http://opengeneral.pl/

mara

#319
Z punktu widzenia wyszkolenia - jest to odpowiednik wojska poborowego. Choć szkolą się naprawdę intensywnie. No ale to tylko 30 dni w roku. Myślę że pomysł Grega jest bardzo dobry. 8)

mara

#320
Cytat: Gustlik w Maj 09, 2011, 08:47:53 PM
Po głębszej analizie tematu, przychylam sie do zdania Czaty. NSR, rzeczywiście nie stanowi (i to jest zresztą główny zarzut przeciwników Klicha) osobnej formacji - jak choćby amerykańska GN. NSR stanowi tylko swego rodzaju rezerwę ludzką, która, w razie potrzeby ma uzupełniać stanowiska w istniejących jednostkach. Ale nie tworzy się z nich samych osobnych jednostek.
Niezupełnie. Kumpel jest trepem - dowódcą drużyny. Pozostała część jego drużyny (tzw. małpy) to NSR-y. Większość oprócz stopnia posiada etat. To jest tzw. etat na wypadek wojny, stanów wyjątkowych itp. Idea była taka że wśród NSR-ów mieli być oficerowie, podoficerowie i mięso armatnie, ale w praktyce na etaty oficerskie i podoficerskie przyjmowali tylko w zeszłym roku i niewielu. Ze względu na braki w korpusie szeregowych to tam idzie cały nabór z tego roku.
Tak jak napisałem wyżej szkolenie dla kandydatów bez służby zasadniczej jest naprawdę intensywne, zakończone poligonem. Z drugiej strony informacje z innych jednostek wskazują że wygląda to bardzo różnie.

Gustlik

CytatNiezupełnie. Kumpel jest trepem - dowódcą drużyny. Pozostała część jego drużyny (tzw. małpy) to NSR-y.

Jednak w efilu, uwzględniamy formacje istniejące w formie co najmniej batalionu, w ostateczności - kompanii.
Jeśli będą takowe bataliony/kompanie złożone WYŁĄCZNIE ze żołnierzy NSR, to wtedy tak.
"You'll take my life but I'll take yours too
You'll fire your musket but I'll run you through
So when you're waiting for the next attack
You'd better stand there's no turning back"

EFILE, KAMPANIE:
http://opengeneral.pl/

Greg

Dlatego wnioskuję żeby NSR zostawić ale zabrać im opcję kupowania podczas gry.

czata

Będzie OT, ale Mara straszliwie namieszał, łącząc nie związane ze sobą wątki.

Wojsko posiada dwa etaty, etat P, obowiązujący podczas pokoju oraz etat W na wojnę. Zasadniczo, ten drugi polega na powiększeniu tego pierwszego.

Do naszych rozważań przyjmiemy hipotetyczną drużynę A, w skład której wchodzi dwóch strzelców w etacie P:
-   Strzelec 1
-   Strzelec 2
Podczas mobilizacji, drużyna A przechodzi na etat W, który polega na dodaniu jednego strzelca. W etacie W drużyna A wygląda tak:
-   Strzelec 1
-   Strzelec 2
-   Strzelec 3
Na stanowisko Strzelca 3 przychodzi wyszkolony rezerwista, który ma nadany przydział mobilizacyjny na to stanowisko (w skrócie będziemy go nazywać EPM).

Przechodzę do clou.
Na stanowisku Strzelca 1 jest żołnierz zawodowy, natomiast stanowisko Strzelca 2 jest nie obsadzone, jest vacat. I na to właśnie stanowisko przydział może dostać żołnierz NSR.
Podczas pokoju drużyna A będzie miała taki skład:
-   Strzelec 1 (zawodowy)
-   Strzelec 2 (NSR),
A podczas wojny taki:
-   Strzelec 1 (zawodowy)
-   Strzelec 2 (NSR)
-   Strzelec 3 (EPM)
Wszyscy żołnierze będę mieli dokładnie takie same prawa.

Obecnie, w wojskowych ośrodkach szkolenia, szkolona jest tzw. Służba przygotowawcza. Z NSR nie ma ona wiele wspólnego. Jej zadaniem jest solidne szkolenie żołnierzy - rezerwistów. A czy ci rezerwiści trafią potem na stanowisko Strzelca 1, Strzelca 2 (czyli do NSR) lub Strzelca 3 zależy od bardzo wielu czynników.

Pozdrawiam, Czata

czata

Mam pytanie dotyczące przyszłości efila. Interesuje mnie to w kontekście kampanii brytyjskich rozgrywanych w Afryce.

Wielka Brytania jest planowana na trzy fronty: Regular Army, BEF oraz Middle East Command. Aktualnie są 294 jednostki: jedna ma podwójny przydział, cztery do MEC, dwie nie mają wcale przydziału, a pozostałe do Regular Army.

Czy ewentualny rozwój armii brytyjskiej w efilu nie będzie miał wpływu na te kampanie?

W kampanii G26 opcja frontów jest włączona, ale żaden konkretny front nie jest wskazany.
Dla odmiany, w kampaniach W12 i W13 ustawiony jest Middle East Command zawierający obecnie pięć jednostek.

Gustlik

Cytat
W kampanii G26 opcja frontów jest włączona, ale żaden konkretny front nie jest wskazany.

Fronty są tam włączone ze względu na Niemców i oni mają wskazane fronty, Brytyjczycy nie, bo jak sam zauważyłeś ich fronty są wyznaczone na razie w formie szczątkowej.

Przy dzisiejszym stanie efila - z zaledwie zaczętymi frontami dla UK lepiej nie ustawiać im frontów w kampaniach. Jak im te fronty się bardziej rozwiną, to i tak trzeba będzie te kampanie przerabiać.
"You'll take my life but I'll take yours too
You'll fire your musket but I'll run you through
So when you're waiting for the next attack
You'd better stand there's no turning back"

EFILE, KAMPANIE:
http://opengeneral.pl/

mara

#326
Cytat: czata w Maj 16, 2011, 09:08:42 AM
Będzie OT, ale Mara straszliwie namieszał, łącząc nie związane ze sobą wątki.

Wojsko posiada dwa etaty, etat P, obowiązujący podczas pokoju oraz etat W na wojnę. Zasadniczo, ten drugi polega na powiększeniu tego pierwszego.

Do naszych rozważań przyjmiemy hipotetyczną drużynę A, w skład której wchodzi dwóch strzelców w etacie P:
-   Strzelec 1
-   Strzelec 2
Podczas mobilizacji, drużyna A przechodzi na etat W, który polega na dodaniu jednego strzelca. W etacie W drużyna A wygląda tak:
-   Strzelec 1
-   Strzelec 2
-   Strzelec 3
Na stanowisko Strzelca 3 przychodzi wyszkolony rezerwista, który ma nadany przydział mobilizacyjny na to stanowisko (w skrócie będziemy go nazywać EPM).

Przechodzę do clou.
Na stanowisku Strzelca 1 jest żołnierz zawodowy, natomiast stanowisko Strzelca 2 jest nie obsadzone, jest vacat. I na to właśnie stanowisko przydział może dostać żołnierz NSR.
Podczas pokoju drużyna A będzie miała taki skład:
-   Strzelec 1 (zawodowy)
-   Strzelec 2 (NSR),
A podczas wojny taki:
-   Strzelec 1 (zawodowy)
-   Strzelec 2 (NSR)
-   Strzelec 3 (EPM)
Wszyscy żołnierze będę mieli dokładnie takie same prawa.

Obecnie, w wojskowych ośrodkach szkolenia, szkolona jest tzw. Służba przygotowawcza. Z NSR nie ma ona wiele wspólnego. Jej zadaniem jest solidne szkolenie żołnierzy - rezerwistów. A czy ci rezerwiści trafią potem na stanowisko Strzelca 1, Strzelca 2 (czyli do NSR) lub Strzelca 3 zależy od bardzo wielu czynników.

Pozdrawiam, Czata
Ale ty się połapałeś ;)
To co napisałeś to teoria, a w praktyce to wygląda tak jak w podanym przeze mnie przykładzie, gdzie podoficer jest zawodowym żołnierzem, a reszta drużyny to rezerwa i NSR. Nie mówię że tak jest wszędzie - to jest znany mi przykład. Jak ktoś jest zainteresowany mogę podać jednostkę.

Greg

Piechota Zmotoryzowana występuje w latach 1990 - 1999
Natomiast od roku 2000 pojawia się Piechota 2000
Czy tak ma być - czy było to zamierzone ?
Myślałem, że od 2000 roku obydwie będą szły równolegle.
Oczywiście pytanie dotyczy kraju "Polska"

Gustlik

Bo zmotoryzowanej trzeba dorobić wersję "2000".
"You'll take my life but I'll take yours too
You'll fire your musket but I'll run you through
So when you're waiting for the next attack
You'd better stand there's no turning back"

EFILE, KAMPANIE:
http://opengeneral.pl/

Zsamot

Polska- LWP- Ił2m3 nie ma opcji "r". A przynajmniej symbolu.
http://opengeneral.pl/
Allah jest wielki ale B-52 też jest duży.
Jesteśmy na FB:
https://www.facebook.com/groups/140111696051369