M8 VS T19 HMC

Zaczęty przez Pioniere, Luty 12, 2013, 08:17:57 PM

Poprzedni wątek - Następny wątek

Pioniere

Mam takie pytanie odnośnie amerykańskich haubic samobieżnych: z czego wynika to, że  T19 HMC ma wyższy koszt zakupu niż M8? M8 posiada znacznie lepsze parametry obronne większy HA i tylko o jeden miej SA ale posiada pasywne AA[2] close defense  i większy renge defense.  Jedyna poważną różnicą jest ilość paliwa. Skoro amunicji jest tylko 4 (w obu przypadkach - trzeba często uzupełniać) to paliwo wydaje się nie mieć aż takiego znaczenia. Ja bym wyrównał koszt M8 do T19 HMC? Moim zdaniem M8 jest lepsza.

Zsamot

Cena to nie efekt uzbrojenia, ale korelacja dostępności z występowaniem na froncie.
http://opengeneral.pl/
Allah jest wielki ale B-52 też jest duży.
Jesteśmy na FB:
https://www.facebook.com/groups/140111696051369

Pioniere

No faktycznie. Nie sprawdziłem pod tym względem w suite M8 ma dwa razy niższy współczynnik rarity Mój błąd.

Zsamot

Tam od razu błąd, po prostu pytasz. ;)
http://opengeneral.pl/
Allah jest wielki ale B-52 też jest duży.
Jesteśmy na FB:
https://www.facebook.com/groups/140111696051369

Gustlik

M8 wyprodukowano 1770 sztuk i produkowano przez ponad 3 lata (42-45).

T19 zbudowano 370 sztuk - właściwie tylko na potrzeby kampanii afrykańskiej.
"You'll take my life but I'll take yours too
You'll fire your musket but I'll run you through
So when you're waiting for the next attack
You'd better stand there's no turning back"

EFILE, KAMPANIE:
http://opengeneral.pl/