"Attachements" czyli dodatki

[mara]

Zastosowałem "Recon" na Fw-189 - przewaga jaką daje taki dodatek jest ogromna. Dla mnie to jest duuuży minus.

[Zsamot]

No ale przecież to nie jest przymus od razu takiego lidera dawać na bardzo dobry recon...

[Gustlik]

Popatrz na to inaczej - tura to jest 6-12 godzin. Samolot widzi kwadrat 6x6 heksów, czyli jakieś 9x9 kilometrów.
Myślisz, że to jest jakiś problem dla takiej maszyny, w takim czasie? Albo nieuzasadniona przewaga?

Pamiętaj, że POWAŻNYM minusem gry (i brakiem realizmu) jest to, że samoloty nie widzą nic "po drodze" do celu
obserwacji, więc w jakiś sposób to rekompensuje tę wadę.

Poza tym powtarzam - podstawą jest stosowanie zaawansowanych ograniczeń widzenia. Jak będziesz musiał podlecieć do każdego miasta i lasu na 1 heks, żeby zobaczyć, co tam jest - to już nie wyda się to tak dużo.

[Mario]

Zgadzam się z Gustlikiem też właśnie stosuję w w jego najnowszej kampanii dodatek recon.
I daję on pewną przewagę ale tylko na otwartej przestrzeni - lasy i miasta są poważnym utrudnieniem

[Zsamot]

Dokonałem "zakupu" : dodatek dla Ju-88 (bombowy) - support, czyli rozumiem, że powinien mieć 4 możliwości ataku, tymczasem ma tylko- niezmiennie- 2... dlaczego??? Jednostka ma lidera "skilled ground...", jeżeli to ma znaczenie...
Co ciekawe- 4 ma teraz PO scenariuszu, wcześniej miał 2/4... I nawet po "załadowaniu" na lotnisku miał nadal 2...

[Mario]

Ciekawe też mam ten bombowiec z tym dodatkiem co prawda z innym liderem (RM) i ma 4 sztuki amunicji.
Nie wiem dlaczego u Ciebie jest inaczej.
Ja mam za to inny problem z ciekawości zamontowałem dodatek Forward Observer na artylerii i nie zauważyłem co on daje ( bez niego  efekty ostrzału są takie same)

[Pioniere]

Ciekawe też mam ten bombowiec z tym dodatkiem co prawda z innym liderem (RM) i ma 4 sztuki amunicji.
Nie wiem dlaczego u Ciebie jest inaczej.
Ja mam za to inny problem z ciekawości zamontowałem dodatek Forward Observer na artylerii i nie zauważyłem co on daje ( bez niego  efekty ostrzału są takie same)

Mario umieść tego F. Observer'a np. na zwiadzie i podjedz bezpośrednio do wroga, wtedy każda artyleria będzie miała bonus w ataku na cele przyległe do zwiadu 

[Zsamot]

Sprawdzona rada? Chętnie ją wykorzystam.

[Gustlik]

Co ciekawe- 4 ma teraz PO scenariuszu, wcześniej miał 2/4... I nawet po "załadowaniu" na lotnisku miał nadal 2...

Bo to tak zdaje się jest, że ten dodatek zaczyna działać po pierwszym ładowaniu pokazując 2/4, a dopiero od natępnego scenariusza pokazuje 4

[Pioniere]

Sprawdzona rada? Chętnie ją wykorzystam.

Ja niesprawdzonych rzeczy nie będę pisał bez odpowiedniej adnotacji . Śmiało możesz wypróbować .

[Zsamot]

Co ciekawe- 4 ma teraz PO scenariuszu, wcześniej miał 2/4... I nawet po "załadowaniu" na lotnisku miał nadal 2...

Bo to tak zdaje się jest, że ten dodatek zaczyna działać po pierwszym ładowaniu pokazując 2/4, a dopiero od następnego scenariusza pokazuje 4

Tak dokładnie jest...

[Mario]

Wypróbowałem- dzięki .
Sprawdza się w większości przypadków, ale nie w każdym  (dużo zależy od działa-jego mocy i rodzaju celu).

[abuk]

Podłączę się do zdania niektórych przedmówców stwierdzając, że dodatki zbytnio ułatwiają grę. Moim zdaniem nie do końca trafny jest argument przeciwników tej tezy, że zawsze można zrezygnować z ich używania. Tak samo można zrezygnować z uzywania lepszego sprzętu i dojechać do końca kampanii na Pz IVD, albo sprzedawać jednostki z liderem. Chyba nie o to chodzi.

W przypadku dodatków mam wrażenie, że czyni to część jednostek zbędnymi. Wspomniany już dodatek zwiad na samolocie z dobrym widzeniem sprawia, że klasyczny recon (nawet przy zdobywaniu miast) w znacznym stopniu traci na znaczeniu, szczególnie, że większość map ma jako główny typ terenu OPEN, czyli w zasadzie wszystko i wszędzie widać (np. przemieszczającą się w transporcie artylerię przeciwnika). Aż mnie trochę dziwi, że nikt nie zwrócił też uwagi na dodatek "BRIDGING", który, zainstalowany na reconie, umożliwia błyskawiczne przeprawy (recon może w jednej turze podjechać pod rzekę i postawić most), czyniąc jednostki BRIDGING całkowicie zbędnymi.

O możliwości łączenia dodatków z liderami i tworzeniu w ten sposób "nadjednostek" nie będę się rozpisywał...

Pozdrawiam,
Kuba.

[Pioniere]

    Podłączę się do zdania niektórych przedmówców stwierdzając, że dodatki zbytnio ułatwiają grę.
Wspomniany już dodatek zwiad na samolocie z dobrym widzeniem sprawia, że klasyczny recon (nawet przy zdobywaniu miast) w znacznym stopniu traci na znaczeniu, szczególnie, że większość map ma jako główny typ terenu OPEN, czyli w zasadzie wszystko i wszędzie widać (np. przemieszczającą się w transporcie artylerię przeciwnika).

Są pewnym urozmaiceniem. Ja używam tylko zwiększenia amunicji dla samolotów.
Co do zwiadu - w ramach antytezy zacytuje Gustlika:
"Popatrz na to inaczej - tura to jest 6-12 godzin. Samolot widzi kwadrat 6x6 heksów, czyli jakieś 9x9 kilometrów.
Myślisz, że to jest jakiś problem dla takiej maszyny, w takim czasie? Albo nieuzasadniona przewaga?
   Pamiętaj, że POWAŻNYM minusem gry (i brakiem realizmu) jest to, że samoloty nie widzą nic "po drodze" do celu
obserwacji, więc w jakiś sposób to rekompensuje tę wadę.
   Poza tym powtarzam - podstawą jest stosowanie zaawansowanych ograniczeń widzenia. Jak będziesz musiał podlecieć do każdego miasta i lasu na 1 heks, żeby zobaczyć, co tam jest - to już nie wyda się to tak dużo."

Poza tym grając na 50% nie bardzo będzie Cię stać na drogie dodatki.

[Gustlik]

Poza tym grając na 50% nie bardzo będzie Cię stać na drogie dodatki.

...i na drogie samoloty.