Gustlik Efile dla Open General

[Jaro]

Jednostki FLAK CKM wz.39 i CKM wz.30  mają takie same parametry. Różnica jest tylko w cenie.

Przyjrzyj się dobrze.......................CKM wz 39 można zrzucać na spadochronie. To jest jego podstawowa róznica.

O ja ślepy  .

wz 14/17 kal 75 jest  droższy ale ma gorsze parametry:

Cena musi (przynajmniej w jakimś stopniu) oddawać nie tylko jakość ale i dostepność sprzętu. nie jest to jedyny
przypadek, w którym sprzęt bardziej masowy jest tańszy choć lepszy. Zobacz niemieckie ckm'y MG34 i MG 42.

Tych ciężkich pelotek samochodowych mieliśmy bardzo niewiele, a 40tka Boforsa, zakłada produkcję w kraju,
który wygrywa i rozwija swój przemysł. oczywiste jest, że bedzie tańsza i na pewno lepsza.

Rozumiem. Dzięki za wyjaśnienia. Swoją drogą to musisz się sporo natłumaczyć każdemu nowemu  (jakbyś niańczył niemowlaki).

[Jaro]

W efilu w wersji 5.1. w scenariuszu Ciechanów (Campaign: G05 BLITZKRIEG by Gustlik v.5.0.) a więc 1 września 1939, kraj Germany, jednostka artylerii 15 sFH18 występuje podwójnie. Oglądałem ze wszystkich stron i nie widzę różnicy.
Mam nadzieję, że tym razem nie straciłem wzroku ...

[Gustlik]

Nie, z oczami masz wszystko w porządku - to wynika z tego, że w tym scenariuszu nie zostały wyznaczone fronty (mój błąd) i jedną armatę widzisz z puli Wehrmachtu, a drugą z puli dywizji polowych Kriegsmarine, które właśnie wtedy zaczęły być tworzone.

Dla ułatwienia dodam, że jeszcze gdzieś mogą się podobne babole zdarzyć - jeśli tak - daj znać.

[Waldzios]

Z ciekawości, jak jest oficjalne podejście do mobilności ciężarówek z napędem 6x4, w efilu są pewne rozbieżności, na przykład YaG10/76mm ma typ ruchu 'all terrain', a Su-12 (na podwoziu ciężarówki GAZ-AAA) ruch 'wheeled'?

Druga kwestia, czy późniejsze katiusze montowane głównie na podwoziu Studebaker US6  (o ile dobrze pamiętam w wersji U3, czyli 6x6) nie powinny mieć ruchu 'all terrain'?

[Zsamot]

Druga kwestia, czy późniejsze katiusze montowane głównie na podwoziu Studebaker US6  (o ile dobrze pamiętam w wersji U3, czyli 6x6) nie powinny mieć ruchu 'all terrain'?

Dodge też miały wysoką dzielność terenową.

[Gustlik]

Będzie uporządkowane....

[Waldzios]

Drobny problem.
Japońskie jednostki: 'Paratroopers'(E:1260) i 'NLF 43'(E:2649) nie mają ustawionych wag transportu, w efekcie mogą ożywać dowolnej jednostki transportowej.
Przy normalnych zakupach to specjalnie nie przeszkadza, ale w przypadku prototypów zaczyna wyglądać dziwnie (ciągnik artyleryjski jako transport dla 'NLF 43').

[Gustlik]

OK - przyjąłem.

W ogóle, to właśnie przeprowadzam generalny remont i naprawę rewizyjną Armii Japońskiej, bo zapuszczona była
strasznie, nawet sobie w tym celu specjalną kampanię napisałem, bo jednak w walce najlepiej bugi widać.

Tak, że jak coś a propos Japończyków jeszcze, to dawać - jak najszybciej.

[Jaro]

Waldzios pisał o motocyklistach z ruchem 'all terrain'

[Rudel]

Myślę że można rewizję zrobić i w wojskach pancernych i jakieś cudo mają japsy do transportu ale tylko w jednostkach NLF 43 Taka Toyota  to ciężarówka skrzyżowana z amfibią jest u Golothina sprawdzę specyfikację i pełną nazwę tego ustrojstwa. Podobnie z czołgami poza tymi bardzo popularnymi mieli też i pływające. Ciężko ustalić co je miało przez to, że zarówno Armia jak i Marynarka miały wojska lądowe i jednostki morskie ( Armia miała nawet lotniskowce ) Postaram się zrobić listę tych cudów techniki jak zwalczę ten problem z Avastem

Lista nie wiem czy pełna

Tankietki
Typ Ka
Typ 94 Te-Ke
Typ 97 Te-Ke

Czołgi lekkie
Typ 92 Juo Sokosha
Typ_95_Ha-Go
Typ 98 Ke-Ni
Typ 2 Ka-Mi
Typ 2 Ke-To
Typ 3 Ke-Ri
Typ 4 Ke-Nu
Typ 5 Ke-Ho

Czołgi średnie
Typ 89 Chi-Ro
Typ 97 Chi-Ha
Typ 97 Shinhoto Chi-Ha
Typ 1 Chi-He
Typ 2 Ho-I
Typ 3 Chi-Nu
Typ 3 Ka-Chi
Typ 4 Chi-To

Działa samobieżne
Ho-Ni
Ho-Ni II
Ho-Ni III
Ho-Ro
Ha-To

Samochody pancerne
Typ 93
Typ 2592 Osaka
Typ 2592
Sumida Typ 2593

Transportery opancerzone   
Ka-Tsu
Typ 98 So-Da
Typ 1 Ho-Ha
Typ 1 Ho-Ki
Typ 2595 So-Ki

Inne cuda
Typ 95 Kurogane to w zasadzie samochód rozpoznawczy używany głównie w Mandzurii i Chinach
O-I czołg ciężki przynajmniej 1 został wysłany do Mandzurii

[Waldzios]

Tak na szybko to zauważyłem trochę bałaganu w działach przeciwpancernych.

Działo 75mm Type 90 ma przesadzone statystyki (HA:12,SA:9,R:2), wyposażony w identyczne działo Ho-Ni I 75mm ma bardziej realistyczne parametry (HA:8,SA:8,R:1), działo było przestarzałe więc skłaniałbym się ku drugiemu zestawowi wartości.

Działo samobieżne Ho-Ni III 75mm (HA:10,SA:8,R:1) i czołg Type 3 Chi-Nu (HA:8,SA:12,R:1), oba uzbrojone w działo Type 3 75mm (rozwojowa wersja Type 90 75mm, max penetracja 90mm), maja rożne wartość HA, proponowałbym bym ujednolicić wartość (np. HA:9 dla obu).

Brakuje trochę konsekwencji w nazewnictwie np:
Ho-Ni I 75 => Type 1 Ho-Ni I
Ho-Ni III 75 => Type 3 Ho-Ni III
Ho Ri - => Type 5 Ho Ri

Ho-Ni II 105 =>  Type 1 Ho-Ni II
Ho-Ro 150 => Type 4 Ho-Ro

BTW. G4M2 Betty (w wersji bombowej pozostało 10 punktów Naval attack)

[Gustlik]

Działo 75mm Type 90 ma przesadzone statystyki (HA:12,SA:9,R:2), wyposażony w identyczne działo Ho-Ni I 75mm ma bardziej realistyczne parametry (HA:8,SA:8,R:1), działo było przestarzałe więc skłaniałbym się ku drugiemu zestawowi wartości.

To działo już zostało skorygowane i przeniesione do artylerii, bo wychodziło na to, że Japońce mieliby już w 1936 działo ppanc strzelające na 2 heksy...

[Waldzios]

To działo już zostało skorygowane i przeniesione do artylerii, bo wychodziło na to, że Japońce mieliby już w 1936 działo ppanc strzelające na 2 heksy...

Może by jednak zrobić dwa warianty, bo działo jednak było używane dość skutecznie jako AT (amunicja przeciwpancerna, hamulec wylotowy itd)..., oczywiście z znacznie skromniejszymi parametrami i zasięgiem jednego hexa.

Poza tym jeśli 'Type 90 75 mm' będzie wyłącznie w artylerii, to samobieżną wersje 'Type 1 Ho-Ni I' tym bardziej należało by tam przenieść (12km zasięgu).

[Rudel]

Co do ikon sprzętu to są chyba wszystkie dostępne poza nielicznymi wyjątkami jak O-I, ale tu można posiłkować się ikonami jakiegoś czołgu wielowieżowego ze zmienionym kamuflażem. Co najmniej 2 typy czołgów z końca wojny ,mogą mieć 2 heksowy zasięg ognia.

[Gustlik]

Może by jednak zrobić dwa warianty, bo działo jednak było używane dość skutecznie jako AT (amunicja przeciwpancerna, hamulec wylotowy itd)..., oczywiście z znacznie skromniejszymi parametrami i zasięgiem jednego hexa.

No można, tylko powiedz mi czy to nie jest sztuka dla sztuki - bo kto będzie kupował działo ppanc strzelające na 1 heks, skoro w klasie artylerii będzie miał to samo działo radzące sobie dużo lepiej z piechotą a i z czołgami nieźle - za to strzelające na 5 ?