Gustlik Efile dla Open General

[Waldzios]

No można, tylko powiedz mi czy to nie jest sztuka dla sztuki - bo kto będzie kupował działo ppanc strzelające na 1 heks, skoro w klasie artylerii będzie miał to samo działo radzące sobie dużo lepiej z piechotą a i z czołgami nieźle - za to strzelające na 5 ?

W sumie racja...

[Waldzios]

Z ciekawości pozwoliłem sobie zweryfikować listę Rudla.
Ponownie, zielone są w efilu, czerwonych brak, szare to prototypy (albo krótka seria).

Tankietki:
Type 92 "Jyu-Sokosha"
Type 94 "TK"
Type 97 "Te-Ke"

Czołgi lekkie:
Type 95 "Ha-Go"
Type 98 "Ke-Ni"
Type 2 "Ke-To"
Type 3 "Ke-Ri"
Type 4 "Ke-Nu"
Type 5 "Ke-Ho"

Czołgi amfibie:
Type 2 "Ka-Mi"
Type 3 "Ka-Chi"

Czołgi średnie:
Type 89 "Chi-Ro"
Type 97 "Chi-Ha"
Type 97 "Shinhoto Chi-Ha"
Type 1 "Chi-He"
Type 3 "Chi-Nu"
Type 4 "Chi-To"
Type 5 "Chi-Ri"

Czołgi wsparcia:
Type 2 "Ho-I"
Type 5 "Ho-To"

Czołgi ciężkie:
Type 95
"O-I"

Działa samobieżne:
Type 1 "Ho-Ni I"
Type 1 "Ho-Ni II"
Type 3 "Ho-Ni III"
Type 4 "Ho-Ro"
Type 4 "Ha-To"
Type 5 "Na-To"
Type 5 "Ho-Ri"

Samochody pancerne:
Wolseley
Crossley / Type 87
Chiyoda / Aikoku
Type 92 / Type 93

Transportery opancerzone:   
Type 1 "Ho-Ha"
Type 1 "Ho-Ki" (w efilu jako halftrack)

Transportery amfibie:   
Type 3 "Su-Ki"
Type 4 "Ka-Tsu"

Samochody:
Type 95 "Kurogane"
Isuzu Type 94
Isuzu Type 2 (przykładowa ciężarówka 4x4)


Jak widać brakuje w zasadzie tylko pojazdów amfibijnych i dwóch mało istotnych lekkich czołgów.

[Gustlik]

Na razie utonąłem w samolotach, bo jak sobie trochę pograłem przeciwko Ruskim, to się okazało, że "iszaki", to jakieś monstra były - nie do zabicia. No i teraz muszę to zrównoważyć.

Tak niestety jest - jak się zacznie dłubać przy jednym - to nigdy się na tym jednym nie kończy.....

No wiec rozpracowuję na nowo całą kolekcję serii I-153, I-15, I-16 (w pięciu wersjach) - i tak dalej.

[marekreaktywacja]

Fajne zestawienie tego co władowano na Iszaka jest w książce Sołonina pt. Na uśpionych lotniskach. Zresztą gość ładnie opisuje też fragment testów latającego czołgu  (IŁ-2) .

[Zsamot]

Na razie utonąłem w samolotach, bo jak sobie trochę pograłem przeciwko Ruskim, to się okazało, że "iszaki", to jakieś monstra były - nie do zabicia. No i teraz muszę to zrównoważyć.

Tak niestety jest - jak się zacznie dłubać przy jednym - to nigdy się na tym jednym nie kończy.....

No wiec rozpracowuję na nowo całą kolekcję serii I-153, I-15, I-16 (w pięciu wersjach) - i tak dalej.

No nie wiem, bo jak gram - od nowa- tę kampanie Rosjanami, to daaaaleko jestem od entuzjazmu wobec rosyjskiego lotnictwa.

[Waldzios]

W efiu są pewne rozbieżności w kwestii granicznej daty wycofania jednostek, które sprawiają kłopoty w przypadku hipotetycznych kampanii wykraczających poza 45 rok.

Przykładowo:

Japonia:
8 jednostek (1945-12);
109 jednostek (1946-12);
2 jednostki (1947-12);
16 jednostek (1955-01);
29 jednostek (1955-12);

Niemcy:
18 jednostek (1945-12);
1 jednostka (1946-09);
114 jednostek (1946-12);
1 jednostka (1948-12);
196 jednostek (1949-12);
3 jednostki (1955-00);

Wspominam o tym bo zauważyłem ze w Suite można takie rzeczy poprawiać z automatu ('global equipment changes').

[Gustlik]

No z tym, to jest problem, bo z jednej strony są kampanie hipotetyczne, a z drugiej historia też ma swoje wymagania.
Przecież gdyby ktoś w 1946 napadł na Japonię - to za bardzo nie mieliby się czym bronić. Dlatego efil wykazuje pewne
rozdarcie w kwestii Niemiec i Japonii. 

[Waldzios]

Może by to rozwiązać frontami.
Dodać dodatkowe fronty (powiedzmy '45+ real' i '45+ fiction'), w jednym dać minimum podstawowych jednostek, w drugim pełen zakres z długą datą dostępności (W00 trwa chyba nawet do '53 roku), a w kampaniach w miarę potrzeb włączać właściwe.

[Zsamot]

Rosyjskie lotnictwo, dlaczego Su-2 jest w klasie myśliwiec?

[Gustlik]

Na razie widzę tylko kwitnące wiśnie.....

[Zsamot]

Niemniej sygnalizuję.

[Gustlik]

Przyjrzałem się kwestii Su-2 i wzięło się to stąd, że ten samolot od początku był projektowany jako samolot bliskiego wsparcia i rozpoznania, nigdy nie wywodził się z konstrukcji myśliwskiej, ani nie miał takiej wersji. A takie samoloty są w klasie TB.

Należy go traktować jako starszego brata Szturmowika, albo ruski odpowiednik Dauntlessa.

[Jaro]

A Zsamot pisze, że jest w klasie Myśliwiec... a powinien być w TB.

[Gustlik]

Matko....! No taki właśnie mam zakręcony tydzień

[Zsamot]

Rosyjska samobieżna pelotka nie ma stanu paliwa.