Gustlik Efile dla Open General

[sympatyk]

Jest fotka z podpisem

Transport "Sheridana" drogą powietrzną śmigłowcem CH-54

[Jaro]

Widziałem ale w efilu nie ma Wiem, że w czasie wojny wietnamskiej transportowali śmigłowcami.
Czekamy na Waldziosa, bo to może być niezły hit.

[Waldzios]

Sheridan podobno mógł być przenoszony przez śmigłowce. Jeśli tak to w 1979 roku i okolicach był śmigłowiec, który mógłby przenieść ten czołg? W e-filu nie jest dostęny...

Kilkakrotnie natknąłem się na stwierdzenie, że "goły" Sheridan (bez paliwa, amunicji i załogi)  teoretycznie mógł być transportowany przez ciężki helikopter.
Problem w tym, że nie spotkałem się z opisem przypadku, by wydarzyło się to w praktyce.

Powyższe zdjęcie znam, ale niestety (z tego co mi wiadomo) pochodzi ono z 2009 roku. Czyli zostało zrobione długo po wycofaniu obu maszyn ze służby.

[Jaro]

Pytanie odnośnie do zmiany nieprzydatnego lidera na nowego przy upgrade jednostki: upgrade_ldr.
Która z opcji powinna być domyślna/ustawiona w naszym efilu?
0- upgrade bez zmiany nieprzydatnego lidera i bez utraty doświadczenia
1- upgrade ze zmianą nieprzydatnego lidera z utratą doświadczenia lub brak upgradu
2- upgrade z usunięciem lidera lub brak upgreadu
3- upgrade ze zmianą nieprzydatnego lidera z utratą doświadczenia lub upgrade z istniejącym liderem bez utraty doświadczenia

0- zapewnione przez opcję 3
1- zapewnione przez opcję 3
2- nieprzydatne bo lidera można usunąć
3- daje to samo co opcja 0 i 2 razem.

IMHO opcja 3 daje najwięcej możliwości i nie odbiera innych możliwości. Może rozważyć zmianę domyślnego ustawienia tej opcji w efilu?

[Waldzios]

Znam taki opis:

upgrade_ldr=0
* When upgrading leadered unit which makes random leader attribute useless... Default = 0
* Set to 1 to assign new random (according new equipment) but losing 1 bar.
* Set to 2 to remove leader, reducing unit's exp and bars as to be able to get a new leader.

Skąd wziąłeś trzecią opcje?

Plik cfg do tej pory zawsze stosował logikę bitową, więc 3 powinno oznaczać 1+2.

[Jaro]

Coś mi się nie podobało z liderami podczas aktualizacji. Zrobiłem testy bo świtało mi że dyskutowałem o tym z Luisem.
Czyżby Luis zrobił i nie udokumentował?

[Waldzios]

Czyżby Luis zrobił i nie udokumentował?

To by nie był pierwszy raz.
Luis (tradycyjnie) zapewne wszystkiego się wyprze .

Przetestowałem. Opcja 3 istnieje i wydaje się działać tak jak opisujesz.

Opcja 3 funkcjonalnie bardzo mi się podoba (pomijając kwestie niekonsekwencji w nazwie).
Mam tylko dylemat, czy mogę/powinienem ją wprowadzić do efila zanim będzie stanowić oficjalną część silnika  .

[Jaro]

Pytanie czy nie są oficjalną częścią silnika czy tylko nie są udokumentowane na stronie.
Luis zakodował to w 2020 roku w wersji 0.93.4.14.OGX
Znalazłem maile, gdzie uzgadnialiśmy tą opcję.

[Waldzios]

Pytanie czy nie są oficjalną częścią silnika czy tylko nie są udokumentowane na stronie.
Luis zakodował to w 2020 roku w wersji 0.93.4.14.OGX
Znalazłem maile, gdzie uzgadnialiśmy tą opcję.

Wierze Ci, oczywiście.

Problem w tym, że jeśli za pół roku opcja przestanie działać, to nie będzie się czym podeprzeć przy zgłaszaniu błędu.

Miałem już takie sytuacje. Ostatnio w zeszłym roku (w kwestii RDM). Miałem maile, cytaty z jego strony, logi ze starszych wersji, nawet fragmenty oryginalnego kodu. Nie pomogło. Luis poszedł w zaparte.

[Jaro]

To słabo z jego strony. To może się zdarzyć w wielu innych sytuacjach.
Luis też zapierał się, że nie zmieniał AI 0.9 (tego domyślnego i pierwszego). A miałem porównanie dwóch rozgrywek na pewnej kampanii. Niestety brak starego silnika oznaczał brak dowodów. Ostatnio, przy poprawkach zwiadu AI wyszło, że kod jest wspólny dla różnych wersji AI i tylko warunki w kodzie decydują o wersji. W takiej konstrukcji kodu bardzo łatwo naruszyć inne wersje AI. Zresztą korygując błędy rozpoznania skorygował dla wszystkich AI co oznacza, że kod AI nawet stary się zmienia.
W planach ma izolację kodu dla poszczególnych wersji AI. Ale czy zrobi i kiedy to inna sprawa.

Ale koniec off-top i do rzeczy.
Albo wprowadzasz do efila i korzystamy z fajnej opcji ryzykując, że zniknie i trzeba będzie wrócić do obecnej albo dalej mamy tą kiepską i pewnie będziemy mieć ją na zawsze. Opcja 3 istnieje 6 lat...
Masz trudną decyzję do podjęcia.