Gustlik Efile dla Open General

Zaczęty przez Gustlik, Lipiec 17, 2010, 01:02:20 PM

Poprzedni wątek - Następny wątek

Rozprza

#75
Cytat: zsamot w Wrzesień 23, 2010, 12:18:13 AM
Rozprza, pododawaj takie smaczki jak sztab, ckmy itp. no i obstaw  cele plotkami. ;)
Twoje oczekiwania znam  :rollin Też mi tego brakuje :laff zwłaszcza plotek.
Właśnie wpadłem na pomysł, żeby kampanię zacząć zamiast Hiszpanii Mokrą (na podstawie Znaku orła), zamiast Ciechanowa Borową Górą (Gustlika lub moją) i zamiast Finlandii Bzurę (może ligową?). Tylko, że nie mam zbyt dużo czasu...
Ps Zakończyłem Madrid Offensive w 4 turze. Zawsze grałem do ostatniej tury, żeby zdobyć doświadczenie. W Open komputer gra zupełnie inaczej. Zaczynam się zastanawiać, czy nie przedobrza? W sensie, że nie zostawia jednostek, które są już w miastach, tylko je chroni (?) lub szykuje obronę jednostkami mobilnymi (nie sądzę)?
Ps2 Prototyp dostałem level bomber :clap. Open jest super. Widzę, że są duże możliwości.
W przeglądarce można "ustawić" sprawdzanie pisowni. To nie jest trudne...

Zsamot

Ja proponuję Twoje sceny, ligowe, bo Gustlika sceny znamy i lubimy, a tak przynajmniej w coś innego się zagra. Pomijam fakt, ze skoro Ty modyfikujesz, to miło by to pozostawiło ślad. ;)
http://opengeneral.pl/
Allah jest wielki ale B-52 też jest duży.
Jesteśmy na FB:
https://www.facebook.com/groups/140111696051369

kowdar

Kilka uwag/postulatów do efila:

1. Jednostka nr 3144 - Pz II D chyba należałoby wprowadzić front (teraz nie ma)
2. Wprowadziłeś dla Polaków Okręt Desantowy - może ładniej wyglądałaby ikona SBT48 ?
W każdym razie zwracam uwagę na ładną ikonę do wykorzystania  :)
3. U Rosjan w ATY i AT jest działo tak samo nazwane: 76 mm F-22 - może dałoby się jakoś je rozróżnić w nazwie.
Wiem, że ikony trochę się różnią, ale nie zawsze jest to w grze dobrze widoczne
i ciągle się mylę (może jakaś dodatkowa literka ?) - jak nie ma różnic, to niestety ale trzeba sprawdzać za każdym razem
właściwości dla upewnienia się czy atakuję AT czy ATY - a jest to róźnica.
Polecam moją stronę z kampaniami OpenGen na Gustlik efile:
https://opengeneral.pl

Gustlik

Cytat2. Wprowadziłeś dla Polaków Okręt Desantowy - może ładniej wyglądałaby ikona SBT48 ?

Trochę duża - nie wiem jak będzie wyglądać na heksach. Może sprawdź? Żeby nie była jak te nowe (pożal się Boże) okręty.

Cytat3. U Rosjan w ATY i AT jest działo tak samo nazwane: 76 mm F-22 - może dałoby się jakoś je rozróżnić w nazwie.

Coś wymyślę...
"You'll take my life but I'll take yours too
You'll fire your musket but I'll run you through
So when you're waiting for the next attack
You'd better stand there's no turning back"

EFILE, KAMPANIE:
http://opengeneral.pl/

kowdar

#79
Co do ikony statku desantowego, jest to oczywiście subiektywne, ale mi się nie wydaje za duża.
Wygląda tak jak poniżej (w otoczeniu innych przykładowych).
Najniżej jest "zwykła" ikona desantu.

Polecam moją stronę z kampaniami OpenGen na Gustlik efile:
https://opengeneral.pl

Gustlik

Jednak wydaje mi się nieco przytłaczający - zwłaszcza w porównaniu z widocznym tam krążownikiem ciężkim.
Nie wiem, może jakby przejść na te nowe okręty.... Ale ja mam o nich podobne zdanie, jak Ty, o ikonach serii Yakobinets :)
"You'll take my life but I'll take yours too
You'll fire your musket but I'll run you through
So when you're waiting for the next attack
You'd better stand there's no turning back"

EFILE, KAMPANIE:
http://opengeneral.pl/

Zsamot

Toż niemal zbiornikowiec... Cholernie duży. Chyba stary byłby lepszy. Ale Kowdar- takie porównanie na realnej map[ie ikonek obok siebie jest najlepsze. Inne ikony też tak proponuję przedstawiać.
http://opengeneral.pl/
Allah jest wielki ale B-52 też jest duży.
Jesteśmy na FB:
https://www.facebook.com/groups/140111696051369

Gustlik

Z wątku "Gustlik efile aktualizacje"

Pytanie Zsamota:

Polski ckm ma możliwość desantu powietrznego, ale BEZ jeepa, nie ma właściwości "t"...

EDIT - przenoszę do własciwego

Już kiedyś pisałem - żeby jednak Polakom nie było aż tak dobrze, że mieli samoloty do transportu samochodów...
"You'll take my life but I'll take yours too
You'll fire your musket but I'll run you through
So when you're waiting for the next attack
You'd better stand there's no turning back"

EFILE, KAMPANIE:
http://opengeneral.pl/

Zsamot

Ten efile Polaków to i tak wizja hiper optymistyczna...
http://opengeneral.pl/
Allah jest wielki ale B-52 też jest duży.
Jesteśmy na FB:
https://www.facebook.com/groups/140111696051369

Greg

Moja mała  propozycja do efila (w związku z kampanią www.1939)
- Dodać umiejętność "Torpedo" dla Mi24
- Dodać umiejętność "Barrage Fire" dla Kraba
- Dodać jednostkę z umiejętnością Sapper "B"+"z" w latach 2000 - 2015 
Dalej podtrzymuję także zmianę, umożliwiającą atakowanie celów lotniczych dla jednostek  "Piechota Zmotoryzowana 1999-2020" oraz "Marines 1999 - 2020"

wszystkie zmiany dotyczą kampanii www.1939.com.pl

Gustlik

Cytat- Dodać umiejętność "Torpedo" dla Mi24

Zrobię tylko muszę to potestowac bo jak juz będę wprowadzał, to dla większej liczby jednostek.

Cytat- Dodać umiejętność "Barrage Fire" dla Kraba

Załatwione - choć wagę bomby trzeba ustalić empirycznie. Podobno nowy ".exe" ma pokazywać te dane - jeszcze nie widziałem.

Cytat- Dodać jednostkę z umiejętnością Sapper "B"+"z" w latach 2000 - 2015 

Tu mam problem, bo zupełnie nie znam się na podziałach specjalności współczesnych wojsk. Nie wiem czy taki "Batalion Inżynieryjny", nie powinien mieć raczej E+z, czyli minowanie, budowanie i demolka, a "B" zostawić dla jednostki samobieznej.... Niemniej batalion takowy już robię.

Cytatumożliwiającą atakowanie celów lotniczych dla jednostek  "Piechota Zmotoryzowana 1999-2020" oraz "Marines 1999 - 2020"

Z tym to trzeba ostrożnie - zaczynam być sceptyczny odkąd ckm'y walą mi do Latających Fortec, a w tym przypadku, batalion piechoty mógłby zdemolować Mig'a 29-go albo jakieś SU-27....

Mam niestety wątpliwości co do szafowania atakiem plot dla jednostek spoza klasy AD, bo wygląda na to, że dla nich algorytm walki jest całkiem inny - i taka jednostka, nawet z silą ataku 1 jest nieobliczalna. Patrz - te Flaki.

"You'll take my life but I'll take yours too
You'll fire your musket but I'll run you through
So when you're waiting for the next attack
You'd better stand there's no turning back"

EFILE, KAMPANIE:
http://opengeneral.pl/

Greg

Cytat: Gustlik w Październik 03, 2010, 03:47:16 PM
Cytatumożliwiającą atakowanie celów lotniczych dla jednostek  "Piechota Zmotoryzowana 1999-2020" oraz "Marines 1999 - 2020"

Z tym to trzeba ostrożnie - zaczynam być sceptyczny odkąd ckm'y walą mi do Latających Fortec, a w tym przypadku, batalion piechoty mógłby zdemolować Mig'a 29-go albo jakieś SU-27....

Mam niestety wątpliwości co do szafowania atakiem plot dla jednostek spoza klasy AD, bo wygląda na to, że dla nich algorytm walki jest całkiem inny - i taka jednostka, nawet z silą ataku 1 jest nieobliczalna. Patrz - te Flaki.
Akurat miałem na myśli realia  jednej kampanii. Na dzień dzisiejszy ilość jednostek współczesnych wprowadzonych w efilu nie pozwala napisać nowej  kampanii osadzonej we współczesności.
Dlatego taka zmiana dla www.1939 może zostać wprowadzona.
Gdyby kiedyś efil rozbudował się pod kątem kampanii współczesnych to  zmieni sę w odwrotną stronę.

Zsamot

Ja byłbym za osobnym,współczesnym efilem, z uwagi na odległości strzału. Obecnie piechota ma broń (ppk), który ma/ powinien mieć zasięg 2. To czołgi minimum 3. A pamietam, że jak Jagdtiger miał 3 to strzelał przez miasta...
http://opengeneral.pl/
Allah jest wielki ale B-52 też jest duży.
Jesteśmy na FB:
https://www.facebook.com/groups/140111696051369

Zsamot

Te fikcyjne jednostki w polskiej armii są bardzo fajne, zwłaszcza flak i dobrze, że są uaktualnienia: choćby saperów.
Mam tylko pytanie- dlaczego ckm przeciwlotniczy - klasa flak- kraj Japonia nie ma możliwości strzału do celu naziemnego. Podstawa na pewno by na to pozwalała. Zasięg bym dał 1, ew. 2.
http://opengeneral.pl/
Allah jest wielki ale B-52 też jest duży.
Jesteśmy na FB:
https://www.facebook.com/groups/140111696051369

Mikhail

#89
1. Przegladajac A.Zasiecznego "Czolgi w II Wojnie Swiatowej" (strona42) natrafilem na porownanie cen produkowanych czolgow od III 1944. Ceny czolgow produkowanych wowczas (bez uzbrojenia i radiostacji):
Panther G - 117 000 Reichsmark
Pzkpf IV J - 103 462 RM
Tiger I - 250 800 RM
Natomiast w efilu 0.8:
Panther G - 504 prestizu
P IV J - 324
Tiger I - 600
natomiast na http://www.final-round.com/resources/index.php?pageid=185 postuluje sie, ze Krolewski Tygrys kosztowal 320 000 RM (w efilu 660), a STuG III - 80 000 RM (niesprecyzowano niestety, w jakiej wersji), przy czym (znowu bez podania konkretnej wersji) PIII - 102 000 RM.

2. W dodatku (co juz Gustlikowi wyslalem na privie) ciekawi mnie calkowicie hipotetyczny rozwoj post-45 sprzetu niemieckiego oraz jakosci sprzetu (np. z powodu bombardowan alianckich i problemow z dostawami, pancerze np. krolewskich tygrysow byly znacznie gorsze od zakladanych, co dowiedli Sowieci testujac przejete przez siebie egzemplarze)

3. Piechota okopana ma dosyc niewielkie 'plusy' wzgledem normalnej - jesli chodzi o najnormalniejsza w swiecie defensywe. Jakos walczac przeciwko nim (co prawda na efilu dla zwyklego pg2) to nie stanowili najmniejszego problemu dla moich oddzialow..