Gustlik Efile dla Open General

[Jaro]

E336  South African - INF United Kingdom - ta jednostka nie może używać transporterów Bren. Jednostka ta było użyta w scenariuszu operacja Crusader w takich transporterach. Błąd w scenariuszu czy wadze transportowej?

Raczej błąd w scenariuszu lub nieaktualne wagi, zdecydowanie nie były to jednostki zmechanizowane...

Pewnie to i to... Obecne wagi pozwalają na Jeepy... Breny były dane przez autora. Spytam Gustlika, jak to ma być

Z innej beczki... mobilność dział na przykładzie kraju Niemcy:
769 - 5cm PaK automat - 1
3165 oraz 77 - 5cm PaK38 - 2

79 i 3150 - 8.8 FlaK 36 ATG - 1
80 - 8.8cm PaK43 - 0

3444 i 3445 - 8.8 FlaK 36 - 0

wszystkie 88mm w klasie AD mają ruch 0.

Do rozważenia.

[Waldzios]

Z innej beczki... mobilność dział na przykładzie kraju Niemcy:
769 - 5cm PaK automat - 1
3165 oraz 77 - 5cm PaK38 - 2

Nie sugeruj się samym kalibrem...

'5cm PaK38' ma duży ruch własny bo to było stosunkowo lekkie działo (830 kg).

'5cm PaK automat' to hipotetyczna jednostka, jeśli dobrze pamiętam istniejąca tylko w planach. W założeniach miała być oparta na automatycznej wersji działa opracowanej dla lotnictwa. Takie działko byłoby nie tylko cięższe, ale ze względu na odrzut przy ogniu automatycznym wymagało by również znacznie cięższego łoża, co na pewno przełożyłoby się na mniejszą mobilność...

79 i 3150 - 8.8 FlaK 36 ATG - 1
80 - 8.8cm PaK43 - 0

3444 i 3445 - 8.8 FlaK 36 - 0

wszystkie 88mm w klasie AD mają ruch 0.

To już Gustlik kilkakrotnie tłumaczył "Tak na przykład Niemcy strzelali ze swoich 88 - prosto z podwozia, bez podnoszenia kół i blokowania działa na stanowisku... Oczywiście było to surowo zabronione, ale właśnie dlatego 88 ma ruch własny = 1"

88-ki standardowo nie posiadają ruchy własnego ze względu na wagę i czasochłonność przygotowania do strzału, '8.8 FlaK 36 ATG' jest tu wyjątkiem ze względu na wspomnianą możliwość szybkiego strzelania do celów naziemnych w pozycji transportowej...

[Jaro]

Wybieram w Suite jednostkę E3200 DAK Brandenburger a następnie klikam w link mający pokazać dostępne transporty i ... nie ma dostępnego transportu (uwzględniając front/frakcję).

[Waldzios]

Wybieram w Suite jednostkę E3200 DAK Brandenburger a następnie klikam w link mający pokazać dostępne transporty i ... nie ma dostępnego transportu (uwzględniając front/frakcję).

Jednostka znajduje się w frakcji @Fallschrim, która na froncie #Afrika Korps nie dysponuje odpowiednimi transportami...
Dostęp do transportów uzyskasz łącząc frakcje @Fallschrim z innymi....

[Jaro]

Wybieram w Suite jednostkę E3200 DAK Brandenburger a następnie klikam w link mający pokazać dostępne transporty i ... nie ma dostępnego transportu (uwzględniając front/frakcję).

Jednostka znajduje się w frakcji @Fallschrim, która na froncie #Afrika Korps nie dysponuje odpowiednimi transportami...
Dostęp do transportów uzyskasz łącząc frakcje @Fallschrim z innymi....

Nie planujesz im dać, tak jak to mają pozostali Branderburczycy ...

[Waldzios]

Nie planujesz im dać, tak jak to mają pozostali Branderburczycy ...

Dodałem odpowiednie transporty do frakcji @Fallschrim , ale to tylko sztuka dla sztuki...

Tak naprawdę to nie ma takiej potrzeby, bo w całej frakcji @Fallschrim w #Afrika Korps są tylko dwie jednostki: 'DAK Brandenburger' i 'DAK Fallschirm'. Frakcja praktycznie nie ma samodzielnego zastosowania i nie spotkałem się by była użyta niezależnie...

[Zsamot]

Niemiecki recon 250/11 stracił teraz cechę "p"... Dlaczego?

[Waldzios]

Niemiecki recon 250/11 stracił teraz cechę "p"... Dlaczego?

Wszystkie jednostki transportowane przez Me-321/323 zostały uziemione... Lata wyłącznie sprzęt który mieści do Ju-52 (lub DFS230)...

Transport "giagantami" powodował cała masę niekonsekwencji i problemów, głownie z transportami naziemnymi.
Wybór jednostek które mogły być transportowane Me-321/323 też był dość dyskusyjny...

Dyskutowaliśmy tą kwestie w oddzielnym wątku (Me-321, transport powietrzny), alternatywne rozwiązania zakładały znaczne zagmatwanie obecnego systemu...

Ostatecznie stanęło na tym, że przy skali naszych mapy użycie Me-321/323 jest nie do końca realistyczne ("z Łodzi do Warszawy raczej nimi nie latano.") i że można z nich zrezygnować...

"Giganty" zostały ograniczone do transportu strategicznego, nie zniknęły całkowicie, autor scenariusza nadal może ich użyć...

BTW. To jest rozwiązanie tymczasowe. Zaproponowałem nowy system transportu lotniczego na JP, został wstępnie przyjęty, kiedy/jeśli uda się go wprowadzić "giganty" wrócą (być może jako transport płatny)...

[Zsamot]

Ok, dzięki.
No to ostro spadnie mi czasem możliwość desantowania... A motocykle mają "p"? W końcu wchodzą do Ciotki Ju.

[Waldzios]

A motocykle mają "p"? W końcu wchodzą do Ciotki Ju.

Zwykłe motocykle zwiadowcze ('Motorrad Aufklarer') w klasie RECON, maja tylko cechę 'A' ("możliwy transport powietrzny"), właśnie dlatego ze mieszczą się w "Cioci Ju". 
Można je przewozić samolotem, ale nie czyni to z nich jeszcze jednostek spadochronowych...

Teoretycznie mógłbym dodać ich odpowiednik 'FJ Motorrad Aufklarer'(we frakcji @Fallschrim) , z cechą 'P' ("jednostka desantowa"), ale uznałem ,że skoro w efilu zwiadowcy spadochronowi tradycyjnie reprezentowani są przez jednostki piechoty 'Fallschirm Aufkl.'(dysponują motocyklami jako transportem) to nie ma takiej bezpośredniej potrzeby... Oczywiście można to jeszcze przemyśleć...

Motocykle (i rowery) jako transport organiczny posiadają cechę 'T' (myląca nazwa "transport desantowany"), pozwalającą zabrać transport do samolotu..., cecha 'P' ("jednostka desantowa") przysługuje tylko jednostkom podstawowym...

[Zsamot]

Wszystko jasne i sensowne. Dzięki!

[Zsamot]

Rosyjski pepanc 7,62 - taki stareński model, nie ma supportu.

Nie rozumiem, dlaczego Hurricane w polskich siłach ma HA - 0... 1 bym dał... Nawet Panzer I ma HA...

[Waldzios]

Rosyjski pepanc 7,62 - taki stareński model, nie ma supportu.

Do poprawienia...

Nie rozumiem, dlaczego Hurricane w polskich siłach ma HA - 0... 1 bym dał... Nawet Panzer I ma HA...

Brytyjski oryginał tez ma HA=0, co ciekawe Spitfire IA ma HA=1, chyba trzeba spytać Gustlika o powód....

[Gustlik]

Nie mam pojęcia o co chodziło - oczywiście, że trzeba to zmienić.

[Jaro]

Miałem okazję pograć polskimi Boforsami 40 mm w klasie Flak. Po ostatnich zmianach flaki z własnym ruchem i zasięgiem co najmniej 2 są bardzo użyteczne. Dowódca na takiej jednostce dodaje jej jeszcze więcej użyteczności, bo pozwala wspierać ogniem jednostki lądowe w obronie. Świetnie się sprawdzają tuż za piechotą a przed artylerią. Mają pełne ręce roboty w powietrzu i na lądzie. Na 18 jednostek lądowych miałem 3 takie flaki. Doświadczenie zdobywają równie szybko jak pozostałe jednostki i dodatkowo wszystkie 3 dostały dowódców).

Niestety podobny Bofors w klasie AD stracił rację bytu (jest tylko trochę tańszy...).

Niestety flaki o zasięgu strzału 1 nie są już tak atrakcyjne. Mają mniejsze pole ochrony a na pierwszą linię nie pójdą, bo AI strasznie lubi w nie strzelać.

Ponieważ Waldzios ogłosił przeniesienie CKM do klasy AT wróciłem do września 39 (Znak Orła, który poprawiam) i stwierdzam, że obrona plot z 1 AD + 3 ckm zmniejszy się do 1 AD. Co prawda ckm ma tylko 1 AA ale, kiedy były 2 koło siebie to zawsze coś urwały (Gustlik najlepiej wie, jak są skuteczne). Będę musiał zweryfikować ponownie scenariusze wrześniowe.
Nie wiem niestety, jak sprawa ma się w innych kampaniach.