Spolszczenie gry

[Gustlik]

Flak - artyleria lotnicza, ew. powietrzna.

Artyleria "lotnicza" to byłoby działo zamontowane na samolocie, podobnie - "powietrzna". Poloniści zemdleją na widok takiej kombinacji. Poza tym sugeruje to możliwość użycia jej tylko przeciwko celom powietrznym, a tak nie jest. Ta nazwa musi oddawać jej podwójne zastosowanie i jednocześnie odróżniać ją od artylerii plot.  Póki co jestem za "uniwersalna"

Często scenariusz wymaga TV,

Od kiedy istnieje warunek gry na utrzymanie heksów - ten zabieg nie jest już potrzebny.

Natomiast ja się zastanawiam czy W OGÓLE nie zostawić tych zwycięstw bez tłumaczenia - a to z dwóch powodów:
Primo - są chyba znane wszystkim graczom - nawet nie znającym angielskiego, a jednocześnie nie mają wpływu na obsługę żadnych funkcji w grze.
Secundo - często w opisach i dyskusjach na forum posługujemy się skrótami BV, V i TV - bo tak jest prościej i to się prędko nie zmieni. Jeśli teraz zmienimy nazwy zwycięstw, to wiele osób się nie połapie o co chodzi z tym BV czy TV.

Co do 'Overrun' to proponuję 'eksterminacja' albo 'stratowanie'.

OK - "stratowanie" ma drugie miejsce. Póki co, według mnie, wygrywa "szarża!" (z wykrzyknikiem) - także ze względu na swoją polskość.

"rozjechanie gąsiennicami"

Odpada - overrun dotyczy (w efilach dla I WŚw) - także kawalerii

Może z dodatkiem uniwersalna? Ale to już chyba przesada... Niemiecki jest tak precyzyjnym językiem, że aż mnie powala  Grin
Te ich nazwy 3-4 członowe zawierające wszelkie istotne informacje dotyczące opisywanej rzeczy (przedmiotu)  Rolling Laughing

Ale akurat w przypadku słowa-skrótu "Flak" jest to po prostu "działo przeciwlotnicze". Nie ma tam nic o jego dwoistości, która wynikała z praktyki - a nie z założeń. A my MUSIMY jakoś odróżnić klasę Flak od tej "właściwej" artylerii plot.

[Rozprza]

Flak - artyleria lotnicza, ew. powietrzna.

Może z dodatkiem uniwersalna? Ale to już chyba przesada... Niemiecki jest tak precyzyjnym językiem, że aż mnie powala 
Te ich nazwy 3-4 członowe zawierające wszelkie istotne informacje dotyczące opisywanej rzeczy (przedmiotu) 

To tylko uwaga ogólna na temat języka niemieckiego, Gustliku. A sama nazwa to "artyleria (działo) obrony przeciwlotniczej", jeśli już mamy być precyzyjni...

[Gustlik]

A sama nazwa to "artyleria (działo) obrony przeciwlotniczej", jeśli już mamy być precyzyjni...

Rozumiem i tak naprawdę istnienie klas: Air Defense i Flak - to jest (semantycznie) masło maślane - bo jedno i drogie to to samo tylko w dwóch językach. Widać w SSI też nie wiedzieli co z tym zrobić - dlatego musimy być lepsi od nich.....

[Gustlik]

Po dalszych wnikliwych badaniach  , stwierdzam, że nazw zwycięstw na razie nie powinniśmy zmieniać, ponieważ zbyt często, w różnych miejscach, gra sama odwołuje się do określeń BV, V i TV (na przykład podając nagrody za zwycięstwo).

A dla niecierpliwych ortodoksów mam taką radę - akurat te zwroty są najłatwiejsze do zmiany we własnym zakresie, ponieważ są to trzy pierwsze linie w pliku tekstowym z tekstami. Każdy będzie mógł sobie tam - choćby przy pomocy Notatnika - wpisać co będzie chciał.

[Zsamot]

Flak - artyleria uniwersalna- oddaje sens możliwie pełny. Inne - pełne ukazanie meritum tej klasy- uniwersalne pelotki?

Zwycięstwa- chyba jednak lepiej zostawić, jak obecnie jest.

Szarża! -- bronię tego (nieważne, że moje), bo świetnie oddaje ten "zryw" czołgu/ kawalerii po udanym ataku, tę infiltracje obrony.

ps. Thomsen- WITAJ na forum!

[Rozprza]

Po dalszych wnikliwych badaniach  , stwierdzam, że nazw zwycięstw na razie nie powinniśmy zmieniać, ponieważ zbyt często, w różnych miejscach, gra sama odwołuje się do określeń BV, V i TV (na przykład podając nagrody za zwycięstwo).

Gustlik, popieram 

Zsamot - nie popieram  Szarża mi się nie podoba, ale nie wiem dlaczego 

[Thomsen]

ps. Thomsen- WITAJ na forum!

Cała przyjemność po mojej stronie 
Termin 'szarża!' jest bardzo fajny, zwłaszcza odnośnie Kaisera. Przypomina mi też czasy planszówek 
Jeżeli chodzi o pozostawienie nazewnictwa zwycięstw, to wydaje się to być trafnym posunięciem, a poza tym tak jak zauważył Gustlik, każdy i tak może sobie wkleić co mu się żywnie podoba 

[derwiszx]

Overrun = szarża    popieram ten odpowiednik

Overrun Attack = "atak szarżą" ?  pasowałoby i do kawalerii i do czołgów

Szarża to ostatnia faza gwałtownego ataku jazdy.

Inne znaczenia tego słowa:
W przenośni - gwałtowny i szybki atak np. byka, niszczycieli, samolotów itp.,
http://pl.wikipedia.org/wiki/Szarża

Jedyny problem w tym że szarża nie w pełni oddaje skutki "overruna", overrun jawi mi się jako coś ostatecznego,  gwałtowny, brawurowy atak kończacy się rozbiciem, zniszczeniem wrogiej jednostki

Natomiast  szarża to jedynie gwałtowny,brawurowy atak którego skutki są nieprzewidywalne, szarza może być nieudana i zakończyc się również klęską (stąd mamy zwrot "przeszarżować") , z drugiej strony  nie wiem czy istnieje w grze odpowiedni zwrot który byłby odpowiednikiem "nieudanej szarży"  czyli "nieudanego overruna"

Wydaje się, że  wszelakie watpliwosci w tej mierze mogłaby rozwiazac następujaca propozycja:

overrun attack = zabójcza szarża

wszak  jednostka ma zdolność zmiatania (jakby mimochodem)  wszelakich wrogich niedobitków  na swojej drodze



----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Inne mozliwości dla "overruna" to  wariacje bazujace na "dobiciu" , "wykończeniu" i "sekwencjnosci/seryjnosci" ale wydaje się że nie sa one aż tak atrakcyjne jak te ze słowem szarża

czyli: wykończenie , sekwencja ataków/uderzeń wykańczającyh, sekwencyjny atak kończący  sekwencja ataków/uderzeń kończacych,  seryjne dobicie , seria ataków/uderzeń dobijajacych

[Zsamot]

Jestem pełen uznania za erudycję.

[majerek]

Idąc tym tropem to może tak - Miażdżąca szarża

[Zsamot]

Niezłe, tylko czy znaki diakrytyczne są dozwolone? Jeśli nie, to zabójcza będzie czytelniejsza.
zabojcza => zabójcza
miazdzaca =>miażdżąca

Wtedy może niepowstrzymana

[Gustlik]

Niezłe, tylko czy znaki diakrytyczne są dozwolone?

Są dozwolone

[czata]

A dlaczego nie zostawić tego, co obowiązuje obecnie?
Czyli, niszczący atak!

[Gustlik]

Bo kazdy skuteczny atak jest "niszczący" - taka jest rola ataku...

[Gregorius]

Witam koneserów PG 2 i OG!
Jestem debiutantem na forum to moj pierwszy post...Powitać!

Rozwałka!
Brylantowe zwycięstwo!-zawsze sobie tak tłumaczyłem, zaliczylem w brylancie a Ty? ja w taktyku!
Zwycięstowo!
Zwycięstwo taktyczne!