Jak w Gimie mapy robić.

[Mario]

Jak "chwilkę" to super
Wiadomo, że nie od razu Rzym zbudowano

[sympatyk]

Tak jak wcześniej pisałem zrobiłem od nowa mapę 1201 (Ciechanow_bis).
Zamierzam napisać do Luisa, aby zamienił poprzednią na tą ..

Ostatecznie stara mapa została, a nowa ma numer 1267 i nazywa się Ciechanow large.
Plik z polskimi literkami do nazw dołączam poniżej

http://open_nfog.sympatyk.strefa.pl/1267.png

[załącznik usunięty przez administratora]

[Rudel]

Tak jak wcześniej pisałem zrobiłem od nowa mapę 1201 (Ciechanow_bis).
Zamierzam napisać do Luisa, aby zamienił poprzednią na tą ..

Robi wrażenie jak jeszcze jest większa od tej starej mapy to super i te pociągi  . dla mnie miodzio

[Mario]

Ogromna i świetne tory kolejowe (ale do jakiejś nowej kampanii przydał by się zestaw map tej wielkości )

[marekreaktywacja]

Piękna

[sympatyk]

Dzięki

Mapa jest 3135x2975px - a wiec największa.
Musiałem zredukować kolory do 192, bo plik był za duży.
Została zrobiona na podstawie mapy przedwojennej. Hex jest w granicach 2x2 km
I tyle ..

[Rudel]

No to rewelacja zaraz ją ściągnę. Kawał świetnej mapy. Gratki

[Gustlik]

Rzeczywiście ostatnie mapy są znakomite - zwłaszcza Ciechanów i Coral Sea.

W związku z powyższym, zrobiłem mały remanent naszych, polskich mapowych zasobów i oto co mi wyszło.

Potrzebujemy map:

Wału Pomorskiego (zimowa) - 1945
Rejonu Kielc (Staszowa) - 1945 
Lwów - 1918/1939
Przełęcz dukielska - 1944
Studzianki - niby jest mapa Vistula, ale pożal się Boże - nawet Studzianek na niej nie ma!
Przemyśl - istniejąca również jest poniżej krytyki i elementarnych zasad odwzorowania terenu.

Oczywiście nie chodzi mi o to, żeby teraz nagle rzucać się na robienie map jakoś taśmowo, ale gdyby
ktoś szukał inspiracji.....

[Rudel]

Można się pokusić o Przemyśl. Tylko że jeżeli byśmy rozważali wielkość max mapy (3125x2975) to na taką mapę wejdzie nam Przemyśl razem z Lwowem. Kwestia jest taka jak to rozbierzemy. Czy taka wielka mapa w 2 wersjach albo i więcej bo 1918-1922 i 1939-1945. Obie letnie i zimowe. I czy nie iść za ciosem i nie zrobić powoli nowych map tamtej okolicy (Karpaty), aby zobaczyć przybliżony obszar wystarczy w google maps wybrać oddalenie 20 km.

[Waldzios]

Osobiście chętnie bym zobaczył mapę Polesia. Myślę że na pojedynczej mapie powinien się zmieścić obszar od Pińska do Kijowa, z uwzględnieniem głównych odcinków Prypeci i Dniepru. Można by się pokusić o jakąś ciekawą bitwę z udziałem flotylli rzecznych.

[Gustlik]

Można się pokusić o Przemyśl. Tylko że jeżeli byśmy rozważali wielkość max mapy (3125x2975) to na taką mapę wejdzie nam Przemyśl razem z Lwowem.

Nikt nie powiedział, że każda mapa musi być w maksymalnym rozmiarze. Osobiście widziałbym mapy
Lwowa, Przemyśla i Przełęczy Dukielskiej tak jak na poniższej mapce.

Oczywiście można połączyć Przemyśl z Lwowem, ale wówczas Lwów wypadnie na wschodnim krańcu mapy.
O wiele lepiej by było, żeby Lwów leżał pośrodku mapy, bo w zależności od czasów, potrzebne są tereny i na
wschód i na zachód od miasta.

Nic się nie stanie jeśli części mapy będą zachodzić na siebie, albo jeśli ten Przemyśł byłby węższy, bo tak naprawdę
chodzi tylko o walki wokół miasta w pasie granicznym.

Osobiście chętnie bym zobaczył mapę Polesia. Myślę że na pojedynczej mapie powinien się zmieścić obszar od Pińska do Kijowa,

Niekoniecznie aż tyle - można mniejszy obszar, a bardziej szczegółowo, co w walkach flotylli rzecznej byłoby bardzo przydatne.

[załącznik usunięty przez administratora]

[Rudel]

Rozumiem zamierzenia. Mimo wszystko postaram się na próbę zrobić mapowanie terenu bez wyznaczania dróg i rzek. Te byśmy wzieli z map sztabowych nie próbowałem tak wielkiego obszaru lądowego uchwycić. Potem potrzebne kawałki się wytnie i obrobi. Od czegoś musimy zacząć i to ma być prawie idealne.

[Waldzios]

Może sensownie byłoby przygotować początkowo większy obszar (wykraczający poza maksymalny rozmiar mapy), a potem z gotowego obszaru wyciąć kilka wymiarowych map.

[Gustlik]

Ale jak powiększysz taki wycięty kawałek, to zgubisz skalę i rozdzielczość.

A w bitwie na rzekach przydałyby się różne wysepki i zatoczki - czyli bardziej szczegółowe elementy.

[Gustlik]

Ponieważ stosunkowo dobrze opisana i omapowana jest w literaturze bitwa dukielska, proponowałbym właśnie od niej zacząć analizę tej trójcy: Dukla, Przemyśl, Lwów.

Wiadomo ile trzeba przestrzeni dla Dukli, no a potem należy posuwać się w lewo, w stronę Lwowa.

Minimalna mapa dla bitwy dukielskiej powinna pokrywać obszar jak w załączniku:


[załącznik usunięty przez administratora]