Klasyczny "Blitzkrieg" SSI, przekonwertowany na Gustlik efile!

[majerek]

1. Za szybko oddziały nabywane maja belkę, me oddziały np. plotki nawet połowy jeszcze nie miały, podobnie niektóre działa, po kampanii francuskiej bym dodawał belkę.

Dokładnie miałem podobną sytuację

2.A czy po Dunkierce muszę mieć taktyka, by iść do Afryki? Czy brylant nie rzuci mnie do Wielkiej Brytanii (Winsdor '40)?

Nie wal śmiało na BV

Ja właśnie skończyłem Novogrod - kiedyś na oryginalnym SSI szczerze nie lubiłem tego scenariusza (jak ten T-34 dostał dobrego lidera to przeważnie rozjeżdżał mi jakąś jednostkę) teraz z tą artylerią i lotnictwem to po prostu był spacerek. Inna sprawa że od dawna nie miałem takich liderów 3xDevFire, SuperiMan dla czołgu  , Liberator i InfiltrationTact dla reconów    i jeszcze kilka fajnych.
 

[Gustlik]

Wszystkie BV i V prowadzą przez wszystkie scenariusze. Po to to zrobiłem, żeby się nie martwić, że coś kogoś ominie.
Jest tylko jeden wyjątek: "Konrad" musi brylantowy, żeby zdobywać Anglię i USA.

[Zsamot]

Dunkierka- dobry moment na doświadczanie własnych plotek, stanowczo za mało plotek u przeciwnika...
Persuit to Tobruk- VH dodałbym plotki, pola minowe- świetnie: wpadłem na oba Na szczęście czołg ma overwatch ;> za mało przeciwnika, tu już są liczne me oddziały...

[Zsamot]

Tobruk- parę dodatków cieszy oko, niemniej ten dolny VH bez obrony plot? A pole minowe?
Poza tym: włoski recon jest w użyciu, a mogę kupić tylko jakąś denna Lancię??? No i kurcze jak ppanc 2pdr może tak ostro się bronić przed np. Bf- 109E, ze wynik jest od razu 1:0 na korzyść Brytola??? Fajny prezent- 7,5mm ppanc
Termopile- super, ze teraz mogę tu być, bo zagrałem w to wcześniej ze dwa czy trzy razy ostro kombinując- taktyk w Sedanie bodajże. czy Dunkierce: a zatem me sugestie:  brak elementarnej obrony plot, myśliwce przeciwnika niemrawe cholernie, w oryginalnym SSI od razu atakowały... Prezent- jedyneczka czołg z możliwością desantu, jak znalazł przed Maltą. Dokupiłem w trakcie Termopil Ju-88, bo strasznie zaniedbuję lotnictwo... Hitem są ppance samobieżne z zasięgiem na 2, killer Matylda's Tylko trzeba mu AA dać w nawias, bo może mylić...

[Zsamot]

Malta - trudno cokolwiek tu mienić, mocno oberwały me oddziały od okrętów, ale za późno desantowałem na VH... dostałem Henchla szturmowego-129- otwieracz do konserw - w Kiszyniowie całkiem dobrze debiutował
Kiszyniow - wzmocniłbym obronę plot, no i zasieki, pola minowe... do tego dałbym samoloty obserwacyjne... Te kawalerie między rzekami stajo bez sensu, tam dałbym piechotę, a kawalerię na lepsze pozycje...
Gra się miło

[Zsamot]

Nowogród- zaczyna się ostro- parę moich oddziałów mocno obrywa, ale potem już tylko dogorywanie obrony, dodałbym posiłki, w tym lotnicze. No i dał lepszą obronę plot  przy innych VH. Poza tym: ewidentny brak artylerii samobieżnej, ckmów, zasiek Nie wspomnę o reconach... Dostałem drugiego Henschla
Wolokomsk- podobny zarzut, zwłaszcza kiepska obrona odległych VH... No i dodałbym posiłki, a i KW2 też byłby uzasadniony. Na 5 oddziałów pancernych- każdy ma lidera;)
Ma sugestia- dopiero od Kiszyniowa, e. Afryka- dawałbym belkę, drugą stanowczo po Klinie, a może i później...

[Zsamot]

Zimowy sztorm: za łatwo, te sceny były pisane, gdy się zaczynało z mizerną armia, a teraz idzie się jak przecinak...  Stanowczo postuluję wzmocnić obronę VH, do tego elementarny brak obrony plot...
Cytadela: za łatwo... po prostu za łatwo... co najmniej 8 tur przed końcem... moim zdaniem brakuje: mocnej obrony opartej o pola minowe, działa ppanc z zasięgiem na 2, wspartych moździerzami, plotkami, katiusze aż się proszą, w ogóle nie ma nic z ciężkich dział samobieżnych... Brak mi też mocniejszego lotnictwa... Reconów nadal brak...

[Rozprza]

Jestem przed Novgorod. Popieram zsamot, mi brakuje plotek u przeciwnika. A nawiązując do Kiszyniowa, ta kawaleria miedzy rzekami to chyba się nawet gdzieś przemieszcza , ale nie mam pojęcia po co autor ją tam wsadził . Pod Termopilami na północy koniecznie jakieś jednostki na tych odległych flagach (bo jest nadmiar jednostek własnych, które nic nie robią, a można je tam wykorzystać). I oczywiście to zgrupowanie artylerii bez plot zawsze mnie rozśmieszało
Ogólnie lifting w dobrym kierunku, ale zbyt mało radykalny .
Gustlik, nie krępuj się z dokładaniem jednostek przeciwnikowi, każda mile widziana .

PS
Po zapoznaniu się z historią batalionu "Nordost", zmieniam zdanie na temat fińskiego scenariusza. Mogę go zaakceptować.

I małe pytanko: czy w późniejszych scenach są dostępne do zakupu jednostki węgierskie?

[Zsamot]

Salerno - właściwie tylko musiałem poczekać, aż lotnictwo alianckie polegnie na moich plotkach, w między czasie artyleria zdusiłem działa i piechotę, rozjeżdżając dosłownie w parę tur... Prawdziwa rzeź...Niemal bez strat, ot tylko Tygrys wpadł na piechotę i trochę poszczerbi się, ale tylko tyle.
Leningrad- obrona rosyjska stanowczo powinna mieć pola minowe, zasieki, do tego stanowczo wzmocniona siłami obrony plot, bunkry, parę okrętów, no i więcej broni pancernej... reconów...

[Zsamot]

Drive to sea- masakra artylerią, wspieraną przez potężna obronę plot, potem manewr pancerny i adios

[Gustlik]

Oczywiście - wszystko można zrobić - dodać, wzmocnić, uzupełnić. Tylko pytanie:

CZY WTEDY BĘDZIE TO JESZCZE "BLITZKRIEG"?

Jeśli ktoś zechce sięgnąć po tę kampanię, bo pamięta ją z początków gry, to chyba trochę się rozczaruje.
Cel, który mi przyświecał, to było jedynie przywrócenie kampanii do życia. A teraz wychodzi na to, że trzeba by ją napisać od nowa. W zasadzie tylko mapy by zostały....

[majerek]

I tak to nie jest już Blitzkrieg ponieważ w oryginalnym e-filu nie było takich jednostek jakie mamy teraz (chociażby Brandemburgers którzy dają ogromnego kopa sąsiadującym jednostkom) i gra się zdecydowanie łatwiej
Ale ja bym jej nie ruszał - jak ktoś chce to może sobie zagrać.
Ewentualnie może ktoś ma ochotę zrobić wersję B gdzie będą tak jak Gustlik napisał praktycznie tylko te same mapy.

[Greg]

Może rozwiązaniem najbardziej kompromisowym będzie: nie ruszać nic w jednostkach a poeksperymentować ze zmniejszeniem nieznacznie prestiżu przyznawanego Niemcom.

[Zsamot]

A w ogóle to "wina" Gustlika, bo rozpieszcza nas Swymi pomysłami, potrafiąc tchnąć nowe życie w oklepane schematy. Stąd tak to oceniałem.  Czy to będzie "blitzkrieg"? Tak, tylko anno 2009. No i "powered" by Gustlik.  Po prostu, jako laik, tylko gracz, czyli ostatni element procesu produkcji kampanii, pozwolę sobie zasugerować:
1. mniejszy poziom doświadczenia- 1. belka przed Kiszyniowem, ew. Afryką, druga: Kursk.
2. skoro mamy pewne doświadczenie i dobrych Innowatorów, to dlaczego nie dać szansy na "remake" wojny błyskawicznej? Greg odkopał Bolestowe walki- a propo muszę powrócić do testów- to dlaczego Gustlik nie miałby - o ile chciałby, to nasze testowanie uwzględnić i po prostu całość poprawić?
3. mniej prestiżu- wtedy  nawet czeskie czołgi się doceni, no i czekam na zapowiedź Gustlika względem ograniczenia supportu artylerii, bo o mocno zmieni . Co innego mieć oddziałów dział wspierajcych obronę, a nie...

[Zsamot]

Nordwind - miałem szczęście, bo aura kiepska i nie musiałem się asekurować plotkami, za to zainwestowałem trochę w ulepszenie reconów, obecnie są silniejsze niż me czołgi w '41... na zachodzie kupiłem Hummela i Panterę, które juz włączę  me stałe siły, całość poszła prędko, tylko problemy kwatermistrzowskie mnie zatrzymywały.
Operacja Konrad  ważne jest rozpoczęcie- czyli zduszenie artylerii i rozjechanie pierwszej linii obrony. niestety pogoda na początku mi nie dopisała, do tego Jagdpantery są kiepskie w ataku na T34/85... Ale i tak prędko poszło. dodałbym Rosjanom obronę plot, bo nie mają elementarnie niczego...