Gustlik efile - wersja 5.0 - i wyższe

Zaczęty przez Gustlik, Sierpień 21, 2009, 09:01:39 PM

Poprzedni wątek - Następny wątek

Gustlik

Zgadza się - zacząłem nad tym pracować i - w przypadku Amerykanów - to JEST katastrofa. Ich czołgi były potwornie paliwożerne (zresztą to bardzo w ich stylu). Sherman rzadko kiedy przekraczał zasięg 160 km, czyli tyle, ile nasz.... 7TP. Natomiast dołożenie mu wieży z działem 76 mm, skracało ten zasięg do 100km!!!

Co prawda wyprodukowali wersję z silnikiem diesla (M4A2) o zasięgu 240km, tylko że wszystko poszło do Anglii i ZSRR, a w USA dostali je jedynie Marines.

W tym momencie M3 Grant, ze swoimi 240 km, nabiera wartości - prawda?
"You'll take my life but I'll take yours too
You'll fire your musket but I'll run you through
So when you're waiting for the next attack
You'd better stand there's no turning back"

EFILE, KAMPANIE:
http://opengeneral.pl/

Gustlik

Hehe - doszedłem do litery "G" w klasie czołgów ;D

A przecież jeszcze cała klasa "Recon", wszystkie samobieżne działa i pelotki, transporty.....

Ale w końcu wolna niedziela przede mną, a za oknem i tak leje....
"You'll take my life but I'll take yours too
You'll fire your musket but I'll run you through
So when you're waiting for the next attack
You'd better stand there's no turning back"

EFILE, KAMPANIE:
http://opengeneral.pl/

Zsamot

No to czekamy, owocnej pracy.
ps. a propo dla mnie katiusze są strasznie mało mobilne, a przecież to była tylko rama na ciężarówce, najczęściej zresztą całkiem dobrej- US-6 Studebacker, bądź rodzimej ZiS.
http://opengeneral.pl/
Allah jest wielki ale B-52 też jest duży.
Jesteśmy na FB:
https://www.facebook.com/groups/140111696051369

Gustlik

Przebrnąłem przez tanki i recony, jestem przy samobieżnych pelotkach. Niestety, zaczynają się problemy. O ile bowiem zasięg czołgu czy działa samobieżnego - a nawet halftracków - jest standardowo podawany w jego danych, to z ciężarówkami już nie jest tam wesoło. Najczęściej (o ile w ogóle) podaje się pojemność zbiorników paliwa, ale zużycie na 100km, to już bardzo rzadka.

Dlatego proszę o pomoc - jeśli ktoś ma takie dane, które pozwolą ustalić docelowy zasięg ciężarówek oraz motocykli. to niech wrzuca. Najwyżej ustalimy metodą przez porównanie.
"You'll take my life but I'll take yours too
You'll fire your musket but I'll run you through
So when you're waiting for the next attack
You'd better stand there's no turning back"

EFILE, KAMPANIE:
http://opengeneral.pl/

majerek

Gram sobie od początku w Ghost Division i tak mnie naszło czy wy też prawie od razu przerabiacie piechotę na Brandemburgers (lub inną jednostkę specjalną ze wsparciem  C). Chodzi mi głównie o to że ja taką piechotę wykorzystuje głównie do wspierania innych jednostek a sporadycznie do ataku. Sztab jest prze ze mnie praktycznie pomijany bo ma tylko 2 belki. 88 wsparta dwoma 5cio belkowymi piechotami wymiata praktycznie wszystko (okopanie przestaje mieć praktycznie znaczenie). Według mnie te jednostki są za tanie jak na swoją wartość w grze, mają jeszcze E co sprawia że wymiatają wszystko z okopów co mogą.
Nie bo nie :)

Zsamot

Ja nie mam ich niemal nigdy, a to dlatego, że inwestuje czołgi i artylerię oraz plotki... Poza tym sztab pomaga, dobijając mniejsze jednostki;)
http://opengeneral.pl/
Allah jest wielki ale B-52 też jest duży.
Jesteśmy na FB:
https://www.facebook.com/groups/140111696051369

Rozprza

#216
Cytat: zsamot w Maj 18, 2010, 01:58:00 PM
Ja nie mam ich niemal nigdy, a to dlatego, że inwestuje czołgi i artylerię oraz plotki... Poza tym sztab pomaga, dobijając mniejsze jednostki;)
Brandemburczycy są niekiepscy  ;D I zbyt tani, to racja.

Gustlik, mam pytanie: włoski ppanc 47/32 M.35 ma "range" 0, czy tak ma być?
I drugie pytanie: Ju-87 u Hiszpanów ma inicjatywę 3, a Ju-87 B u Niemców tylko 2 (fakt, że lepszy atak o 1 na jednostki pancerne), dlaczego tak jest?
PS Republikanie też mają ppanca 37 mm z zasięgiem 0.
W przeglądarce można "ustawić" sprawdzanie pisowni. To nie jest trudne...

Gustlik

"0" i "1" to, w polu zasięgu strzału, to samo.

A co do tego bombowca, to Hiszpanie mogą zawierać pewne błędy, bo nikt tego kraju, ani tematu Wojny Domowej nie tykał chyba od początku istnienia efila.

Jednostki specjalne można podrożyć - nie ma problemu. Wydawało mi się, że jak dam im mało amunicji i mniej w obronie, to nie będzie wielu chętnych, żeby przy tej cenie używać ich jako zwykłą piechotę.
"You'll take my life but I'll take yours too
You'll fire your musket but I'll run you through
So when you're waiting for the next attack
You'd better stand there's no turning back"

EFILE, KAMPANIE:
http://opengeneral.pl/

Rozprza

Cytat: Gustlik w Maj 18, 2010, 08:34:36 PM
Jednostki specjalne można podrożyć - nie ma problemu. Wydawało mi się, że jak dam im mało amunicji i mniej w obronie, to nie będzie wielu chętnych, żeby przy tej cenie używać ich jako zwykłą piechotę.
I używamy jako combat support!  ;)
W przeglądarce można "ustawić" sprawdzanie pisowni. To nie jest trudne...

Rozprza

Cytat: Gustlik w Maj 18, 2010, 08:34:36 PM
A co do tego bombowca, to Hiszpanie mogą zawierać pewne błędy, bo nikt tego kraju, ani tematu Wojny Domowej nie tykał chyba od początku istnienia efila.

Wstyd się przyznać, ale moje pojęcie o hiszpańskiej wojnie domowej jest mgliste. "Komu bije dzwon" Hemingway'a miesza mi się ze "Starym człowiekiem i morzem". ;)
Temat chyba ciekawy, ale mapy ??? (wieczna udręka >:()
A tak "by the way", Gustlik, jak się tworzy mapy? W innym wątku wspomniałeś, że to katorga >:D
W przeglądarce można "ustawić" sprawdzanie pisowni. To nie jest trudne...

Gustlik

CytatTemat chyba ciekawy, ale mapy Huh (wieczna udręka

Powiem Ci, że map z Hiszpanii jest akurat mnóstwo...

CytatA tak "by the way", Gustlik, jak się tworzy mapy? W innym wątku wspomniałeś, że to katorga

Po prostu cierpliwość nie jest moją mocna stroną. Natomiast jak ktoś to lubi i ma odrobiną talentu graficznego to może być całkiem fajne.

Ogólnie mówiąc są dwa sposoby:

1) Znaleźć mapę już istniejącą, a podobną do terenu, który chcemy zrobić, dodać dwa miasta, jedno usunąć, dodać pasmo górskie, lasek wyciąć, dorobić nową drogę i masz..... Nową mapę. :)

2) Robić mapę od początku, na podkładzie terenu z mapy taktycznej, lub nawet z Google Maps. Robisz sobie zrzut ekranu z mapą rzeczywistą, powiększasz do skali PG2, a następnie naklejasz na nią, jak puzzle, elementy wycięte z innych map. Czasem duże, czasem malutkie. Czasem cały las z łąką, a czasem pojedyncze domki i drzewa.
"You'll take my life but I'll take yours too
You'll fire your musket but I'll run you through
So when you're waiting for the next attack
You'd better stand there's no turning back"

EFILE, KAMPANIE:
http://opengeneral.pl/

Zsamot

No ja Brandenburczyków w ogóle nie używam, ostatnio tylko myślałem, czy by np. nie zrobić jednej jednostki SS z "c.s."...
Poza tym  powiem tylko, że jest nowy numer gazety o II W. św. i ciekawe spojrzenie na D.Day, Jagdapanter itp.
http://opengeneral.pl/
Allah jest wielki ale B-52 też jest duży.
Jesteśmy na FB:
https://www.facebook.com/groups/140111696051369

majerek

Cytat: Rozprza w Maj 18, 2010, 08:53:55 PM
I używamy jako combat support!  ;)
Dokładnie tak.
A może by tak zabrać lub ograniczyć im transport?
Nie bo nie :)

Gustlik

CytatNo ja Brandenburczyków w ogóle nie używam, ostatnio tylko myślałem, czy by np. nie zrobić jednej jednostki SS z "c.s."...

Przecież są dwie: "SS Jagdvehrbande" - odpowiednik Brandenburczyków i "SS Elite", czyli elitarna piechota (po 1943)

CytatA może by tak zabrać lub ograniczyć im transport?

Troche nierealnie by to wyglądało - to już wolę podnieść cenę
"You'll take my life but I'll take yours too
You'll fire your musket but I'll run you through
So when you're waiting for the next attack
You'd better stand there's no turning back"

EFILE, KAMPANIE:
http://opengeneral.pl/

Zsamot

O tych pierwszych zapomniałem, a tych drugich nie kojarzę, pamiętam, tylko że były tygrysy z supportem.
http://opengeneral.pl/
Allah jest wielki ale B-52 też jest duży.
Jesteśmy na FB:
https://www.facebook.com/groups/140111696051369