Sir Daban przygotował nowy turniej dla graczy Panzer General 2. Na 9 lipca jest przewidziany start Turnieju Drugiej Szansy - taką nazwę nosi nowy turniej. W turnieju może zagrać każdy zarejestrowany gracz w lidze. Zapraszamy!!!
Strona turnieju:
http://ssi.gildiageneralow.pl/x2009tdspg2_rules.php (http://ssi.gildiageneralow.pl/x2009tdspg2_rules.php)
Wszelkie pytania odnośnie turnieju proszę kierować do Sir Dabana.
Regulamin:
1. Turniej Drugiej Szansy jest przeznaczony dla graczy, którzy są zarejestrowani w Lidze Panzer General 2.
2. Zwycięzca otrzyma 80 punktów ligowych oraz nagrodę rzeczową jedną z sześciu do wyboru
* saga: 13 gier Command & Conquer (rts)
* Universe at War: Eratch Assult (rts, s-f)
* Frontlines: Fuel of War (fps, współczesne pole walki)
* Fantasy Wars (strategia turowa podobna do Fantasy General)
* abonament GG + klubowa płyta DVD
* książka Ruperta Butlera ?SS-Hitlerjugend, Historia 12. Dywizji Pancernej Waffen-SS?
Wszystkie nagrody są nowe. Gry są w wersji angielskiej, zafoliowane.
3. Przegrany z finału otrzyma 40 punktów ligowych i roczny abonament GG, a zdobywca trzeciego miejsca 25 punktów ligowych oraz półroczny abonamenty GG.
4. Turniej jest rozgrywany systemem pucharowym z barażami - szczegóły w pliku: (http://gildiageneralow.pl/ssi/tds.xls (http://gildiageneralow.pl/ssi/tds.xls)). Turniej składa się z części głównej nazywanej dalej turniejem zasadniczym, oraz części barażowej. Wszyscy gracze rozpoczynają grę w turnieju zasadniczym systemem pucharowym i turniej ten wyłania pierwszego finalistę turnieju. Jak nazwa turnieju wskazuje każdy gracz otrzyma drugą szansę po porażce w turnieju zasadniczym - trafi do równoległego turnieju barażowego, z którego wyłoniony zostanie drugi z finalistów turnieju.
5. Pierwsze miejsce przypadnie zwycięzcy Wielkiego Finału, drugie miejsce uzyska przegrany z tego pojedynku, a trzecie miejsce przypadnie przegranemu z finału turnieju barażowego. Istnieje możliwość, że w finale turnieju zasadniczego oraz w Wielkim Finale zagrają Ci sami generałowie (jeżeli przegrany z finału turnieju zasadniczego wygra finał turnieju barażowego), lecz o miejscach w turnieju decyduje ich ostatni mecz (Wielki Finał). Dalsze miejsca zostaną przydzielone według zasad opisanych w załączniku z drabinką turniejową.
6. Rozstawienie do drabinki turniejowej odbędzie się wg poziomów uczestników, gwiazd, czasu zapisu.
7. Wszystkie gry w turnieju są grami typu duel. Za każdą grę będzie możliwość uzyskania dodatkowych punktów bonusowych:
* jednego za każdą w pełni rozegraną grę
* dwóch jeżeli gra zostanie zakończona przed upływem terminu przewidzianego na daną turę gier.
Gry są rejestrowane przez organizatora. Wyniki gier gracze rejestrują samodzielnie. Podliczenie i dopisanie punktów bonusowych odbędzie się po zakończeniu turnieju.
8. W przypadku zakończenia gry poprzez ?remis w turach? o zwycięstwie decyduje w pierwszej kolejności suma liczby pól z żółtą obwódką (VH) z obydwu gier, jeżeli to nie rozstrzygnie pod uwagę będzie brana suma wszystkich pól oznaczonych flagą (pola z żółtą obwódką, zieloną, miasta, lotniska, itp.). Jeżeli także to kryterium nie rozstrzygnie to spotkanie zostanie uznane jako remisowe.
9. Jeżeli zostanie stwierdzony remis w przypadku finału turnieju zasadniczego, finału turnieju barażowego lub Wielkiego Finału to te spotkania zostaną powtórzone na tym samym scenariuszu.
10. Dla spotkań niewymienionych w punkcie poprzednim przyjmuje się, że jeśli gracze mieli różne poziomy to ?awansującym z pozycji zwycięzcy? zostaje gracz o poziomie niższym, a w przypadku równych poziomów gracza ?awansującego z pozycji zwycięzcy? wyłoni losowanie przeprowadzone przez organizatora turnieju.
11. Każdy gracz po zapisaniu ma obowiązek przesłać do koordynatora turnieju propozycję 3 scenariuszy do rozegrania (SSI, RSF). Przesłane scenariusze zostaną opublikowane, a gracze będą mieli tydzień czasu na dokonanie selekcji negatywnej. Każdy gracz będzie mógł przesłać e-maila z wybranymi 8 scenariuszami, które będzie chciał odrzucić. Kolejność scenariuszy jest ważna ponieważ zostaną im przyporządkowane odpowiednio wagi (10, 8, 6,5,4,3,2,1), a następnie zostanie opracowana lista scenariuszy uszeregowanych wg uzyskanej punktacji. Lista scenariuszy wraz z punktacją zbiorczą zostanie opublikowana.
12. Wszystkie spotkania w jednej fazie turnieju będą rozgrywane na tym samym scenariuszu.
13. Dla faz turnieju, w których gra powyżej 2 graczy zostaną wybrane scenariusze z listy wg. opisów w załączniku.
14. Na potrzeby pozostałych (końcowych) faz turnieju odbędzie się ponowne głosowanie negatywne na skróconą listę scenariuszy (6 z najmniejszą ilością punktów karnych). Generałowie zostaną poproszeni o przesłanie listy 4 scenariuszy, które będą chcieli odrzucić (punktacja 5,3,2,1). Na podstawie odpowiedzi graczy na listę ze scenariuszami zostaną przydzielone scenariusze do pozostałych faz turnieju z finałami włącznie (wg załącznika).
15. Termin rozesłania listy scenariuszy do ponownego głosowania, a także termin odpowiedzi zostanie podany podczas turnieju. Termin odpowiedzi nie będzie krótszy niż 3 dni robocze. Gracz, który nie odpowie w zadanym czasie pozbawi się możliwości wpłynięcia na dobór scenariuszy do kolejnych faz turnieju.
16. Terminy faz turnieju wyznacza organizator: Sir Daban
17. Każdy gracz jest zobowiązany do przesłania propozycji sposobu rozgrywania spotkania (oraz ewentualnych terminów gry przez skype lub on-line) do przeciwnika nie później niż w 5 dni roboczych od czasu rozpoczęcia fazy turnieju. Taki e-mail należy przesłać także do wiadomości koordynatora turnieju. W przypadku problemów z zakończeniem/rozegraniem gry organizator ma prawo, na prośbę któregoś z graczy, wyznaczyć termin i godzinę dokończenia gry poprzez Skype. Jeśli któryś z graczy nie stawi się w wyznaczonym terminie - orzeczony zostaje walkower. W przypadku braku kontaktu z obydwoma graczami organizator ma prawo po upływie czasu przewidzianego na rozgrywaną fazę turnieju na orzeczenie obustronnego walkowera, oznaczającego wykluczenie obydwu graczy z dalszych rozgrywek. Następny przeciwnik osoby wykluczonej awansuje wówczas bez gry do kolejnej fazy turnieju.
18. Turniej zakończy się najpóźniej dnia 30 września. Po wcześniejszym uzgodnieniu z przeciwnikiem oraz koordynatorem turnieju będzie możliwość przesunięcia zakończenia gry poza termin wynikający z przewidzianych w regulaminie ram czasowych. Tego typu sytuacje są dopuszczalne w związku z okresem wakacyjno-urlopowym, lecz zawsze muszą zostać wcześniej uzgodnione z przeciwnikiem i koordynatorem. Maksymalne opóźnienie zakończenia gry nie może przekroczyć połowy czasu przeznaczonego na kolejną turę rozgrywek.
19. W przypadkach nieujętych w regulaminie (równa ilość punktów dla scenariuszy, za mała liczba scenariuszy, brak odpowiedzi któregokolwiek z graczy, itp.) wszystkie decyzje podejmuje Organizator, mając na uwadze płynność gry oraz zasady Fair Play.
20. W związku z tym że Koordynator turnieju ma zamiar w nim uczestniczyć zostały rozgraniczone role Koordynatora i Organizatora. Koordynator będzie odpowiadał za czynności związane z powiadamianiem graczy, zbieraniem informacji i publikowaniem ich, a wszelkie decyzje wiążące (walkowery, wyznaczanie obowiązkowych terminów rozgrywki, wybór kolejności scenariuszy w przypadku równej ilości punktów) będzie podejmował Organizator.
21. Jakiekolwiek pytania lub skargi należy przesyłać do koordynatora turnieju pg2raport AT tlen.pl. Protesty (podejrzenia przeciwnika o oszukiwanie) należy kierować do Depeta pg2cheating at generalsguild.com. Decyzje organizatorów turnieju są ostateczne.
22. Sposób głosowania negatywnego to przymiarka do systemu głosowania planowanego na kolejne MP. Generałowie są proszeni o pełny udział w procedurach wyboru scenariuszy, tak aby można było zobaczyć czy system głosowania się sprawdzi.
Terminy runnd Turnieju Drugiej Szansy 2009
Zapisy do dnia 09.07.2009
Lista scenariuszy zostanie przygotowana (i opublikowana) 10.07.2009
Głosowanie do 15.07.2009
Ogłoszenie pierwszej listy scenariuszy 16.09.2009
Turniej zasadniczy:
Runda 1: 16.07-02.08
Runda 2: 03.08-16.08
Półfinały: 17.08-13.09
Finał: 14.09-09.10
Turniej barażowy:
Runda 1: 03.08-16.08
Runda 2: 17.08-30.09
Runda 3: 31.08-13.09
Runda 4: 14.09-27.09
Runda 5: 28.09-09.10
Finał: 10.10-22.10
Wielki Finał:
22.10-31.10
Poprawiłem plik XML i umieściłem także w nim terminy rozgrywania rund.
Proszę o poważne podejście do głosowań, jest to próba generalna kolejnej koncepcji wyłaniania scenariuszy na kolejne Mistrzostwa Polski. Jeśli okaże się że ma wady, lub wyjda dziwne wyniki, to lepiej teraz niż na kolejnych Mistrzostwach. Będzie tesporo materiału do dyskusji. Będa też kolejne turnieje i będzie można metode modyfikowac i ulepszać. Zawczasu zaznaczam, że planowałem inny sposób wyłaniania scnariuszy, a obecny system to koncepcja ogólna Szarika, moje są szczegóły "implementacyjne".
Po uzgodnieniu z Szarikiem zostanie opublikowy specjalny, turniejowy e-mail na który będzie można wysyłac propozycje, do tego czasu można na mój standardowy.
Wszelkie uwagi dotyczące mojej pracy jako Koordynatora można zgłaszać mi osobiście oraz Szarikowi - jako osobie decyzyjnej i nadzorującej moje działania.
Zapraszam do grania:)
Już zapisany :)
Mała prośba, umieście link do turnieju (zapisów) w bardziej widocznym miejscu na stronce ligowej.
Moze np pod wytłuszczonymi MP2009 i Year end.
Wiecie jak to jest z mailami, po przeczytaniu zazwyczaj się je wywala a potem zapomina o sprawie ;)
Zakładka "Turnieje - przegląd ogólny" moze powinna migać lub coś w tym rodzaju (ew napis Nowy Turniej na czerwono obok)
Z kolei komunikat na stronie głównej z czasem spadnie, bo dojdą np poprawki w efilu Gustlika czy tez wydanie przez niego nowej kampanii itp.
Dobra widoczność linka do turnieju to moim zdaniem podstawa do tego aby uczestniczyło w nim jak najwięcej graczy.
Przepraszam.
Czy organizator może brac udział w turnieju ???
Cytat: Rommel w Czerwiec 26, 2009, 08:35:52 PM
Przepraszam.
Czy organizator może brac udział w turnieju ???
Sir Daban jest pomysłodawcą turnieju oraz będzie się zajmował informowaniem graczy oraz pilnowaniem terminów, podliczaniem głosów.
Przy takim zakresie uprawnień może brać udział w turnieju. Jego pomoc mnie odciąży, ale nadal wszelkie sporne sprawy będę ja rozstrzygał lub Depet.
Jestem koordynatorem nie organizatorem. Zostało to wyraźnie napisane w regulaminie. Wszelkie decyzje podejmuje Szarik - ja "tylko" zbieram e-maile, robią zestawienia, aktualizuję informacje na stronie. Wbrew pozorom to dużo pracy, a Szarik ma mało czasu. Nie wiem czy bez wsparcia turniej by został zorganizowany. Jeśli dokładnie przeczytasz regulamin to wybór scenariuszy jest zależny od graczy, a ma powstać konto turniejowe na które będą wysyłane e-maile, więc w razie czego będziesz mógł sprawdzić czy wszystko w porządku.
To moja cegiełka dla społeczności PG2. Jeśli wszystko będzie przebiegało prawidłowo to rozmawiam z Szarikiem o kolejnym turnieju, kóry maiłby się rozpoczać 1 września, a wszystkie sceny byłyby scenami gdzie jedna ze stron będzie Polską.
Panowie po moim ostatnim poście został zmieniony regulamin :burn
:help
Zapomnieliście moi drodzy o zmianie punktu 16 w regulaminie cytuje:
Terminy faz turnieju wyznacza organizator: Sir Daban Cytat: Szarik w Czerwiec 25, 2009, 09:46:30 PM
Sir Daban przygotował nowy turniej dla graczy Panzer General 2. Na 9 lipca jest przewidziany start Turnieju Drugiej Szansy - taką nazwę nosi nowy turniej. W turnieju może zagrać każdy zarejestrowany gracz w lidze. Zapraszamy!!!
Strona turnieju:
http://ssi.gildiageneralow.pl/x2009tdspg2_rules.php (http://ssi.gildiageneralow.pl/x2009tdspg2_rules.php)
Wszelkie pytania odnośnie turnieju proszę kierować do Sir Dabana.
Regulamin:
16. Terminy faz turnieju wyznacza organizator: Sir Daban
Cytat: Sir Daban w Czerwiec 26, 2009, 09:14:38 PM
Jestem koordynatorem nie organizatorem. Zostało to wyraźnie napisane w regulaminie.
W takim układzie kto kłamie :argh ???
Cytat: Szarik w Czerwiec 26, 2009, 08:49:47 PM
Sir Daban jest pomysłodawcą turnieju oraz będzie się zajmował informowaniem graczy oraz pilnowaniem terminów, podliczaniem głosów.
Przy takim zakresie uprawnień może brać udział w turnieju. Jego pomoc mnie odciąży, ale nadal wszelkie sporne sprawy będę ja rozstrzygał lub Depet.
Występują jednak nieścisłości.
Więc się pogubiłem w tym wszystkim :o
Cytat: Sir Daban w Czerwiec 26, 2009, 09:14:38 PM
To moja cegiełka dla społeczności PG2. Jeśli wszystko będzie przebiegało prawidłowo to rozmawiam z Szarikiem o kolejnym turnieju, kóry maiłby się rozpoczać 1 września, a wszystkie sceny byłyby scenami gdzie jedna ze stron będzie Polską.
Chwała Ci za to. :yes
Jednak powinno się rozgraniczyć funkcję między organizatorem, koordynatorem a pomysłodawca.
Uważam że ani organizator, ani koordynator nie moze brać udziału w turnieju.
Pomysłodawca może wziąśc udział jak najbardziej.
Błąd Szarika:) Miał wyznaczyć terminy, bo nie wiedziałem kiedy zacznie się turniej, a On dopisał że mam to ja zrobić.
Nie bardzo rozumięTwoje dylematy, boisz się że oszukam podczas podliczania punktów, albo wypisywania zgłoszonych scenariuszy? Bo na nic innego nie będę miał wpływu. Myślę że konto e-mail będzie dostępne dla zainteresowanych po turnieju i bedzie mozna WSZYSTKO sprawdzić.
Może Ty zrezygnujesz z Turnieju i zostaniesz organizatorem? To Turniej wymarzony dla Ciebie - prawie na pewno zagrasz przynajmniej dwa razy z graczami z 6 poziomu.
Ej miśki !!! Nie zaczynajcie lepiej ...
Turniej jeszcze się nie rozpoczął a Wy juz ostrzycie klingi ;)
Jest pare drobnych nieścisłości i pytań ale chyba lepiej załatwić to na spokojnie niż się pokłócić i później omijać na Zlocie szerokim łukiem (albo w ogóle się nie spotkać bo któryś się obrazi ;) )
Proponuję coś takiego co spotkało mnie lata świetlne temu w jednym z turniejów
- kazdy z graczy podaje sceny (jawnie, ilość do uzgodnienia, niech to będzie ze 2)
- koordynator/organizator/zarządzający/prezes/burmistrz czy tez sołtys - JAK ZWAŁ TAK ZWAŁ, ważne zeby to była jedna z dwóch do tego upoważnionych osób, umieszcza całą listę na stronie lub forum i głosujmy w ankiecie (albo pozytywne głosowanie albo negatywne)
Sir Daban: Brawo za chęci i pomysł. Rommlem się nie przejmuj, on jest szczególarz i dlatego nie mozna mu dokopać ;)
Rommel: Szukaj dalej luk, w regulaminie i samym pomyśle bo jak mówi jedno z praw Murphy'ego : "Jeśli myślisz, że zrobiłeś wszystko dobrze to na pewno coś przeoczyłeś ;D "
Dokładnei tak ma być - każdy zgłasza scenariusze, robimy listę i jest głosowanie (wg. zasad z regulaminu), potem podliczenie głosów i ustalenie listy. Z ustalonej listy scenarisuze trafiają do poszczególnych rund wg. opisów w załączniku. Żadnej uznaniowości.
Cytat: Roberto_tr w Czerwiec 26, 2009, 11:32:43 PM
Rommel: Szukaj dalej luk, w regulaminie i samym pomyśle bo jak mówi jedno z praw Murphy'ego : "Jeśli myślisz, że zrobiłeś wszystko dobrze to na pewno coś przeoczyłeś ;D "
Zmiana regulaminu to nie przeoczenie ;D
Wystepują jednak jeszcze pewne nieścisłości w regulaminie
Cytat: Szarik w Czerwiec 25, 2009, 09:46:30 PM
11. Każdy gracz po zapisaniu ma obowiązek przesłać do koordynatora turnieju propozycję 3 scenariuszy do rozegrania (SSI, RSF). Przesłane scenariusze zostaną opublikowane, a gracze będą mieli tydzień czasu na dokonanie selekcji negatywnej. Każdy gracz będzie mógł przesłać e-maila z wybranymi 8 scenariuszami, które będzie chciał odrzucić. Kolejność scenariuszy jest ważna ponieważ zostaną im przyporządkowane odpowiednio wagi (10, 8, 6,5,4,3,2,1), a następnie zostanie opracowana lista scenariuszy uszeregowanych wg uzyskanej punktacji. Lista scenariuszy wraz z punktacją zbiorczą zostanie opublikowana.
Skoro koordynator-organizator jest uczestnikiem, więc wg.mnie wszystkie emeile z wyborem scenariuszy oraz z emeile z propozycją 8 scenariuszy negatywnych powinne być opublikowane na forum.
Nie może być taka sytuacja że organizator-uczestnik ma dostęp do głosowania a pozostali uczestnicy nie mają w końcu żyjemy w demokratycznym kraju.
W przypadku punktu 14 z regulaminu powinna być taka sama sytuacja.
Cytat: Szarik w Czerwiec 25, 2009, 09:46:30 PM
16. Terminy faz turnieju wyznacza organizator: Sir Daban
Proszę zmienić to na poprawny zapis:
16. Terminy faz turnieju wyznacza organizator: Szarik
Cytat: Szarik w Czerwiec 25, 2009, 09:46:30 PM
17. Każdy gracz jest zobowiązany do przesłania propozycji sposobu rozgrywania spotkania (oraz ewentualnych terminów gry przez skype lub on-line) do przeciwnika nie później niż w 5 dni roboczych od czasu rozpoczęcia fazy turnieju. Taki e-mail należy przesłać także do wiadomości koordynatora turnieju. W przypadku problemów z zakończeniem/rozegraniem gry organizator ma prawo, na prośbę któregoś z graczy, wyznaczyć termin i godzinę dokończenia gry poprzez Skype. Jeśli któryś z graczy nie stawi się w wyznaczonym terminie - orzeczony zostaje walkower. W przypadku braku kontaktu z obydwoma graczami organizator ma prawo po upływie czasu przewidzianego na rozgrywaną fazę turnieju na orzeczenie obustronnego walkowera, oznaczającego wykluczenie obydwu graczy z dalszych rozgrywek. Następny przeciwnik osoby wykluczonej awansuje wówczas bez gry do kolejnej fazy turnieju.
18. Turniej zakończy się najpóźniej dnia 30 września. Po wcześniejszym uzgodnieniu z przeciwnikiem oraz koordynatorem turnieju będzie możliwość przesunięcia zakończenia gry poza termin wynikający z przewidzianych w regulaminie ram czasowych. Tego typu sytuacje są dopuszczalne w związku z okresem wakacyjno-urlopowym, lecz zawsze muszą zostać wcześniej uzgodnione z przeciwnikiem i koordynatorem. Maksymalne opóźnienie zakończenia gry nie może przekroczyć połowy czasu przeznaczonego na kolejną turę rozgrywek.
O takich sprawach nie może decydować koordynator ponieważ jest on uczestnikiem turnieju i może być nieobiektywny.
Cytat: Sir Daban w Czerwiec 26, 2009, 11:17:38 PM
Błąd Szarika:) Miał wyznaczyć terminy, bo nie wiedziałem kiedy zacznie się turniej, a On dopisał że mam to ja zrobić.
;D W regulaminie był wyraźny zapis organizator- Sir Daban w dodatku dalej jeszcze jest.
Cytat: Sir Daban w Czerwiec 26, 2009, 11:17:38 PM
Nie bardzo rozumięTwoje dylematy, boisz się że oszukam podczas podliczania punktów, albo wypisywania zgłoszonych scenariuszy? Bo na nic innego nie będę miał wpływu. Myślę że konto e-mail będzie dostępne dla zainteresowanych po turnieju i bedzie mozna WSZYSTKO sprawdzić.
Może Ty zrezygnujesz z Turnieju i zostaniesz organizatorem? To Turniej wymarzony dla Ciebie - prawie na pewno zagrasz przynajmniej dwa razy z graczami z 6 poziomu.
To nie są żadne dylematy, uważam że organizator nie powinien brać udziału jako uczestnik w turnieju.
I taki też zapis powinien pojawić się z regulaminie ligi.
Jeżeli ktoś chce pomóc w organizowaniu turnieju to Szarik miałby prawo przyznać punkty bonusowe.
Osobiście wolę grać niż organizować turniej mogę jedynie podsunąc idee.
Nie podjąłem jeszcze decyzji czy w tym turnieju chcę uczestniczyć ;D
i jeżeli zechciałbym zagrać z którymś z graczy z 6 poziomu, a na obecną chwilę jest 3 aktywnych, to przypuszczam że dwóch graczy mi niue odmówi ;)
Pozdrawiam i zapraszam wszystkich do dyskusji
Oj już dajcie spokój , niech organizuje i gra , co to za różnica, nie zniechecajmy ludzi do organizacji turniejów.
Rafciu , to nie 1 raz gdy regulamin zmienia sie po Twojej wypowiedzi heheh ;)
Zakładanie mojej złej woli i podstępności coraz bardziej mnie nuży (no już nie irytuje). Najpierw przynajmniej połowa graczy podejrzewała mnie że oszukuję - dopiero grając na MP 2009 dało mi spokój, już nikt się nie czepia.
Wymysliłem dwa turnieje jako wzbogacenie rozgrywek ligowych i obiecałem pomóc w ogranizacji. Regulamin został skonstruowana dość precycyjnie, po to by nie było niejasności co, kto, skąd i dlaczego. Opracowałem szczegółowy plik xml z drabinkami, scenariuszami i datami. Jeśli masz uwagi co do regulaminu - zgłaszaj na forum wraz z propozycjami zmian (najlepiej wypunktowane) - niech Szarik się wypowie. Niestety z Szarikiem jest słaby kontakt ostatnio i nie wiem kiedy się odezwie (np. w sprawie założenia konta dla turnieju - najlepiej byłoby na serwerze gildiowym, wówczas miałby dostpę do e-maili, oraz loga (gdybym wpadł na demoniczny pomysł i wykasował, albo fałszował e-maile)).
Jeśli się okaże że moje uczestwictwo spowoduje że kilku graczy nie zdecyduje się grac to zrezygnuję z uczestnictwa i prowadzenia turnieju (bo gdybym przez kogoś musiał zrezygnować, a był podstępną bestią to tym bardziej bym się mścił).
W sprawie opóźnień w rozgrywaniu tur - doszukujesz się podtekstów - terminy obowiązkowe wyznacza ORGANIZATOR, a sprawa przesuniecia terminu zakończenia - jest zgodnie z regulaminem ograniczona czasowo (maksymalne przesunięcie), a koordynator po prostu musi wiedzieć, że gracze uzgodnili ze skończą 3 dni później i go informują. W przeciwnym wypadku zawiadomi organizatora czyli Szarika że jest nie rozegrany mecz, a Szarik powinien wyznaczyć termin. Zawsze od mojej pracy (bo nie decyzji) jest odwołanie do Szarika - osoby kóre ze mną grały wiedzą że zawsze jesli cokolwiek nie zagrało proponowąłem "oprzeć" sprawę o Szarika.
Co do wynagrodzenia za pomoc w turnieju - punkty bonusowe - nawet o tym nie pomyślałem, wolałbym grać, bo to też doskonały sposob na zabieranie punktów. Moiją największą bolączką jest fakt, że brakuje mi doświaqdczenia, a ostatnio nawet czasu by je zbierać. Nie zależy mi na bonusach, p oprostu chciałem urozmaicić życie ligowe. Nie każdy ma podejscie:
Cytat: Rommel w Czerwiec 15, 2009, 10:58:21 PM
CytatBardzo ciekawe były uwagi Rommla i Janusa podczas rozgrywania spotkań ? może warto przewidzieć jakieś ?warsztaty? podczas których zagrają najlepsi zawodnicy ligi nie tylko oglądając ich ruchy, ale także powiedzą dlaczego taki ruch zrobili.
Owszem tylko może jakieś wynagrodzenie byśmy otrzymali ::) najchętniej w postaci bonów Narodowego Banku Polskiego.
W końcu za 14 lat doświadczenia w grze Pg2 coś by się należało.
Przecież w życiu wyszły mi najlepiej tylko dwie rzeczy:
1. włosy z głowy ;D
2. Gra w Panzer General 2 ;D
i niestety nic więcej :'(
Co do gry - jeszce nikomu nie odmówiłem na wyzwanie - choć w ostatnich dniach z racji braku czasu (sprzedalem mieszkanie w rodzinnym mieście - sprzedaż, przepisanie mediów, wyrobienie kompletu dokumentów, tydzień później garaż - skarbówka, media, urząd miasta, kupuję działkę - urzad dminy, notariusz, załatwianie przyłączy mediów) mam opóxnienia. Wczoraj odpowiedziałem (odpowiadam od razu, lecz nie zawsze gram od razu, wczoraj zgłosiłem możliwośc grania) na dwa wyzwania, a w kolejce mam jeszcze jedno od PanzerLehra.
Wracam z wakacji a tu taki dym, hehehe
Cytat: Roberto_tr w Czerwiec 26, 2009, 01:16:47 PM
Mała prośba, umieście link do turnieju (zapisów) w bardziej widocznym miejscu na stronce ligowej.
Zrobione.
Odnośnie ostatnich wypowiedzi Rommla:
Regulamin turnieju nie był zmieniany od momentu publikacji. Nieprawdą jest, że coś było zmieniane pod wpływem jakiegokolwiek gracza.
Koordynator czy organizator, te słowa rzeczywiście były błędnie użyte w regulaminie. Aby była jasność ja jestem organizatorem a Sir Daban koordynatorem. To zostanie poprawione.
Tego turnieju nie byłoby gdyby nie Sir Daban. Praca którą on wykonuje na rzecz tego turnieju jest duża i jest sporym dla mnie odciążeniem w porównaniu z sytuacją gdybym ja wszystko robił od początku do końca.
Nie widzę tutaj żadnej kolizji między obowiązkami koordynatora a graniem. Rola Sir Dabana jest tutaj czysto pomocnicza, ostateczne decyzje podejmuje organizator.
Dyskusję na temat czy koordynator może grać w turnieju uważam za zamkniętą.
Zostało utworzone na potrzeby tego turnieju specjalne konto mailowe:
tds@gildiageneralow.pl
Tam proszę wysyłać propozycje scenariuszy oraz wszelkie emaile dotyczące turnieju. Pocztę na tym koncie będę sprawdzał ja oraz Sir Daban (nie będzie usuwana z serwera).
Cytat: Sir Daban w Czerwiec 27, 2009, 09:46:03 AM
Jeśli się okaże że moje uczestwictwo spowoduje że kilku graczy nie zdecyduje się grac to zrezygnuję z uczestnictwa i prowadzenia turnieju (bo gdybym przez kogoś musiał zrezygnować, a był podstępną bestią to tym bardziej bym się mścił).
Udział w turnieju jest dobrowolny i przystąpi do niego każdy kto wyrazi chęć i zgodę.
Mam pytanie:
Czy jest obowiążek wysyłania pierwszej tury i sev-ów z całej gry?
jeżeli tak, to do kogo?
Rafał , nie ma ale ślij na piotr.bydlowski@bydlowski.pl :D
Cytat: giees w Czerwiec 28, 2009, 07:49:19 PM
Rafał , nie ma ale ślij na piotr.bydlowski@bydlowski.pl :D
jeżeli do Ciebie Piotrze to nie ma problemu ;D
jednak chciałbym żeby na moje pytanie odpowiedzieli organizatorzy :huh?
Nie ustalałem tego z Szarikiem, więc musi się on wypowiedzieć jak chciałby aby było. Jeżeli boisz się że będę widział Twoje pliki to może spakowane zabezpieczysz hasłem - wówczas wszystko będzie na jednej poczcie, a na żądanie Szarika (w razie potrzeby) udostępnisz mu hasło.
Zastanawia mnie tylko dlaczego ciągle szukasz dziury w całym? Masz coś do mnie? Uważasz że pomagam w organizacji turnieju aby Cię oszukać, wykraść umiejętności, podstępnie pokonać, rzucić klątwę?
Cytat: Sir Daban w Czerwiec 28, 2009, 11:01:43 PM
Zastanawia mnie tylko dlaczego ciągle szukasz dziury w całym?
Ponieważ, nie ma żadnego zapisu o tym w regulaminie, więc zanim przystąpię chcę znać odpowiedzi na nurtujące pytania.
Cytat: Sir Daban w Czerwiec 28, 2009, 11:01:43 PM
Uważasz że pomagam w organizacji turnieju aby Cię oszukać, wykraść umiejętności, podstępnie pokonać, rzucić klątwę?
Nie o to akurat się nie boję.
Uważam że pomysł z tym turniejem i forma rozgrywek jest bardzo ciekawa i chwała Ci za to że wymyśliłeś ten turniej.
Więc czekam(czekamy) na wypowiedź Szarika na moje pytanie.
Cytat: Rommel w Czerwiec 28, 2009, 09:11:46 AM
Mam pytanie:
Czy jest obowiążek wysyłania pierwszej tury i sev-ów z całej gry?
jeżeli tak, to do kogo?
Myślę, że punkt o przesłaniu tur można spokojnie dopisać., tak jak było to w poprzednich turniejach.
Pytanie czy specjalnie organizować wysłanie pierwszej tury tzn. abym po otrzymaniu pierwszych tur od obu graczy dopiero je rozsyłał?
Pozwole sobie zapytac... Gralem chyba w 3 turniejach i jeszcze nigdy nie podeslalem tur (ani moj przeciwnik, co do kolegi dabana nie jestem pewien) . Przyznam ze nie wysylam bo albo pogubie przed koncem gry albo jedne tury ida skype inne mail i generalnie ostatnie o czym mysle to archiwizowac dziesiatki plikow (a kolega Szarik na tyle wyrozumialy zeby nie robic problemow tam gdzie ich nie ma) .... Cos sie zmienilo od tego czasu ?
Koledzy mocno o tym debatuja wiec musze sie zastanowic czy nie zostane rozstrzelany jak znowu w sposob olewajacy (oczywiscie z gory za to przepraszam) podejde do tematu.
Cytat: Rommel w Czerwiec 28, 2009, 10:50:29 PM
jeżeli do Ciebie Piotrze to nie ma problemu ;D
Nie dzwonisz , nie piszesz ostatnio to chociaz jakies tury podeslij , hahahha. ;D
Ja nasze wysłałem
Cytat: giees w Czerwiec 28, 2009, 11:45:11 PM
Nie dzwonisz , nie piszesz ostatnio to chociaz jakies tury podeslij , hahahha. ;D
Na Warzone i Mission Metz musisz poczekać :box ponieważ będe grał niemcami i znam wynik na 99%
A na RSFie możemy coś pyknąć przez skaypa, ale szczególy ustalmy przez emeila lub telefonicznie.
Cytat: Szarik w Czerwiec 28, 2009, 11:31:37 PM
Myślę, że punkt o przesłaniu tur można spokojnie dopisać., tak jak było to w poprzednich turniejach.
Pytanie czy specjalnie organizować wysłanie pierwszej tury tzn. abym po otrzymaniu pierwszych tur od obu graczy dopiero je rozsyłał?
Proszę w takim układzie o wyjaśnienie
Cytat: Szarik w Czerwiec 27, 2009, 11:14:42 PM
Zostało utworzone na potrzeby tego turnieju specjalne konto mailowe:
tds@gildiageneralow.pl
Tam proszę wysyłać propozycje scenariuszy oraz wszelkie emaile dotyczące turnieju.
czy na ten adres będziemy wysyłać tury, czy służy do wyboru scenariuszy?
Ponieważ nie łapię tego ;D
Proszę o odpowiedź.
Cytat: giees w Czerwiec 28, 2009, 11:42:44 PM
Pozwole sobie zapytac... Gralem chyba w 3 turniejach i jeszcze nigdy nie podeslalem tur (ani moj przeciwnik, co do kolegi dabana nie jestem pewien) . Przyznam ze nie wysylam bo albo pogubie przed koncem gry albo jedne tury ida skype inne mail i generalnie ostatnie o czym mysle to archiwizowac dziesiatki plikow (a kolega Szarik na tyle wyrozumialy zeby nie robic problemow tam gdzie ich nie ma) .... Cos sie zmienilo od tego czasu ?
Nie martw się Giees ja tego też nie robię, nie wysyłam tur z powodu lenistwa, ale wiem że niektórzsy wysyłają by zdobyć dodatkowe punkty bonusowe
Cytat: giees w Czerwiec 28, 2009, 11:42:44 PM
Koledzy mocno o tym debatuja wiec musze sie zastanowic czy nie zostane rozstrzelany jak znowu w sposob olewajacy (oczywiscie z gory za to przepraszam) podejde do tematu.
Nie zostaniesz roztrzelany, każdy głos się liczy, ponieważ tylko Rommel ma problemy ;D ;D ;D
Cytat: Rommel w Czerwiec 29, 2009, 12:32:30 AM
Na Warzone i Mission Metz musisz poczekać :box ponieważ będe grał niemcami i znam wynik na 99%
A na RSFie możemy coś pyknąć przez skaypa, ale szczególy ustalmy przez emeila lub telefonicznie.
Nie no ja nawet nie pilem do naszej gry na wz. Tak sobie zazartowalem :)
Zadzwonie pod koniec tyg to pogadamy...
Mówiłeś że nie masz czasu, graliśmy do późna w noc (inaczej mówiłeś że rezygnujesz) i powiedziałem że pozałatwiam formalności i podeślę tury Szarikowi (co było obowiązkiem wygrywajacego). Poważnie traktuje swoje słowa, jak powiedziałem że zrobię to jakbym poszedł do notariusza i podpisał zobowiązanie.
Co do tur to myślę że Szarik nie siedzi po nocach i nie rozgryza ich. Sądzę że chodzi o jedną prostą sprawę - jeżeli jest ktoś podejrzawny o nadmierne szczęście to nie da mu się nic udowodnić w jednej grze (można mieć dobry dobór generałow, ja przeciwko Janusowi dostałem Recon Move, a to on zaczynał tą grę). Jak ma się ileś archiwalnych gier i ktoś ma zawsze super generałów, albo mnóstwo szczęścia za każdym razem to będzie to podejrzane. Jedna gra nic nei pwoie, 10 gier to już mini-statystyka.
Cytat: Sir Daban w Czerwiec 29, 2009, 01:01:06 AM
Mówiłeś że nie masz czasu, graliśmy do późna w noc (inaczej mówiłeś że rezygnujesz) i powiedziałem że pozałatwiam formalności i podeślę tury Szarikowi (co było obowiązkiem wygrywajacego). Poważnie traktuje swoje słowa, jak powiedziałem że zrobię to jakbym poszedł do notariusza i podpisał zobowiązanie.
Bylem na 99% pewien ze dobrze pamietam a nie 99% pewien ze zrobiles jak mowiles ....
Nie odbieraj kazdej wypowiedzi jak atak :)
My tu sobie rozmawiamy... :)
Po doglebnym i dwukrotnym przeczytaniu jakze zawilego tematu stwierdzam, ze nic nie rozumiem. ;)
Sprawa organizatora i zarazem koordynatora ( szefa, soltysa, itd ) w turnieju moze i rzeczywiscie jest dyskusyjna, ale do przyjecia. Tylko uwazam, ze wszelkie podsumowania, tabelki, zestawienia w tym przypadku powiny byc dodatkowo pod kontrola osoby niezaleznej, tzn wyrywkowe sprawdzenie, kontrola najwazniejszych podsumowan, itd. Nie chodzi o to ze mam jakies watliwosci wobec Daban ( nie zrozum zle Dabanie ) ale chodzi o unikniecie JAKICHKOLWIEK podejrzen pozniej. Zeby sie nie okazalo, ze komus cos tam sie nie spodobalo i wystapia oskarzenia, itd. Lepiej za wczasu rozwiazac ten dylemat.
Sprawa wyboru i odrzucenia scenariuszy. Mysle, ze nie powinismy tego utajniac. Glosowanie powinno byc jawne. Jezeli chodzi o mnie to ja nie ukrywam tego, ze jakiegos scena nie lubie i nie znam i boje sie w niego brac, itd. Nie rozumiem tajnosci glosowania, no chyba, ze przewiduje sie "perfidnosc" ( co za trudne slowo ) niektorych graczy, ktorzy glosowali by za scenami niekorzystnymi dla pozostalych graczami, itd. Ale chyba az tak sie nie dzieje. Albo naiwny jestem. ;)
W przypadku jakichkolwiek technicznych podejrzen ( powtarzana gra, itd ) i tak glos bedzie nalezec do Szarika i Depeta. Pozostaje wiec kwestia malej kontroli poczynan organizatora i koordynatora ( bez podtekstow ) jako osoby bioracej rownoczesnie udzial. Chodzi oczywiscie o podliczania a nie styl gry ;).
Cytat: PitekWaleczny w Czerwiec 29, 2009, 03:09:46 PM
Sprawa wyboru i odrzucenia scenariuszy. Mysle, ze nie powinismy tego utajniac. Glosowanie powinno byc jawne. Jezeli chodzi o mnie to ja nie ukrywam tego, ze jakiegos scena nie lubie i nie znam i boje sie w niego brac, itd. Nie rozumiem tajnosci glosowania, no chyba, ze przewiduje sie "perfidnosc" ( co za trudne slowo ) niektorych graczy, ktorzy glosowali by za scenami niekorzystnymi dla pozostalych graczami, itd. Ale chyba az tak sie nie dzieje. Albo naiwny jestem. ;)
Ja też jestem za tym by głosowanie na scenariusze było jawne, a przynajmniej od razu po zakończeniu opublikowane z podaniem kto i jak głosował, ponieważ jeden uczestnik będzie miał prawo wgładu, więc pozostali uczestnicy też powinni mieć takie prawo
Witam,
jestem całkiem nowy i nigdy nie grałem z człowiekiem, ale zapisałem się do turnieju ("Do odważnych Świat należy").
Zgadzam się z Szanownym Przedmówcą co do jawności głosowania.
Chciałbym wiedzieć czy już jest wiadomo do kogo wysłać propozycje?
E-mail turniejowy to:
tds@gildiageneralow.pl
Co do jawności myśle że nie ma żadnego problemu, lecz niech potwierdzi to Szarik bo nie ma tej kwestii w regulaminie, a ja jako Koordynator nie mogę uzupełniać/zmieniać regulaminu.
Co do gry - któryś z mentorów powinien sięz Tobą skontaktować, jeśli nie to poproś/wyzwij kogoś. Warto zagrać z czlowiekiem kilka razy na rozgrzewkę bo zupełnie inaczej się gra niż z komputerem.
Cytat: Rozprza w Lipiec 03, 2009, 05:40:30 PM
jestem całkiem nowy i nigdy nie grałem z człowiekiem, ale zapisałem się do turnieju ("Do odważnych Świat należy").
Witamy w gronie generałów.
Poczekaj turniej jeszcze nie wystartował, a z wysyłaniem propozycji bym się nie śpeszył, pozostaje jeszcze kilka niejasności.
Ja jeszcze na swoje pytanie czy istenieje obowiązek wysyłania tur i do kogo nie otrzymałem odpowiedzi, i taka informacja też jeszcze nie znalazła się w regulaminie.
I jak masz ochotę na partyjkę to służe, pisz na emeila
Dziękuję za informację. Zarejestrowałem się w kwietniu i od tej pory jakoś nie miałem kiedy poprosić kogoś o grę. Czy może ktoś poświęcić mi trochę czasu i zagrać jakiś krótki scenariusz?
W trakcie jak pisałem to odezwał się Rommel. Dzięki.
Co do obowiązku wysyłania tur - musi wypowiedzieć się Organizator. Przecież gdybym cokolwiek napisał rozpętąłaby się kolejna burza :)
Przypominam, że jutro upływa termin zapisów do turnieju oraz zgłaszania propozycji scenariuszy.
Na razie są zgłoszone dwa komplety scenariuszy (6 co przy zarejestrowanej ilości graczy wystarczy, ale żaden nie zostanie odrzucony), w tym jeden przeze mnie, wiec jeśli nie chcecie Ciechanowa ;D to nadsyłacie Wasze propozycje.
Adres pocztowy:
tds@gildiageneralow.pl
Jest to o tyle ważne że głosowanie ma być próbą sposobu wyłaniania scenarisuzy do MP i dobrzy by było gdyby było jak najwięcej zgłoszonych scenariuszy, oraz aby oddano jak najwięcej głosów - wówczas zobaczymy jak system glosowania negatywnego sprawdza się w praktyce.
Lista scenariuszy zostanie zamknięta o pólnocy, do rana prześlę Szarikowi listę zgłoszonych scenariuszy, wraz z informacją kto zgłosił dany scenariusz. Termin publikacji jest niezależny ode mnie.
witam
dyskusja poltrzebna jest by wyjaśnić watpliwości co do mnie jesili prowadzone będzie to utrzciwie to nie mam zastrzeżeń,
ponieważ jestem na wczasach to podaję swoją propozycję scena na forum tu i teraz
jest to Breslał Stelfoksa
ustawienia 100/100
głosowanie kiedy?
nadmieniam że ze wzgledów technicznych moge to grac jedynie przez pocztę
chwilowy brak stałego łącza
Janus podajesz 3 scenariusze - ten który podałeś to z tego co pamiętam z MP nie jest w instalce gildiowej. Czy mógłbyś podać namairy na tego scena aby każdy mógł go pobrać. Jutro koneic nadsyłania propozycji, opracuję listę i będzie ona poddaniu głosowaniu, z tego co pamiętam do 15.
Nie wiem czy przystąpie ???
Ciągle czekam , cierpliwie na odpowiedź szczegółową na moje pytanie:
Cytat: Rommel w Lipiec 03, 2009, 06:52:57 PM
Ja jeszcze na swoje pytanie czy istenieje obowiązek wysyłania tur i do kogo nie otrzymałem odpowiedzi, i taka informacja też jeszcze nie znalazła się w regulaminie.
Dlatego mam pytanie czy mogę wysłać propozycję scenariuszy gdy jeszcze nie przystąpiłem?
Powtarzam, jest to pytanie do Szarika.
Co do wysyłania scenariuszy - jeśli ktoś gra to wysyła, jeśli nie to nie, nie można wybierać innych scenariuszy.
Co do wysyłania - prywatne zdanie - był obowiązek w każdym turnieju i nie ma sensu tego zmieniać, jeśli z uwagi na to że ja mam dostęp do konta na które będą one wysyłane, a równocześnie będę grał ten sam scenariusz to można temu zapobiec poprzez:
- wysyłanie swoich tur już po całej rundzie/turnieju, a wcześniej tylko zgłaszanie wyniku
- i/lub pakowanie pliku z hasłem, po turnieju wyślesz zbiorczo Szarikowi hasła to sobie zarchiwizuje i pliki i hasła do nich.
Dzięki temu koordynator nie będzie miał cienia możliwości obejrzeć Twoich plików (bo będą zaszyfrowane i to solidnie, po drugie na konto wpłyną po zakończeniu gry przez Koordynatora). Co do Szarika zawsze mu wysyłałeś i to chyba nie stanowiło problemu.
Cytat: Szarik w Czerwiec 27, 2009, 10:47:25 PM
Cytat: Roberto_tr w Czerwiec 26, 2009, 01:16:47 PM
Mała prośba, umieście link do turnieju (zapisów) w bardziej widocznym miejscu na stronce ligowej.
Zrobione.
:clap
Szkoda tylko, że frekwencja nie dopisuje :(
Cytat: Rozprza w Lipiec 03, 2009, 05:40:30 PM
Witam,
jestem całkiem nowy i nigdy nie grałem z człowiekiem, ale zapisałem się do turnieju ("Do odważnych Świat należy").
Witamy :)
jest w instalce na samym końcu listy musisz poszukać
bo był grany jako finał MP 2008 ;D
jeszcze 2 muszę dodać?
dunkierka na ssi
oraz romnynegriłow rsf
Cytat: Sir Daban w Lipiec 06, 2009, 10:07:06 PM
Powtarzam, jest to pytanie do Szarika.
Więc czekam ewentualnie jutro zadzwonię
Cytat: Sir Daban w Lipiec 06, 2009, 10:07:06 PM
Co do Szarika zawsze mu wysyłałeś i to chyba nie stanowiło problemu.
Niestety, ::) jak dobrze sobie przypominam to nigdy nie wysyłałem ;D
Cytat: Janus w Lipiec 06, 2009, 11:02:22 PM
jest w instalce na samym końcu listy musisz poszukać
bo był grany jako finał MP 2008 ;D
Dla zainteresowanych mogę wysłać na emeila
U mnei na końcu jest Yelnya czy jakoś tak, być może doinstalowywaliście coś podczas MP, ja mam zaintsalowaną "czystą" instalkę ze strony gildii. Więcej osób moze meić ten problem - dlatego prosiłem o wskazanie źródła pliku.
Rommel jeśli byś był taki uprzejmy to prześlij ten scen na tds@gildiageneralow.pl to Szarik umieści go na serwerze.
Roberto - niektórzy gracze zapisują się ostatniego dnia w ostatniej godzinie:)
Cytat: Sir Daban w Lipiec 06, 2009, 11:42:58 PM
Roberto - niektórzy gracze zapisują się ostatniego dnia w ostatniej godzinie:)
To pewnie o mnie :P , ale ja poczekam na odpowiedź na moje pytanie ;D
Frekwencja i tak bardzo nie dopisze góra dwóch - trzech graczy jeszcze przystapi ;)
Cytat: Sir Daban w Lipiec 06, 2009, 11:42:58 PM
Rommel jeśli byś był taki uprzejmy to prześlij ten scen na tds@gildiageneralow.pl to Szarik umieści go na serwerze.
Zrobione - pliki wysłałem myslę że są poprawne, przed Mistrzostwami Polski zaglądałem do tego scena, proszę o zamieszczenie ich na serwerze by były ogólnie dostępne
Pliki są już na turniejowym koncie e-mail. Dziękuję za ich przesłanie Rommel.
Jeżeli ktoś chciałby pilnie je otrzymać to proszę o e-maila.
Niezależnie od tej możliwości Szarik udostępni je na stronach gildii genrałów równocześnie z publikacją listy scenariuszy na które będzie można głosować.
Prośba do mentorów o podanie w 2-3 zdaniach szybkiej instrukcji dodania tego scenariusza - są wśród nas nowi gracze (chociażby ja). Jak się domyślam trzeba odszukać odpowiedni katalog i skopiować tam pliki - lecz fachowa instrukcja na pewno by pomogła graczom z krótkim stażem w lidze.
Cytat: Sir Daban w Lipiec 06, 2009, 11:42:58 PM
Roberto - niektórzy gracze zapisują się ostatniego dnia w ostatniej godzinie :)
Ahaaaa ... a to niby tak dla zmyły zapewne ;) :D Żeby konkurencja myślała, że ma ich z głowy ;)
Cytat: Rommel w Lipiec 07, 2009, 12:32:09 AM
Cytat: Sir Daban w Lipiec 06, 2009, 11:42:58 PM
Roberto - niektórzy gracze zapisują się ostatniego dnia w ostatniej godzinie:)
To pewnie o mnie :P , ale ja poczekam na odpowiedź na moje pytanie ;D
Frekwencja i tak bardzo nie dopisze góra dwóch - trzech graczy jeszcze przystapi ;)
Rommel, Ty mi tu nie pitol głupot tylko jazda na strone klubową i wciskaj guziczek ;)
No może ktoś się jeszcze przyłączy. Ja pozwoliłem sobie trochę poagitować na rzecz TDS i zagadnąłem PanzerLehr'a. Ostatnio mało aktywny ale mam nadzieję że się zapisze :)
W sumie to nie byłoby takie głupie gdyby inni gracze czasem zagadali do innych na GG lub Skypie czy będą grać w Turnieju. Czasem pewne rzeczy łatwo przeoczyć lub o nich zapomnieć.
Moim zdaniem mamy jeszcze spore rezerwy jeśli chodzi o listę uczestników :)
Zostało jakieś 23h do zamknięcia zapisów, mam nadzieję że Szarik wypowie się w kwestii tur.
Jeżeli nie to będziemy musieli to ustalić między sobą Rommel, aczkolwiek na forum i publicznie. Dlatego prosiłbym abyś napisął bez owijania w bawełnę do czego zmierzasz. Podejrzewam że przeszkadza Ci że będę miał możliwość zalogowania się na konto na które wyślesz tury? Jeśli tak, a Szarik się nie wypowie to możemy ustalić pewien kompromis zadowalajacy obidwie strony - Koordynatora i Ciebie.
Z punktu widzenia Sir Daban to powinienem Cię zniechecać do turnieju (dostane rozdwojenia jaźni), a zarazem gdybym chciał obejrzeć Twoje tury to po prostu napisałbym do Ciebie e-maila z prośbą o ich udostępnienie. Zasady muszą być równe dla wszystkich, aczkolwiek Mistrzom w sporcie często pozwala się na więcej, czy też ułatwia życie (oprócz Tour de Franse gdzie do razu organizatorzy zapowiedzieli że powołają specjany zespół antydopingowy do kontrolowania tylko i wyłącznie Lance'a Amstronga ). Dodatkowo powinniśmy sobie ufać nawzajem, więc być może wyjściem z impasu byłoby zgłaszanie wyników bez przesyłania tur (o ile druga strona nie będzie protestować, wówczas rozstrzygnąć mogą tylko tury), a obowiązek przesłania rozegranych spotkań zostałby przesunięty na tydzień po zakończeniu turnieju, tak abym zdążył wykonać sprawozdanie dla Szarika, a Szarik zmieni hasło na koncie turniejowym tak abym nie miał dostępu do nadsyłanych tur. Wówczas niedosłanie tur byłoby zagrożone anulowaniem wyników gracza w turnieju, lecz sprawę tą rozpatrywałby już Szarik, włącznie z decyzją co zrobić gdy ktoś tur nie prześle (czyli tak jak było dotychczas).
Oczywiście jest to propozycja na wypadek gdyby Szarik się nie odezwał i jest to "ukłon w stronę Mistrza", choć prawo jest dla wszystkich jedno i każdy kto będzie chciał będzie mógł skorzystać z takiego rozwiązania.
Moim zdaniem jest to burza w szklance wody i gracze którzy nie będą mieli żadnych obiekcji niech nadsyłają tury.
Dobra znikam, bo mam jeszcze sporo pracy na jutro, a już późno.
Postanowiłem zadzwonić do Szarika, tak szybciej jest.
WIęc:
Nie ma obowiązku przesyłania tur do organizatora.
Cytat: Sir Daban w Lipiec 07, 2009, 01:15:05 AM
Zasady muszą być równe dla wszystkich, aczkolwiek Mistrzom w sporcie często pozwala się na więcej, czy też ułatwia życie (oprócz Tour de Franse gdzie do razu organizatorzy zapowiedzieli że powołają specjany zespół antydopingowy do kontrolowania tylko i wyłącznie Lance'a Amstronga ).
Dziekuje.
Cytat: Roberto_tr w Lipiec 07, 2009, 12:50:24 AM
Rommel, Ty mi tu nie pitol głupot tylko jazda na strone klubową i wciskaj guziczek ;)
Już to robię ;D
Cytat: Sir Daban w Lipiec 07, 2009, 01:15:05 AM
Oczywiście jest to propozycja na wypadek gdyby Szarik się nie odezwał i jest to "ukłon w stronę Mistrza", choć prawo jest dla wszystkich jedno i każdy kto będzie chciał będzie mógł skorzystać z takiego rozwiązania.
Jeszcze raz dzieki.
Szarik powinien też potwierdzić to co napisałem.
Czy mogę zgłoscic propozycję swoich scenariuszy? ;)
Jeśli się zarejestrowałeś to oczywiście:)
Cytat: Sir Daban w Lipiec 07, 2009, 07:53:20 PM
Jeśli się zarejestrowałeś to oczywiście:)
Propozycje 3 scenariuszy wysłałem
Cytat: Sir Daban w Lipiec 07, 2009, 01:15:05 AM
aczkolwiek Mistrzom w sporcie często pozwala się na więcej,
Koledzy nie gniewajcie się ::), no wiecie Ci Mistrzowie czasami grymaszą 8)
Lista scenariuszy zgłoszone przez uczestników Turnieju Drugiej szansy (kolejność alfabetyczna):
Nie potrafię na forum zrobić tabelki, mam te dane także w postaci pliku excela który mogę przesłać zainteresowanym.
Nr Nazwa E-file Zgłaszający Offence Defence
1 Amona's Citadel North (SSI/RSF) v1.03 RSF Cpt.Pablo 100 100
2 Amona's Prokhorovka III v1.1 (RSFplus) RSF PanzerLehr 100 100
3 Amonas Anzio v1.1 (RSF/SSI) RSF Lejsik 100 100
4 Amonas Crusader RSF PanzerLehr 100 100
5 Amonas Novogrod v1.01 (RSF/SSI) RSF Rommel 100 100
6 Ausbruch an der Bzura v1.1 (RSF2.4) RSF Rozprza 100 100
7 Avalanche SSI Foit 100 200
8 Break-through to Lodz v1.0 (RSFplus) RSF Rozprza 200 200
9 Caen - Operation Charnwood - Oden Valley SSI Roberto_tr 200 200
10 Cauldron SSI PitekWaleczny 300 200
11 Ciechanów SSI Sir Daban 50 250
12 Crete Op.Mercury v2.0 (RSF*2*) RSF Cpt.Pablo 100 100
13 Gibraltar Op. Felix v1.0 (RSFplus) RSF PitekWaleczny 200 100
14 Greece 1 on 1 SSI Roberto_tr 100 100
15 Gustav-Linie v1.01 (RSF2*2) RSF Cpt.Pablo 100 100
16 Operation Plunder v1.1 (RSF*2*) RSF Rommel 100 100
17 Race to Dunkirk SSI Janus 200 100
18 Rayydar's The Front v1.0 (RSF*2*) RSF Roberto_tr 100 100
19 Romny-Nedrigailov v1.0 (RSFplus) RSF Janus 100 100
20 Rostov 1942 v 1.1 RSF Sir Daban 100 100
21 RS' Maleme v2.0 (RSFPlus) RSF Foit 100 100
22 Sedan SSI Rozprza 75 150
23 Steelfox's Festung Breslau v1.0 (RSF2) RSF Janus 100 100
24 The Pocket of Korsun RSF Sir Daban 100 100
Scenariusze powtórzone (kolejność alfabetyczna) :
Amona's Prokhorovka III v1.1 (RSFplus) RSF Lejsik 100 100
Ausbruch an der Bzura v1.1 (RSF2.4) RSF Lejsik 100 100
Break-through to Lodz v1.0 (RSFplus) RSF PitekWaleczny 200 200
Gustav-Linie v1.01 (RSF2*2) RSF Rommel 100 100
The Pocket of Korsun RSF PanzerLehr 100 100
The Pocket of Korsun RSF Foit 100 100
Kolejność scenariuszy nie ma w tej chwili znaczenia, w zawiazku z tym zostały posortowane alfabetycznie. Trwa ustalanie prestiżu dla Race to Dunkirk (17) z Janusem, pozostałe ustawienia prestiżu potwierdzone.
Zgłosiło sie 10 graczy i otrzymałem od wszystkich propozycje 3 scenariuszy, po usunięciu zdublowanych zostały 24 scenariusze do wyboru.
Dla porzadku przypominam, że do 23:59 dnia 15.07 będzie odbywało się głosowanie negatywne na wyżej wymienioną listę. Każdy gracz ma prawo przysłać 8 scenariuszy które chciałby odrzucić, kolejność w e-mailu ma znaczenie ponieważ kolejne scenariuszom zostaną przyporządkowane wagi - odpowiednio (10, 8, 6,5,4,3,2,1 punktów karnych). Po głosowaniu zostanie opracowana lista scenariuszy uszeregowanych wg uzyskanej punktacji karnej.
Uporządkowane listy proszę przesyłać na konto: tds@gildiageneralow.pl
W przypadku e-maili bez określonej kolejności będę uznawał za uszeregowanie kolejność wymieniania w emailu. Proszę też o podawanie pełnych nazw scenariuszy lub oprócz nazwy skróconej numery z listy, tak aby nie było wątpliwości.
Najmniej kontrowercyjne scenariusze (najmniej punktów karnych) zostaną przyporzadkowane do odpowiednich tur rozgrywek (wg. załącznika który można pobrać ze strony turnieju). Równocześnie 6 najmniej kontrowersyjnych scenariuszy będzie stanowiło pulę do kolejnego głosowania w końcowej fazie turnieju - szczegóły w regulaminie (przypomnę na forum w odpowiednim czasie).
Zapraszam do głosowania, w przypadku zauważenia jakichś błędów proszę o jak najszybszy kontakt.
Wstępna kolejność graczy w turnieju:
Nr Gracz Poziom Gwiazdy Liczba spotkań
1 Rommel 8 1 43
2 Sir Daban 6 1 68
3 Janus 6 -2 50
4 Cpt.Pablo 5 1 82
5 Roberto_tr 5 0 4
6 Foit 5 -4 30
7 PitekWaleczny 4 0 6
8 PanzerLehr 3 9 80
9 Lejsik 3 0 46
10 Rozprza 2 0 0
Po konsultacji z Szarikiem ustaliliśmy, że zapisy do turnieju zostają przedłużone do końca głosowania na scenariusze (15 lipca). Jest to podytkowane trwającym sezonem urlopowym i chcemy dać szansę graczom będącym obecnie na urlopach. W przypadku zapisania się nowego gracza ma on prawo do głosowania na scenariusze, lecz nie może zgłaszać własnych (lista jest już zamknięta). Poziom gracza będzie brany z dnia zamknięcia listy scenariuszy, czyli z 23:59 dnia 07.07.2009.
Jeżeli nie dopiszą się nowi gracze, to gracze umieszczeni na liście do pozycji 6 włącznie przechodzą pierwszą turę bez gry, a zmierzą się PitekWaleczny z Rozprza (7-10) i PanzerLehr z Lejsikiem (8-9).
W przypadku zauważenia błędów w ustalaniu kolejności proszę o jak najszybszy kontakt.
dokonałeś słusznej dedukcji ;D
we wszyskich prestiż 100/100
Ok. Ja juz swoje punkty ujemne wysłałem na @ z forum.
Pytanko: czy będą opublikowane tylko końcowe wyniki głosowania czy też pokażecie kto jak głosował ?
Skoro zapisy trwają o tydzień dłużej to warto by było wysłać @ do wszystkich graczy (newsletter) że ciągle mogą dołączyć do listy uczestników.
Nie każdy przecież zagląda na forum :)
Cytat: Roberto_tr w Lipiec 08, 2009, 11:51:00 AM
Pytanko: czy będą opublikowane tylko końcowe wyniki głosowania czy też pokażecie kto jak głosował ?
Dobre pytanie, wg mnie powinne zostać opublikowane z podaniem kto i jak głosował
Cytat: Roberto_tr w Lipiec 08, 2009, 11:51:00 AM
Skoro zapisy trwają o tydzień dłużej to warto by było wysłać @ do wszystkich graczy (newsletter) że ciągle mogą dołączyć do listy uczestników.
Nie każdy przecież zagląda na forum :)
Zgadzam się, niech Szarik wyśle emeila
Cytat: Janus w Lipiec 08, 2009, 09:28:39 AM
dokonałeś słusznej dedukcji ;D
we wszyskich prestiż 100/100
Proponowałeś Janus Dunkierke, ale jej się nie gra na ustawieniach po 100.
Niemcom powinno się przyznać więcej
W sumie to bym sie zapisal ale chcialbym moc podac tez swoje scenariusze , mozna ?
A w :
Race to Dunkirk SSI Janus 200 100 ? czy 100:100
tak było w proadniku
Giees: zapraszamy do Turnieju - jednak lista scenariuszy jest już zamknięta. Otrzymałem już 4 głosy od graczy - gdybyśmy mieli zmieniać listę musieliby ponownei głosować.
Rommel: Co do głosowania - do zakończenia głosowania nie ma mowy o publikacji takich danych - ani rankingów przejsciowych po to aby nikt się nie sugerował wynikami, czy kalkulacjami. Oczywiście gracze mogą sami, w kazdej chwili ogłosić swoje typy na forum, czy prywatnie komuś je przedstawić. Jedynym problemem jestem ja - ponieważ mam wgląd w głosowanie - lecz na razie nie przeglądałem szczegółowo zgłoszeń, ani nie robiłem raportu. Sceny pdoałem jako pierwszy, głosować jeszcze nie zdążyłem ,skończyłem wczoraj (w zasadzie dzisiaj) bardzo późno, a dopiero wróciłem z pracy. Jak tylko uporzadkuję sprawy turnieju (roześlę e-maile, zrobię stronę w php) włączę panzera i na szybko postaram się wybrać sceny do odrzucenia wg. mnie. Większości scenów nie znam i nigdy nie widziałem, a choć miałem dostęp do zgłoszeń założyłem sobie embargo na gre na nowych scenach do czasu zakończenia zgłoszeń. Po zakonczeniu zgłoszeń podanie tych informacji jest jak najbardziej możliwe- ale skoro nie było o tym mowy w regulaminie to do każdego z graczy wyślę zapytanie czy zgadza sieaby upublicznić jego głosowanie wraz publikacją wyników głosowania. Jeśl isię zgodzi to opublikuję, jeśli nie to nie.
Cytat: Sir Daban w Lipiec 08, 2009, 06:07:58 PM
Jeśli się zgodzi to opublikuję, jeśli nie to nie.
Ja co prawda jeszcze negatywnie na sceny nie glosowalem ( na weekend sobie siade i zastanowie sie ), to juz teraz wyrazam zgode na publikacje moich niezwykle podstepnie i sprytnie przemyslanych z nutka ekspresji wynikow glosowania.
Ja też się zgadzam, ale tak jak napisałem Ci Sir w @ dopiero po zakończeniu głosowania, aby jak sam zauważyłeś, ktoś się tym głosowaniem nie sugerował.
Co do Twoich typów Sir Daban, to wyślij je jak najszybciej do Szarika i np do Depeta.
Będą oni twoim alibi :)
Aby nikt się nie czepiał wysłałem właśnie oficjalnie typy na konto TDS - będzie do sprawdzenia. To pewien minus bycia koordynatorem bo musiałem głosować bez spokojnego obejrzenia scenów i wybrania rzeczywiście najmniej pasujących, a po prostu wybranie tych o których myślę że mogłyby być najmniej pasujące.
Cytat: Sir Daban w Lipiec 08, 2009, 06:07:58 PM
Rommel: Co do głosowania - do zakończenia głosowania nie ma mowy o publikacji takich danych
Oczywiście że po zakończeniu głosowania
Cytat: giees w Lipiec 08, 2009, 05:02:31 PM
W sumie to bym sie zapisal ale chcialbym moc podac tez swoje scenariusze , mozna ?
Przystąp do turnieju generale. Propozycje scenariuszy nie są aż tak istotne, najważniejsze jest dobre głosowanie by się nie powtórzyła historia z MP.
Cytat: Rommel w Lipiec 09, 2009, 12:50:03 PM
Przystąp do turnieju generale. Propozycje scenariuszy nie są aż tak istotne, najważniejsze jest dobre głosowanie by się nie powtórzyła historia z MP.
Ale ja mam taka fajna liste scenariuszy ze na pewno nikt by nie glosowal negatywnie :D
(z tej listy widzialem na oczy 2 scenariusze wiec chociaz iluzorycznie zwiekszylbym szanse zagrania czego nad czym nie musze myslec - czasu na nauke malo)
Moze nastepnym razem sie nie spoznie , milej gry Panowie.
czemu dunkierka 200na 100
niemcy nie musza koniecznie wygrywać ;D
prestiż oczywiście 100 na 100 >:D
Mam pytanie zasadnicze:
jak się gra przez skype?
Czy ktoś może mi to wyjaśnić (najlepiej zagrać kilka tur poglądowych)?
Gra się zasadniczo tak jak PBEM.
Różnica polega na tym że zaczyna się grę jednocześnie i turę wysyła po rozegraniu przeciwnikowi.
Wtedy rozgrywa Twoją a Ty jego, dzięki temu gra nie ma przestojów.
W kazdej chwili mozesz przerwac gre i umówic sie na inny termin.
Jesli chcesz to mozemy cos zagrać dla treningu ... żadnych rejestracji gier i punktów, ot zwykły sparing ;)
Dzięki za e-maile. Dla mnie gra z żywym przeciwnikiem to nowość i najbardziej nie mogę się przyzwyczaić do gry jednocześnie obiema stronami. Gram obecnie z Rommlem Gustaw Line i nie wiem co się dzieje. Mam nadzieję, że z Pitek Waleczny będę mógł zagrać coś co znam (Bzurę lub Łódź).
Ps
Życzę wszystkim spotkania ze mną w finale. ;D
Proszę o opublikowanie moich typów i uważam że powinne zostać opublikowane wszystkie typy.
Do północy jest jeszcze kapkę czasu ;)
Poza tym nie każdy może ma ochotę się chwalić swoimi typami, choć ja także uważam że powinno to być jawne.
No ale zobaczymy... może ktoś wyraźnie sobie zażyczył utajnienie :)
Nie przypominam sobie aby Szarik publikował tego typu dane, a tym abrdziej nie pamiętam jakiegoś hałasu o ich publiakcję. Ma to tylko jedną wadę - mnóstwo dodatkowej pracy dla osoby to wykonującej.
Wyniki głosowania negatywnego na scenariusze:
| Nr | Nazwa | E-file | Punkty | Głosów |
| 1 | Amonas Anzio v1.1 (RSF/SSI) | RSF | 2 | 1 |
| 2 | Avalanche | SSI | 4 | 1 |
| 2 | Race to Dunkirk | SSI | 4 | 1 |
| 4 | Amonas Crusader | RSF | 7 | 2 |
| 5 | RS' Maleme v2.0 (RSFPlus) | RSF | 8 | 2 |
| 6 | Caen - Operation Charnwood - Oden Valley | SSI | 9 | 3 |
| 7 | Amona's Citadel North (SSI/RSF) v1.03 | RSF | 11 | 2 |
| 7 | Crete Op.Mercury v2.0 (RSF*2*) | RSF | 11 | 3 |
| --------------------- | | | |
| 9 | Rayydar's The Front v1.0 (RSF*2*) | RSF | 12 | 4 |
| 10 | Ausbruch an der Bzura v1.1 (RSF2.4) | RSF | 14 | 3 |
| 10 | Sedan | SSI | 14 | 5 |
| 12 | Operation Plunder v1.1 (RSF*2*) | RSF | 15 | 3 |
| 13 | Amona's Prokhorovka III v1.1 (RSFplus) | RSF | 16 | 2 |
| 13 | Break-through to Lodz v1.0 (RSFplus) | RSF | 16 | 2 |
| 13 | Cauldron | RSF | 16 | 3 |
| 13 | Greece 1 on 1 | RSF | 16 | 4 |
| 17 | Romny-Nedrigailov v1.0 (RSFplus) | RSF | 18 | 5 |
| 18 | Gustav-Linie v1.01 (RSF2*2) | RSF | 19 | 3 |
| 19 | The Pocket of Korsun | RSF | 20 | 3 |
| 20 | Steelfox's Festung Breslau v1.0 (RSF2) | RSF | 22 | 5 |
| 21 | Rostov 1942 v 1.1 | RSF | 23 | 3 |
| 22 | Gibraltar Op. Felix v1.0 (RSFplus) | RSF | 25 | 7 |
| 23 | Amonas Novogrod v1.01 (RSF/SSI) | RSF | 27 | 6 |
| 24 | Ciechanów | SSI | 61 | 7 |
Ponieważ miejsce 2 i 3 oraz 7 i 8 mają tyle samo punktów musimy poczekać na decyzje Szarika o kolejności miejsc
(na liście kolejność alfabetyczna przy tej samej liczbie punktów).
Rozstawienie graczy:
| Nr | Gracz | Poziom | Gwiazdy |
| 1 | Rommel | 8 | 1 |
| 2 | Sir Daban | 6 | 1 |
| 3 | Janus | 6 | -2 |
| 4 | Cpt.Pablo | 5 | 1 |
| 5 | Roberto_tr | 5 | 0 |
| 6 | Foit | 5 | -4 |
| 7 | feldfebel Szulc | 5 | -6 |
| 8 | PitekWaleczny | 4 | 0 |
| 9 | PanzerLehr | 3 | 9 |
| 10 | Lejsik | 3 | 0 |
| 11 | Rozprza | 2 | 0 |
Drabinka turniejowa do pobrania jako plik Excela ze strony głównej:
http://ssi.gildiageneralow.pl/x2009tdspg2_rules.php
Przydział scenariuszy*:
Turniej zasadniczy:
1 runda - Amonas Anzio v1.1 (RSF/SSI)
2 runda - Avalanche lub Race to Dunkirk **
półfinał - RS' Maleme v2.0 (RSFPlus)
Turniej barażowy:
1 runda - Avalanche lub Race to Dunkirk **
2 runda - Amonas Crusader
3 runda - Caen - Operation Charnwood - Oden Valley
4 runda - Amona's Citadel North (SSI/RSF) v1.03 lub Crete Op.Mercury v2.0 (RSF*2*) **
* - zgodnie z załącznikiem do regulaminu
** - decyzja oraganizatora turnieju - Szarika
Informacje oficjalne pojawią się na stronie turnieju po decyzji Szarika odnosnie kolejności scenariuszy.
Rozpiska najbliższych spotkań:
Turniej główny:
1 runda: 16.07-02.08 Amonas Anzio v1.1 (RSF/SSI)
Rommel - przechodzi do kolejnej rundy bez gry
Sir Daban - przechodzi do kolejnej rundy bez gry
Janus - przechodzi do kolejnej rundy bez gry
Cpt.Pablo - przechodzi do kolejnej rundy bez gry
Roberto_tr - przechodzi do kolejnej rundy bez gry
Foit - Rozprza
feldfebel Szulc - Lejsik
PitekWaleczny - PanzerLehr
Można rozpoczynać gry.
2 runda: 03.08-16.08 Avalanche lub Race to Dunkirk**
Rommel - PitekWaleczny/PanzerLehr
Sir Daban - feldfebel Szulc/Lejsik
Janus - Foit/Rozprza
Cpt.Pablo - Roberto_tr
Panowie Cpt.Pablo i Roberto_tr moga zaczynać grę jak tylko Szarik zdecyduje o kolejności scenariuszy.
Turniej barażowy:
1 runda: 03.08-16.08 Avalanche lub Race to Dunkirk**
W związku z liczbą startujących graczy wszyscy przegrani z pierwszej rundy turnieju zasadniczego od razu zagrają w drugiej rundzie turnieju barażowego.
Zainteresowanych będą powiadamiał także e-mailowo.
** - decyzja oraganizatora turnieju - Szarika
Publikuję szczegółowe informacje kto jak głosował (tylko tych graczy którzy wyrazili na to zgodę):
Wybaczcie że bez tabelki, dla zainteresowanych moge wysłać plik Excela.
Nr Nazwa E-file Lejsik Roberto_tr Sir Daban Foit PitekWaleczny feldfebel Szulc
1 Amona's Citadel North (SSI/RSF) v1.03 RSF 10 1
2 Amona's Prokhorovka III v1.1 (RSFplus) RSF 8 8
3 Amonas Anzio v1.1 (RSF/SSI) RSF
4 Amonas Crusader RSF 6 1
5 Amonas Novogrod v1.01 (RSF/SSI) RSF 10 4 5 5
6 Ausbruch an der Bzura v1.1 (RSF2.4) RSF 3
7 Avalanche SSI 4
8 Break-through to Lodz v1.0 (RSFplus) RSF 10
9 Caen - Operation Charnwood - Oden Valley SSI 2 4
10 Cauldron SSI 3 8
11 Ciechanów SSI 8 10 10 5
12 Crete Op.Mercury v2.0 (RSF*2*) RSF 3 3
13 Gibraltar Op. Felix v1.0 (RSFplus) RSF 1 1 2 8
14 Greece 1 on 1 SSI 1 6
15 Gustav-Linie v1.01 (RSF2*2) RSF 10 6
16 Operation Plunder v1.1 (RSF*2*) RSF 8 3 4
17 Race to Dunkirk SSI
18 Rayydar's The Front v1.0 (RSF*2*) RSF 5 3 2
19 Romny-Nedrigailov v1.0 (RSFplus) RSF 2 5 6 4
20 Rostov 1942 v 1.1 RSF 5
21 RS' Maleme v2.0 (RSFPlus) RSF 4
22 Sedan SSI 2 2
23 Steelfox's Festung Breslau v1.0 (RSF2) RSF 6 1
24 The Pocket of Korsun RSF 6
Chyba kompletnie nieczytelne - jutro spróbuję napisać program by opakowywał to automatycznie w tabelki. Plik w każdej chwili mogę wysłać.
Cytat: Sir Daban w Lipiec 16, 2009, 12:39:01 AM
Chyba kompletnie nieczytelne - jutro spróbuję napisać program by opakowywał to automatycznie w tabelki. Plik w każdej chwili mogę wysłać.
To fakt trochę nieczytelne, ja wyraziłem zgodę na publikację mojego głosowania, proszę więc o jego umieszczenie.
Uważam także że powinne być odłoszone wyniki kto nie wyraził zgody - dziękuję.
Trochę upierdliwy jesteś - musisz postawić na swoim?
Ci którzy chcieli przeczytać kto jak głosował, zgodnie z tym co napisałem przysłami e-maila z prośbą o plik, gdzie wszystko jest czytelne. Wszyscy ten plik otrzymali jak tylko wóciłem z pracy. Każdy może go otrzymać, nie tylko turniejowi gracze. Wrzucenie tej ilości danych na forum w formie tabelki to jakieś 2-3 godziny dłubania, a dzisiaj nie miałem czasu na taką zabawę. Skoro innym wystarczył plik excela na razie Tobie też musi wystarczyć, jak znajdę 3 godziny na zmarnowanie to wrzucę na forum (pewnie w weekend). Wczoraj sprawami turnieju zajmowąłem się około 4 godzin, przygotowując zawczasu podsumowania, kontaktując się z graczami, itd., itp. Byłoby dłuzej gdyby nei fakt że 3 dni temu wprowadziłem oddane głosy do pliku, a wczoraj tylko uzupelniałem dane. Mam jeszcze do przygotowania stronę turniejową w PHP i jest to ważneijsze - bo to oficjalna strona od faktu czy na forum znajdują się czytelne dane dotyczace kto i jak głosował, czy można je otrzymać e-mailem w postaci pliku.
Zanim podniesiesz argument że nie każdy ma Offica, to jest coś takiego jak OpenOffice, a nawet OpenOffice Portable - za darmo, nie trzeba instalwoac, czyta wszystkie formaty MSOffica. Jeśli chcesz to mogę Ci go przesłać, choć znajdziesz na każdej stronie z oprogramowaniem.
Co do osób które nie wyraziły zgody - nie było w regulaminie że głosowanie jest jawne, a do tej pory nie było. W zwiazku z tym uszanuję ich wybór i nie ogłosze tego. To moja decyzja (nie było to sprecyzowane w regulaminie), na dokładkę idąca na kompromis bo uwazam że nie należy tego ujawniać - tak jak było to dotychczas, bo prawem tradycji można było przypuszczać że będzie tak jak zawsze. Teraz każdy gracz moze sie wypowiedzieć czy opublikować jego głosowanie czy nie. To moim zdaniem najsensowniejsze wyjście z sytuacji, jeśli ktoś nie che abyś wiedział jak głosował, a ty chcesz wiedzieć to nie widze żadnego powodu aby Twoje zdanie przeważyło. Swoje typy opublikowąłem - choć nie maiłęm na to ochoty (pewnei bardziej z przekory niż potrzeby), ale nie chciałem w tej kwestii dodatkowych zgrzytów. Od tej decyzji masz prawo odwołać się do Szarika. Jeśli uważasz że sfałszowałem wyniki głosowania tym bardziej zwróć się z tym do Szarika - ma pełny wgląd we wszystkie informacje, włącznie z e-mailami, oraz plikiem zbiorczym. Dla mnie temat zamknięty.
Cytat: Sir Daban w Lipiec 16, 2009, 11:13:19 PM
Trochę upierdliwy jesteś - musisz postawić na swoim?
Ci którzy chcieli przeczytać kto jak głosował, zgodnie z tym co napisałem przysłami e-maila z prośbą o plik, gdzie wszystko jest czytelne. Wszyscy ten plik otrzymali jak tylko wóciłem z pracy. Każdy może go otrzymać, nie tylko turniejowi gracze. Wrzucenie tej ilości danych na forum w formie tabelki to jakieś 2-3 godziny dłubania, a dzisiaj nie miałem czasu na taką zabawę. Skoro innym wystarczył plik excela na razie Tobie też musi wystarczyć, jak znajdę 3 godziny na zmarnowanie to wrzucę na forum (pewnie w weekend). Wczoraj sprawami turnieju zajmowąłem się około 4 godzin, przygotowując zawczasu podsumowania, kontaktując się z graczami, itd., itp. Byłoby dłuzej gdyby nei fakt że 3 dni temu wprowadziłem oddane głosy do pliku, a wczoraj tylko uzupelniałem dane. Mam jeszcze do przygotowania stronę turniejową w PHP i jest to ważneijsze - bo to oficjalna strona od faktu czy na forum znajdują się czytelne dane dotyczace kto i jak głosował, czy można je otrzymać e-mailem w postaci pliku.
:o Daj sobie na luz
Sprawdź moją poprzednią wypowiedź, używam zwrotów grzecznościowych jak "proszę" . "dziękuję" to oczymś świadczy, zamiast używać takiego potoku słów prościej Ci było wysłać emeila :D
W dodatku proszę o takiego emeila, dziękuję
Oraz o umieszczenie mojego głosowania
Oficjalne zestawienie po losowaniu Szarika:
Wyniki głosowania negatywnego na scenariusze:
| Nr | Nazwa | E-file | Punkty | Głosów |
| 1 | Amonas Anzio v1.1 (RSF/SSI) | RSF | 2 | 1 |
| 2 | Avalanche | SSI | 4 | 1 |
| 3 | Race to Dunkirk | SSI | 4 | 1 |
| 4 | Amonas Crusader | RSF | 7 | 2 |
| 5 | RS' Maleme v2.0 (RSFPlus) | RSF | 8 | 2 |
| 6 | Caen - Operation Charnwood - Oden Valley | SSI | 9 | 3 |
| 7 | Amona's Citadel North (SSI/RSF) v1.03 | RSF | 11 | 2 |
| --------------------- | | | |
| 8 | Crete Op.Mercury v2.0 (RSF*2*) | RSF | 11 | 3 |
| 9 | Rayydar's The Front v1.0 (RSF*2*) | RSF | 12 | 4 |
| 10 | Ausbruch an der Bzura v1.1 (RSF2.4) | RSF | 14 | 3 |
| 10 | Sedan | SSI | 14 | 5 |
| 12 | Operation Plunder v1.1 (RSF*2*) | RSF | 15 | 3 |
| 13 | Amona's Prokhorovka III v1.1 (RSFplus) | RSF | 16 | 2 |
| 13 | Break-through to Lodz v1.0 (RSFplus) | RSF | 16 | 2 |
| 13 | Cauldron | RSF | 16 | 3 |
| 13 | Greece 1 on 1 | RSF | 16 | 4 |
| 17 | Romny-Nedrigailov v1.0 (RSFplus) | RSF | 18 | 5 |
| 18 | Gustav-Linie v1.01 (RSF2*2) | RSF | 19 | 3 |
| 19 | The Pocket of Korsun | RSF | 20 | 3 |
| 20 | Steelfox's Festung Breslau v1.0 (RSF2) | RSF | 22 | 5 |
| 21 | Rostov 1942 v 1.1 | RSF | 23 | 3 |
| 22 | Gibraltar Op. Felix v1.0 (RSFplus) | RSF | 25 | 7 |
| 23 | Amonas Novogrod v1.01 (RSF/SSI) | RSF | 27 | 6 |
| 24 | Ciechanów | SSI | 61 | 7 |
Przydział scenariuszy*:
Turniej zasadniczy:
1 runda - Amonas Anzio v1.1 (RSF/SSI)
2 runda - Race to Dunkirk
półfinał - RS' Maleme v2.0 (RSFPlus)
Turniej barażowy:
1 runda - Avalanche
2 runda - Amonas Crusader
3 runda - Caen - Operation Charnwood - Oden Valley
4 runda - Amona's Citadel North (SSI/RSF) v1.03 lub Crete Op.Mercury v2.0 (RSF*2*) **
* - zgodnie z załącznikiem do regulaminu
Informacje kto jak głosował (z graczy którzy wyrazili zgode na publikację):
| Nr | Nazwa | E-file | Lejsik | Roberto_tr | Cpt.Pablo | Sir Daban | Rozprza | Foit | Rommel | PitekWaleczny | feldfebel Szulc |
| 1 | Amona's Citadel North (SSI/RSF) v1.03 | RSF | | | | | | | | 10 | 1 |
| 2 | Amona's Prokhorovka III v1.1 (RSFplus) | RSF | | 8 | | | | | | 8 | |
| 3 | Amonas Anzio v1.1 (RSF/SSI) | RSF | | | | | | | | | |
| 4 | Amonas Crusader | RSF | 6 | | | 1 | | | | | |
| 5 | Amonas Novogrod v1.01 (RSF/SSI) | RSF | 10 | 4 | 2 | 5 | | 5 | | | |
| 6 | Ausbruch an der Bzura v1.1 (RSF2.4) | RSF | | 3 | 5 | | | | 6 | | |
| 7 | Avalanche | SSI | 4 | | | | | | | | |
| 8 | Break-through to Lodz v1.0 (RSFplus) | RSF | | | | | | | | | 10 |
| 9 | Caen - Operation Charnwood - Oden Valley | SSI | | | 3 | | | | | 2 | 4 |
| 10 | Cauldron | SSI | 3 | | | | | 8 | 5 | | |
| 11 | Ciechanów | SSI | 8 | 10 | 8 | | | 10 | 10 | 5 | |
| 12 | Crete Op.Mercury v2.0 (RSF*2*) | RSF | | | | 3 | 5 | | | | 3 |
| 13 | Gibraltar Op. Felix v1.0 (RSFplus) | RSF | 1 | 1 | | 2 | 8 | | 2 | | 8 |
| 14 | Greece 1 on 1 | SSI | | | | | 6 | | 3 | 1 | 6 |
| 15 | Gustav-Linie v1.01 (RSF2*2) | RSF | | | | 10 | 3 | 6 | | | |
| 16 | Operation Plunder v1.1 (RSF*2*) | RSF | | | | 8 | | 3 | | 4 | |
| 17 | Race to Dunkirk | SSI | | | 4 | | | | | | |
| 18 | Rayydar's The Front v1.0 (RSF*2*) | RSF | 5 | | | | 2 | | | 3 | 2 |
| 19 | Romny-Nedrigailov v1.0 (RSFplus) | RSF | 2 | 5 | | 6 | 1 | 4 | | | |
| 20 | Rostov 1942 v 1.1 | RSF | | | 10 | | | | | | 5 |
| 21 | RS' Maleme v2.0 (RSFPlus) | RSF | | | | 4 | 4 | | | | |
| 22 | Sedan | SSI | | 2 | 1 | | | 2 | 4 | | |
| 23 | Steelfox's Festung Breslau v1.0 (RSF2) | RSF | | 6 | | | 10 | 1 | 1 | | |
| 24 | The Pocket of Korsun | RSF | | | 6 | | | | 8 | 6 | |
Już dawno, dawno temu przegrałem z Generałem Foitem i czeka mnie następna gra. Wyjeżdżam na urlop od drugiego tygodnia sierpnia i nie wiem czy będę miał dostęp do netu. Więc jeśli już wiadomo z kim mam zaszczyt zagrać to proszę o informację.
Ja własnie zakończyłem sój fojedynek z feldbelem i bardzo możliwe że, przyjdzie nam sie zmierzyc w barażach.
Wyjeżdżam na urlop w dniach 03.08 do 15.08.2009 , wtym okresie nie będe mógł kontynuować gierek.
Witam, rozpoczeła siedruga runda TDS - informowąłem wszystkich w e-mailach.
Strona główna turnieju wraz z drabinką turniejową zostanie zaktualizowana gdy Szarik znajdzie wolną chwilę.
Szarik dokonał losowania drabinek w turnieju barażowym i tak w drugiej rundzie powstały pary:
I-BB
J-BC
K-BA
L-BD
a w 4 rundzie:
M-BI
N-BJ
oznaczenia zgodnie z plikiem ze strony głównej. Jak to przeklada się na najbliższe mecze opisałem w bezpośrednich e-mailach. Na forum nie będę kopiowął drabinki - powinna sie najpóżniej w ciągu 2-3 dni pojawić na stronie (Szarik obiecał).
Z bieżacych informacji rozstrzygneły sięspotkania Foit - Rozprza, oraz feldfebel Szulc - Lejsik zwycięzyli Foit i feldfebel.
Kończy się spotkanie Pitka i PanzerLehra - za zwycięzcę weźmie sie Rommel jak wróci z urlopu :)
Mam dostęp do netu wczasie wakacji , ale niestety nie będe w stanie rozgrać gierek :toast Bede mógł rozegrać swoje gierki 14 lub 16 sierpnia wieczorem przez skaypa
Cytat: Rommel w Sierpień 04, 2009, 04:57:27 PM
...Bede mógł rozegrać swoje gierki 14 lub 16 sierpnia wieczorem przez skaypa...
Czekam z niecierpliwością. Spoko, mocno nie dokopię. ;)
Cytat: PitekWaleczny w Sierpień 06, 2009, 06:32:56 PM
Czekam z niecierpliwością. Spoko, mocno nie dokopię. ;)
Już wróciłem i czekam na Ciebie :P Gdzie jesteś ???
:)ja też czekam na sir Dabana
nie wiem jak to się skończy
czy przegrana przez nie przystąpienie do z mojej strony?
w takim razie kto to wygra? ::)
Wydawało mi się że ustaliliśmy jakiś czas temu że zagramy we wrześniu, jako że mamy czas do 13:) A dzisiaj dopiero pierwszy:)
tak tylko u mnie sytuacja sie dynamicznie zmienia i do 6 nie mam czasu a po tem nie wiem czy będę go miał
do tego poczta mi nawala i nie mogę mejli ze skrzynki puszczać,
więc się grzecznie pytałem ;D
Witam, oto treść rozmowy (początek) na Skype przed półfinałową grą z Janusem w Turnieju Drugiej Szansy:
[21:04:11] grzegorz janus napisał(a): jestem
[21:04:33] grzegorz janus napisał(a): przeglądam własinie pocztę
[21:05:10] grzegorz janus napisał(a): czy wysłałeś mi już 1szą turę
[21:05:12] Andrzej Dąbrowski napisał(a): usypiam chlopakow
[21:05:32] grzegorz janus napisał(a): podaj jakie masz tam specjalności
[21:06:01] grzegorz janus napisał(a): i ile w tych desantowanych wojskach dam swoją o podobnych
[21:06:11] grzegorz janus napisał(a): bo mam ich kilka
[21:06:41] grzegorz janus napisał(a): interesuje mnie combat suport rekon mów i liberator
[21:07:19] grzegorz janus napisał(a): postaram się wysłać z takimi samymi specjałami
[21:07:49] grzegorz janus napisał(a): ok co do dzieci poczekam
W dalszej części zwróciłem Janusowi uwagę na fakt, że rozgrywanie kilku tur i wysłanie jednej z nich przeciwnikowi nie jest zgodne z regulaminem:
Mniejsze wykroczenia takie jak:
- rozgrywanie wielokrotne pierwszej tury startowej, wysyłanie tej samej tury startowej wielu przeciwnikom
Odbyła się potem dyskusja, czy jest to złe czy nie, argumentowem m. in. tak:
[22:00:49] Andrzej Dąbrowski napisał(a): bo to co Ty robisz to "przeliczenie" wartosci moich liderow na twoich wg. twojej skali i oceny, dla mnei np. liberator w tym scenie nei jest wartosciowy, dla ciebie tak
[22:02:15] Andrzej Dąbrowski napisał(a): ja na korsunei preferuje np. first strike, inny ten co dodadje ataku, a ejszcze inni oszczedzanie paliwa - kazdy ma inna skale "przydatnosci" - a ty ustawiasz gre, to nei jest uczciwe
Co prawda Janus uznał, że nie powinien tak zrobić i zaproponował rozegranie gry od poczatku i nowej tury. W związku z tym nie doszło do naruszenia regulaminu. Gdyby to zrobił inny gracz to może machnąłbym ręką, lecz Janus jest mentorem i jeśli on tak traktuje regulamin to kto ma być wzorem?
W związku z tym zdecydowałem się podążyć za propozycją Gustlika z forum, czyli jak będę miał ochotę pograć to zagram w kampanię. Oddaję mecz walkowerem i wycofuję się z Turnieju Drugiej Szansy (przy okazji feldfeblu i Foicie macie dodatkowe 2 tygodnie na rozegranie spotkania).
Wycofuję się także z kolejnego turnieju czyli turnieju Polskie Drogi, a wszystkie zarejestrowane, a nierozpoczęte mecze pozwoliłem sobie porejestrować jako remisy. Przepraszam graczy za spowodowanie kompliakcji turniejowych. Rozpoczęte mecze oczywiście dogram. Prowadzone turnieje "doprowadzę" do końca.
Sir Daban - Andrzej Dąbrowski
:o Nie miła sytuacja :huh?, ale powinniście dojśc do kompromisu :!:
Kolego Sir Daban przemyśl swoją decyzję
Kompromis przy oszustwie? K...a, to skandal i tyle... Sir Daban- gratuluję merytoryki w tym incydencie i spokoju, ja niestety nie potrafiłbym tak dyplomatycznie tego rozegrać...
Byłem dobrym dowódcą (w prawdziwym wojsku) a jako taki potrafię podejmować szybko i w stresie dobre decyzje.
To nie tak, że to wszystko przez Janusa. Gra powinna sprawiać przyjemność i to jest podstawowe jej zadanie. Mi od jakiegoś czasu nie sprawiała, a na dokaldkę sprawy zwiazane z budową domu bardzo mnie pochłaniają. Jednak nie jest zbyt dobrze w światku PG2 i otoczka gier jest nico przygnebiająca. Janus to porzadny "chłop" (w pozytywnym tego słowa znaczeniu) lecz nawet on uległ czarowi bycia Bogiem i traktowanai regulaminu jako zbioru wskazówek, a nie zasad. Nie sądzę aby chciał zrobić komuś krzywdę, po prostu chciał dobrać adekwatne wg. niego rozpoczecie - tylko że nei tak to powinno wyglądać.
Inne męczące mnie rzeczy to chociażby "znikający gracze", którzy po kilku turach nagle przestają odsyłać tury, bo wynik jest mniej więcej przesadzony, albo ciągłe podejrzenia o oszustwa. Przykładowo, jak ktoś straci myśliwiec ochraniający bombowca i wieje tym bombowcem w kierunku lotniska (na ktorym nie bylo oplot), a ma kasę na zakup nowego mysliwca to co ma sobei myśleć przeciwnik. Jak ma 3 swoje mysliwce to najsłabszego wysłać w okolice lotniska (o 2 pola na zasię widzialności) i niech przepatrzy co sie dzieje. Możliwości jest kilka: nadzieje sie na zasadzkę - wówczas pozostale dwa mysliwce zlikwiduja tego nowo kupionego, lotnisko bedzie puste - mysliwiec (najslabszy) straci ruch, lotnisko bedzie z bombowcem - bombowiec skasuja mysliwce, lotnisko bedzie z bombowcem i mysliwcem - mysliwiec dostanie, na lotnisku bedzie oplot - jak w zasiegu to oberwie najslabszy mysliwiec. Zasadniczo niewiele się ryzykuej wysylajac mysliwiec na przeszpiegi w kierunku w ktorym polecial bezbronny bombowiec. Więc po co pytania - skad wiedzialeś?!
Sytuacja z Janusem to raczej katalizator, czy po wojskowemu zapłonnik.
Chym
nie będę namawiał do jej zmiany ALE MYM ZDANIEM TA AKURAT JEST BŁĘDEM
sam mi kolega wysłał turę mejlem rozegraną wcześniej więc ją wcześniej rozegrałem
zapisałem . i czekałem na grę z tobą.
ja swoją zagrałem jeszcze w sierpniu
i owszem rozegrałem ją sobie sam ze sobą by przypomnieć sobie jak gra się ten scen oraz poznać swych wojaków
i nie widzę w tym nic złego bo grę zagrałem sam ze sobą .
o czym zresztą poinformowałem kolegę przed grą.
widząc dwie specjalności combat suport oraz rekonmów zapytałem tylko grzecznie czy mogę wysłać koledze turę o podobnych specjalnościach bo wydawało mi się ze ją mam i faktycznie mam ale grałem ja z feltfeblem a że pamięć mam krutką to myślałem ze mamy podobne specjalności co mnie ucieszyło bo gra była by wyrównana i nie one decydowały by o wygranej.(ZRESZTĄ NIE DECYDUJĄ DECYDUJE TAKTYCZNE ROZEGRANIE TEGO SCENA)
więc gdy zorjętowałem się w pomyłce zaproponowałem turę o podobnych specjalnościach rozegraną zresztą podobnie.
bo innaczej się maleme nie zaczyna przynajmniej ja tak grywam kturą zagrałem kiedyś z Feltfeblem
resztę obaj znamy.
nie wyraziłeś zgody więc grę więc zagrałem jeszcze raz
[22:23:49] grzegorz janus wysłał plik "mal_jan_dab_1a.eml" uczestnikom czatu
przy czym ty już zrezygnowałeś z gry nie wnikam czemu przecież nie zmuszałem kolegi do ponownego rozgrywania własnej tury.
TEŻ ROZEGRANEJ PRZED NASZĄ GRĄ NIEZGODNIE Z REGULAMINEM.
a jesili chodzi o liderów w tym scenie to w zasadzie nie mają oni zbyt wielkiego znaczenia coćź ja ułatwiają .
I TU W ZASADZIE PRZYSZEDŁ MI CIEKAWY POMYSŁ BY UNIKAĆ GRANIA DWA RAZY TEJ SAMEJ 1-SZEJ TURY WYSTARCZY BY ZNALAZŁ SIĘ KLEKCJONER 1SZYCH TUR I ZAPISYWAŁ JE NA DYSKU BY PORÓWNAĆ BYŁO MOŻNA.
wtedy unikniemy dziwnych sytuacji
i chcę jeszcze raz podkreślić tura nie była grana z nikim innym poza mną.
Po prostu ręce opadają.
Przyznaję rację Sir Dabanowi i wcale mu się nie dziwię, że podjął taką decyzję.
Gra w lidze powinna sprawiać przyjemność, a jeżeli tak nie to mamy sytuację bardzo przykrą.
Przykro również z tego powodu, że rezygnuje generał, który wniósł dużo wigoru w świat PG2 i mnie samego motywował do działania.
Zsamot wiem że masz do mnie pretensję i to o co innego ;D .
ale czy aby nie przesadzasz ze słowami .
oszustwo jest wtedy gdy ktoś kogoś oszukuje. tak czy nie?
czy ja kolegę Dabana oszukałem ?
nie bo go zapytałem czy zgadza się bym mu przesłał turę wcześniej rozegraną. tak czy nie?
więc gdzie tu widzisz oszustwo .
to tyle i znim coś powiesz zastanów się nad tym bo warto najpierw pomyśleć po tem pisać.
Janus: byliśmy wstępnie umówini na skype na 18, jako że nie było Cię na skype to postanowiłem przed tuż przed 19 zagrać pierwszą turę i posłać jako pbem, bo regulaminowy czas kończy się nam w niedzielę. Jak wysyłałem turę to dopiero przeczytałem Twojego e-maila że wstepnie uzgodnione terminy gry: środowy (ewentualny, raczej późno) i czwartkowy (tez od około 18) nie wchodza w grę. Skoro zagrałem to zdecydowąłem się wysłać turę z komentarzem jej dotyczacym:
"Witam,
będziesz dzisiaj? - bo umawialiśmy się też na dzisiaj.
Czekając zagrałem i dopeiro jak chciałem Ci wysłać turę to odebralem pocztę.
Skoro już zagrałem to po prostu wyślę, choć jeśli będziesz chciał to zagram
pierwszą ture jeszcze raz - to nei problem, żadnych reweleacyjnych wyników
nei osiągnąłem:)"
To trochę inna sytuacja - rozegrałem jako pbem bo sięnie poajwiłeś, a gdybyś miał wątpliwości co do pbem i chciał wszystko rozegrać na skype to zapowiedziałem że mogę rozegrać jeszcze raz na twoje życzenie. inna sprawa że tam jedną rzecz wg. mnie źle zagrałem:) Nie miałem jednak żadnych przygotowanych tur, gdybyś pojawił się o 18 to gralibysmy na żywo.
Cytat: Janus w Wrzesień 08, 2009, 11:52:22 PM
Zsamot wiem że masz do mnie pretensję i to o co innego ;D .
ale czy aby nie przesadzasz ze słowami .
oszustwo jest wtedy gdy ktoś kogoś oszukuje. tak czy nie?
czy ja kolegę Dabana oszukałem ?
nie bo go zapytałem czy zgadza się bym mu przesłał turę wcześniej rozegraną. tak czy nie?
więc gdzie tu widzisz oszustwo .
to tyle i znim coś powiesz zastanów się nad tym bo warto najpierw pomyśleć po tem pisać.
Nie mam pretensji, bo nie mam 15-stu lat, by się obrażać, ale skoro ktoś wpierw krytykuje grę z kompem, cancel move a potem stosuje takie triki, to gdzie tu gra, a nie- powiedzmy ładnie: kombinatorstwo... jestem ciekaw reakcji innych, gdyby to uczyniła osoba anonimowa... Ja nie tylko myślę, co piszę ale i jak (vide ortografy...) A takie wycieczki osobiste,to tani chwyt, by odwrócić uwagę od swego czynu, bo gdyby to napisała inna osoba, to jakie byłyby Twe argumenty? Zważ proszę, że jak się niedokładnie wypowiedziałem, to przyznałem się, co do argumentów odnosnie Ur, podam, w wolnym czasie.
Szamot mial na mysli manipulacje leaderami przez ponowne rozgrywanie tur.
Napisal kiedys Szarik ze jak ktos bedzie chcial to w rozgrywkach PBEM zrobi sobie "przewagę".
Grajac PBEM musisz miec Dabanie swiadomosc 4 rzeczy:
a) jak komus bardzo zalezy to wybierze sobie leaderów
b) jak komus bardzo zalezy to rozegra ponownie tury (każdą ture nie tylko pierwsza)
c) jak komus bardzo zalezy to zobaczy sobie twoje pass i bedzie sobie rozgrywal swoje i Twoje tury
d) jak komus bardzo zalezy (to w sumie zaskoczylo mnie najbardziej bo nigdy nie bawilem sie efilami itd) to jeszcze pokombinuje z wartosciami przy mocy equipmentu w grze
Daban - nic nienormalnego Cie nie dotknęlo - zmęczenie turniejami.
Sorry dotknelo Cie jeszcze jedno - malo przyjazna elita, ale jak to mówią - do sukcesu przez mękę.
Glowa do góry.
Cytat: zsamot w Wrzesień 08, 2009, 11:12:12 PM
Kompromis przy oszustwie? K...a, to skandal i tyle...
Mocne słowa, w dodatku kompromis można osiągnać w różny sposób.
Cytat: Sir Daban w Wrzesień 08, 2009, 11:21:49 PM
Byłem dobrym dowódcą (w prawdziwym wojsku) a jako taki potrafię podejmować szybko i w stresie dobre decyzje.
Osobiście Twoją decyzję o wycofaniu uważam za nierozsądną.
Moim zdaniem powiniście dokończyć ten scenarusz, rozpoczynając go od nowa, obaj jesteście z Wawy więc grę powiniście dokończyć twarzą-w twarz.
Ostateczna decyzja nie należy jednak do mnie :!:
Cytat: Rommel w Wrzesień 09, 2009, 12:40:18 AM
obaj jesteście z Wawy więc grę powiniście dokończyć twarzą-w twarz.
Zgadza sie
No Panowie ! To samo miasto i bawicie sie w PBEM. Ehhh
Może warto się zastanowić by tury z tej gry udostępnić?Cytat: giees w Wrzesień 09, 2009, 12:39:50 AM
Szamot mial na mysli manipulacje leaderami przez ponowne rozgrywanie tur.
Napisal kiedys Szarik ze jak ktos bedzie chcial to w rozgrywkach PBEM zrobi sobie "przewagę".
Grajac PBEM musisz miec Dabanie swiadomosc 4 rzeczy:
a) jak komus bardzo zalezy to wybierze sobie leaderów
b) jak komus bardzo zalezy to rozegra ponownie tury (każdą ture nie tylko pierwsza)
c) jak komus bardzo zalezy to zobaczy sobie twoje pass i bedzie sobie rozgrywal swoje i Twoje tury
d) jak komus bardzo zalezy (to w sumie zaskoczylo mnie najbardziej bo nigdy nie bawilem sie efilami itd) to jeszcze pokombinuje z wartosciami przy mocy equipmentu w grze
Daban - nic nienormalnego Cie nie dotknęlo - zmęczenie turniejami.
Sorry dotknelo Cie jeszcze jedno - malo przyjazna elita, ale jak to mówią - do sukcesu przez mękę.
Glowa do góry.
:good
Cytat: giees w Wrzesień 09, 2009, 12:45:21 AM
Cytat: Rommel w Wrzesień 09, 2009, 12:40:18 AM
obaj jesteście z Wawy więc grę powiniście dokończyć twarzą-w twarz.
Zgadza sie
No Panowie ! To samo miasto i bawicie sie w PBEM. Ehhh
Tak jest Panowie, waśnie na bok i na forum umówcie się na rozegranie tego scena twarzą w twarz, nikt wtedy nie będzie miał pretensji i podejrzeń :P
to ja zapytam
kolegów bom zgłupiał z tym regulaminem jak jest ?
przy grze przez skaypa odpalamy skaypa i gramy?
czyli oszukaliśmy obaj rużnica polega na tym ze kolega Sir Daban rozegrał turę chyba godzinę wcześniej i poinformował mnie o tym wysyłając mi ja mejlem .
ja natomiast rozegrałem ją 2 lub 3 tygodnie wcześniej i poinformowałem go o tym przed grą.
oraz rozegrałem jego turę 5 minut przed odpaleniem skajpa czyli po odebraniu poczty
czyli regulamin złamałem dwukrotnie?
ja już nic z tego nie kumam
jesili ktoś nie chce grać to mówi nie i gramy od nowa ja nie widzę w tym problemu i jest przynajmniej dziwne to ,że ja się godzę na grę od nowa i nawet na to że swej grać nie musi .
ja się więcej tłumaczyć nie zamierzam nie było kombinatorstwa jak Zsamot twierdzi odpaliłem a wczasach kompa zagrałem turę zapisałem i pograłem ze sobą dalej by przypomnieć sobie scen .
tura mi wyszła to fakt .
ale przeciwnik miał alternatywę i z niej nie skożystał jego wybór .
co do manipulacji ja tego nie czyniłem i mogę przesłać turę mego przeciwnika lub opis jego i mych specjalności sami ocenić to możecie.
już proponowałem by stosować w specjalnościach lustrzane odbicie lub je jakoś w scenach ustalić by wyboru nie było i po kłopocie w zasadzie jest
Ja chętnie się spotkam tylko gdzie i kiedy na ubitym polu tylko nie wiem kiedy obaj będziemy mieli czas :) ?
Cytat: Janus w Wrzesień 09, 2009, 01:04:27 AM
Ja chętnie się spotkam tylko gdzie i kiedy ?
Panowie waśnie na bok ,odpowiedźcie obaj na to pytanie i to na forum
I dziwisz sie Rafal ze gram na warzone. Tam nie ma tematu oszustw (bo sie nie da) tu jest to w co drugim temacie. Tam wszyscy "żulają" żeby grać tylko z najlepszymi , tu od najlepszych z daleka bo sie punkty traci.
Wszystko na opak :)
Ps. Oczywiscie prosze to potraktowac luźno :) generals guild ma swoje zlety też :P
kolega Giess ma
rację dawno bym pograł na warzone tylko mi to nie funkcjonuje.
:-\
co do gry chętnie się spotkam i zagram gdzieś na mieście .
hym
Dla mnie rozpoczynanie kilka razy pierwszej tury nie stanowi problemu , szansa na wylosowanie takich liderów jak chcesz a jeszcze przy duzej ilości tychże liderów jest kosmiczna, trzeba by z tydzień ślęczeć i zapisywać, rozgrywanie ponownie każdej następnej tury to juz inna słusznie zakazana kwestia.
Poza tym jak trafisz 5xruged defens to po co słać ture którą powoduje w zasadzie przegraną na wstępie, żadnej przyjemnosci z dalszej gry.
Jeśli problemem jest rozpoczynanie przez PBEM to ja notorycznie łamie regulamin z przyczyn takich że ciezko mi ustalić termin rozpoczęcia i wole odpalić i wysłać PBEM w celu przyspieszenia rozpoczęcia meczu turniejowego. Za każdym razem pisze ze rozpoczne PBEM bo tak jest mi łatwiej rozpocząć mecz.
Może pora przenieść wszystko na warzone, ja próbowałem grać i chetnei bym zagrał ale też mi nie działało. Pablo wspominał że należy skądś ściągnąć prawidłową aplikacje.
Akurat nie chodzi o to że ktoś może spreparować liderów - ale o to że ma kilka wersji i wg. uznania rozsyła je graczom. To jak mozna oszukac w PG2 wiem dobrze i uważam że gra opiera się na zaufaniu do drugie jstrony. Dla mnie bolesne było to że mentor jawnie olewa/łamie regulamin. Nikt nie może bawić się w "guru" i ustalać czy jak dostąłem ture z takimi liderami to powinienem odesłać ture z liderami a, b, czy c.
Janusie i tu jest róznica - nie chodzi o to że rozregrałeś turę tydize wcześniej, jakbyś rozegrał to wcześniej z myślą o mnie i wysłał nie byłoby problemu. Sam powiedziałeś że miałeś kilka tur i wysłałeś wg. Ciebie najodpowiedniejszą. To znaczy że "spreparowałeś" turę, co prawda robisz to pod sztandarem dobrych intencji bo chcesz "równoważyć" liderów, lecz nie masz takiego prawa. Zastanów się dobrze do czego takie zachowanie doprowadzi -wkrótce każdy będzie sam decydował czy na taką a nie inną turę wysłać tą, czy rozrgywać do bólu, aż uzyska się "odpowiednią". Jako Mentor powinieneś świecić przykładem, bo jeśli Ty robisz takei rzeczy (choć moim zdaniem nie w celu "uzyskania przewagi") to inni potraktują to jak opozwolenie na takei działania. Ty starasz sie wyposrodkować liderów, inny granicę przekroczy. Po to w regulaminie zapisano że nei wolno - aby nie doprowadzać do uznaniowości, a wytyczyć jasne zasady. Siadam, zapisuję wysyłam. Czy gdybysmy grali przy stole t oteż byś powiedizał - och mam za mocnych/słabych liderów rozegram jeszcze raz aby bardziej to zrównoważyć? Zasady mowią zagraj, zapisz wyslij.
Co do różnicy pomiędzy tym czy tura została wysłana czy nie i kiedy. To kiedy rozegrałeś turę, an iz myslą o kim nie budzi moich wątpliwości. Problem w tym, ze tur był owiecej niż jedna a Ty wybrales wg. swoich kryteriów tą do wysłania. Ja po prostu zagrałem i wysłałem, jedną turę, bez wybierania. gdybyś nei wybierał spośód "dostepnych/możliwych" tur nei byłoby problemu, ja zakwestionowąłem Twoje prawo do wybierania tury.
Nie mam wątpliwości że Janus zrobił źle i to bardzo źle. Nie wolno łamać regulaminu nawet przy dobrych intencjach.
Nie mam watpliwości że Janus złamał regulamin (po namysle złamal, bo wysłał wyselekcjonowaną turę) nie po to aby osiągnąć korzysci czy nieuczciwą przewagę w grze, dlatego to ja zrezygnowałem i oddałem mecz walkowerem. Gdybym uwazał że Janus zrobił to po to aby zwiększyć swoje szanse to zażadałbym walkowera i sadząc po wypowiedzi Szarika otrzymałbym go.
Chodzi mi o zasady - zostały ustanowione w przemyślany sposób, trochę na wyrost (jak z cancel move) ale w sposób jasny okreslający rozgrywkę. Co prawda zachowywania ich nie da sie kontrolowac i trzeba wierzyć przeciwnikowi. Jednak jeśli nawet Mentor ich nie zachowuje to jak ufać "zwykłym" graczom. Gra z wietrzeniem podstepu nie sprawia przyjemności i nie ma sensu - dlatego sie wycofałem. Miałem nadzieję, że przy okazji pojawi się dyskusja o zasadach gry, aby takie sytuacje się nie powtarzały.
Sam byłem kilkukrotnie podejrzewany o to że oszukuję, nawet po tym jak pojechałem na MP i grałem przy ludziach. Nawet niedowiarków zachęcąłem do gry ze mną, jeden się zdecydował i w drugie jturze tak dostał że już potem nie dokończył gry, bo poprosił o przerwę na MP. Potem czasu nie było, a na e-maile nie odpowiadał.
Sam mógłbym np. uznac że skoro wiele razy grałe mz Janusem i zawse "zdalnie" dostawłąem w kośc, a na MP zagralismy i wygrałem to był ocoś nei tak. Jednak wiem,jak jest on dobry i absolutnie tka nie twierdze, potrafię rozpoznać czy ktoś wygrywa dzięki fuksom, czy cąła jego taktyka, lub sposb myslenia wskazuje na konkretne zachowania. Co do gry on-line ma tylk ojedną wielkąwadę - nie moge uśiaśc na 6 godzin i tylk ograć, a dodatkowo meić pewność że nei zerwie mi połączenia. Jak pojawi się jakaś wersja PG która pozowli na bezpeiczna i "wymuszaną" grę to pewnei wróce i pogram.
Na koniec gwoli śicsłości Janus nie mieszka w Warszawie, ale pod Warszawą. Po drugiej stronie niż ja, co oznacza że dojazd do niego zajałby mi 1,5-2 godziny poza szczytem, co oznacza że aby pograć przez 4 godzinki musiałby m"zuzyć" minimum 7 :)
Jednak nie watpie że grałby uczciwie przez skype, czy pbem, zresztą do "selekcji" sam sie przyznał (nie rozbił tego w złych intencjach i nie uwazał za cos złego), a nawet rozegrał turę od nowa i mi ją wyslał.
Problem naprawde nie leży w fakcie uczciwości Janusa, bo nigdy jej nie poważałem. Złamał regulamin, ale nie wynikało to z chęci oszustwa, a moim zdaniem z niewłaściwego rozumienia/podejścia do regulaminu.
Po turniejach i tak prawdopodobnie bym zawiesił "rekawice na kołku", bo jestem zmęczony gildią, a sytuacja z Janusem tylko ja przyspieszyła. Nie wystapiłem o walkowera na swoją korzyść, nie oskarzyłem Janusa jedynie nagłośniłem sytuację, bo to idealny przykład tego jak "dobre" intencje moga wypaczyć zasady.
Zauwazcie jak mało nowych osób pozostaje w gildii? Kto skłąda siena gildię? Może nawet zacznę nowy temat, bo to przecież forum turniejowe.
kolego
nie mieszkam pod Warszawą chyba że Bielany nie leżą w jej granicach jak to było przed wojną i zaraz po niej :)
przeczytaj uważnie to co było pisane .
Być może zostałem zle zrozumiany przez kolegę ale już o tym pisałem i nie zamierzam się powtażać
wysłałem ci turę rozegraną tylko wcześniej jak i ty to uczyniłeś której nie grałem z nikim bo czekała na ciebie.
jest faktem iż zaproponowałem ci rozegraną turę o takich samych specjalnościach (trzech) by gra była wyrównana bo akurat miałem takową po grze z Feltfeblem .
nie wiem po co jeszcze drąży się ten temat i co próbuje się wyjaśnić
nie wyraziłeś zgody i po obejrzeniu tury oprotestowałeś ten fakt więc ja rozegrałem grę od nowa koniec kropka tyle fakty.
nie robiłem niczego o czym bym cię nie poinformował .
a jak by się sprawie dobrze przyjżeć to nie tylko ja złamałem regulamin bo i ty rozegrałeś turę wcześniej
a regulamin nic nie mówi o tym ile czasu wcześniej nie wolno rozgrywać tury więc to że zaproponowałem zmianę tury mym zdaniem nie ma znaczenia bo jej nie zmieniłem .
i jeszcze jedno regulamin jest do rozwiązywania problemów między graczami bym go złamał musiałbym wysłać turę wcześniej rozegraną nie informować cię o tym czyli oszukać .
a tury nie miałem wyselekcjonowanej jak twierdzisz ((po namysle złamal, bo wysłał wyselekcjonowaną turę))
ja w zasadzie po namyśle twierdzę że też miałeś turę wyselekcjonowaną bo ją wcześniej rozegrałeś
zaznaczam iż starałem zachować twój tok rozumowania zaznaczam o nic nie oskarżam .
a mam jeszcze pytanie czemu kolega nie chciał rozegrać tury jeszcze raz i zagrać zgodnie z rególaminem
jak ja zrobiłem .
i czemu widzisz tyko jedną stronę medalu
bo skoro ja złamałem rególamin to i ty też to zrobiłeś
a to że chciałem zmienić turę by szanse były takie same i twoje i moje to była próba realizacji koncepcji takich samych specjalności dla obu graczy która przyszła mi do głowy po obejrzeniu i rozegraniu twojej gry bo okazało się że grając z Markiem miałem podobne .
Skończ Janus bo stracę dla Ciebie szacunek.
Usiadłem, czekałem nie było Cię, po godzinie zdecydowałem że trzeba przejść na pbema - rozegrałem ture i wysłałem, tak jak podczas normalnej gry pbem. Nie selekcjonowałem tur, nie rozgrywalem kilka razy, po prostu zagrałem. Co wiecej dopisałem w e-mailu że jeśli będziesz chciał (np. pojawisz się o 20) to możemy zacząć od początku. W regulaminie turnieju są bonusy za gre przez skype, lecz nie ma obowiazku, więc gra pbem i to co zrobilem jest zgodna z regulaminem. Wg. Twojej interpretacji każdy kto gra pbme łamie regulamin? Bo przeciez musi kiedyś tą pierwszą turę rozegrać. No chyba że jeśli umówiliśmy się na skype to już nie wolno grać pbem, ale wówczas skoro się nie zjawiłeś to oddajesz mecz walkowerem? W momencie kiedy się nie zjawiłeś zostały 2 dni w które wstępnie mogliśmy grać (przy czym jeden miał być "krótki"). Po godzinie czekania stweirdziłem że trzeba przejść na pbem, skoro się nei stawiłeś i była to decyzja którą podjąłbym jeszcze raz. Gdyby był jeszcze miesiąc do zakończenia gry to moglibyśmy się umawiać na inne terminy, lecz nie było tego czasu.
Ty miales kilka rozegranych tur, nie protestowałem przeciwko temu ze rozegrane wcześniej. W naszej rozmowie powiedziałem ze nie chce tury którą wysłałeś juz komuś i powiedziałeś ze to była tura dla mnie. Jednak z drugiej strony miałeś kilka tur dla mnie i wybrales tą która wg. Ciebie byla najbardziej odpowiednia. Po co rozgrywales kilka tur dla mnie, skoro potrzebna jest jedna? Jeśli zaś rozgrywales dla kogoś innego to nie wolno Ci jej przesłać. I tak źle i tak neidobrze. Nie powinno miec miejsca sytuacja ze masz kilka tur dla mnie i mozesz wybierac. Wybrana ture przeslales, co oznacza ze złamałeś regulamin. To kiedy ja rozegrałeś nie ma znaczenia, mogłeś ja rozegrać 2 miesiące temu z myślą - jak dojde do tej fazy to bedzie moja tura i wyślę ją temu kto zostanie moim przeciwnikiem, ale jedna, a nie kilka z różnymi liderami na różne "okazje".
Nie ma sensu odwracać kota ogonem, ani wycofywac sie rakiem. Dokonywałes selekcji tur, a jest to zabronione. Co do regulaminu - on nie jest od rozstrzygania konfliktów, od tego jest Szarik jako organizator. Ragulamin określa zasady gry, które obowiązują WSZYSTKICH i nie wolno go sobie lekceważyć, ani "nadinterpretowac". Właśnie dlatego nie spodobało mi sie że Mentor postawił sie poza zasadami ustanowionymi w lidze, bo jak mówią ryba psuje sie od głowy.
Więc prosze nie wciskaj mi ze złamałem regulamin. Za to chyba wystarczający wyraznie napisałem i to nie raz, ze nie sądzę abyś zrobił to co zrobiłeś dlatego ze chcialeś oszukac. Sprawdz tez rozmowe na skype - to ja zaproponowalem ze trzeba zagrac od nowa, bo nie zgadzam sie na wyselekcjonowana ture. Zrezygnowalem dlatego ze stwierdzilem ze (nawet do tej pory) nie widzisz roznicy pomiedzy selekcja, a prostym rozegraniem i nie uwazasz ze to cos zlego ze postapiles niezgodnie z regulaminem. Dla mnie miarodajny jest komentarz Szarika w tym wątku:
Cytat: Szarik w Wrzesień 08, 2009, 11:30:55 PM
Po prostu ręce opadają.
Przyznaję rację Sir Dabanowi i wcale mu się nie dziwię, że podjął taką decyzję.
Gra w lidze powinna sprawiać przyjemność, a jeżeli tak nie to mamy sytuację bardzo przykrą.
Przykro również z tego powodu, że rezygnuje generał, który wniósł dużo wigoru w świat PG2 i mnie samego motywował do działania.
To ze nie miałeś złych intencji to jedno, lecz czyn pozostaje czynem i warto abys najpierw pomyslal zamiast się unosić i udowadniać że czarne jest białym. To tak jak z jazda po pijanemu samochodem, kierowca miał zaledwie 0,3 promila (tuż nad granicą) po wczorajszej imprezie i jechał tylko 400m do domu uliczkami osiedlowymi i tylko 40 km/h. Jednak jeśli zatrzyma go policja to nie będzie to miało znaczenia - wsiadł po pijanemu za kierownicę. Dlatego że nie wolbno rozgraniczać - ach, ja jechalem bezpiecznie, bo inny keirowca dojdzie do podobnych wniosków - ech, tylko 1 litr na 3 i tylko droga gminna, to przeciez nie autostrada i tylko 80km/h bo spokojnie panuje nad pojazdem. Nie ma relatywizmu, nikt nie powinien stać ponad prawem.
Dla mnie koniec dyskusji, jeśli uważasz że nadal sie mylę, a ty nic złego nie zrobiłeś to poproś Szarika o takie oświadczenie. Jeśli on jako Organizator turnieju uzna że jestem winny, że Ty nie złamałeś regulaminu a ja tak to uszanuję jego decyzję. Na razie jednak oprocz Ciebie NIKT nie twierdził że to co zrobiłeś było w porzadku, ani że ja złamałem regulamin.
Dlatego właśnie uważam że podjąłem dobrą decyzje, nie ma sensu grać w takiej atmosferze, skoro nawet Ty jako czołowy gracz odwracasz kota ogonem.
Panowie, uważam że nie ma co toczyć walki na słowa, wg mnie jest tylko jedno rozwiązanie o którym pisałem wcześniej, spotkanie online i rozegranie od nowa pomiędzy sobą tego scenariusza, a jak nie to niech Szarik zadecyduje.
Mieszkacie w jednym mieście, to faky że największym w naszym kraju i że przemieszczenie się z jednego końca na drugi moze stanowić problem , ale w zaistniałej sytuacji nie powino to stanowić dla Was problemu
Pragnę także poruszyć temat ponownego negatywnego głosowania na scenariusze w finale TDS.
Nie może być tak że w danym turnieju będą rozgrywane ponownie te same sceny.
Dunkierkę już grałem, Maleme tak samo inni gracze grali Caen i Crusader , więc jest ABSURDEM podawanie ponownie tych scenariuszy.
Naprawdę jest tak wielki wybór scenariuszy że na poszczególnych etapach turnieju można rozgrywać inny scenariusz.
Tak samo wg mnie nieetycznym jest podawanie scenariuszy które niedawno były rozgrywane w innym turnieju.
Proponuję dlatego by scenariusze które były rozgrywane w turniejach nie mogły być ponownie proponowane i rozgrywane w innych scenariuszach w ciągu roku.
Tą wypowiedzią nie chcę podważać idei tego turnieju, ponieważ uważam że pomysł i zasady rozgrywek są dobre.
Co do gry - już się wypowiedziałem, ja nie chciałem grać z Janusem, dałem walkowera. Koniec kropka.
Co do scenariuszy - proponuję tą uwagę zgłosić przed kolejną edycją turnieju do Organizatora. Regulamin tegorocznego turnieju jest znany chyba od 3 miesięcy i nie będzie zmieniany w trakcie trwania turneju. Doda Dodam że drabinka jest tak zorganziowana że szansa na to że te samy zagrają 2 razy ten sam scenarisuz jest praktycznie zerowa. Skoro nie sa przesyłane tury to nikt nie wie jak zagrałeś i nie skorzysta z tego.
Wyniki głosowania na listę B scenariuszy:
Nr Nazwa Karne punkty
1) Amonas Crusader RSF 2
2) RS' Maleme v2.0 (RSFPlus) RSF 3
3) Race to Dunkirk SSI 3
4) Caen - Operation Charnwood - Oden Valley SSI 5
5) Avalanche SSI 8
6) Amonas Anzio v1.1 (RSF/SSI) RSF 12
Głosowali:
Rommel
5 - Amonas Anzio v1.1 (RSF/SSI) RSF
3 - Avalanche SSI
2 - Caen - Operation Charnwood - Oden Valley SSI
1 - RS' Maleme v2.0 (RSFPlus) RSF
Roberto_tr
5 - Avalanche SSI
3 - Race to Dunkirk SSI
2 - Amonas Anzio v1.1 (RSF/SSI) RSF
1 - RS' Maleme v2.0 (RSFPlus) RSF
Foit
5 - Amonas Anzio v1.1 (RSF/SSI) RSF
3 - Caen - Operation Charnwood - Oden Valley SSI
2 - Amonas Crusader RSF
1 - RS' Maleme v2.0 (RSFPlus) RSF
mam pytanie coś się dzieje w turniejach ?
bo rzadnych info nie ma ?
W tym turnieju jeszcze poczekasz chwilkę:)
Czekamy na zakończenie spotkania feldfebel Szulc - Cpt.Pablo. na zwycięzcę czeka Rommel, a Ty czekasz na zwycięzcę tego spotkania.
to napisz jaki scen gram
i zagram go już z Romlem >:D wrry ;D
Fakt, powinno się to popchnąć trochę do przodu, za długo to trwa :P
Cytat: Janus w Listopad 09, 2009, 09:57:28 AM
to napisz jaki scen gram
i zagram go już z Romlem >:D wrry ;D
To fakt jutro 11 listopad dzień wolny, można by było sobie pyknać jakiś scen.
Mam prośbę do Kolegów organizatorów:
Podajcie scen na finał.
Jak mi się uda pokonać przeciwnika w półfinale, to mecz finałowy z Janusem będziemy mieli rozegrany.
A jak polegnę, to gre zarejestrujemy w lidze.
Uważam że propozycja jest ciekawa
Ten turniej też nie odbiega od "Polskich dróg 2012" ;D czy nie można określić na forum terminu rozgrywek i faktycznie jak go się nie dotrzyma to od razu aut 8)
:bullhorn Koledzy Organizatorzy do roboty !
Hmm, otrzymałeś e-maila - poprosiłem Szarika o wyznaczenie terminu kolegom. Przed chwilą także dostałe mzapewnienie że to zrobi. Zgodnie z regulaminem tylko on moze wyznaczyć termin.
A swojadrogą kto by pomyslał że z drugiej szansy bedzie korzystał sam Rommel :)
Nie gneiwaj sie uwaga nieco złośliwa ale bez złych intencji, ot niezbadane są przypadki ludzkie :)
Mało co a już zapomniałbym o tym turnieju ;D
Jednak Kolega Giees w innym wątku przypomniał mi o zaległym turnieju ;)
Cytat: Sir Daban w Listopad 23, 2009, 12:10:45 AM
A swoja drogą kto by pomyslał że z drugiej szansy bedzie korzystał sam Rommel :)
Hmmm, nazwijmy to wypadkiem przy pracy 8) ostatnio słyszałem te powiedzenie i bardzo mi się spodobało ;)
Cytat: Sir Daban w Listopad 23, 2009, 12:10:45 AM
Nie gneiwaj sie uwaga nieco złośliwa ale bez złych intencji, ot niezbadane są przypadki ludzkie :)
Spoko, jestem też zniszczalny i można ze mną wygrać
Własnie o to mi chodziło - nawet Rommlowi moze zdarzyć się wypadek przy pracy. Z drugiej strony nie pregrałeś z nowicjuszem a Janusem na scenie który on dobrze zna :)
Zna na szczęście zagrany został przed zmianą e-file
to jak podasz nam ten scen jak by co (Romel by przegrał w co wątpię) to będę miał nie zły trening u samego mistrza ;)
UHH, wreszcie człowiek znalazł wolny czas i mógł usiąść do panzera.
Rozegraliśmy naszą gierkę z Feldfeblem, niestety Kolega musiał poddać grę, dzięki Faldfebel za gierke.
Teraz czekamy z Janusem na podanie scenariusza do finału
Trochę samodzielności i czytania regulaminu i forum - podawałem na wielki finał jest przewidziany B1, czyli z porpzedniej strony forum:
Amonas Crusader RSF
Upssssss ::)
No to Janus mamy jasność, gramy stary sprawdzony scen Crusader, szkoda że znowu trzeba w niego grać :( ale nie ma co można go jeszcze raz pyknąć ;D przynajmniej jest krótki.
Gramy go oczywiście na nowym RSF 2,90
Z ciekawości bo nie mogę dojść jaki jest obecny stan turnieju. Kto wygrał ? :)
Witam, z wielką przyjemnością i ulgą chciałbym ogłosić zakończenie Turnieju Drugiej Szansy, oto wyniki (miejsca oraz punkty bonusowe za turniej):
Kolejne: miejsce, generał, punkty za miejsce, punkty za liczbe gier, punkty bonusowe łącznie
1 Janus 80 3 83
2 Rommel 40 5 45
3 feldfebel Szulc 25 6 31
4 Cpt.Pablo 0 4 4
5 Lejsik 0 4 4
6-7 Roberto_tr 2 2
6-7 Foit 0 4 4
8-10 PitekWaleczny 0 3 3
8-10 PanzerLehr 0 2 2
8-10 Rozprza 0 2 2
Sir Daban wycofał się w trakcie turnieju.
Miały być dodatkowo punkty bonusowe za tempo rozgrywania, lecz cąły turniej mocno rozciągnał się w czasie (przekroczył termin o jakies 2 miesiace). Decyzje co do przyznania jakichkolwiek punktóe za tempo rozgrywki zostawiłem Szarikowi. Osoby uważające że należą im się dodatkowe punkty za szybkość gry proszone są o kontakt z Szarikiem i podanie spotkań oraz terminów rozpoczecia i zakończenia.
Koordynaor - Sir daban
Roberto_tr w tym turnieju tez oddał walkowerem ostatnią grę wycofując się tym samym z rywalizacji.
Myślę zatem, że Ci którzy zostali sklasyfikowani niżej ode mnie powinni być w klasyfikacji końcowej wyżej o jedno miejsce.
Pozdrawiam.
Niestety nie ma mechanizmu do wykrywania walk poddanych, albo nierozegranych.
Co do miejsca w którym poddałeś grę (o czym nie wiedziałem) to odpowiada ono własnie temu na jakim zostałeś sklasyfikowany. Nie przewiduję też zmian - poniewaz poddałeś 1 grę, odpadając z turnieju. Foit odpadł w tej samej fazie więc jest sklasyfikowany na tym samym miejscu, a gracze znajdujący się dalej odpadl iz turnieju zanim poddales grę.
Gratuluje wszystkim walki i gratulacje dla organizatora.
Ok, rozumiem.
Ja tak na prawdę rozegrałem chyba tylko jedną grę (z Cpt.Pablo) a potem wysłałem @ do potencjalnych przeciwników że w razie naszej gry dalej awansują walkowerem z mojej strony.
Jak dla mnie to nie musisz mi nic dodawać pkt w tabeli czy bonusów.
Zupełnie mi "latają" ;)
Dziekuję, oficjalny e-mail wyślę wieczorem do uczestników, lecz w końcu dobrenliśm do konca.
Oj to chyba nie ten wątek ;)